COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

  • 1 376 442
  • 22 610
# 5 235
Напротив имат финанси за предклиничните изпитвания и даже са ги започнали.
В момента се събират пари за изпитването върху хора. Защо така песимистично?
Виж целия пост
# 5 236
Здравейте, пробвам да регистрирам родителите си в платформата за ваксинация. На личните им карти на дата на издаване пише безсрочна. Как да попълнят това поле? Иска да се попълни дата.
Виж целия пост
# 5 237
Моите имат дата на издаване-валидността е  безсрочна-погледнете пак.
Виж целия пост
# 5 238
Здравейте, пробвам да регистрирам родителите си в платформата за ваксинация. На личните им карти на дата на издаване пише безсрочна. Как да попълнят това поле? Иска да се попълни дата.
отзад вижте
Виж целия пост
# 5 239
Да видиме кой крив и кой прав за ваксините у нас.
https://www.segabg.com/hot/5-opashati-luzhi-ili-kude-sa-vaksinite
Виж целия пост
# 5 240
Една статия от датски (не ми придиряйте за превода) - според датски професор грешна ваксинална техника може да е причина за образуване на кръвни съсиреци. Според него е много погрешно да се стиска кожата и така да се поставя ваксината. Пак казвам, това е само негова теория за конкретните случаи напоследък, но от статията става ясно, че по принцип е погрешно да се стиска кожата и така да се поставят ваксините срещу covid-19. Та ако ви предстои ваксиниране, не давайте да ви стискат кожата, защото явно е неправилно по принцип.


Скрит текст:
Теория на датски професор: Грешната ваксинална техника може да предизвика образуване на кръвни съсиреци

Наистина ли начинът, по който са инжектирани ваксините AstraZeneca, е задействал смъртоносните кръвни съсиреци при няколко души в Европа? Главният лекар и професор Нилс Хойби не отхвърля тази теория.

„Това може да обясни малкото случаи, в които се е объркало напълно“, казва той.

Понастоящем употребата на AstraZeneca е спряна в няколко европейски държави след съмнения за смъртни случаи. Но професорът по клинична микробиология в Rigshospitalet има теория, че причината е възможно да бъде  грешна ваксинална техника, а не самата ваксина.

Корона ваксините трябва да се инжектират дълбоко в мускула, това се нарича интрамускулно. Това означава, че кожата трябва първо да бъде изпъната преди поставянето на иглата, което също е посочено в насоките на датския орган по здравеопазване и лекарства. За да сте сигурни, че иглата не залепва в кръвоносните съдове или не ги уврежда, трябва да дръпнете буталото малко назад, за да видите дали има засегната кръв. Ако това се случи, изберете друго място да поставите ваксината.

Нилс Хойби обаче заявява, че това не винаги се случва. Например кожата на гражданите вместо това е била притисната между показалеца и палеца преди ваксинацията, което в изключително редки случаи може да има фатални последици.

"Това може да означава, че част от ваксината може да "попадне" в кръвта, ако иглата е повредила кръвоносните съдове, а оттам нататък към сърцето и белите дробове. И в най-лошия случай може да предизвика толкова бурна възпалителна реакция, че може да причини няколко малки кръвни съсиреци, наред с други неща, в белите дробове, което е, което видяхме ", казва Нилс Хойби, с когото също са се свързали няколко медицински сестри и общопрактикуващи лекари със същото учудване относно техниката на ваксиниране.

Нана Вулф също беше изненадана, когато преди няколко седмици й се наложи да бъде ваксинирана с AstraZeneca.

„Бях най-малко шокирана. Мислех, че никой няма да повярва на това, на което станах свидетел и потърпевш", казва Нана Улф, която е зъболекар и затова има някакво понятие как трябва да се постави ваксината.

Следователно тя беше наясно, че ваксината трябва да се постави дълбоко в мускула. Вместо това ваксинаторът се опита да стисне кожата й, докато Нана Вулф протестира. Поради това беше извикан лекар, който потвърди на ваксинатора, че Нана Вулф е права.

„Ваксинаторката просто стоеше и клатеше глава,  казвайки:„ Не съм научила това. Поставила съм толкова много ваксини и никога не съм знаела, че не трябва да се стиска кожата. Тогава седях и си мислех „млъкни сега“, защото беше доста страшно да разбера, че ваксинаторът е бил обучен неправилно. И никой досега не е коригирал тази грешна ваксинална техника ", казва Нана Вулф, която вече е уведомила Датската агенция за безопасност на пациентите за инцидента.

Niels Høiby всъщност не е изненадан, че може да се използва грешна техника за прилагане на ваксинации срещу covid-19.

„Тази техника за ваксинация не е достатъчно добра, но за съжаление това е техника, която продължава да се използва от мнозина и която може да доведе до фатални последици“, казва професорът.

Той обаче е прочел статия в научното списание The Lancet, където 65-годишна американка е имала подобни странични ефекти като в Дания, но след като е била ваксинирана или с Moderna, или с Pfizer - не се вижда от изследването, за коя от двете ваксини става дума.

Следователно той наистина не вярва, че проблемът с неправилно инжектираните ваксини се отнася само до AstraZeneca.

„Ако беше само AstraZeneca, повече бих повярвал, че има нещо общо само с конкретната ваксина, но когато се е случило и с останалите ваксини, тогава е по-вероятно да е свързано със самата техника на ваксинация“, казва Niels Høiby , чиято теза също е описана в Sundhedspolitisk Tidsskrift :

"И ние много добре знаем, че когато има толкова много хора, които трябва да бъдат ваксинирани по целия свят, тогава има и такива ваксинатори, които използват тази техника на ваксиниране".

Той също така вярва, че проблемите са били особено остри при AstraZeneca, тъй като ваксината се дава на по-млади служители в системата на здравеопазването, за разлика от другите ваксини - много страни, включително Дания, първоначално са избрали да не използват британската ваксина за възрастни над 65 години. А имунната система просто реагира по-слабо, колкото по-възрастни ставате, така че страничните ефекти стават по-слаби, докато силните реакции се наблюдават особено при по-младите хора. И точно тук неправилно поставена ваксина може да провокира смъртоносните кръвни съсиреци.

„Това е дълбоко трагично и създава огромно впечатление, че умирате, когато всъщност трябва да бъдете ваксинирани, за да бъдете защитени. Сега можем да видим, че това се е случило в Дания и Норвегия, но в същото време рискът е толкова малък, в сравнение с това колко милиона вече са били ваксинирани “, казва професорът.

BT е в контакт с датския орган по здравеопазване и лекарства, който не желае да коментира теорията на Niels Høiby. Тук се прави позоваване на съобщението, че употребата на AstraZeneca е поставена на пауза след смъртта на 60-годишната датчанка.

„Датският орган по здравеопазване и лекарства сега чака органите на ЕС по лекарствата да разследват възможната връзка между ваксината covid-19 от AstraZeneca и сериозните случаи на образуване на кръвни съсиреци, за които се съобщава“.

https://www.berlingske.dk/nyheder/dansk-professor-forkert-vaccin … loese-blodpropper
Виж целия пост
# 5 241
Специалисти от болницата в Грайфсвалд смятат, че са открили кое причинява тромбозите във ваксината на AstraZeneca и смятат, че може да бъде разработено лечение - https://www.dw.com/en/astrazeneca-german-researchers-discover-th … vaybKfCNXzHGRh54Y
Виж целия пост
# 5 242
И аз като датския професор от няколко дни си мисля, че или ваксинаторът е сгафил нещо, или ваксината е повредена- дозичките  , за да има клъстери, но не посмях да си / СЕ изложа, да си споделя  мислите Blush
Виж целия пост
# 5 243
Да видиме кой крив и кой прав за ваксините у нас.
https://www.segabg.com/hot/5-opashati-luzhi-ili-kude-sa-vaksinite
И аз вчера я четох, последния абзац ме разби с бройката потънали неизвестно къде ваксини.
Виж целия пост
# 5 244
Скрит текст:
Една статия от датски (не ми придиряйте за превода) - според датски професор грешна ваксинална техника може да е причина за образуване на кръвни съсиреци. Според него е много погрешно да се стиска кожата и така да се поставя ваксината. Пак казвам, това е само негова теория за конкретните случаи напоследък, но от статията става ясно, че по принцип е погрешно да се стиска кожата и така да се поставят ваксините срещу covid-19. Та ако ви предстои ваксиниране, не давайте да ви стискат кожата, защото явно е неправилно по принцип.



Теория на датски професор: Грешната ваксинална техника може да предизвика образуване на кръвни съсиреци

Наистина ли начинът, по който са инжектирани ваксините AstraZeneca, е задействал смъртоносните кръвни съсиреци при няколко души в Европа? Главният лекар и професор Нилс Хойби не отхвърля тази теория.

„Това може да обясни малкото случаи, в които се е объркало напълно“, казва той.

Понастоящем употребата на AstraZeneca е спряна в няколко европейски държави след съмнения за смъртни случаи. Но професорът по клинична микробиология в Rigshospitalet има теория, че причината е възможно да бъде  грешна ваксинална техника, а не самата ваксина.

Корона ваксините трябва да се инжектират дълбоко в мускула, това се нарича интрамускулно. Това означава, че кожата трябва първо да бъде изпъната преди поставянето на иглата, което също е посочено в насоките на датския орган по здравеопазване и лекарства. За да сте сигурни, че иглата не залепва в кръвоносните съдове или не ги уврежда, трябва да дръпнете буталото малко назад, за да видите дали има засегната кръв. Ако това се случи, изберете друго място да поставите ваксината.

Нилс Хойби обаче заявява, че това не винаги се случва. Например кожата на гражданите вместо това е била притисната между показалеца и палеца преди ваксинацията, което в изключително редки случаи може да има фатални последици.

"Това може да означава, че част от ваксината може да "попадне" в кръвта, ако иглата е повредила кръвоносните съдове, а оттам нататък към сърцето и белите дробове. И в най-лошия случай може да предизвика толкова бурна възпалителна реакция, че може да причини няколко малки кръвни съсиреци, наред с други неща, в белите дробове, което е, което видяхме ", казва Нилс Хойби, с когото също са се свързали няколко медицински сестри и общопрактикуващи лекари със същото учудване относно техниката на ваксиниране.

Нана Вулф също беше изненадана, когато преди няколко седмици й се наложи да бъде ваксинирана с AstraZeneca.

„Бях най-малко шокирана. Мислех, че никой няма да повярва на това, на което станах свидетел и потърпевш", казва Нана Улф, която е зъболекар и затова има някакво понятие как трябва да се постави ваксината.

Следователно тя беше наясно, че ваксината трябва да се постави дълбоко в мускула. Вместо това ваксинаторът се опита да стисне кожата й, докато Нана Вулф протестира. Поради това беше извикан лекар, който потвърди на ваксинатора, че Нана Вулф е права.

„Ваксинаторката просто стоеше и клатеше глава,  казвайки:„ Не съм научила това. Поставила съм толкова много ваксини и никога не съм знаела, че не трябва да се стиска кожата. Тогава седях и си мислех „млъкни сега“, защото беше доста страшно да разбера, че ваксинаторът е бил обучен неправилно. И никой досега не е коригирал тази грешна ваксинална техника ", казва Нана Вулф, която вече е уведомила Датската агенция за безопасност на пациентите за инцидента.

Niels Høiby всъщност не е изненадан, че може да се използва грешна техника за прилагане на ваксинации срещу covid-19.

„Тази техника за ваксинация не е достатъчно добра, но за съжаление това е техника, която продължава да се използва от мнозина и която може да доведе до фатални последици“, казва професорът.

Той обаче е прочел статия в научното списание The Lancet, където 65-годишна американка е имала подобни странични ефекти като в Дания, но след като е била ваксинирана или с Moderna, или с Pfizer - не се вижда от изследването, за коя от двете ваксини става дума.

Следователно той наистина не вярва, че проблемът с неправилно инжектираните ваксини се отнася само до AstraZeneca.

„Ако беше само AstraZeneca, повече бих повярвал, че има нещо общо само с конкретната ваксина, но когато се е случило и с останалите ваксини, тогава е по-вероятно да е свързано със самата техника на ваксинация“, казва Niels Høiby , чиято теза също е описана в Sundhedspolitisk Tidsskrift :

"И ние много добре знаем, че когато има толкова много хора, които трябва да бъдат ваксинирани по целия свят, тогава има и такива ваксинатори, които използват тази техника на ваксиниране".

Той също така вярва, че проблемите са били особено остри при AstraZeneca, тъй като ваксината се дава на по-млади служители в системата на здравеопазването, за разлика от другите ваксини - много страни, включително Дания, първоначално са избрали да не използват британската ваксина за възрастни над 65 години. А имунната система просто реагира по-слабо, колкото по-възрастни ставате, така че страничните ефекти стават по-слаби, докато силните реакции се наблюдават особено при по-младите хора. И точно тук неправилно поставена ваксина може да провокира смъртоносните кръвни съсиреци.

„Това е дълбоко трагично и създава огромно впечатление, че умирате, когато всъщност трябва да бъдете ваксинирани, за да бъдете защитени. Сега можем да видим, че това се е случило в Дания и Норвегия, но в същото време рискът е толкова малък, в сравнение с това колко милиона вече са били ваксинирани “, казва професорът.

BT е в контакт с датския орган по здравеопазване и лекарства, който не желае да коментира теорията на Niels Høiby. Тук се прави позоваване на съобщението, че употребата на AstraZeneca е поставена на пауза след смъртта на 60-годишната датчанка.

„Датският орган по здравеопазване и лекарства сега чака органите на ЕС по лекарствата да разследват възможната връзка между ваксината covid-19 от AstraZeneca и сериозните случаи на образуване на кръвни съсиреци, за които се съобщава“.

https://www.berlingske.dk/nyheder/dansk-professor-forkert-vaccin … loese-blodpropper


А това е едно много логично обяснение.
Като се вземе предвид и немската публикация за възможност на лечение на това състояние, личното ми мнение е, че ЕМА избърза с официалното становище. Ясно е, че ползите превишават риска при всички случаи, но, ако бяха изчакали още само няколко дни и да посъберат още сведения, можеше например да се обърне официално внимание на ваксиниращите към техниката на поставяне. Което щеше да има многократно по-голям ефект за възвръщане на доверието към тази ваксина.
Виж целия пост
# 5 245
Нищо не пречи на ЕМА да го добави при нужда, въпреки че по принцип би трябвало да има инструкции как се поставя ваксина. Разследването по случаите не спира със становището на ЕМА от вчера. Всеки ден забавяне на ваксината обаче струва много животи, а и ние не знаем дали това наистина е причината, та да сме сигурни, че докато всичко стане 1000% ясно забавянето ще е само 2-3 дни.
Виж целия пост
# 5 246
Нищо не пречи на ЕМА да го добави при нужда, въпреки че по принцип би трябвало да има инструкции как се поставя ваксина. Разследването по случаите не спира със становището на ЕМА от вчера. Всеки ден забавяне на ваксината обаче струва много животи, а и ние не знаем дали това наистина е причината, та да сме сигурни, че докато всичко стане 1000% ясно забавянето ще е само 2-3 дни.

Така е. Но в случая това би било удобен начин да се възвърне поне частично доверието във ваксината. Забавянето на скоростта на ваксиниране сега е достатъчно голямо поради тоталното недоверие на хората в тази ваксина. Защото вече се разтиражира достатъчно, че има такива случаи, без да се даде никакво обяснение защо се получават. И изявлението "Ползата е повече от риска" не може да успокои хората, тъй като всеки си мисли "Ами ако рискът се случи точно на мен".  А ако имаше някакво обяснение, дори впоследствие да се окаже, че не точно това е причината, мнозина от тези, които сега ще откажат АЗ, щяха да решат да се ваксинират. И като рекапитулация ваксинираните щяха да са повече. А пък да се обърне внимание на ваксиниращите как точно да бодат иглата не би могло да навреди на никого.
Виж целия пост
# 5 247
Mury-mur, становището им е, че няма доказателства, че е от ваксината, затова не искат да го добавят.
Също казаха, че такива случаи, със същата честота, има и при Файзер, Модерна, но няма повишение при нито една, спрямо неваксинирани с нищо.
Виж целия пост
# 5 248
Микробиолог: българската ваксина ще има ефект срещу всички варианти на коронавирус:
https://nova.bg/news/view/2021/03/19/319833/%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D … D%D0%B0-covid-19/
Само да не стане готова след края на пандемията.

И тогава да стане, какъв е проблемът? След като вирусът ще е ендемичен и желаещите със сигурност ще си плащат ваксините, не е ли по-добре да има повече избор?
Да не говорим колко е срамно, че се платили куп пари по европейските договори, а не можем да намерим финансиране за родното.
Виж целия пост
# 5 249
Някой може ли да си представи как отиваш за ваксина и започваш да обясняваш на медицинското лице как да в постави и как да държи кожата и пр.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия