COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.

1 376 111
22 610

The_Third - Пристрастен

Пристрастен

# 5 460 19 март 2021, 23:09 ч.

Борис Джонсън се ваксинира с Астра Зенека

https://twitter.com/BorisJohnson/status/1372984053624938500?s=20

Да попитам някои от живеещите на острова, на вас там как ви се отрази създалата се на континента истерия около ваксината? Имаше ли разколебаване сред хората, стори ми се, че министри и други официални лица през 5 минути излизаха да защитават ваксината и да успокояват хората. Вероятно е било в много по-малка степен, отколкото тук, но сигурно и вас ви е засегнало или пък не.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 461 19 март 2021, 23:09 ч.

Цитат на: pehoko в пт, 19 мар 2021, 23:07

Ами лошо няма с AZ, ако получа тромбоза ще е просто лош късмет ако не друго. Подозирам склонен съм към тромбози, не че другите препарати са по-малко рискови. После ще се бодем с бустър дози и от други препарати когато се наводни пазара, в това няма съмнение само, че ще е към края на годината. Аз лично най искам Curevac - тя е mRNA и не иска субниски температури а е като AZ и други с нормални условия за съхранение, имаме поръчани 1млн. дози.

Изчакай още малко тогава, скоро ЕМА ще я одобри.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 462 19 март 2021, 23:13 ч.

Novavax e протеинова, напълно подобна на "нашата" ваксина която е направил Чорбанов, нея също бих си боднал ... всичките бих си боднал в името на науката. ДНК ваксините всъщност са най-безопасни без странични ефекти, тях също ще ги позачаме. Професорът по вирусология каза, че mRNA са бъдещето защото са синтетични и не искат "биореактори" както останалите "стандартни ваксини" - нещо което всеки ден правели в лабораторията. Каза тези беореактори са ужасно сложни и опасни и бълват доста брак ... да не се чудим защо имаме проблеми.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 463 19 март 2021, 23:15 ч.

Цитат на: stasha_s в пт, 19 мар 2021, 23:03

Soft click, има ли информация за нови случаи от днес? Статията утре ще я чета, че ми е трудно с Гугъл преведач на телефона.

Няма нови данни.
Статията е FAQ на Министерството на здравеопазването относно страничните ефекти на Астра Зенека, включваща известните досега данни.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 464 19 март 2021, 23:16 ч.

Цитат на: pehoko в пт, 19 мар 2021, 23:07

Аз лично най искам Curevac - тя е mRNA и не иска субниски температури а е като AZ и други с нормални условия за съхранение, имаме поръчани 1млн. дози. Най-идеалното ще е ако може да се разпределят ваксините по аптечната мрежа както е с лекарствата ... и това ще стане, но ще позачакаме.

Според таблицата на Швеция за бъдещи доставки, първата доставка от Curevac (при евентуално одобрение) ще е през юни, но едва ли ти се чака дотогава.

Janssen ще започнат с доставки през април.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 465 19 март 2021, 23:16 ч.

Италия и Германия готови да поръчат "Спутник" и без ЕМА

Италианският премиер Марио Драги призна, че Рим ще може да вземе свое решение за вноса на руската ваксина "Спутник V" в страната, ако не бъде взето общо европейско решение. Това каза политикът в петък на първата пресконференция като премиер, в отговар на въпрос на кореспондент на ТАСС възможно ли е Италия да поръча партида от това лекарство.

"Ще поръчаме "Спутник V", ще видим. Ако европейската координация, особено в здравеопазването, не работи, трябва да сме готови да действаме сами. Това не го казвам само аз", каза Драги. "Германският канцлер Ангела Меркел ми каза, че ако EMA (Европейската агенция по лекарствата) одобри руската ваксина, това е добре и ако не, това ще бъде направено в Германия. Това е нормален прагматизъм. Трябва да разчитаме на европейско единство, но ако не се постига, трябва да го направим по различен начин ", каза премиерът.
https://news.bg/world/italiya-i-germaniya-gotovi-da-porachat-spu … amp;utm_campaign=Италия%20и%20Германия%20готови%20да%20поръчат%20%20"Спутник%20V"%20и%20без%20ЕМА%20

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 466 19 март 2021, 23:18 ч.

Аз категорични предпочитания нямам за ваксина, само да не е компрометирана и съмнително евтина.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 467 19 март 2021, 23:26 ч.

Според мен да одобрят "Спутник" за вътрешно ползване, без да е одобрен от ЕМА, могат да си позволят само управници, които разчитат на достатъчно сериозна подкрепа от гражданите в страната си - иначе рискуват да стане като в Словакия.
Нали си представяте какво би станало, ако одобрят "Спутник" у нас и после, опази боже, някой ваксиниран кихне накриво - какъв вой ще се надигне?
За жалост освен в битката с коронавируса, в момента сме нагазили и във всякакви мръсни политически и геополитически игрички. Толкова за общия фронт срещу пандемията...

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 468 19 март 2021, 23:26 ч.

Професорът каза - всички ваксини ви дават и клетъчен имунитет което е от ключова важност за предпазване от заболяването. Най-важното Т-клетъчните имунни отговори са еднакиво силни независимо кой вариант от вируса ви напада .... т.е. може да заключим, че ваксината независимо каква до голяма степен ще ви предпази от тежка инфекция. За това стигам до извода, че "малкото зло" (възможна странична реакция от ваксина) е много по за предпочитане отколкото вирусна инфекция.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 469 19 март 2021, 23:31 ч.

Да ви разсмея - списвам и чета в най-големия шведски форум, където съотношението на потребителите мъже-жени е 70 към 30, та мъжете сега са се обединили около предположението, че "феминистка" Швеция най-вероятно следващата седмица ще реши, че ваксината на Астрата не е подходяща за жени под 60 години и най-вероятно ще набодат всички дози от Астрата на мъжете. Joy

Joy

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 470 19 март 2021, 23:36 ч.

Рискът от въпросните редки тромбози, свързани с АЗ е ужасно малък, ежедневни дейности, за които никой дори не се замисля са с по-висок риск. А за България специално все още дори не знаем дали изобщо го има този риск, ние дори нямаме такъв регистриран случай, което разбира се може да се дължи на много фактори, включително и на по-слабо докладване, но повечето държави са като нас и като цяло засега това не е нещо, което се наблюдава равномерно навсякъде, само в някои държави, което прави рискът още по-малък.

Виж целия пост

Потребител

# 5 471 19 март 2021, 23:38 ч.

Аз пък сега чета статия че ваксината АЗ съдържала трипсин получен от свинско месо и мюсюлманите били против ползването й но щом щяла да помогне щели да си я поставят. Не знам доколко е вярно само.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 472 20 март 2021, 00:09 ч.

Китай е затворил всички ферми за диви животни в провинция Юнан където СЗО смята че е източника на заразата още през Февруари 2020 г. От тези ферми се доставят диви животни за пазара в Ухан и не само. Снабдяват и съседни държави

Бамбуков плъх от тези ферми на пазар в Мианмар.
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/03/15/977527808/w … c?t=1616189784568
До две седмици ще излезе доклада, но той ще съдържа обща хипотеза за пътя на заразата, а не както си помислих конкретика и подробности. Т.е. не са открили 0-левият пациент и конкретният път на заразата. СЗО са разкрили че китайските власти са открили положителни проби на вируса и дори са изолирали жив вирус от животните на пазара които идват от фермите. Разследващият екип казва че следващите стъпки са да открият вече конкретният път на заразата, какво животно от коя точно ферма е донесло вируса на пазара.

Ако не могат да докажат обаче конретният път на заразата, това ще си остане само хипотеза, доста вероятна, но само хипотеза. Защото в първите случаи в Ухан има заразени, които не са свързани с пазара, след това има огромен клъстер на заразени свързани с пазара (пазаруващи и работещи там) т.е. възможно е и обратна връзка, да не тръгва вируса от пазара а през там да минава пътя му. А заразените животни, са заразени заради контакта си с хората. Подобно на масовите зарази по зоопарковете, по света, където заразени работници прехвърлят вируса по животни.

Ще разгадае ли СЗО тайната?

Скрит текст:

Произходът на новия коронавирус все още е пълна мъгла за света

Политиците и учените впрочем отмерват времето различно

Вирусът причинител на пандемията се е прехвърлил върху хората преди повече от година, но как? Подложени на силен натиск от Пекин и Вашингтон, експертите на Световната здравна организация (СЗО) ще представят в доклада си само първоначални разкрития.

Плод на сътрудничество между специалисти, упълномощени от СЗО, и китайски експерти, документът с техните заключения се очаква с нетърпение - вероятно в средата на седмицата.

Получили от китайските власти разрешение да разследват въпроса на терен чак една година след началото на епидемията, международните експерти се върнаха оттам преди повече от месец и напрежението вече се усеща. Доколкото намерението да се публикува в края на февруари предварителен доклад бе изоставено без конкретно обяснение от СЗО. В очакване на окончателния доклад американски и китайски дипломати зачестиха с изявленията - едните настояха за повече „прозрачност“, другите уверяваха, че експертите на СЗО са успели да си свършат работата благодарение на „научното съдействие“ от страна на Пекин. Дали обаче ще научим някога истината за произхода на COVID-19, убил над 2,6 милиона души, откакто бе открит за първи път в края на декември 2019 г. в Ухан - мегаполис с 11 милиона жители в Централен Китай?

След близо едномесечен престой на терен, включително две седмици под карантина в хотел, десетината международни експерти, получили признание сред колегите си в различни сфери и упълномощени от СЗО, приключиха с разследването, без да направят окончателни изводи.

На 9 февруари, на многочасова пресконференция в Ухан, специалистите се ограничиха с представянето на най-вероятните според тях хипотези и отхвърлиха други. Тези неясноти породиха съмнения дали експертите са имали достъп до всички данни и обекти, както и дали мисията е била независима от властите в Пекин. Преди обаче специалистите да отпътуват за Китай, ръководството на СЗО отправи категорично послание: обикновено са нужни години, за да се установи точно произходът на дадена епидемия.

Политиците и учените впрочем отмерват времето различно. Първите настояват за незабавни отговори с оглед на тревогите сред населението на страните си, но британският зоолог Питър Дашак, член на екипа, увери на 10 март: „В близките години ще открием доста бързо, че разполагаме със значими данни за произхода“ на пандемията.
https://trud.bg/ще-разгадае-ли-сзо-тайната/

Виж целия пост

Редовен потребител

# 5 473 20 март 2021, 00:09 ч.

Цитат на: LillyM в пт, 19 мар 2021, 20:07

Калинка, много хора нямат не само възможности, но и време да четат по-детайлно и т.н. Реагират инстинктивно и стадно, което е нормално. Ако се вдигне голям шум за нещо, значи има много голяма опасност някаква, и в миг като подплашени гълъби литват. После трудно се връща доверието.

А какво точно се очакваше да се направи след като в Австрия, Норвегия и т.н. откриха случаите? Да се потулят под масата и да се разследват тихомълком докато журналистите не научат и не подплашат гълъбите? Сигурно ли е, че това е по-добрия вариант, наистина, и че така доверието щеше да се запази, че и по-голямо да стане?

Всъщност замитането на нещата под масата обикновено създава по-големи проблеми. Съмнението и недоверието няма да касае само една сфера и една ваксина. Това вече е недоверие към институциите, което може да има много по-широки последици - за други ваксини, за други сфери. За България, а и за други страни, може и да е все тая, предвид че недоверие в институциите е голямо (и с право). Но има страни, в които подобни замитене, би било пагубно. Там нещата сядат и с е обясняват, с открити карти. Калинка го е обяснила. Не е само в Холандия процедират така. И в Исландия е така. И съм сигурна на доста други метса по света. Особено на север. Защото доверието между институциите и хората, двупосочното доверие, е основа за възможно май-пълниценното функциониране на една държава, включително, и най-вече, в условията на кризисни ситуации.

Аз и преди казах, и продължавам да смятам, че разпръскване на гълъбите, при което трудно после се събират, се създава там, където вече има значително недоверие в институциите. Без значение какви решения вземат. Дори и да са адекватни.

Виж целия пост

Потребител

# 5 474 20 март 2021, 00:18 ч.

Повече от 1 милион починали от ковид в Европа.

https://www.zentralplus.ch/ueber-eine-million-corona-tote-in-europa-2039075/

Виж целия пост

Препоръчани теми

Модни тенденции в прическите и всичко за косата - 21 тема

46 253
634

Козметика и мода

💛 Юнски бебета 2024г. - Тема 9 💛

7 253
396

Родени 2024 г.

Термин Ноември 2024

54 886
924

С термин ноември

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.