Моля ви, без да ми се смеете, питам защото наистина не зная . Бях се подпряла на парапета на терасата вкъщи. Съседът от долния етаж явно пуши на своята и целият цигарен дим в моя нос. Осъзнах се в един момент, но вече се нагълтах. Има ли риск ако е с Ковид да ми го лепне?
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7
- Публикувана: 28 фев. 2021, 20:19 ч.
- Последно мнение: 16 юли 2021, 21:30 ч.
# 6 931
25 март 2021, 20:34 ч.
Защо да е ваксина за бедняци? Не се заяждам. Наистина не разбирам.
Аз съм "харесала" тази ваксина (доколкото ваксина може да се хареса) защото е една доза. Около мен, приятели се ваксинираха с нея. Имаха втрисания и температура на следващия ден, но отминаха.[/spoiler]
Защото по мое мнение в България се внуши, че Pfizer и Moderna са ваксините "на елита" и са най-добрите. Извън намеците, че иРНК ваксините са за избрани, се цитират листовките и проучванията, при които аденовирусните ваксини уж показват около 60-70 процента ефективност (на фона на над 90 за иРНК). Въпросът е, че ваксините не могат да се сравняват като на битпазар и има десетки фактори, които показват, че съпоставянето на Pfizer с Janssen например няма как да стане.
Но иначе за мен ваксината си е супер, а особено, че е еднодозова - това е огромно предимство!
Не знам, колко струва Янсен.
Предимството на Янсен е че може да е 60%, ама май е пробвана и на малко по-нови варианти, а и е еднодозова - по-малко нерви трошиш. По-добре един път да се редиш за ваксина в някаква тълпа, отколкото два пъти.
На Файзър и Модерна предимството беше, че са бързи - за 21 или 28 дни, а не 30-40-50-70 или кесим дни. Тези с астрата сами писаха тук, как подскачат от нерви и броят дните, и трошиха пари за тестове след първа, след втора игла.
Виж целия пост
Скрит текст:
За Janssen очаквам същите дилетантски приказки - 60 процента ефективност, ваксина за бедняци, че и еднодозова. Народът както се плашеше от това иРНК като дявол - от тамян, така реши, че иРНК ваксините са неговото нещо. Живи и здрави, април чакаме три по 60 хил. бройки от Pfizer. Сега се надяваме Кирилов да борави умело с английския и да договори още.
Аз съм "харесала" тази ваксина (доколкото ваксина може да се хареса) защото е една доза. Около мен, приятели се ваксинираха с нея. Имаха втрисания и температура на следващия ден, но отминаха.[/spoiler]
Защото по мое мнение в България се внуши, че Pfizer и Moderna са ваксините "на елита" и са най-добрите. Извън намеците, че иРНК ваксините са за избрани, се цитират листовките и проучванията, при които аденовирусните ваксини уж показват около 60-70 процента ефективност (на фона на над 90 за иРНК). Въпросът е, че ваксините не могат да се сравняват като на битпазар и има десетки фактори, които показват, че съпоставянето на Pfizer с Janssen например няма как да стане.
Но иначе за мен ваксината си е супер, а особено, че е еднодозова - това е огромно предимство!
Предимството на Янсен е че може да е 60%, ама май е пробвана и на малко по-нови варианти, а и е еднодозова - по-малко нерви трошиш. По-добре един път да се редиш за ваксина в някаква тълпа, отколкото два пъти.
На Файзър и Модерна предимството беше, че са бързи - за 21 или 28 дни, а не 30-40-50-70 или кесим дни. Тези с астрата сами писаха тук, как подскачат от нерви и броят дните, и трошиха пари за тестове след първа, след втора игла.
# 6 932
25 март 2021, 20:49 ч.
Не мисля.
Виж целия пост
Моля ви, без да ми се смеете, питам защото наистина не зная . Бях се подпряла на парапета на терасата вкъщи. Съседът от долния етаж явно пуши на своята и целият цигарен дим в моя нос. Осъзнах се в един момент, но вече се нагълтах. Има ли риск ако е с Ковид да ми го лепне?
# 6 933
25 март 2021, 20:51 ч.
Не.
Виж целия пост
Моля ви, без да ми се смеете, питам защото наистина не зная . Бях се подпряла на парапета на терасата вкъщи. Съседът от долния етаж явно пуши на своята и целият цигарен дим в моя нос. Осъзнах се в един момент, но вече се нагълтах. Има ли риск ако е с Ковид да ми го лепне?
Не.
# 6 934
25 март 2021, 20:51 ч.
Мигличка,
Не мисля, че можеш да се заразиш така. Все пак сте в открито пространство, а не в затворена стая.
Виж целия пост
Не мисля, че можеш да се заразиш така. Все пак сте в открито пространство, а не в затворена стая.
Моля ви, без да ми се смеете, питам защото наистина не зная . Бях се подпряла на парапета на терасата вкъщи. Съседът от долния етаж явно пуши на своята и целият цигарен дим в моя нос. Осъзнах се в един момент, но вече се нагълтах. Има ли риск ако е с Ковид да ми го лепне?
# 6 936
25 март 2021, 20:57 ч.
Мигла, не, не би трябвало.
И, не, не мисля, че директорът ня някоя си (коя?) болница е прав, че платформата е “фалирала”. И златна да нбеше поддръжката й (а тя не е) предизборно няма кой да я остави да фалира.
Виж целия пост
И, не, не мисля, че директорът ня някоя си (коя?) болница е прав, че платформата е “фалирала”. И златна да нбеше поддръжката й (а тя не е) предизборно няма кой да я остави да фалира.
# 6 937
25 март 2021, 20:58 ч.
Това не е така, за какво трошене на пари?!
Хората от любопитство си пускаха дали се образуват антитела
Последно се оказа, че никоя ваксина не осигурява "връщане на нормалното" няма такива филми за 28 дена и после "живот, здравей"
Виж целия пост
Не знам, колко струва Янсен.
Предимството на Янсен е че може да е 60%, ама май е пробвана и на малко по-нови варианти, а и е еднодозова - по-малко нерви трошиш. По-добре един път да се редиш за ваксина в някаква тълпа, отколкото два пъти.
На Файзър и Модерна предимството беше, че са бързи - за 21 или 28 дни, а не 30-40-50-70 или кесим дни. Тези с астрата сами писаха тук, как подскачат от нерви и броят дните, и трошиха пари за тестове след първа, след втора игла.
Предимството на Янсен е че може да е 60%, ама май е пробвана и на малко по-нови варианти, а и е еднодозова - по-малко нерви трошиш. По-добре един път да се редиш за ваксина в някаква тълпа, отколкото два пъти.
На Файзър и Модерна предимството беше, че са бързи - за 21 или 28 дни, а не 30-40-50-70 или кесим дни. Тези с астрата сами писаха тук, как подскачат от нерви и броят дните, и трошиха пари за тестове след първа, след втора игла.
Хората от любопитство си пускаха дали се образуват антитела
Последно се оказа, че никоя ваксина не осигурява "връщане на нормалното" няма такива филми за 28 дена и после "живот, здравей"
# 6 938
25 март 2021, 21:03 ч.
Ето и в Сърбия организацията на ваксинирането
Па то същото като у Пирогов бе!
Виж целия пост
Ето и в Сърбия организацията на ваксинирането
# 6 939
25 март 2021, 21:12 ч.
Това ли е новата опорка - че и с ваксина няма да има "старо нормално"?
Да, ваксината осигурява връщане към нормалното, претъпканите барове на Тел Авив го доказаха. САЩ и Великобритания уверено вървят към същата картинка. И ще им гледаме с тъп поглед барбекютата и пъбовете в един момент.
Маските и мерките са необходими за ваксинираните, докато има твърде много неваксинирани. Но с напредване на времето и ваксинацията трябва да се вижда промяната в ситуацията.
Ако България се движи твърде бавно с ваксинацията, то трябва спешно да бъдат въведени временни зелени пасове за отворените бизнеси. Има толкова лесни начини имунизацията да бъде насърчена, просто не знам държавата къде блее...
Виж целия пост
Да, ваксината осигурява връщане към нормалното, претъпканите барове на Тел Авив го доказаха. САЩ и Великобритания уверено вървят към същата картинка. И ще им гледаме с тъп поглед барбекютата и пъбовете в един момент.
Маските и мерките са необходими за ваксинираните, докато има твърде много неваксинирани. Но с напредване на времето и ваксинацията трябва да се вижда промяната в ситуацията.
Ако България се движи твърде бавно с ваксинацията, то трябва спешно да бъдат въведени временни зелени пасове за отворените бизнеси. Има толкова лесни начини имунизацията да бъде насърчена, просто не знам държавата къде блее...
# 6 940
25 март 2021, 21:17 ч.
„Роберт Кох", до 12 март в Германия са извършени 8,8 милиона ваксинации, 7 милиона BioNTech/Pfizer, 300 000 Moderna, AstraZeneca 1,5 милиона.
Има общо 19 194 подозрителни случая на нежелани ефекти или на настъпили усложнения, 10 500 след BioNTech/Pfizer, 7663 след AstraZeneca и 736 след Moderna.
Общо 2287 тежки странични въздействия, 1728 BioNTech/Pfizer, 352 AstraZeneca, 113 Moderna.
Като процент от поставените ваксини най-малко са случаите на тежки странични ефекти при ваксината на AstraZeneca, става ясно от изследването на „Паул Ерлих".
От началото на ваксинационната кампания в Германия има общо 351 смъртни случая със съмнения за възможна връзка между ваксинирането, От тях 286 BioNTech/Pfizer, по четири Moderna и AstraZeneca !!!
Виж целия пост
Има общо 19 194 подозрителни случая на нежелани ефекти или на настъпили усложнения, 10 500 след BioNTech/Pfizer, 7663 след AstraZeneca и 736 след Moderna.
Общо 2287 тежки странични въздействия, 1728 BioNTech/Pfizer, 352 AstraZeneca, 113 Moderna.
Като процент от поставените ваксини най-малко са случаите на тежки странични ефекти при ваксината на AstraZeneca, става ясно от изследването на „Паул Ерлих".
От началото на ваксинационната кампания в Германия има общо 351 смъртни случая със съмнения за възможна връзка между ваксинирането, От тях 286 BioNTech/Pfizer, по четири Moderna и AstraZeneca !!!
# 6 941
25 март 2021, 21:17 ч.
Благодаря на всички за отговора 
Днес прочетох за пеленаче в тежко състояние с Ковид.
Виж целия пост
Днес прочетох за пеленаче в тежко състояние с Ковид.
# 6 942
25 март 2021, 21:23 ч.
21 милиона дози ваксини срещу коронавируса са изнесени за Обединеното кралство от Европейския съюз от началото на имунизационната кампания. Това става ясно от данните, които публикува тази вечер председателят на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен с цел да отхвърли обвиненията от Лондон, че Евросъюзът залита към ваксинационен протекционизъм.
https://novini.bg/sviat/eu/653371
Сега лейдито ще ви обясни, колко лоши са от ЕС, че само 21 милиони дози изнесли за ЮК, докато ЮК си пази дозите за себе си и се хвали колко напред е с ваксинацията.
Виж целия пост
https://novini.bg/sviat/eu/653371
Сега лейдито ще ви обясни, колко лоши са от ЕС, че само 21 милиони дози изнесли за ЮК, докато ЮК си пази дозите за себе си и се хвали колко напред е с ваксинацията.
# 6 943
25 март 2021, 21:23 ч.
Това че има повече смъртни случаи след Файзер нищо не значи. Най-вероятно с тях са ваксинирани повече възрастни хора, които имат по-голяма естествена смъртност. Така че ако ваксините не са поставяни при еднакви условия тези статистики на нас нищо не ни казват, а са за специалистите да ги анализират.
Виж целия пост
# 6 944
25 март 2021, 21:24 ч.
Чудничко. Значи какво сега? Да избягваме Пфайзер?!
Виж целия пост
„Роберт Кох", до 12 март в Германия са извършени 8,8 милиона ваксинации, 7 милиона BioNTech/Pfizer, 300 000 Moderna, AstraZeneca 1,5 милиона.
Има общо 19 194 подозрителни случая на нежелани ефекти или на настъпили усложнения, 10 500 след BioNTech/Pfizer, 7663 след AstraZeneca и 736 след Moderna.
Общо 2287 тежки странични въздействия, 1728 BioNTech/Pfizer, 352 AstraZeneca, 113 Moderna.
Като процент от поставените ваксини най-малко са случаите на тежки странични ефекти при ваксината на AstraZeneca, става ясно от изследването на „Паул Ерлих".
От началото на ваксинационната кампания в Германия има общо 351 смъртни случая със съмнения за възможна връзка между ваксинирането, От тях 286 BioNTech/Pfizer, по четири Moderna и AstraZeneca !!!
Има общо 19 194 подозрителни случая на нежелани ефекти или на настъпили усложнения, 10 500 след BioNTech/Pfizer, 7663 след AstraZeneca и 736 след Moderna.
Общо 2287 тежки странични въздействия, 1728 BioNTech/Pfizer, 352 AstraZeneca, 113 Moderna.
Като процент от поставените ваксини най-малко са случаите на тежки странични ефекти при ваксината на AstraZeneca, става ясно от изследването на „Паул Ерлих".
От началото на ваксинационната кампания в Германия има общо 351 смъртни случая със съмнения за възможна връзка между ваксинирането, От тях 286 BioNTech/Pfizer, по четири Moderna и AstraZeneca !!!
Препоръчани теми