Действията му са незаконни, жалко че му се е разминало с извинение.
Виж целия пост
Кралски работи и клюки- март 2021
- Публикувана: 28 фев. 2021, 22:49 ч.
- Последно мнение: 31 март 2021, 18:22 ч.
# 3 615
20 март 2021, 13:15 ч.
# 3 616
20 март 2021, 13:21 ч.
Как така не са повдигнати обвинения срещу него от прокуратурата? Това не се ли води шпионаж?
Виж целия пост
# 3 617
20 март 2021, 13:27 ч.
Той си го признава чрез медиите. Не само, че е шпионаж, ами и тежко престъпление в Щатите така да се използват лични данни. Казва, че ще съдейства на Хари и Меган. Така, че тепърва ще има последствия...да се надяваме. И дано и за Сън да има такива.
Хубаво послание от Хари, макар и тъжно.
Ще има нова статия за Уилиям:
"Другият брат, какво го прави мотивиран...от най- близките му приятели".
Ъммм..добре
Виж целия пост
Хубаво послание от Хари, макар и тъжно.
Ще има нова статия за Уилиям:
"Другият брат, какво го прави мотивиран...от най- близките му приятели".
Ъммм..добре
# 3 618
20 март 2021, 13:32 ч.
Много е хубав Уилям на корицата.
Малко късно му се е обадила съвестта. Като има престъпление, трябва да има и наказание.
Виж целия пост
Малко късно му се е обадила съвестта. Като има престъпление, трябва да има и наказание.
# 3 619
20 март 2021, 13:41 ч.
Не е шпионаж, нищо незаконно не е направил, просто е направил репорт от публично достъпна информация.
https://bylineinvestigates.com/2021/03/18/a-private-investigator … ss-and-the-queen/ тук го има цялото разследване,
2000 долара общо за инфо за Меган от страницата й в Уикипедия (250долара); снимка как изглежда отвън дома на баща й(170$), на брат й (170$) и тн
Какъв шпионаж за 2000 долара да събере абсолютно базова информация, достъпна до всички в целия свят. Дори от форума потребителки са проверявали в публичните регистри фирми, регистрации и тн. Нищо незаконно няма в това да ровиш в интернет. Или всеки проверил Меган в гугъл влиза в затвора според вас?
В Америка са много строги законите за прайвъси, ако наистина бе така, щеше отдавна да е в затвора. Пак Меган спекулира и се изкарва жертва. И пак се възмущават симпатизантките й. Не е шпионаж да направиш обобщение от уикипедия и още няколко страници в интернет
Сигурна съм, че е имало солиден бекграунг чек за Меган, но надали ще е от някакъв пенсионер, взимал по 250долара на интернет страница. Такива репорти струват стотици хиляди долара и можеш да лежиш над 20г в затвора за това. Наскоро имаше документален филм как уж принца на сауди е хакнал телефона на Джеф Безос и говориха в детайли колко строго е наказанието, ако се потвърди че е наистина извършено.
Виж целия пост
https://bylineinvestigates.com/2021/03/18/a-private-investigator … ss-and-the-queen/ тук го има цялото разследване,
2000 долара общо за инфо за Меган от страницата й в Уикипедия (250долара); снимка как изглежда отвън дома на баща й(170$), на брат й (170$) и тн
Какъв шпионаж за 2000 долара да събере абсолютно базова информация, достъпна до всички в целия свят. Дори от форума потребителки са проверявали в публичните регистри фирми, регистрации и тн. Нищо незаконно няма в това да ровиш в интернет. Или всеки проверил Меган в гугъл влиза в затвора според вас?
В Америка са много строги законите за прайвъси, ако наистина бе така, щеше отдавна да е в затвора. Пак Меган спекулира и се изкарва жертва. И пак се възмущават симпатизантките й. Не е шпионаж да направиш обобщение от уикипедия и още няколко страници в интернет
Сигурна съм, че е имало солиден бекграунг чек за Меган, но надали ще е от някакъв пенсионер, взимал по 250долара на интернет страница. Такива репорти струват стотици хиляди долара и можеш да лежиш над 20г в затвора за това. Наскоро имаше документален филм как уж принца на сауди е хакнал телефона на Джеф Безос и говориха в детайли колко строго е наказанието, ако се потвърди че е наистина извършено.
# 3 620
20 март 2021, 13:50 ч.
А като гледам, според ВВС не е само публична информация, а и лична.
Виж целия пост
# 3 621
20 март 2021, 13:53 ч.
Какво общо има Кейт в случая 
винаги ми е била много странна логиката да извиняваш едно престъпление с друго.
Ако има незаконни действия, трябва да има и последствия. Това е.
Ама че тъпо заглавие са й сложили на статията за Уилям. Предполагам, че е одобрена от двореца, защо ли са се съгласили. Правилно ли разчитам подзаглавието, че ще е по разкази на приятели?
Виж целия пост
винаги ми е била много странна логиката да извиняваш едно престъпление с друго.Ако има незаконни действия, трябва да има и последствия. Това е.
Ама че тъпо заглавие са й сложили на статията за Уилям. Предполагам, че е одобрена от двореца, защо ли са се съгласили. Правилно ли разчитам подзаглавието, че ще е по разкази на приятели?
# 3 622
20 март 2021, 13:59 ч.
Не прочетох статията по въпроса. Реших, че е продавал някаква лична информация за Меган. Сега се върнах и ето какво пише:
"The Sun's publisher said it requested legitimate research and instructed Mr Hanks he must act lawfully."
Превод:Издателят на Sun заяви, че е поискал легитимни изследвания и е инструктирал г-н Ханкс да действа законно.
But Daniel Hanks says he unlawfully accessed detailed information including Meghan's social security number.
Превод:
Но Даниел Ханкс казва, че е получил незаконно достъп до подробна информация, включително номера на социалното осигуряване на Меган.
"It included her phone number, addresses and social security number as well as information on her family members. His report also included information on her ex-husband and a former boyfriend."
Превод:
Той включваше нейния телефонен номер, адреси и номер на социално осигуряване, както и информация за членовете на нейното семейство. Докладът му включваше и информация за бившия й съпруг и бивше гадже.
Болднатото не може да се продава/предоставя на медии. Това е незаконното. Надявам се да има последствия за него.
Виж целия пост
"The Sun's publisher said it requested legitimate research and instructed Mr Hanks he must act lawfully."
Превод:Издателят на Sun заяви, че е поискал легитимни изследвания и е инструктирал г-н Ханкс да действа законно.
But Daniel Hanks says he unlawfully accessed detailed information including Meghan's social security number.
Превод:
Но Даниел Ханкс казва, че е получил незаконно достъп до подробна информация, включително номера на социалното осигуряване на Меган.
"It included her phone number, addresses and social security number as well as information on her family members. His report also included information on her ex-husband and a former boyfriend."
Превод:
Той включваше нейния телефонен номер, адреси и номер на социално осигуряване, както и информация за членовете на нейното семейство. Докладът му включваше и информация за бившия й съпруг и бивше гадже.
Болднатото не може да се продава/предоставя на медии. Това е незаконното. Надявам се да има последствия за него.
# 3 623
20 март 2021, 14:04 ч.
Той издателят на Сън добре си измива ръцете, ама ако е използвал тези незаконно придобити данни, е виновен също. Незнанието, хайде ще приема, че не е, макар да се съмнявам, не е оправдание.
Виж целия пост
# 3 624
20 март 2021, 14:06 ч.
И как ли ще докажат от Сън за какво са наели детектива? Ако им е било само за информация от уикипедия, те стажанти нямат ли си?
Виж целия пост
# 3 625
20 март 2021, 14:07 ч.
И това казва:
Използвал е незаконни методи, за които според него вестникът трябва да е знаел.
Не на последно място, добави той, тъй като той провеждаше подобни незаконни разследвания за The Sun и други таблоиди в продължение на повече от две десетилетия.
Виж целия пост
Не прочетох статията по въпроса. Реших, че е продавал някаква лична информация за Меган. Сега се върнах и ето какво пише:
"The Sun's publisher said it requested legitimate research and instructed Mr Hanks he must act lawfully."
Превод:Издателят на Sun заяви, че е поискал легитимни изследвания и е инструктирал г-н Ханкс да действа законно.
But Daniel Hanks says he unlawfully accessed detailed information including Meghan's social security number.
Превод:
Но Даниел Ханкс казва, че е получил незаконно достъп до подробна информация, включително номера на социалното осигуряване на Меган.
"It included her phone number, addresses and social security number as well as information on her family members. His report also included information on her ex-husband and a former boyfriend."
Превод:
Той включваше нейния телефонен номер, адреси и номер на социално осигуряване, както и информация за членовете на нейното семейство. Докладът му включваше и информация за бившия й съпруг и бивше гадже.
Болднатото не може да се продава/предоставя на медии. Това е незаконното. Надявам се да има последствия за него.
"The Sun's publisher said it requested legitimate research and instructed Mr Hanks he must act lawfully."
Превод:Издателят на Sun заяви, че е поискал легитимни изследвания и е инструктирал г-н Ханкс да действа законно.
But Daniel Hanks says he unlawfully accessed detailed information including Meghan's social security number.
Превод:
Но Даниел Ханкс казва, че е получил незаконно достъп до подробна информация, включително номера на социалното осигуряване на Меган.
"It included her phone number, addresses and social security number as well as information on her family members. His report also included information on her ex-husband and a former boyfriend."
Превод:
Той включваше нейния телефонен номер, адреси и номер на социално осигуряване, както и информация за членовете на нейното семейство. Докладът му включваше и информация за бившия й съпруг и бивше гадже.
Болднатото не може да се продава/предоставя на медии. Това е незаконното. Надявам се да има последствия за него.
Използвал е незаконни методи, за които според него вестникът трябва да е знаел.
Не на последно място, добави той, тъй като той провеждаше подобни незаконни разследвания за The Sun и други таблоиди в продължение на повече от две десетилетия.
# 3 626
20 март 2021, 14:09 ч.
О, хайде да не даваме България като пример за защита на лични данни.
Хари и Меган може да са решили да не съдят Сън, което не доказва нищо. Ако има престъпление, то дано си има криминално разследване.
Виж целия пост
Хари и Меган може да са решили да не съдят Сън, което не доказва нищо. Ако има престъпление, то дано си има криминално разследване.
# 3 627
20 март 2021, 14:15 ч.
Още от статията:
Mr Hanks said: "Pretty much everything I found out they could find out themselves using legal means - with the exception of the social security numbers.
"When you have that information… it's the key to the kingdom."
While there is no evidence it happened in this instance, social security numbers in particular could potentially be used to further other intrusive investigations.
Превод:
Г-н Ханкс каза: „Почти всичко, което разбрах, те могат да открият сами, използвайки законни средства - с изключение на номерата за социално осигуряване.
Тази информация е ключова.
Въпреки че няма доказателства, че това се е случило в този случай, по-специално номерата на социалното осигуряване биха могли да бъдат използвани за допълнителни други натрапчиви разследвания."
Ако няма доказателства, че от медиите са злоупотребили с информацията, няма как да има последствия за тях. Последствията ще са за този, който е извършил нещо незаконно. В случая Ханкс се е сдобил с този social security number и го е споделил с трети лица, а не е трябвало.
Виж целия пост
Mr Hanks said: "Pretty much everything I found out they could find out themselves using legal means - with the exception of the social security numbers.
"When you have that information… it's the key to the kingdom."
While there is no evidence it happened in this instance, social security numbers in particular could potentially be used to further other intrusive investigations.
Превод:
Г-н Ханкс каза: „Почти всичко, което разбрах, те могат да открият сами, използвайки законни средства - с изключение на номерата за социално осигуряване.
Тази информация е ключова.
Въпреки че няма доказателства, че това се е случило в този случай, по-специално номерата на социалното осигуряване биха могли да бъдат използвани за допълнителни други натрапчиви разследвания."
Ако няма доказателства, че от медиите са злоупотребили с информацията, няма как да има последствия за тях. Последствията ще са за този, който е извършил нещо незаконно. В случая Ханкс се е сдобил с този social security number и го е споделил с трети лица, а не е трябвало.
# 3 629
20 март 2021, 14:25 ч.
И този човек няма да съдят. Те за нещо по-дребно се съдиха с вестници, а за такова да мълчат. Ако имаше истинско престъпление, щеше да има и наказание. Този човек твърди, че с десетилетия е извършвал незаконни разследвсания, ако беше така - щеше да е отдавна в затвора. Никой нормален няма да каже, че с десетилетия извършва сериозни наказуеми нелегални действия.
Защо да не даваме БГ за пример, преди 4 години в Америка бяха изтекли почти всички социал секюрити номера, имаше кредитни истории. не сме единствената държава в света където има проблем с личните данни. https://www.popsci.com/social-security-number-equifax-leak/ през 2017та са изтекли на повечето американци social security numbers, addresses, phone numbers, driver's licenses, credit card numbers, Tax ID number. Всичко качено в сайвоте като замунда, арена, безплатни търсачки, бази данни. Властите трият единия уебадрес, появяват се 10 нови сайта със същите даннни.
Виж целия пост
О, хайде да не даваме България като пример за защита на лични данни.
Хари и Меган може да са решили да не съдят Сън, което не доказва нищо. Ако има престъпление, то дано си има криминално разследване.
Хари и Меган може да са решили да не съдят Сън, което не доказва нищо. Ако има престъпление, то дано си има криминално разследване.
Защо да не даваме БГ за пример, преди 4 години в Америка бяха изтекли почти всички социал секюрити номера, имаше кредитни истории. не сме единствената държава в света където има проблем с личните данни. https://www.popsci.com/social-security-number-equifax-leak/ през 2017та са изтекли на повечето американци social security numbers, addresses, phone numbers, driver's licenses, credit card numbers, Tax ID number. Всичко качено в сайвоте като замунда, арена, безплатни търсачки, бази данни. Властите трият единия уебадрес, появяват се 10 нови сайта със същите даннни.
Препоръчани теми