Ноемврийски бебчета 2021

  • 30 437
  • 738
# 720
Sweety, аз пуснах Вижън и ето какво ми е отбелязано като степен на точност в документа, ако ще ти е от полза:


Да добавя, че на Пренатест имат базов пакет, който включва само синдром на Даун и е около 600 лв. Може да проучиш и него, че то толкова генетични тестове сума ти парички ще хвръкнат.
Виж целия пост
# 721
По спомен повечето пренатални тестове дават 99.8% точност, поне тези, за които аз четох докато проучвах кой да пусна. Мен повече ме тревожат фалшиво отрицателни резултати. Като пусках Вижъна изрично питах имат ли такива случаи. Казаха, че досега не са имали, дали е вярно не знам. Аз също този път реших да не правя бхс, този вид статистика ми се вижда крайно напрягаща и безсмислена. Реално никога нямаш яснота след нея какво е положението и стреса си остава. То и пренаталните не са идеални, но 99.8% базирано на реално днк ми се струва по-сигурен резултат от неясни измервания и ежедневно вариращи кръвни показатели. Лекарите обаче си държат на бхс, вероятно има защо, но аз така и не можах да разбера. За информация, моя Вижън го пуснах в 10+5 г.с.
Sweety, стискам палци и вярвам, че всичко ще е наред! Каквото и да направиш, важното е за теб да донесе нужното спокойствие.
Много време остава и кой знае още колко терзания ни чакат, трябва да намираме начин да успокояваме страховете и да гледаме спокойно напред.
Виж целия пост
# 722
бсх не прави изчисления само за даун и нее само статистика , изследва се риск от прееклампсия и изоставане в растежа на бебето , между 12-14 когато се прави се изследвала и сърдечни дефекти . Проблема с пренаталните тестове може да дойде от недостатъчнт количество днк , аз съм на клексан и изрично ме предупредиха да не го слагам и да запиша час когато се пада дупката в който той вече не действа и да го сложа веднага след това . Точноста от кръвта нее толкова точна колкото амниоцинтезата .Защото тя е най точна от всичко . За жалост има всякакви случаи но аз лично пуснах вижън защото улавя днк по рано и защото американците са тия дето са измислили изобщо тоя тест , и точно както обесних предния път нифти про дава процентно соотношение като бхс а това е мега тъпо ! Докато вижън ти казва Има или Няма
Виж целия пост
# 723
БХС го препоръчват, защото не е скъп, а е относително насочващ. Аз като разговарях с моята АГ тя ми каза, че ранният БХС е около 80% точен, късният- 60%. Но двата в комбинация дават някъде към 85-90%. Наистина не е конкретен, но немалко пъти е засякъл вярно, има разбира се и пропуски. Но лично за мен до последно беше голяма дилема дали да отделя над 1000 лв за кръвен тест, защото съм в момента в майчинство втора година с 380 лв приход и ме чака още едно майчинство, което никак няма да е добре платено, защото няма да са породени деца. А имам да купувам доста неща, че от батковците вече няма нищо здраво. Но реших все пак да ги прежаля, не съжалявам. Но много мами не могат са си го позволят и БХС е добра, макар и не стопроцентова, алтернатива
Виж целия пост
# 724
Аз по край моя случай знам много повече жени на които бхс е бил точен и много по малко такива с фалшиви съмнения за даун . Хубаво е да се прави защото както казах не само даун изчисляват а прееклампсия която нее малко важна , както и сърчицето , тези две неща никое ДНК не ви изследва. А и не всички могат да си позвонят днк тест ! Разбирасе в такава ситуация като на Суити , трябва да се провери за 3 ти път за да е сигурна и спокойна ! Добре че може да си позвони втори тест . Надявам се искренно всичко да е наред и да няма проблем . Защото чесно в момента направо го преживявам заедно с нея тъй като имах доста подобен случай и ми е много болно на душата .

PS , Едно време генетик Кременски каза че искат да се опитат да накарат системата да прави ДнК тестове безплатно в майчин дом в тяхната лаборатория , не знам до къде стигна това , но за сега ако нещо излиза на БХС се пращат хората ща амнио или хорионбиопсия които се поемат от здравната каса , така че резултат 100% ще има при всички положения ако има съмнение за нещо ! И е много по правилно да ги правим тия неща , всеки според това което може да си позволи защото аборт в 20 седмица е много неприятно нещо , както и раждане на бебе с Даун на което уж всичко му е наред и накрая лежиш в родилното и си ядеш ушите какво си правил ! аз имам опит и двете неща . Така че не подценявайте напълно БХС скрининга
Виж целия пост
# 725
За финансовата страна няма съмнение, 1000лв е сериозна сума и винаги е сложно решение дали да ги отделиш точно за това. Но досега никога не съм чувала да е взето решение за прекратяване на бременност само на база на бхс - тоест ако бхс даде висок риск, следващата стъпка винаги е амниоцентеза. От тази гледна точка бхс насочва, но не решава проблем само по себе си. Докато при пренаталните тестове вероятността да се наложи амниоцентеза намалява драстично (макар и да не изчезва напълно). На база на тези разсъждения, аз прежалих моите 1000лв Simple Smile
Виж целия пост
# 726
Момичета, благодаря ви! Гледах го и аз този само за Даун, но си мисля да прежаля още малко пари и да пусна основен пакет, който включва и Едвардс и Патау. Логиката ми е да засече и другите рискове, защото по  БХС за Едвардс ми дава 1:4012, а за Патау 1:12609. В Нифтито тези рискове също ги дава 1  към 9 милиарда и нещо и искам да видя дали и вторият пренатален тест ще ги покаже така, за да видя кое от двете е по-меродавно. Не мога да разбера как така ако бета ЧХГ е толкова важен показател, това не е отчетено при пренаталния тест. Сега гледам, че точността за Даун при Нифти е 99,17%. И друго се чудя - БХС само по стойности ли се изчислява? Защото аз по калкулатор за бременност, смятан спрямо  ПРМ трябва да съм около седмица напред, но бях с късна овулация и стимулацията ми започна дефакто седмица след цикъла и понеже съм ин витро се знае и точната дата.
Виж целия пост
# 727
ЧХГ е важно в БХС защото не ти гледат днк то , и защото с него изчисляват риск от прееклампсия не сравнявай тестовете ! Коренна разлика има в тях . Ако си слагаш клексан не си го слагай , и си преброй в колко часа ти се пада 24 часа да са свършили ! Ако го слагаш в 9 сутринта , пускаш днк в 9:30 и веднага биеш клексана .За да не ти е разредено ДнК то на бебето за пренатеста
Виж целия пост
# 728
БХС се изчислява само по стойности, няма как да отчита специфики на бременността. А риска за прееклампсия и изоставане в развитието е също статистика, като и за синдромите. Редовните прегледи и изследвания установяват дали ще се случат или не в действителност. Всъщност рутинните прегледи при АГ имат проблем основно да установят синдромите, което трябва да е ролята на бхс-то.
Не отричам бхс-то като цяло, всеки тест дава информация и може да помогне, най-хубаво е човек да направи всички възможни предполагам, особено ако има време, пари и воля или някакви проблеми, които да го налагат. Както казах, важното е да направим това, което носи спокойствие лично на всяка една от нас. Универсални решения няма за жалост.
Виж целия пост
# 729
Аз и това с прееклампсията не мога да го разбера. Преди бременността бях с кръвно 100/70. Сега кръвното ми е 90/60, пада и още понякога. Нямам и фамилна обремененост с високо кръвно. Казах всичко това на д-р Игнатов, и въпреки това обаче вчера Игнатов по таблица ми даде висок риск от прееклампсия. Само за протокола, досега урина не ми  е изследвана, а тя също е показател за това.
Виж целия пост
# 730
аз за това 1000 пъти казвам на всички че си имат собственна глава и мога сами да взимат решения дали да правят нещо или не .
Иначе Сути имаш и тромбофилия . Това също създава риск от прееклампсия , аз имам такъв риск и нямам вискоко кръвно
Виж целия пост
# 731
Прееклампсията е след 30 седмица,моят риск е 1:40 след 34 седмица и малко ме е страх,понеже миналата бременност кръвното ми беше ок,но последния месец ми стигаше горната граница 135-140, така че сега чакам да дойде консултацията,за да видим какво да предприемем. Също на феталната ми казаха, че ще видят и резултатите от втората фетална и тогава ще се определи по-точно. Иначе за пренатеста-дава 99% и нещо точност,но някъде бях ,чела,че конкретно за Даун си е 100%, така че попитайте.
Виж целия пост
# 732
Аз и това с прееклампсията не мога да го разбера. Преди бременността бях с кръвно 100/70. Сега кръвното ми е 90/60, пада и още понякога. Нямам и фамилна обремененост с високо кръвно. Казах всичко това на д-р Игнатов, и въпреки това обаче вчера Игнатов по таблица ми даде висок риск от прееклампсия. Само за протокола, досега урина не ми  е изследвана, а тя също е показател за това.

И моето кръвно варира в тези граници и семейна обремененост нямам, та да видим, какво ще ми изчисли Игнатов.
Sweety, ти основния пакет ли прави при него?
Виж целия пост
# 733
Мисля, че да - 100 лв ми струваше. Ви, ти кога си при него? Интересно ми е после да споделиш как е минал прегледа. При мен беше около 5 минути на видеозон и после въвежда данните в компютъра. Общо взето около половин час продължи, но самия преглед беше доста кратък, не знам дали така трябва да е.
Виж целия пост
# 734
5 минути е много кратко на видеозон , преди мен ме гледаше 20 минути , много обстояно .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия