Върнах се специално да им видя аутфитиге - чак старомодни не, и двете рокли са много къси и над коляното, просто са им твърде широки и стоят като на малки момичета. Иначе си личи, че са скъпи и маркови тоалети, но нещо не ги възприемам...хем къси и широки (т.е неочертаващи фигурата) като за млади момичета, хем със строг и консервативен десен като за големи сериозни жени. Еми...не. Но на София по ми допадна роклята.
Виж целия пост
Кралски работи и клюки - април 2021
- Публикувана: 31 март 2021, 18:21 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2021, 08:44 ч.
# 2 101
22 апр. 2021, 18:28 ч.
Женският Институт (Women's Institute) на български може би е Женско дружество, поздравява Кралицата за рождения й ден с чудесна снимка от преди няколко години.
Тук е през 1943 година, когато става член на дружеството, още като принцеса Елизабет
Виж целия пост
Тук е през 1943 година, когато става член на дружеството, още като принцеса Елизабет
# 2 102
22 апр. 2021, 21:49 ч.
По случай Деня на Земята, принц Хари е озвучил клипче за спасяването и опазването на националните паркове. В качеството си на президент на Африканските паркове той асистира в създаването на 30 нови национални парка до 2030 г (до момента са създадени 19 в 11 страни). Клипчето е страхотно https://twitter.com/scobie/status/1385242526832021509?s=19
В изявление за Earthday херцогът отдава почит и на работата по опазването от принц Филип
Виж целия пост
В изявление за Earthday херцогът отдава почит и на работата по опазването от принц Филип
# 2 103
22 апр. 2021, 22:01 ч.
Страхотно е клипчето! И Хари има приятен глас. И въобще браво за парковете и инициативата 
Снимки публикувани от Съсекс за Деня на Земята през 2019. Фотограф е самият Хари
Виж целия пост
Снимки публикувани от Съсекс за Деня на Земята през 2019. Фотограф е самият Хари
# 2 104
22 апр. 2021, 22:39 ч.
Наистина е лицемерие днес да пуска сладки снимки със слонове предвид това, че преди години позираше с упоените им тела...
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jan/30/prince-harry-los … d-wildlife-photos
Хари миналата година е бил пуснал оплакване, загубил е делото. Оплакването е било именно срещу статия показваща тези снимки от дните, когато ловуваше животни. В статията пише, че принц Хари е постнал едитнати снимки, на които са изрязани въжетата, с които са завързани слоновете.
Виж целия пост
https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jan/30/prince-harry-los … d-wildlife-photos
Хари миналата година е бил пуснал оплакване, загубил е делото. Оплакването е било именно срещу статия показваща тези снимки от дните, когато ловуваше животни. В статията пише, че принц Хари е постнал едитнати снимки, на които са изрязани въжетата, с които са завързани слоновете.
# 2 105
22 апр. 2021, 22:39 ч.
Последните два поста и най-вече показаното в тях, оставя една неприятна горчивина.
Двуличието и лицемерието, са качества, които едва ли някой слага на пиедестал.
Виж целия пост
Двуличието и лицемерието, са качества, които едва ли някой слага на пиедестал.
# 2 106
22 апр. 2021, 22:49 ч.
Променят се ценностите. Времето за индивидуална промяна е кратко.
Виж целия пост
# 2 107
22 апр. 2021, 22:50 ч.
Помня я историята със слоновете и изрязаните от снимките въжета. От девет кладенеца вода носиха и какви ли неща не смукаха от пръстите си, че да обяснят някак лицеприятно въпросните снимки.
Виж целия пост
# 2 109
22 апр. 2021, 22:52 ч.
Снимки публикувани от Съсекс за Деня на Земята през 2019. Фотограф е самият Хари
Тирамису, имаше съдебен скандал. Хари е пуснал едитнати снимки и е изтрил частта, където се вижда, че слонът е завързан с масивни въжета.
Хари е загубил делото относно жалбата си.
източник: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7948233/Prince-Harry-lo … -photographs.html
Не е коректно да се постват фалшифицирани снимки. Не те обвинявам, разбира се, не си знаела
Виж целия пост
Снимки публикувани от Съсекс за Деня на Земята през 2019. Фотограф е самият Хари
Хари е загубил делото относно жалбата си.
източник: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7948233/Prince-Harry-lo … -photographs.html
Не е коректно да се постват фалшифицирани снимки. Не те обвинявам, разбира се, не си знаела
# 2 110
22 апр. 2021, 22:56 ч.
Само до преди 10-20 години сафари парти бяха топ. После станаха сафари със снимки само.
Яхат вълната на еко и консервация. и да, лицемерно е. И не е само той.
Виж целия пост
Яхат вълната на еко и консервация. и да, лицемерно е. И не е само той.
# 2 111
22 апр. 2021, 22:58 ч.
Животните са били упоени с цел да бъдат преместени като мисия на проект по опазването им. Снимките са били качени в уебсайта на КС както и този свързан със съхраняването и опазването им.
Виж целия пост
# 2 112
22 апр. 2021, 23:03 ч.
Моля ви, нека не обръщаме темата на за или против упояването на животни. 2 месеца съм доброволствала в сиропиталище са слонове в Тайланд, нито едно животно не бе упоено, за да бъде преместено.
Сигурно се променят ценностите, но е факт, че е качените снимки са фалшифицирани. Имаше си оплаквания, дела, решения миналата година по темата с едитнатите снимки на принц Хари.
Ани, оправданието на Хари не бе достатъчно и той загуби делото.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7948233/Prince-Harry-lo … -photographs.html
'In these circumstances, the Committee did not consider that it was significantly misleading to report that the photographs posted on the complainant's Instagram account did not quite tell the full story and that the complainant had not explained the circumstances in which the photographs had been taken.
Това е решението на комитета - Хари не е представил правилно обстоятелствата около снимките и пълната история. Съответно жалбата му е отхвърлена
Виж целия пост
Сигурно се променят ценностите, но е факт, че е качените снимки са фалшифицирани. Имаше си оплаквания, дела, решения миналата година по темата с едитнатите снимки на принц Хари.
Ани, оправданието на Хари не бе достатъчно и той загуби делото.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7948233/Prince-Harry-lo … -photographs.html
'In these circumstances, the Committee did not consider that it was significantly misleading to report that the photographs posted on the complainant's Instagram account did not quite tell the full story and that the complainant had not explained the circumstances in which the photographs had been taken.
Това е решението на комитета - Хари не е представил правилно обстоятелствата около снимките и пълната история. Съответно жалбата му е отхвърлена
# 2 113
22 апр. 2021, 23:09 ч.
Целта на упояването и връзването е да бъдат релокирани в различни паркове с цел тяхната защита. А историята със снимките засяга факта че не показва че слонът е бил вързан за да може да бъде безопасно транспортиран. А фотографията е изрязана за да отговори на изискванията за форматирането на сайта на СМ. Въпросната снимка и до днес стои в уебсайта на КС и в този на организацията. Не знам откъде се появиха твърденията за убиването на животните след като целта е била тяхното съхраняване. И не, снимката не е била фалшифицирана а изрязана поради горепосочените причини.
Виж целия пост
# 2 114
22 апр. 2021, 23:21 ч.
Ако това бе така, комитетът нямаше да отхвърли официално жалбата на Хари. Никъде в жалбата не пише, че такива детайли относно обстоятелствата около снимката.
Ако смяташ, че правното решение е некоректно, сподели ще е интересно да чуем твоя начин на мислене относно казуса.
The photograph of the elephant had been cropped to edit out the animal's tethered leg; the publication had demonstrated that the photograph could have been edited differently and the complainant accepted that the album could have been uploaded in a different format which would have made editing the photograph unnecessary.
The accompanying caption did not make the position clear or that the images had previously been published, unedited, in 2016.
Регулаторът е казал, че снимката е можела да бъде едитната по друг начин, за да запази цялостта си. Дори е можела да бъде ъплоудната в друг формат, за да не се налага едитване изобщо. Изтъква се, че оригиналът на снимката е публикуван през 2016 година.
The Committee considered that it was not clear from the images themselves that the animals had been tranquilised and tethered. Комитетът счита, че не става ясно от снимките, качени от Хари, че животните са вързани и упоени
п.с. копитам ти цитатите с превод от решението, понеже написа, че няма да четеш какво е решението от предоставения линк
Виж целия пост
Целта на упояването и връзването е да бъдат релокирани в различни паркове с цел тяхната защита. А историята със снимките засяга факта че не показва че слонът е бил вързан за да може да бъде безопасно транспортиран. А фотографията е изрязана за да отговори на изискванията за форматирането на сайта на СМ. Въпросната снимка и до днес стои в уебсайта на КС и в този на организацията. Не знам откъде се появиха твърденията за убиването на животните след като целта е била тяхното съхраняване. И не, снимката не е била фалшифицирана а изрязана поради горепосочените причини.
Ако смяташ, че правното решение е некоректно, сподели ще е интересно да чуем твоя начин на мислене относно казуса.
The photograph of the elephant had been cropped to edit out the animal's tethered leg; the publication had demonstrated that the photograph could have been edited differently and the complainant accepted that the album could have been uploaded in a different format which would have made editing the photograph unnecessary.
The accompanying caption did not make the position clear or that the images had previously been published, unedited, in 2016.
Регулаторът е казал, че снимката е можела да бъде едитната по друг начин, за да запази цялостта си. Дори е можела да бъде ъплоудната в друг формат, за да не се налага едитване изобщо. Изтъква се, че оригиналът на снимката е публикуван през 2016 година.
The Committee considered that it was not clear from the images themselves that the animals had been tranquilised and tethered. Комитетът счита, че не става ясно от снимките, качени от Хари, че животните са вързани и упоени
п.с. копитам ти цитатите с превод от решението, понеже написа, че няма да четеш какво е решението от предоставения линк
Препоръчани теми