Стига сте ги мислили бабите, ще се оправят. Електората на БСП по всички извадки е най-възрастен, а и те са за гласуване с машини. А и по същата логика за дискриминация по трудност възрастните си бяха дискриминирани и с хартиените "чаршафи" заради големината на шрифта. Ами оправяха се и си гласуваха.
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
# 11 025
4 май 2021, 10:11 ч.
Виж целия пост
То си е ясно, че ще се оправят. 16% от гласувалите с машина са гласували за ГЕРБ, факт е. Ама на няколко потребителки трябва да им се каже по минимум 3 пъти.
# 11 026
4 май 2021, 10:12 ч.
Не знам кой реши, че ще е трудно на възрастните да гласуват и че затова е брожението?
Пак ще напиша- изземането правото на избор, е проблемът, който не се отчита от "младите и красивите", само защото се извършва от тези, които те са пратили в НС.
Никой не е против машините, ако е осигурен същия достъп до хартиеното гласуване.
В една демокрация, се проследява нагласата на народа и така се взима решение.
Виж целия пост
Пак ще напиша- изземането правото на избор, е проблемът, който не се отчита от "младите и красивите", само защото се извършва от тези, които те са пратили в НС.
Никой не е против машините, ако е осигурен същия достъп до хартиеното гласуване.
В една демокрация, се проследява нагласата на народа и така се взима решение.
# 11 027
4 май 2021, 10:17 ч.
Не няма да има машини във всяка секция в гарактиката с над 300 гласоподаватели. Така че фейк нюз идва от теб.
Ще минат изборите, ще видим. За сега аз смятам да се задоволят с простото знание, че на склад има над 9600 машини, които държавата е задължена да откупи съгласно обществената поръчка, която сама е задала.
Виж целия пост
Така че машини ще има.
За сметка на това по примера на Фончо и тук все ден се генерират fake news на кило.
За сметка на това по примера на Фончо и тук все ден се генерират fake news на кило.
# 11 028
4 май 2021, 10:22 ч.
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Ако ББ мисли обратното, да действат. Ама май се отказаха.Все пак той променя мнението си по няколко пъти.
След като мислите, че на народа не му харесва машинното гласуване - направете нещо. Направете реферемдум например - иска ли народа машинно гласуване. Ако на референдума народа не иска, ще се махне.
Виж целия пост
Не знам кой реши, че ще е трудно на възрастните да гласуват и че затова е брожението?
Пак ще напиша- изземането правото на избор, е проблемът, който не се отчита от "младите и красивите", само защото се извършва от тези, които те са пратили в НС.
Никой не е против машините, ако е осигурен същия достъп до хартиеното гласуване.
В една демокрация, се проследява нагласата на народа и така се взима решение.
Пак ще напиша- изземането правото на избор, е проблемът, който не се отчита от "младите и красивите", само защото се извършва от тези, които те са пратили в НС.
Никой не е против машините, ако е осигурен същия достъп до хартиеното гласуване.
В една демокрация, се проследява нагласата на народа и така се взима решение.
Ако ББ мисли обратното, да действат. Ама май се отказаха.Все пак той променя мнението си по няколко пъти.
След като мислите, че на народа не му харесва машинното гласуване - направете нещо. Направете реферемдум например - иска ли народа машинно гласуване. Ако на референдума народа не иска, ще се махне.
# 11 029
4 май 2021, 10:22 ч.
понеже доста се говори за прозрачноста при машинното гласуване ми стана интересно има ли начин да се провери дали всички машини са със един и същи софтуеар при разпечатването на протокола от гласуването.
Виж целия пост
# 11 030
4 май 2021, 10:25 ч.
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Трябва да закрият и КС, Ива Митева ще ги замести.
Виж целия пост
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
# 11 031
4 май 2021, 10:32 ч.
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Трябва да закрият и КС, Ива Митева ще ги замести.
Ами решение на КС няма, няма и кой да го сезира май. Значи- правим догатки въз основа на специалисти.
Виж целия пост
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
# 11 032
4 май 2021, 10:34 ч.
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Ако ББ мисли обратното, да действат. Ама май се отказаха.Все пак той променя мнението си по няколко пъти.
След като мислите, че на народа не му харесва машинното гласуване - направете нещо. Направете реферемдум например - иска ли народа машинно гласуване. Ако на референдума народа не иска, ще се махне.
Това е мое мнение- за разлика от някои, мога да го имам без да зависи от мнението на когото и да било!
Няма значение кой ми отнема правото, винаги ще съм против.
Дали проформа не нарушава буквата на Конституцията, също не е от значение.
Важното е дали ми се отнема едно право, което съм имала?
В случая- да.
Няма проблем да се прибавят още 5 начина за гласуване- това са възможности, които биха улеснили избирателите.
Но да се говори за въвеждането на алтернативи, а да се изземва вече дадено право, е чисто диктатурен подход.
Не го очаквах от хора, които се съдраха да обвиняват управляващите в диктатура.
На всичкото отгоре, преди месец имахме избори и хората гласуваха на 75% с бюлетини.
Никоя демокрация не може да подмине този "референдум".
Колко по- представителен би бил друг, за когото отново да се хвърлят едни пари, че да се начеше нечия краста?
Виж целия пост
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Ако ББ мисли обратното, да действат. Ама май се отказаха.Все пак той променя мнението си по няколко пъти.
След като мислите, че на народа не му харесва машинното гласуване - направете нещо. Направете реферемдум например - иска ли народа машинно гласуване. Ако на референдума народа не иска, ще се махне.
Това е мое мнение- за разлика от някои, мога да го имам без да зависи от мнението на когото и да било!
Няма значение кой ми отнема правото, винаги ще съм против.
Дали проформа не нарушава буквата на Конституцията, също не е от значение.
Важното е дали ми се отнема едно право, което съм имала?
В случая- да.
Няма проблем да се прибавят още 5 начина за гласуване- това са възможности, които биха улеснили избирателите.
Но да се говори за въвеждането на алтернативи, а да се изземва вече дадено право, е чисто диктатурен подход.
Не го очаквах от хора, които се съдраха да обвиняват управляващите в диктатура.
На всичкото отгоре, преди месец имахме избори и хората гласуваха на 75% с бюлетини.
Никоя демокрация не може да подмине този "референдум".
Колко по- представителен би бил друг, за когото отново да се хвърлят едни пари, че да се начеше нечия краста?
# 11 033
4 май 2021, 10:36 ч.
Правото, което дава Конституцията е на глас, а не как да подадете гласа си. Поради тази причина не може да се говори за отнемане на права.
Виж целия пост
# 11 034
4 май 2021, 10:42 ч.
Предполага се, щом са един и същи модел. Имаш нещо предвид, защо да се използва различен софтуер?!
Право с много условия!
Виж целия пост
понеже доста се говори за прозрачноста при машинното гласуване ми стана интересно има ли начин да се провери дали всички машини са със един и същи софтуеар при разпечатването на протокола от гласуването.
Правото, което дава Конституцията е на глас, а не как да подадете гласа си. Поради тази причина не може да се говори за отнемане на права.
# 11 035
4 май 2021, 10:54 ч.
Предполага се, щом са един и същи модел. Имаш нещо предвид, защо да се използва различен софтуер?!
първо ако са с различен софт- няма как изборите да се протекли навсякъде при еднакви условия. Второ ако се докаже разлика в софта в края на гласуването явно е имало външна намеса в машините.
Виж целия пост
понеже доста се говори за прозрачноста при машинното гласуване ми стана интересно има ли начин да се провери дали всички машини са със един и същи софтуеар при разпечатването на протокола от гласуването.
# 11 036
4 май 2021, 10:56 ч.
Има разбира се.
На хартията да ти се разпечата версията .
Ааа, какво има под надписа на "черната кутия" може да разбере само специалист .
Може да са 1000 версии под едно име .
Виж целия пост
понеже доста се говори за прозрачноста при машинното гласуване ми стана интересно има ли начин да се провери дали всички машини са със един и същи софтуеар при разпечатването на протокола от гласуването.
Има разбира се.
На хартията да ти се разпечата версията .
Ааа, какво има под надписа на "черната кутия" може да разбере само специалист .
Може да са 1000 версии под едно име .
# 11 037
4 май 2021, 11:00 ч.
Мисля, че Харизанов като се умори да обикаля из телевизиите, rorik успешно може да го замести.
Виж целия пост
# 11 038
4 май 2021, 11:04 ч.
Но пък Славчо не може да се умори, защото никой нещо не го пита, гласува се за харизмата му.
Виж целия пост
# 11 039
4 май 2021, 11:07 ч.
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Трябва да закрият и КС, Ива Митева ще ги замести.
Е, то и за мораториума няма проблем според нея. Но ние не питаме нея. Пита се КС.
Виж целия пост
Нарушение на Конституцията няма, поне така каза Ива Митева. Аз приемам нейното мнение за важно, защото е професионалист в тази област.
Препоръчани теми