Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 941 264
  • 38 566
# 35 220
Ей не мога да повярвам, че N на брой страници продължава дъвката с канадското гражданство на Кирил Петков. И като връх на всичко има и възмущение, че не се спазват законите. Вие в коя България живеете ? Може би във вашите представи в най-правовата държава в света. Ако живеехме в такава държава вече щеше да има осъдени корумпирани политици. И сякаш някакси мазохистично си искаме пак в кочинката, най-бедната и най-корумпирана държава в ЕС. Нямам представа не се ли вижда как избухват една след друга мините заложени от ГЕРБ. Но, не най-големия ни проблем в момента е гражданството на КП. В крайна сметка всеки народ си заслужава управниците. Как беше - Аз съм прост и вие сте прости и затова се разбираме.
Виж целия пост
# 35 221
Нали точно това искаме да се промени?
Или само замяна се иска?
Виж целия пост
# 35 222
strela, да, искам да живея в правова държава, трябва да се чувствам виновна за това ли? И от ГЕРБ да беше човекът с двойното гражданство, пак щях да съм възмутена. И не двойното гражданство е проблем, а че правото се погазва. За Спецов също съм възмутена, но съм безсилна и в двата случая. Това, което единствено мога да направя, е да не гласувам за такива хора, на които не мога да имам доверие. Проблемът си е мой, нали? Simple Smile
Виж целия пост
# 35 223
На теб и КП може да не Ви дреме, ама си има закони, има и КС който да се произнесе.
Вие чули ли сте, че Кирил е нарушил закона ?
Аз не съм.
Виж целия пост
# 35 224
buttercake, той каза, че не го е нарушил, вярвай му, но пък каза още, че трябва Конституцията да се промени, за да не е в нарушение в конкретния случай. "Промяната" продължава ...
Виж целия пост
# 35 225
А нарушил ли го е ? Съдът какво казва ? Има ли нарушение ? Да или не ? Конкретно. Без чувства, моля.
Виж целия пост
# 35 226
Цитат
И не двойното гражданство е проблем, а че правото се погазва.
Това е нон-сенс. Ако двойното гражданство не е проблем, значи правото е сбъркано. Да оценяваш качествата на един човек включително и морала му според гражданството му, а не според действията му е глупаво. Злонамереният винаги ще се освободи от чуждото гражданство, а добронамереният дори няма да се сети. Разбираш ли какво имам предвид.
Виж целия пост
# 35 227
E, ще променяме конституцията...
Направо да връщаме Живковата конституция, там не е имало ограничения за гражданстото, може да върнем и чл. 1 - да се запише правилната партия и решаваме всички проблеми
Виж целия пост
# 35 228
Цитат
Интересно какво значи това "антипод" на Радев?
................. Защото техният кандидат ще е там, а не този на Герб. Ще е интересно Герб тогава какво ще направят, и кого ще подкрепят. Това ще е кошмар за тях, Радев и ДБ на втори тур. Grinning
Тесла,тук нещо не си схванал.Ако се случи кандидата на ДБ да излезе на 2-ри тур,ГЕРБ със сигурност ще подкрепят него.Друг е въпроса кого ще подкрепят в действителност техните симпатизанти и дали въобще някого ще подкрепят.
Виж целия пост
# 35 229
Никола Тесла, ами именно, не оценявам човек по гражданството му, а по това, че в случая не се съобразява с изискванията на закона. Но вече се прелива от пусто в празно, няма смисъл, всеки решава за себе си, спирам по въпроса с гражданството, че наистина стана банално. Предстои регистрация в ЦИК, ще видим. Днес никой не се е регистрирал.
Виж целия пост
# 35 230
Малко наивно си мислите, че министърът звъни е Канада и от там му казват по телефона. За отказ от гражданство се подава заявление. Преди да има потвърждение, се извършва проверка за съдимост и задължения. От Април до сега, предполагам, че са излезли и решението ще бъде предоставено.
Не е прецедент КП в България.
Виж целия пост
# 35 231
Цитат
Никола Тесла, ами именно, не оценявам човек по гражданството му, а по това, че в случая не се съобразява с изискванията на закона.
С кой закон не се е съобразил, аз доколкото знам той се е отказал от канадското си гражданство защото така иска закона, ама Канада не го били освободили. Нали това е казуса, или бъркам. Защото наистина не го следя, защото не ме интересува. Аз съдя що за човек е от действията му. Ако той е шпионин на Канада, някакви държавни тайни иска да продава или не знам какви щуротии, да е внедрен да защитава някакви канадски интереси в България със сигурност този казус нямаше да го има. Разбираш ли какво се опитвам да ти кажа. Казуса го има защото той е неудобен с действията си в ББР, в историята с язовирите за някои задкулисни кръгове.
Виж целия пост
# 35 232
Въпросът е, че ако е имал двойно гражданство, изначално не отговаря на условията, за назначения пост. Толкоз.

Всичко останало са извъртаници и изкривяване на закона, срещу което уж сме. Сме, сме, ама почваме да разсъждаваме какъв е законът, добър ли е, лош ли е. Че те на всички нарушители на правила и закони правилата им пречат и ги затрудняват.
Не може да се тръгва с двоен аршин и то още от самото начало.

Ако въпросният индивид към момента на назначаването си е имал двойно гражданство, при положение, че е известно както нему, така и на назначилите го, че това е нарушение, това е в голям негов минус и просто значи, че си е шменти-капели.

То това е толкова очевидно, че няма и смисъл да се обсъжда,  документите не може да се скрият, ще стане ясно.
Виж целия пост
# 35 233
Ма то и никой не ги и крие документите.
https://www.economic.bg/web/files/richeditor/files/application-1.pdf
Отказал се е от канадското си гражданство преди да стане министър. Какъв е казуса в крайна сметка, защото не го следя. Кога човек спира да има двойно гражданство, когато се откаже от него, или когато държавата потвърди че се е отказал. Той е знаел че може да възникне такъв проблем а предполагам и от администрацията на президенството са знаели като са го назначавали, но знаят че се гледа датата на която се отказва от другото гражданство, а не кога държавата ще го потвърди. Така твърди конституционен съдия с който самият Петков се е консултирал. Та вероятно това ще реши и конституционният съд. И е логично да е така, защото не може вътрешни работи на държавата България да зависят от чужда бюрокрация. За това е логично да се гледа датата на отказ.
Виж целия пост
# 35 234
По принцип е двустранен процес. За да има правна стойност, трябва да е потвърдено. Както писах, налагат се проверки за съдимост, данъци, дългове.
Мен лично не ме притеснява. Предполагам, че от април до сега е завършила процедурата. Не вярвам да прокарва канадски интереси 🤣. Няма как обаче да се промени Конституцията, защото презумпцията за вмешателство ще я има.
Ще си оправи документите и няма да има проблем.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия