Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 933 355
  • 38 566
# 35 700
Захариева като вице ще е там само да се усмихва. Като Йотова сега. Статист. Като писах дъ бест не означава че съм фен на последната, просто е добре запозната с външната ни политика и нямат нищо друго по-добро. Щото иначе, Росица Кирилова и Дани Каназирева биха се строили за вицета и те, ама горките са с капацитет на селски партийни секретарки.

Хайде и аз с една клюка, че Йотова е близка с проф. Балтов от Пирогов, но е в хладни отношения с Нинова, защото е приятелка с Лечева. Така че, много са сложни личните взаимоотношения на нашите политици. Смятам, че дори и самата Йотова е видяла, че Радев си играе собствената си игра, но няма друг избор, защото така и така я пришиха към него, уж да го пази, а всъщност е бушон на Нинова.
Виж целия пост
# 35 701
Връщайки се на тезата че реално силният мажоритарен елемент на президентските избори и непредвимостта на дебатите, прави президентските много по интересни и непредвидими. Дори и за социолозите и всичко се решава в последният момент от представянето в дебатите. Това се показва не само на сензационните избори през 2001 г. когато Първанов шокира всички ставайки президент от 3-та позицията в проучванията, и то побеждавайки изключително одобряваният Стоянов.
Скрит текст:
Но нещо подобно се случи и със самият Радев. Неговата победа на 1-ви тур беше истински шок и изненада ако си спомняте и не се улавяше от социолозите. Те даваха убедителна и спокойна победа на Цачева с 10% разлика пред Радев. За втори тур социолозите твърдяха че не е сигурна победата на Цачева защото там ще има обединение срещу управляващите тогава Герб и Реформаторският блок. Но повечето е даваха, но даваха фотофиниш 1, 2% разлика в полза на Цачева, в интерес на истината имаше и социолози които казваха че Радев ще спечели с малка разлика. Но с малка. А помните ли какви бяха резултатите. 23% разлика в полза на Радев на втори тур, а не ситуация 50 на 50 и трудна победа на изборите за Цачева или Радев. Онези избори бяха най грандиозният провал на социолозите. Но той беше провал заради непредвидимостта на мажоритарният елемент, непредвидимостта на това как ще изглеждат кандидатите на дебатите. На тях Цачева беше трагична, а Радев беше много силен. Това нямаше как да го уловят социолозите, и заради това реалните резултати се разминаха с километри от предварителните изследвания. По същият начин както дебатите през 2001 тотално преобръщат ситуацията и Стоянов от сигурен победител губи изборите от третият в предварителните прогнози Първанов.

Защо го казвам всичко това, защото на тези дебати пред Радев ще има много подводни камъни, за които той трябва да се готви. Той беше перфектен през 2016 г. но сега е в различна ситуация. Всеки от останалите кандидати ще има за какво да го атакува. Герб че е разединител на нацията, не е надпартиен президент а е настроил обществото срещу Герб. ДПС които между другото ще издигнат кандидат само за да има кой да го атакува по дебатите че се заиграва с етническият мир и освен политическо всява и етническо напрежение. Костадинов ще го атакува пък по Ковид линия, особено ако се влоши доста сериозно Ковид ситуацията и да се наложи нов локдаун което е възможно да стане около средата на октомври баш в разгара на президентската кампания. Ще го атакуват и за енергийната криза, инфлация, абе за какво ли не. На тия дебати, той ще е в различна и доста по трудна ситуация. Всички срещу него. Така че има доста подводни камъни, и не е толкова сигурна победата на Радев.

Помня, че имаше един последен дебат. Първанов не участва. Стоянов се изпокара с останалите. Беше грозно. Водещата ги предупреди: "Внимавайте, така Георги Първанов има най-голям шанс да стане президент."
Виж целия пост
# 35 702
Е кандидатурата на Цецка Цачева беше нелепа и аз лично също гласувах против нея. Макар че в момента бих гласувала за нея и против Радев.
Виж целия пост
# 35 703
Днес си мислих, защо е толкова важен кандидата на ГЕРБ.
Всички, които имат шанс да влезат в следаващото НС искат да работят с/за Радев. Никой не го издига /ще го издигне инициативен комитет/, но всички го подкрепят.
Защо се чака претендента на ГЕРБ. Ами да не стане съвсем ачик служебната победа на Радев, така с "чиста съвест" да може да се каже, той спечели, в честна битка, дори победи претендента на ГЕРБ. /да се чуди човек, що за държава сме с двама политици, около които се върти всичко/
Друго обяснение нямам /изключвам злорадството, че е грозно/.
Никой не иска да управлява ГЕРБ /дори и аз/. Толкова усилия, да се държи ГЕРБ далеч от властта /трети, че сигурно и четвърти път ще ходим на избори/.
Ако Борисов не издигне кандидат няма ли да е много по добре. Още на първи тур, Радев президент и всичко си продължава.
Виж целия пост
# 35 704
Е кандидатурата на Цецка Цачева беше нелепа и аз лично също гласувах против нея. Макар че в момента бих гласувала за нея и против Радев.
Simple Smile Аз обратното не подкрепих Радев тогава. Сега обаче има голям шанс да гласувам за него, както се очертава да е срещу силно партиен кандидат на Герб на втори тур. На първи тур има голяма вероятност да гласувам за кандидата на ДБ, но ако е Тафров да речем, ще си гласувам за Радев още на първи тур. Тогава гласувах за Калфин на първи тур, на втори тур мислех да гласувам за Радев, ама така и не отидох, защото видях още в ранните часове че разликата е смазваща и няма Герб да владеят всички власти в държавата. Каквато ми беше мотивацията да гласувам за него на втори тур. Това бяха първите избори на които изобщо гласувах. От тогава не съм пропускал избори.
Виж целия пост
# 35 705
Аз също не подкрепих Радев тогава. Особено ме отблъсна фактът, че е имал дълга интимна връзка с негова подчинена служителка (по-късно г-жа Радева), като това не е леко нарушение, като при военните, където отношенията на власт и подчинение са много по-силни, нарушението е с много по-голяма тежест - противоречи на устава, за морала да не говорим, после бързо сключиха брак и т.н. Освен това беше подкрепен от БСП, която не е моят избор.

Цецка беше подигравка за всички, но дори и при нейното наличие, не успях да повярвам на Радев и да гласувам на него.
Виж целия пост
# 35 706
Радо Чолаков 🤣🤣🤣
Е, и наш Христо - къде без него.
За ваш Христо бих използвала същите иконки - 🤣🤣🤣

Емотиконите ми са свързани единствено и само с това изказване на още една политическа пеперуда:
"Ако не бъркам, сме петима, значи аз и Радо Чолаков, които сме учредители. Ние сме от най-най-първата група, която създаде предаването. То в началото трябваше да се казва "Студентски парламент", ако помниш. След това вече, малко по-късно, влязоха Слави, Ивайло Вълчев и Тошко Йорданов", поясни Дилов-син.
На едно ниво са ми всички изброени.

Наш е Христо, но неведнъж съм писала за личното ми мнение за него. Ама ние - жълтопаветният умнокрасивитет не сме фенове на вождизма, като такъв.

Да се допълня. В годините има една такава топла връзка между Чолаков и омразния Прокопиев. За един Каолин говоря.
Кръгът Капитал все повече се намества в ГЕРБ и измества евразийския модел КОЙ.
Виж целия пост
# 35 707
На дебатите Радев ще се справи, сигурна съм. На консултациите в президенството тушира доста умело не един и два опита да бъде "поставен на място".
Виж целия пост
# 35 708
Не съм гласувала за Радев, още от началото на ми хареса. Не защото БСП го издигна, гласувала съм за Първанов преди това. Този човек няма харизма, няма никакво положително излъчване, а като започне да говори... Всяка новогодишна реч ми е била като траурна.

Аз също не подкрепих Радев тогава. Особено ме отблъсна факта, че е имал дълга интимна връзка с негова подчинена служителка (по-късно г-жа Радева), като това не е леко нарушение, като при военните, където отношенията на власт и подчинение са много по-силни, нарушението е с много по-голяма тежест - противоречи на устава, за морала да не говорим, после бързо сключиха брак и т.н.
Това ми затвърди негативното отношение.

Чакам да видя и аз останалите кандидати, надявам се да излезе някоя по-приемлива фигура. Дано да има и дебати, а не само каляне и компромати.
Виж целия пост
# 35 709
Радев е виновен за това. Joy
Бойко, не Румен
Виж целия пост
# 35 710
Цецка беше подигравка за всички, но дори и при нейното наличие, не успях да повярвам на Радев и да гласувам на него.

Същото. Балотажът между Цецка Цачева и Румен Радев е единственият вот, който съм пропуснал. Трябваше да пътувам 100км до най-близката секция, за да пусна невалидна бюлетина или “Не подкрепям никого”. Спестих си го. Не съжалявам.

Този път и 100м ми се струват колосално усилие предвид очертаващия се списък с кандидати. 😑
Виж целия пост
# 35 711
Този път и 100м ми се струват колосално усилие предвид очертаващия се списък с кандидати. 😑
Не те искам в моя отбор. Такива като теб и Тесла трябва да гласуват /сериозна съм и искрена/.
Виж целия пост
# 35 712
Уау!
Както се очертава няма да гласувам за президент.

П.с. Нещо обидно ли има в словосъчетанието "момичета на повикване"?
Виж целия пост
# 35 713
Радев: ЕС трябва да е силно ангажиран с борбата срещу корупцията

Европейският съюз трябва да е силно ангажиран с борбата срещу корупцията и отстояването на принципите на демокрацията в България. Това заяви президентът Румен Радев по време на среща на „Дондуков“ 2 с членове от Мониторинговата група към Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи в Европейския парламент (LIBE), чиято делегация е на работно посещение у нас. В срещата участие взе и вицепрезидентът Илияна Йотова.
 
Утвърждаването на върховенството на правото, проблемите с корупцията, както и масовите граждански протести миналото лято в България, бяха сред темите на срещата.

„Когато младите хора са на улицата и протестират масово срещу корупцията, те очакват еднозначна подкрепа от европейските институции“, посочи държавният глава. По думите му, в очите на младите българи ЕС е стълб на демокрацията и законността и когато липсва еднозначна реакция на корупционните скандали, надеждата се превръща в разочарование и води до емиграция на младите хора на България.

Държавният глава посочи, че служебното правителство, следвайки принципите на прозрачност, отчетност и отговорност, е пресякло редица порочни корупционни практики на предишното управление, с което се е върнала и надеждата на хората, че корупцията може да бъде преборена.

„Хората искат друго лице на България“, подчерта още президентът и призова за реален ангажимент от европейските институции за утвърждаването на върховенството на закона у нас. Като пример Румен Радев открои създадените след препоръки на Европейската комисия специализирани съд и прокуратура, които вместо да доведат до ефективни присъди в борбата с корупцията по високите етажи на властта, се превръщат в инструмент за натиск срещу политически и бизнес опоненти.
 
Темата за пасивността на прокуратурата по знакови корупционни скандали в България и същевременно показната активност в други случаи, също беше поставена от европейските депутати. Президентът подчерта, че въпросът за необходимостта от отчетност на главния прокурор и приемането на ефективен механизъм за контрол на неговата работа, е на дневен ред в обществото и последователно се повдига и в Народното събрание.
 
В отговор на въпрос от членовете на Европейския парламент за свободата на медиите у нас вицепрезидентът Илияна Йотова посочи, че проблемите са свързани най-вече с непрозрачния начин на финансиране и разпределяне на средства от изпълнителната власт. Вицепрезидентът посочи като пример европейските фондове за комуникационни стратегии, които са се използвали в миналото и като инструмент за влияние върху медиите. По думите ѝ следва да се помисли за законодателни промени, които да препятстват подобни злоупотреби.
 
Ръководителят на делегацията от Европейския парламент София ин 'т Велд изрази впечатлението си, че проблемите у нас са много, но вижда решимост това да се промени. По думите ѝ „корупцията е отровна“ и членовете на комисията LIBE имат амбицията да допринесат за решаването на този проблем. София ин 'т Велд изрази надежда следващото българско правителство да бъде стабилно и да се стреми към реални реформи.
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/radev-es-triabva-da-e-siln … rupciiata-2284677
Виж целия пост
# 35 714
Този път и 100м ми се струват колосално усилие предвид очертаващия се списък с кандидати. 😑
Не те искам в моя отбор. Такива като теб и Тесла трябва да гласуват /сериозна съм и искрена/.

Ще гласувам, защото винаги съм го правил, а има и парламентарен вот. Смятам, че е важно и неподкрепящите никого да се преброим. Освен това остават още 7 седмици до изборите, та е възможно (макар и малко вероятно) да изскочи някой свестен кандидат, т.е. да си променя избора. Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия