Е нали е установено, че Е плагиатствал? Тоест няма клевета тук, дори и някой да го е обвинявал в това.
Виж целия пост
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
# 36 000
27 септ. 2021, 16:44 ч.
# 36 001
27 септ. 2021, 16:45 ч.
Може да съди Етичната комисия на СУ. 😆
Виж целия пост
Сега ще се произнася Факултетният съвет по казуса, но няма срок.
Петър може да заведе дело за клевета, но трябва да докаже, че е несправедливо оклеветен. Т.е. да докаже, че не е плагиатствал. А Киселова не е казвала, че е плагиатствал и не знам към кого точно ще насочи иска си. Той е умен, ще се справи ...
Петър може да заведе дело за клевета, но трябва да докаже, че е несправедливо оклеветен. Т.е. да докаже, че не е плагиатствал. А Киселова не е казвала, че е плагиатствал и не знам към кого точно ще насочи иска си. Той е умен, ще се справи ...
Може да съди Етичната комисия на СУ. 😆
# 36 002
27 септ. 2021, 16:48 ч.
Може ли да се търси някаква отговорност за това, че е преиздал книгата в по-малък обем със същия номер и година? Това не е ли опит за измама?
Виж целия пост
# 36 003
27 септ. 2021, 16:58 ч.
Той се счита за оклеветен и ще иска от съда да установи, че няма плагиатство. Но трябва да приложи доказателства, не знам откъде ще ги вземе, след като всичко съвпада едно към едно.
Нали по принцип всеки може да подаде иск, за да защити свое право, ако има претенции, че му е нарушено. Но доколко е основателно искането- това съдът трябва да реши. Според мен няма да заведе дело за клевета, защото ще се закопае още повече. Само предполагам.
Според мен по съдебен ред- не, защото той е измамил още първия път като е представил чужд труд за свой - т.е. не е цитирал автора на използвания в книгата му материал. Иначе съм съгласна, че преиздаването в конкретния случай също е вид измама, но не е за съд точно това. Факултетният съвет обаче трябва да обърне внимание на това преиздаване.
Може да ги осъди за претърпени вреди и пропуснати ползи - заради тяхното решение ще бъде уволнен 
Виж целия пост
Е нали е установено, че Е плагиатствал? Тоест няма клевета тук, дори и някой да го е обвинявал в това.
Нали по принцип всеки може да подаде иск, за да защити свое право, ако има претенции, че му е нарушено. Но доколко е основателно искането- това съдът трябва да реши. Според мен няма да заведе дело за клевета, защото ще се закопае още повече. Само предполагам.
Може ли да се търси някаква отговорност за това, че е преиздал книгата в по-малък обем със същия номер и година? Това не е ли опит за измама?
Може да съди Етичната комисия на СУ. 😆
# 36 004
27 септ. 2021, 17:02 ч.
Допуска се, че ще дълбае по-дълбоко? Да доказва, че черното е бяло и да трупа още "плюсове"? Ако е толкова умен, не би трябвало да стига до тук. Но пък, може студентите, дето им е любим преподавател, да спретнат един протест в негова защита, не се знае.
Виж целия пост
# 36 005
27 септ. 2021, 17:03 ч.
И да съди някой Петър Илиев и да не съди, този скандал ще прекъсне политическата му кариера в зародиш. Вероятно само адвокатството ще му остане. Дали ще предава или не не мисля, че е от съществено значение.
Репутационните вреди от скандала му стигат, другото някога нещо си и да се случи ще е за лично негово успокоение, хората ще са забравили и амбициите му унищожени, което беше и целта.
Медиите -четвъртата власт постигнаха целта.
Виж целия пост
Репутационните вреди от скандала му стигат, другото някога нещо си и да се случи ще е за лично негово успокоение, хората ще са забравили и амбициите му унищожени, което беше и целта.
Медиите -четвъртата власт постигнаха целта.
# 36 006
27 септ. 2021, 17:09 ч.
Постигнаха целта си, която е....
Не е ли работа на журналистиката да разкрива измами, кражби на интелектуални и други продукти, далавери , и то на претендиращите да се борят с тях. На първите ни мъже и жени.
Добре че беше четвъртата власт в случая.
И че не беше вече министър. Тогава етичната комисия щеше да поотложи разглеждането на случая
Виж целия пост
И да съди някой Петър Илиев и да не съди, този скандал ще прекъсне политическата му кариера в зародиш. Вероятно само адвокатството ще му остане. Дали ще предава или не не мисля, че е от съществено значение.
Репутационните вреди от скандала му стигат, другото някога нещо си и да се случи ще е за лично негово успокоение, хората ще са забравили и амбициите му унищожени, което беше и целта.
Медиите -четвъртата власт постигнаха целта.
Репутационните вреди от скандала му стигат, другото някога нещо си и да се случи ще е за лично негово успокоение, хората ще са забравили и амбициите му унищожени, което беше и целта.
Медиите -четвъртата власт постигнаха целта.
Не е ли работа на журналистиката да разкрива измами, кражби на интелектуални и други продукти, далавери , и то на претендиращите да се борят с тях. На първите ни мъже и жени.
Добре че беше четвъртата власт в случая.
И че не беше вече министър. Тогава етичната комисия щеше да поотложи разглеждането на случая
# 36 007
27 септ. 2021, 17:32 ч.
И всичко е ток и жица!
Петков в момента по телевизията настоява, че с волеизлияние и връщане на документи в дадено посолство, трябва да се приеме, че се е отказал от гражданство. Но забравя да обясни следната малка подробност, че докато съответната държава не му е издала документ, с който да удостоверява, че той вече не е гражданин, във всеки един момент той може да се откаже от отказа си и да си върне обратно паспорта и да си продължи да си бъде гражданин на чуждата държава. В този смисъл, отказ от чуждо гражданство не означава неналичие на чуждо гражданство. Двете неща не означават едно и също.
А как ще обяснят предишното министерстване на Василев по времето, когато премиер беше Марин Райков, когато вместо да "чисти" и "чегърта" се снишаваше като мишка в трици? Дали пък сега не е просто изпълнител на политически поръчки?
Виж целия пост
Със Слави премиер и Луна президент ще си имаме нова дуетна песен преди всеки следващи избори. По-добре от нова дупка в републиканския бюджет, не ли?
Слави премиер!
Луна президент!
Аз космонавт!
Слави премиер!
Луна президент!
Аз космонавт!
И всичко е ток и жица!
Петков в момента по телевизията настоява, че с волеизлияние и връщане на документи в дадено посолство, трябва да се приеме, че се е отказал от гражданство. Но забравя да обясни следната малка подробност, че докато съответната държава не му е издала документ, с който да удостоверява, че той вече не е гражданин, във всеки един момент той може да се откаже от отказа си и да си върне обратно паспорта и да си продължи да си бъде гражданин на чуждата държава. В този смисъл, отказ от чуждо гражданство не означава неналичие на чуждо гражданство. Двете неща не означават едно и също.
А как ще обяснят предишното министерстване на Василев по времето, когато премиер беше Марин Райков, когато вместо да "чисти" и "чегърта" се снишаваше като мишка в трици? Дали пък сега не е просто изпълнител на политически поръчки?
# 36 008
27 септ. 2021, 17:47 ч.
крайно време е да се направи стартъп койдо да набере финансиране за самолетен билет София-Букурещ на Кирил Петков и човека да отиде да си получи документа.
Виж целия пост
# 36 009
27 септ. 2021, 17:58 ч.
А този плагиатор, както са го нарекли моите любимци от 24 часа, сега можеше да е министър-председател...
Виж целия пост
А този плагиатор, както са го нарекли моите любимци от 24 часа, сега можеше да е министър-председател... 
# 36 010
27 септ. 2021, 18:05 ч.
А този плагиатор, както са го нарекли моите любимци от 24 часа, сега можеше да е министър-председател...
След Баце всеки ще е класи над него.
Виж целия пост
А този плагиатор, както са го нарекли моите любимци от 24 часа, сега можеше да е министър-председател...След Баце всеки ще е класи над него.
# 36 011
27 септ. 2021, 18:13 ч.
https://www.segabg.com/node/193859
Ще следя с интерес това дело на АВ срещу ТЙ.
Много ще ми е кеф Тошето да си докаже твърденията, защото зле е подходил според материала в Сега, позовавайки се на Конституцията в качеството си на депутат.
Ей го, има вариант Илиев да се реабилитира като перфектния професионалист.
Виж целия пост
Ще следя с интерес това дело на АВ срещу ТЙ.
Много ще ми е кеф Тошето да си докаже твърденията, защото зле е подходил според материала в Сега, позовавайки се на Конституцията в качеството си на депутат.
Ей го, има вариант Илиев да се реабилитира като перфектния професионалист.
# 36 012
27 септ. 2021, 18:21 ч.
Работата на Тошко Йорданов и Трифонов по въпросите на плагиатството стана "Тръгнаха като аслани, прибраха се..."
Щяха те да съдят всички, които били казали, че Петър Илиев е плагиат, интересно е дали са превърнали думите в дела
Виж целия пост
Щяха те да съдят всички, които били казали, че Петър Илиев е плагиат, интересно е дали са превърнали думите в дела
# 36 013
27 септ. 2021, 18:32 ч.
Точно това се сетих днес. Колко самоуверено и напомпано ТЙ обвиняваше АВ в кражба на интелектуална собственост от трибуната на НС, докато предлагаше ПИ за вицепремиер. Ситуационната ирония е безобразна.
Ако има поне малко достойнство, Тошко трябва да напише един извинителен пост във Фейсбук/Туитър към избирателите си. А после да си изтрие акаунта и да се скрие.
Виж целия пост
Ако има поне малко достойнство, Тошко трябва да напише един извинителен пост във Фейсбук/Туитър към избирателите си. А после да си изтрие акаунта и да се скрие.
# 36 014
27 септ. 2021, 18:33 ч.
А законно ли е? Имат право на глас. Ако и когато променят закона - да, но засега е нарушаване на права.
Ох, Лабрекс, друга песен ще запееш, ако си на мое място и всекидневно виждаш какво се случва. И аз бях слушала само на приказки как въпросното малцинство живее на гърба на държавата и не се бях сблъсквала лице в лице с този факт, ама суровата истина ме удари като с лопата. Страшно е, казвам ти. А и се държат все едно имат само права. Повярвай ми, там където работя, има дни, в които нормални хора не смеят да стъпят, заради тях.
А държавата така сладко си ги отглежда, че положението е плачевно. И това е в София, не ми се мисли извън нея какво се случва. Страх ме е да си представя след 5-10 години какво ще е положението, ако държавата продължава да е така любезна....с умисъл естествено.
Кардинални и твърди мерки трябват, докато не е станало съвсем късно. Това да гласуват трудно за тях е добра идея. Какви права им се нарушават? Да могат бе, да не са неграмотни.
Виж целия пост
Не забравяйте, че не малка част от братята са абсолютно неграмотни и няма как да си справят с машините. Така че това е своеобразен образователен ценз, което не е лошо.
А законно ли е? Имат право на глас. Ако и когато променят закона - да, но засега е нарушаване на права.
А държавата така сладко си ги отглежда, че положението е плачевно. И това е в София, не ми се мисли извън нея какво се случва. Страх ме е да си представя след 5-10 години какво ще е положението, ако държавата продължава да е така любезна....с умисъл естествено.
Кардинални и твърди мерки трябват, докато не е станало съвсем късно. Това да гласуват трудно за тях е добра идея. Какви права им се нарушават? Да могат бе, да не са неграмотни.
Препоръчани теми