85-та Атанас Атонасов още е сукалче, нямало е как тогава да го назначат.
Виж целия пост
Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях
- Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
- Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.
# 11 867
6 май 2021, 18:31 ч.
И след замитане остават достатъчно следи - справка - Бойко Борисов.
Ако Атанасов е бил в ДС, щеше да има следи, както има за Борисов.
Виж целия пост
Ако Атанасов е бил в ДС, щеше да има следи, както има за Борисов.
# 11 868
6 май 2021, 18:34 ч.
Роузи, дори в твоята информация пише, че Атанас Атанасов е бил прокурор в Разград през 1989, по време на Възродителния процес.
Възродителният процес не е 1989. По-рано е няколко години . Нека да бъдем точни. Събитията през 1989 се различават доста от тези 1985
Той затова е "процес", продължи до 10 ноември 1989. А прокурорите бяха сред главните действащи лица е него.
През 1989 беше голямата екскурзия за Турция
Така че.прокурор в Разград 1989 си е баш през Възродителния процес. А досието в ДС вероятно е унищожено. Много от досиетата бяха, на най-важните.сътрудници. Оставиха цацата.
Роузи, не си ли чувала, че ген. Семерджиев нареди да унищожат досиета, по списък, подбрани от него и близкия му кръг? На най-важните бяха унищожени. Знаеш ли кой е ген.Семерджиев? Оставиха на дребните риби, да има какво сега да дъвчем из форумите.
Тези млади и умни са направо отчайващо дезинформирани.
Виж целия пост
Роузи, дори в твоята информация пише, че Атанас Атанасов е бил прокурор в Разград през 1989, по време на Възродителния процес.
През 1989 беше голямата екскурзия за Турция
Така че.прокурор в Разград 1989 си е баш през Възродителния процес. А досието в ДС вероятно е унищожено. Много от досиетата бяха, на най-важните.сътрудници. Оставиха цацата.
Роузи, не си ли чувала, че ген. Семерджиев нареди да унищожат досиета, по списък, подбрани от него и близкия му кръг? На най-важните бяха унищожени. Знаеш ли кой е ген.Семерджиев? Оставиха на дребните риби, да има какво сега да дъвчем из форумите.
Тези млади и умни са направо отчайващо дезинформирани.
# 11 869
6 май 2021, 18:34 ч.
Дали ще бъде интересно и съдържателно интервюто с депутата Трифонов 
, ще чуем...
Виж целия пост
, ще чуем...
# 11 870
6 май 2021, 18:35 ч.
Обаче и Дарина Павлова била агент на ДС:
"Тя е вербувана през април 1989 г. от Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия като съдържател на явочна квартира под псевдонима „АНТЕНА". Според регистрацията й в Шесто управление тя е привлечена към неговия отдел 01 „Художествено-творческа интелигенция".
Досието й е унищожено с протокол на 30 януари 1990 г., ден след като тогавашният министър на вътрешните работи ген. Атанас Семерджиев се разпорежда за тайното прочистване на архивите на репресивния апарат на БКП"
Виж целия пост
"Тя е вербувана през април 1989 г. от Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия като съдържател на явочна квартира под псевдонима „АНТЕНА". Според регистрацията й в Шесто управление тя е привлечена към неговия отдел 01 „Художествено-творческа интелигенция".
Досието й е унищожено с протокол на 30 януари 1990 г., ден след като тогавашният министър на вътрешните работи ген. Атанас Семерджиев се разпорежда за тайното прочистване на архивите на репресивния апарат на БКП"
# 11 871
6 май 2021, 18:43 ч.
Ама тоя списък с ДС агентите мислите ли, че е пълния?
Отворих на буква "С" и не видях собствения си братовчед, ние ли не знаем дали е бил ДС сътрудник и дори му се наложи да бере срам след като имаше неблагоразумието да се кандидатира за депутат, а там ги проверяват -но не по този списък!
Връщате ме много години назад, но мисля, че Ат Атанасов влиза право през РабФак след като е работил или шофьор, или машинист на влак (не помня точно). Със сигурност Атанасов не е бил никога член на БКП, това е вярно и той широко го размяташе. Едното обаче не изключва другото.
Атанасов дълго време беше подопечен на Соколов. По заповед на Семерджиев са зачистени досиетата на много от десните- за да излязат чисти като сълзи. Имаше и нещо за закриване на досиетата на тези, които не са имали официални доноси или са били прекалено млади през 1989г и са нямали кой знае какъв принос
Виж целия пост
Отворих на буква "С" и не видях собствения си братовчед, ние ли не знаем дали е бил ДС сътрудник и дори му се наложи да бере срам след като имаше неблагоразумието да се кандидатира за депутат, а там ги проверяват -но не по този списък!
Връщате ме много години назад, но мисля, че Ат Атанасов влиза право през РабФак след като е работил или шофьор, или машинист на влак (не помня точно). Със сигурност Атанасов не е бил никога член на БКП, това е вярно и той широко го размяташе. Едното обаче не изключва другото.
Атанасов дълго време беше подопечен на Соколов. По заповед на Семерджиев са зачистени досиетата на много от десните- за да излязат чисти като сълзи. Имаше и нещо за закриване на досиетата на тези, които не са имали официални доноси или са били прекалено млади през 1989г и са нямали кой знае какъв принос
# 11 872
6 май 2021, 18:44 ч.
Роузи, и това как доказва нещо за Атанасов?
Живяла съм го, няма начин да си прокурор в Разград през 1989 и да нямаш общо с ДС, просто забрави. Изобщо да си прокурор нямаше начин, без да си верен партиец (да не се бърка с партиен член), но тук става въпрос за активно мероприятие на ДС, продължило няколко години и с десетки показни процеси с обвиняеми етнически турци в районите с турско малцинство.
Направо се плаша как младите изобщо не познават близката ни история, а явно и не искат да я познават.
Никой не знае кои са били и чии точно досиета са унищожени. И кои са оставени с определена цел.
Виж целия пост
Живяла съм го, няма начин да си прокурор в Разград през 1989 и да нямаш общо с ДС, просто забрави. Изобщо да си прокурор нямаше начин, без да си верен партиец (да не се бърка с партиен член), но тук става въпрос за активно мероприятие на ДС, продължило няколко години и с десетки показни процеси с обвиняеми етнически турци в районите с турско малцинство.
Направо се плаша как младите изобщо не познават близката ни история, а явно и не искат да я познават.
Никой не знае кои са били и чии точно досиета са унищожени. И кои са оставени с определена цел.
# 11 873
6 май 2021, 18:47 ч.
Интересно, че изчезна поста, в който Атанасов е упрекван за назначаването на кадрови офицери от Държавна сигурност, специално Иван Драшков.
Според базата на Уикилийкс, посланик Байърли смята, че назначението на Иван Драшков като шеф на НСС /в доста по-късен момент/ е позитивна промяна, определя го като "истински професионалист", кадрови разузнавач с 21 години опит, който ще се бори с корупцията, има прозападна и антируска ориентация и ще устоява на опитите да бъде политизирана НСС.
Та значи този кадрови служител явно освен на Атанас Атанасов се е харесвал и на американските ни братя. Явно не всеки служител на ДС е "враг на народа".
https://wikileaks.org/plusd/cables/07SOFIA115_a.html
Виж целия пост
Според базата на Уикилийкс, посланик Байърли смята, че назначението на Иван Драшков като шеф на НСС /в доста по-късен момент/ е позитивна промяна, определя го като "истински професионалист", кадрови разузнавач с 21 години опит, който ще се бори с корупцията, има прозападна и антируска ориентация и ще устоява на опитите да бъде политизирана НСС.
Та значи този кадрови служител явно освен на Атанас Атанасов се е харесвал и на американските ни братя. Явно не всеки служител на ДС е "враг на народа".
https://wikileaks.org/plusd/cables/07SOFIA115_a.html
# 11 874
6 май 2021, 18:48 ч.
Няма доказателства за това, значи ...какво остава- дим над водата
Иначе в списъка са само общественици. На обикновените хора им е спестен срама
Виж целия пост
Иначе в списъка са само общественици. На обикновените хора им е спестен срама
# 11 875
6 май 2021, 18:48 ч.
Хаха, значи "властта да прибере свидетеля" 🤣 то бива наглост, ама... Други са прибиране. И ако досега не си разбрала, прокуратурата не е част от изпълнителната власт, та никой няма да нададе вой! Дай друга опорка.
О, извинявай, че не се изразих правилно!
Поправям се, прокуратурата трябва да се самосезира и после какво да направи?
Да изпрати покана с молба за среща в удобно време и място на "свидетеля" и ако той благоволи да се съгласи да се видят на по кафе?
Би ли ми разяснила, президентската институция към коя от властите е, за да знам дали правилно РР нададе вой до небесата, когато едни специални части претърсиха кабинета на чистия като сълза негов съветник?
Започвам да се обърквам какво всъщност искате, мразещите Борисов.
Да се разследват ли нещата, свързани с него или само да е тогава, когато го уличават, но не и когато го оклеветяват?
Ако може без сарказъм, че не ти се получава. Има законов ред как се призовават свидетели. Кафе не е предвидено.
И опитай, ако не ти е много трудно, поне веднъж да не намесваш президентската институция, а? Ни в клин, ни в ръкав, смешно е. Свидетел застава с името си и свидетелства за корупция по най-високите етажи на властта и извънаредно гнусни деяния. Тука някои бясно защитават нарушаването на закона и липсата на адекватни мерки от страна на съответните държавни органи.
Много странно, уж всички искаме да живеем в нормална и подредена европейска държава, но другите да са нормални и да спазват законите, за нас и любимците ни да не важи.
Ами, каквото повикало, поне наполовина се обадило- демонстрацията ти до подобаващ отговор доведе.
Написах черно на бяло, че прокуратурата трябва да се самосезира и да го прибере за разпит.
Ти се засегна от "прибере", а не от това, че трябва да го разпита, и пак нападна изпълнителвната власт.
Че щяла да нададе вой.
Да, ама при едно посещение на едни специални части в Министерския съвет, когато и министъра забраха, изпълнителната власт не нададе вой.
Но, при аналогична ситуация, президентът опищя света.
Та, точно този въпрос, който си перефразирала в констатация накрая, зададох и аз.
Искате ли, мразещите Борисо, да бъде разследвано всичко, свързано с Премиера или само това, което го уличава, а не което го оклветява?
Виж целия пост
Хаха, значи "властта да прибере свидетеля" 🤣 то бива наглост, ама... Други са прибиране. И ако досега не си разбрала, прокуратурата не е част от изпълнителната власт, та никой няма да нададе вой! Дай друга опорка.
Поправям се, прокуратурата трябва да се самосезира и после какво да направи?
Да изпрати покана с молба за среща в удобно време и място на "свидетеля" и ако той благоволи да се съгласи да се видят на по кафе?
Би ли ми разяснила, президентската институция към коя от властите е, за да знам дали правилно РР нададе вой до небесата, когато едни специални части претърсиха кабинета на чистия като сълза негов съветник?
Започвам да се обърквам какво всъщност искате, мразещите Борисов.
Да се разследват ли нещата, свързани с него или само да е тогава, когато го уличават, но не и когато го оклеветяват?
И опитай, ако не ти е много трудно, поне веднъж да не намесваш президентската институция, а? Ни в клин, ни в ръкав, смешно е. Свидетел застава с името си и свидетелства за корупция по най-високите етажи на властта и извънаредно гнусни деяния. Тука някои бясно защитават нарушаването на закона и липсата на адекватни мерки от страна на съответните държавни органи.
Много странно, уж всички искаме да живеем в нормална и подредена европейска държава, но другите да са нормални и да спазват законите, за нас и любимците ни да не важи.
Ами, каквото повикало, поне наполовина се обадило- демонстрацията ти до подобаващ отговор доведе.
Написах черно на бяло, че прокуратурата трябва да се самосезира и да го прибере за разпит.
Ти се засегна от "прибере", а не от това, че трябва да го разпита, и пак нападна изпълнителвната власт.
Че щяла да нададе вой.
Да, ама при едно посещение на едни специални части в Министерския съвет, когато и министъра забраха, изпълнителната власт не нададе вой.
Но, при аналогична ситуация, президентът опищя света.
Та, точно този въпрос, който си перефразирала в констатация накрая, зададох и аз.
Искате ли, мразещите Борисо, да бъде разследвано всичко, свързано с Премиера или само това, което го уличава, а не което го оклветява?
# 11 876
6 май 2021, 18:48 ч.
А, така. ББ сте го разкостили .
Да се самосезира прокуратурата ?.
Аз си мисля , не трябва ли да има писмен сигнал до Прокуратурата и тогава да се самосезира?
Комисията на НС може ли да сезира прокуратурата?
Не трябва ли да се вземе такова решение при присъствието на всички . Това заседание- цирк всъщност легитимно ли е? ГЕРБ не са уведомени? . Мая просто казала на Караянчева че вместо на другия ден изслушването на някой си било днес??
Това НС кръчма ли е , що ли?? Ела в 15,30 да пийнем едно кафе ?
Това по процедурата до тук
Виж целия пост
Да се самосезира прокуратурата ?.
Аз си мисля , не трябва ли да има писмен сигнал до Прокуратурата и тогава да се самосезира?
Комисията на НС може ли да сезира прокуратурата?
Не трябва ли да се вземе такова решение при присъствието на всички . Това заседание- цирк всъщност легитимно ли е? ГЕРБ не са уведомени? . Мая просто казала на Караянчева че вместо на другия ден изслушването на някой си било днес??
Това НС кръчма ли е , що ли?? Ела в 15,30 да пийнем едно кафе ?
Това по процедурата до тук
# 11 877
6 май 2021, 18:49 ч.
Хайде да се обзаложим дали някоя партия ще предложи шеф на ЦИК утре.
Като гледам какъв ентусиазъм цари при интервютата днес...
Дори Карадайъ нищо не мецна по въпроса.
Па после поводи за критики към ГЕРб, да си дойдем на думата. Щото и кадри май нямат.
Росица Матева поне ми е от курса, има юридически стаж.
Искам тези, които създадоха гениалното си творение, да яхнат изборите и да докажат правотата си на практика. Да видим. Утре ще е интересно на консултациите
Виж целия пост
Като гледам какъв ентусиазъм цари при интервютата днес...
Дори Карадайъ нищо не мецна по въпроса.
Па после поводи за критики към ГЕРб, да си дойдем на думата. Щото и кадри май нямат.
Росица Матева поне ми е от курса, има юридически стаж.
Искам тези, които създадоха гениалното си творение, да яхнат изборите и да докажат правотата си на практика. Да видим. Утре ще е интересно на консултациите
# 11 878
6 май 2021, 18:53 ч.
От друга страна, част от "гениалното творение" нямаше да се случи, ако просто наистина бяха осигурили изцяло машинен вот в секции над 300 избиратели по-рано, според както е било предвидено 2019-та.
Виж целия пост
...
Искам тези, които създадоха гениалното си творение, да яхнат изборите и да докажат правотата си на практика. Да видим. Утре ще е интересно на консултациите
Искам тези, които създадоха гениалното си творение, да яхнат изборите и да докажат правотата си на практика. Да видим. Утре ще е интересно на консултациите
От друга страна, част от "гениалното творение" нямаше да се случи, ако просто наистина бяха осигурили изцяло машинен вот в секции над 300 избиратели по-рано, според както е било предвидено 2019-та.
# 11 879
6 май 2021, 18:55 ч.
От друга страна, част от "гениалното творение" нямаше да се случи, ако просто наистина бяха осигурили изцяло машинен вот в секции над 300 избиратели по-рано, според както е било предвидено 2019-та.
Сега са длъжни да ги осигурят.
В София по колко човека са в една секция, някой знае ли.
Доста машини си трябват.
Виж целия пост
...
Искам тези, които създадоха гениалното си творение, да яхнат изборите и да докажат правотата си на практика. Да видим. Утре ще е интересно на консултациите
Искам тези, които създадоха гениалното си творение, да яхнат изборите и да докажат правотата си на практика. Да видим. Утре ще е интересно на консултациите
От друга страна, част от "гениалното творение" нямаше да се случи, ако просто наистина бяха осигурили изцяло машинен вот в секции над 300 избиратели по-рано, според както е било предвидено 2019-та.
В София по колко човека са в една секция, някой знае ли.
Доста машини си трябват.
Препоръчани теми