Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 942 324
  • 38 566
# 33 390
Но откъде се вземаха тези приходи, надвишаващи чак толкова залегналото в бюджета? Защо сега,  след като спряха всичките му проекти и изхарчиха всичките пари в бюджета, пак няма пари?
Ето, давал по 1 милиард за пътищата с МП. Между другото платихме Руски поток, руските реактори, 1 милиард за саниране, не знам колко милиона на Мариците, над милиард за самолетите. Вече нямаме тези харчове, обаче пари пак няма. Защо така?
Ето, Абсурт, сама си задаваш въпроси и сама си отговаряш. Ето ги парите. Това безобразно харчене в един момент щеше да свърши, хазната не е бездънна яма.
Виж целия пост
# 33 391

Парите ги има, но сега вместо ББ да дава 1 милиард за пътища /дали само?/, НС дава 720 милиона /грубо казано/ за 120 лева на 2 милиона пенсионери за 3 месеца и т.н, виж актуализацията на бюджета.  

Но то не е само 1 милиард за пътища; имаше още други милиарди (виж горния пост), които вече не стоят на дневен ред поне от 1 година, през която данъчните постъпления не са спирали. Платили сме ги и не е имало десетки хиляди хора без заплати и парализирана пътна мрежа. И тези разходи надвишават многократно помощта за пенсионерите, която сега, оказва се, поставя бюджета на ръба на пропастта.

Иначе, без съмнение, пътното строителство беше средство за голям грабеж. Но пътищата са факт (макар и оплювани). А сега вече не очаквам нито грабеж, нито пътища Grinning

Blackbling, мисля, че ме бъркаш с някого. Ако имаш съмнения, свържи се с модератор.
Виж целия пост
# 33 392
Но то не е само 1 милиард за пътища; имаше още други милиарди (виж горния пост), които вече не стоят на дневен ред. Платили сме ги и не е имало десетки хиляди хора без заплати и парализирана пътна мрежа. И тези разходи надвишават многократно помощта за пенсионерите, която сега, оказва се, поставя бюджета на ръба на пропастта.

Кои са другите милиарди? Даже не знам за какво говориш. Дай конкретна година за пример с плащания в даден ресор. Какво е било заложено в бюджета, какво е било договорено, какво е било платено и откъде. Съдейки по изказванията на Ненков и Аврамова става дума именно за суми между 1 и 2 милиарда годишно. Преди това са били излишъци, които ББ е разпределял основно сам, а сега след извършването на доста незалегнали /според Ананиев/ разходи за второго полугодие , към момента очакваме пак да имаме "излишък" от 2 милиарда и половина, който обаче не наричаме "излишък", за да го разпределя МС, а  влезе в актуализацията на бюджета и  го разпредели НС.

ПП За заемите, разбира се, не говорим.
Виж целия пост
# 33 393
Сапфир, вече съвсем изплискваш лигена.. за да ги платим тия всичките дето си ги изброила колко милиарда кредити взехме?
Кой ще ги плаща? Защо Руски поток не се ползва от наши фирми, а евтиния газ заминава за Сърбия?
Знаете ли колко производства се изнесоха в Сърбия и Македония, включително и на такива като Домусчиев и др родни бизнесмени?
Тук нали било рай - то ниски данъци, то спокойствие.. Ама накрая - що така бе, Сапфир?

Виж целия пост
# 33 394
Аз съм съвсем съгласна, че България понесе огромни загуби от зависимостта си към Русия. Но също така смятам, че това практически няма как да се избегне.
Кредити сме взели, наистина, но в сравнение с останалите страни имаме наистина много добра макроикономическа рамка.
Въпросът ми е как внезапно настъпи такъв финансов недостиг за елементарни нужди в държавата в условията на спрени харчове и свръхсъбираемост? Как преди това не се случваше?

Не е приятно да то кажа, но се съмнявам, че обикновеният избирател се вълнува от оправдания и обяснения. Хората виждат, че цените скачат, че заплатите не се плащат, че (скоро) пътищата не се чистят. И сравняват. Пенсионерите със сигурност ще се зарадват на добавките, само че съвсем ясно се видя кой беше за и кой - против. Добре е, че изборите са скоро, защото ако се забавят с още 2-3 месеца, съвсем ще се спихне народната подкрепа за промяната.
Виж целия пост
# 33 395
Въпросът ми е как внезапно настъпи такъв финансов недостиг за елементарни нужди в държавата в условията на спрени харчове и свръхсъбираемост? Как преди това не се случваше?

Къде забеляза финансов недостиг за елементарни нужди на държавата?

Аз забелязвам само спиране не необезпечени от държавния бюджет договори. Не мисля, че тази незаконна практика трябва да се поощрява. Иначе вероятно могат спокойно да изтеглят заем в рамките на гласувания от 44-то НС, който вероятно ще остане неизтеглен, и да платят всичко. Между другото и фискалният резерв не намалява, а расте.
Виж целия пост
# 33 396
Недостига го забелязват всички, които не си получават заплатите. А скоро ще го забележат още повече хора, като спре поддръжката на пътищата. След това очаквам да забележат (вече традиционно) недостига на болнични услуги. Та ще възникне въпросът, и то съвсем резонно - защо ручахме жабетата?
Виж целия пост
# 33 397
Недостига го забелязват всички, които не си получават заплатите. А скоро ще го забележат още повече хора, като спре поддръжката на пътищата. След това очаквам да забележат (вече традиционно) недостига на болнични услуги. Та ще възникне въпросът, и то съвсем резонно - защо ручахме жабетата?

За да изтеглим заем в рамките на гласувания и да си караме по старому? Не вярвам да е за това, пък и какви "жабета"?

Нали целта е да се смени моделът, а не да се продължи. И няма как без сътресения след години блато.
Виж целия пост
# 33 398
Нали целта е да се смени моделът, а не да се продължи. И няма как без сътресения след години блато.
Ами те затова много хора не искат да сменят модела, защото все е за сметка на обикновения човек. Викат му "сътресения (на прехода)".
И под предлог, че сменяме модела, все едни тарикати се намърдват в същия модел, а сътресенията остават за простолюдието.
Та гледам, че и настоящата смяна на модела не прави изключение от този модел.
Виж целия пост
# 33 399
Скрит текст:
Ами те затова много хора не искат да сменят модела, защото все е за сметка на обикновения човек. Викат му "сътресения (на прехода)".
И под предлог, че сменяме модела, все едни тарикати се намърдват в същия модел, а сътресенията остават за простолюдието.
Та гледам, че и настоящата смяна на модела не прави изключение от този модел.
С кое точно новият модел прилича на стария? Постоянно се чуват обвинения, че новите крадяли като старите, но като питаш за конкретни примери.....нъц.
Вчера една госпожа беше много надъхана да каже, ама язък, че пуснах шега за банковата сметка на Асен Василев, та тя много удобно отклони темата в друга посока. Кажи сега ти.
Виж целия пост
# 33 400
Та гледам, че и настоящата смяна на модела не прави изключение от този модел.

Не гадая за неслучили се неща, но мисля, че щем не щем, ще се промени.
Виж целия пост
# 33 401
С кое точно новият модел прилича на стария? Постоянно се чуват обвинения, че новите крадяли като старите, но като питаш за конкретни примери.....нъц.
[/quote]
То и за старите няма нито едно доказателство, освен голи твърдения в пресата, обаче им се вярва, нали Grinning
Та така и за новите - по същия начин.
Ако искаш да ти представя документи като Антон Тодоров, няма да стане. Всеки си прави изводите на базата на информацията, която получава.

Достатъчно ми е, че виждам конфликти на интереси, лъжи, подозрителни движения и назначения. Докато почнат да крадат като старите, има време - все пак току що са захапали кокала, още са в процес на смяна на персонала.

Не гадая за неслучили се неща, но мисля, че щем не щем, ще се промени.
Напротив, нещата се случват в момента - обикновените хора страдат от това, което ти съвсем цинично наричаш "сътресения" заради смяната на модела - и то неизбежни. Ами може би тези хора не смятат, че си струва да гладуват днес заради имагинерното светло бъдеще, което с голяма доза вероятност няма да им подобри живота в личен план.
Виж целия пост
# 33 402
И пак стигаме до въпроса: как Баце успяваше, а тези не успяват?
Като не даваше на НС да разпределят приходите, надвишаващи залегналото в бюджета. СП тези незалегнали приходи от 2 милиарда ги даде за разпределение в НС. И те ги разпределиха, както намериха за добре.

Борисов имаше коалиционно мнозинство в парламента и след като политиката на ГЕРБ и партиотите беше да се строи в държавата, за което си имаха коалиционно споразумение, какъв е смисълът да се дава на НС да решава нещо друго, при положение, че точно НС стоеше зад правителството на Борисов с мнозинството си и каквото и да предложеше правителството, щеше да го гласува? Само за губене на време ли и Корнелия да си води монолози от трибуната? Сега дали някои хора разбраха, че без народна (парламентарна) подкрепа, нещата няма как да се случват без проблеми и изненади?
Виж целия пост
# 33 403
Борисов имаше коалиционно мнозинство в парламента и след като политиката на ГЕРБ и партиотите беше да се строи в държавата, за което си имаха коалиционно споразумение, какъв е смисълът да се дава на НС да решава нещо друго, при положение, че точно НС стоеше зад правителството на Борисов с мнозинството си и каквото и да предложеше правителството, щеше да го гласува? Само за губене на време ли и Корнелия да си води монолози от трибуната? Сега дали някои хора разбраха, че без народна (парламентарна) подкрепа, нещата няма как да се случват без проблеми и изненади?

И това е точно така, ББ нямаше никаква нужда от НС, което и демонстрираше. Затова съм голям почитател на идеята за развиване на коалиционна култура в по-фрагментирани парламенти - както се случва дори в доста страни, които нямат традиция в управлението на дерибействащи султани.
Виж целия пост
# 33 404
Борисов имаше коалиционно мнозинство в парламента и след като политиката на ГЕРБ и партиотите беше да се строи в държавата, за което си имаха коалиционно споразумение, какъв е смисълът да се дава на НС да решава нещо друго, при положение, че точно НС стоеше зад правителството на Борисов с мнозинството си и каквото и да предложеше правителството, щеше да го гласува? Само за губене на време ли и Корнелия да си води монолози от трибуната? Сега дали някои хора разбраха, че без народна (парламентарна) подкрепа, нещата няма как да се случват без проблеми и изненади?

И това е точно така, ББ нямаше никаква нужда от НС, което и демонстрираше. Затова съм голям почитател на идеята за развиване на коалиционна култура във по-фрагментирани парламенти - както се случва дори в доста страни, които нямат традиция в управлението на дерибействащи султани.

Да не би да обвиняваш суверенът, който му беше дал тази власт?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия