Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Нали се оплаквате, че нищо не вършел парламентът, сега пък защо ще приемал закони. Въобще знаете ли какво искате, или все да сте наопаки?

Жив да го ожалиш. Горканчо.

Направо затворът го чака...

Екимджиев много опасно прави аналогии между ЕКПЧ и Конституцията на РБ.
Това е повече от скандално.
Но какво ли значение имат вече основният закон и институциите ни. Нямаме държавност, но си имаме КП. Как да не омекне и конституционният съд пред него. Няма начин просто.

А аз още осмислям какво следва да означава апела към КС да е по-либерален?!

Работят по забележките по плана.

От днес:

"Двата отворени въпроса, които са големият обект на дебат с европейските институции по българския План за възстановяване, са въпросите за декарбонизацията на икономиката и за върховенството на закона.
...
Ние можем да имаме предложения като текущо служебно правителство и изпълнителна власт, но в крайна сметка тези промени ще бъдат гласувани от един бъдещ парламент след време. Някои такива реформи, включително промените в съдебната система, могат дори да изискват конституционно мнозинство
...
Съдебната реформа задържа Плана към момента, заедно с темата за енергетиката... Политическата класа много дълги години е замитала дебата за зеления преход като тема за богатите държави, но  не и за нас.Сега обаче, се  изисква от нас буквално в рамките на няколко седмици, да поемем ангажименти как ще се развива българската енергетика в следващите десетилетия и това е от една страна трудно, но от друга страна  може би не е редно един служебен кабинет да дойде и за няколко седмици или за няколко месеца да реши това... Тук част от решенията трябва да бъдат оставени на бъдещ парламент като въпроса за бъдещето на въглищните райони."

https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/238897-pekanov-sadebnata-ref … stanovyavane-v-ek


В какво всъщност може да се изразява "закъсването" на КП? Да не бъде повече министър в СП?

Дъвка за балончета.

Сравнението между талибанското правителство и канадските власти е направо култово.
Да си вземем и някой бежанец оттам с бг паспорт,  да го назначим министър, щото е Убав, кво толкова.
Важното е да сме меки , някакво си двойно граждаснство, дреболии според Екимджиев.

Знам какво искам и не съм се оплаквала, но е факт, че напоследък нищо не върши  НС - загова е логично, а и по силата на закона - да се разпусне, за да се насрочат нови избори, след като Нинова върна мандата. Видя се в правната комисия днес - пълен фарс и срам.
И по-леко с тона, ако Ви е възможно.

И "все да съм наопаки", защото Вие сте права, а аз всеки път греша?

балансирана и с много фактология статия за хаоса в пътното строителство.
https://www.segabg.com/category-observer/kabinetut-se-opitva-da- … noto-stroitelstvo

Не наопаки  на мен, а на всичко, което прави Народното събрание, служебното правителство, президентът...На принципа "що си с шапка, що си без шапка".

Аз също неколкократно благодарих на Vapor за усилията, които напълно доброволно и съзнателно полага в последните дни, въпреки че от моя страна не е имало иницииране на разговор персонално с нея, а разясненията ѝ като цяло, макар и принципно интересни, не винаги са особено адекватни спрямо моите твърдения. Мога само да гадая какви са причините да ми посвещава лично над 90% от постовете си в темата напоследък, може  пък да ме намира за най-интересния събеседник тук, знам ли? При всички случаи всеки в темата е свободен да пише или да не пише, включително да губи енергия в процеса, ако това му доставя удоволствие. Неуважителният тон обаче не би трябвало да се толерира, но модераторите не са слънца да огреят навсякъде.

Понеже Vapor беше така любезна да се включи в подетия от мен въпрос по Плана за възстановяване, ми се иска да попитам някои неща.
Кой е отправил тези забележки, по които се работи, след като Планът не е подаден? В така формулираното изказване не става ясно дали се водят конкретни разговори с дадена институция по конкретни текстове от Плана, или това е общо усещане от страна на служебните министри за очаквания от ЕС, на които те се чувстват длъжни да отговорят.
Ние сега конституционна промяна (т. е. свалянето на Гешев) ли трябва да чакаме, за да бъде подаден Планът?
И затварянето на Мариците ли трябва да чакаме? Защото не съм сигурна кое точно правителство ще прояви тази самоубийствена смелост при настоящите условия.
Ако трябва да се чакат тези обстоятелства (за което никак не е сигурно, че въобще има такъв императив от европейска страна), то, изглежда, стартирането на процедурата се отлага за неопределеното бъдеще.

Аз наистина не разбирам колко тежко престъпление е, че имаш двойно гражданство и си министър. Ок, нарушаване на Конституцията е, обаче вие го приравнявате едва ли не с тежките кражби на тиквата, че и дори по-зле от тях го изкарвате. Разбирам, че в момента се хващате за абсолютно всичко, като кой с какво бил облечен (най-вероятно и за бельото им щяхте да се хванете, ако можехте), но държавата има доста по-дълбоки проблеми и немалка част от тях оставени като наследство от предишното управление. Двойното гражданство не те прави нито по-добър, нито по-лош министър, за разлика не мога да кажа същото за лошия и крадлив манталитет, уви в Конституцията не пише нищо за него....

Добре е, че вече започва да прониква идеята, че съществува конституционно нарушение. Аз бях сигурна от самото начало за това, но изказването на г-н Екимидчиев е пряко признание. Ако нямаше нарушение, той не би съветвал КС да нарушава конституцията, като изкълчва до неузнаваемост така ясните й разпоредби. Нормално е за един адвокат по правата на човека, който си изкарва хляба със защитата на тежки престъпници чрез търсене на слабости в законодателството, да гледа на закона като на "врата у поле".

Конституционните нарушения са сред най-тежките нарушения, за такива (наред с държавната измяна) може да бъде съден дори и държавният глава, който по принцип се ползва с имунитет. Всяко общество, което приема с лека ръка конституционните нарушения и документните измами, не бива да се жалва, че го крадат, и че живее в беззаконие.

Що се отнася до конкретното конституционно нарушение, трудно е да се пренебрегне едно незаконно назначение на човек, който има властта да оперира с милиарди обществен ресурс, и чиито решения потенциално имат силата да променят съдбата на цяла държава.

Уверявам те, че бельото на г-н Петков не интересува почти никого, освен, може би, неговите почитателки и съпругата му.

Богати сме на трици, бедни на брашно. Поговорката има съвсем различно значение, но може и да се перефразира, че си затваряме очите за пагубни неща, а се вталясваме за нещо, което реално по никакъв начин не влияе.
Иначе в нашия случай кокошката е преди яйцето, а под кокошката разбирай кражбите и беззаконието. Тоест Кирил Петков е резултатът, а не причината...
Колкото до бельото му, ясно ми е, че не се интересувате от него, това на Боко е по-интересно за вас, фенките му.