искам развод по взаимно съгласие

  • 7 017
  • 111
# 45
Авторе, намери си адвокат и задвижи процеса. Ще се наложи да си намери и тя, той от своя страна ще ѝ разясни времево и финансово как изглеждат нещата и ще приеме факта, че ще е разведена. После остава фактически да се осъществи.

Оффф, една позната трета година мотае мъжа си, ама краят вече е дошъл и не може да се побере в кожата си. Причината - в нашият род разведени няма, аз няма да съм първата! Смях.
Ма, не се сети овреме, докат въртеше любовник и го водеше вкъщи.
Виж целия пост
# 46
Аз не можах да разбера какво не иска жената – да се разведе изобщо или да се разведе по взаимно съгласие?
Ако е второто, явно иска да се докаже вина и то тази на съпруга.
Въпросът е какво губи съпругът, ако се разведат по негова вина?
Явно не иска това, иначе нямаше да бездейства цяла година, досега щеше да е подала тя молба за развод.
Авторът иска да се разведе цивилизовано, по взаимно съгласие.
Затова отговорих - че и по исков ред е възможен цивилизован развод.

Андариел, от една година живеят разделени, какви страсти?! Да дойде сега да си разказва историята ли? Задава си въпрос за развод, да не е длъжен да ни обяснява цялото им житие и битие.....
Виж целия пост
# 47
Не е нужно нищо да разказва, а само да помисли отвъд "искам развод по взаимно съгласие". Той може да си иска всичко, но не е единственият играч на терена. Най-лошият мир е по-добър от най-добрата война.
Виж целия пост
# 48
Веднъж да се яви някой, който знае какво иска, ама дай и на него да му дирим кусури. Човекът е взел решение и среща проблеми с реализацията му, а не пита над какво тепърва да мисли. Мисля, че горе му отговориха как най-леко да излезе от ситуацията, в която е попаднал.
Виж целия пост
# 49
Ти мислиш, че не е мислил... За да е стигнал до намерението да се развежда, дали не е мислил?!
Виж целия пост
# 50
Никакви кусури не му дирим. Въпросът е как да стигне до това, което иска. Може с добро, може и с лошо. Може да преговаря, ако иска. Може и с лошо - с искова молба. Той избира.
Виж целия пост
# 51
Ама защо с искова молба да е лошо?
Не знам, твоите представи са много странни и нямат нищо общо с юридическата страна на въпроса....
Виж целия пост
# 52
Явно автора не го устройва да живеят разделени, не го устройва да е по нечия вина, само по взимно съгласие.Имам чувството, че не иска да се разберат, иска да се наложи,”искам.....”
Виж целия пост
# 53
Ама много странни разбирания имат някои.
Ами по-добре ли е да каже: Искам с развода да изкарам кирливите ризи на жена ми, да я изкарам виновна и т. н....
Съвсем нормално е да иска да се разведе по взаимно съгласие.

А, и да ви разясня, че видовете развод са два, но не са - по взаимно съгласие и по вина.
Виж целия пост
# 54
Наистина доста филмови представи за развода се вихрят в темата. На практика нещата се случват много по-спокойно, с исковата молба страната може да поиска съдът да не изследва чия е вината, а ако децата са пълнолетни, даже и за тях спор не се развива.
Виж целия пост
# 55
Възрастни жени, може ли да разсъждавате само в черно и бяло?   Не е задължително условие панаирът и скандалите при подаването на молба за развод не по взаимно съгласие. Не е задъжително условие и очернянето.
Виж целия пост
# 56
Не говоря за юридическата страна на въпроса - тя е ясна. Но от психологическа гледна точка една искова молба е като започване на война. Тя Е започване на война. Не знам доколко хората го осъзнават. Или казано на езика на драматургията, не помня кой го е казал - ако в началото на пиесата се появи пистолет, то до края на пиесата то ще гръмне. Авторът сам пише, че не иска да стига до съда. Значи трябва да намери начин да преговаря с нея. Исковата молба е влизане в съда. Самият факт на депозиране на искова молба от единия от двамата е вече влизане в съда, а не взаимно съгласие. Вие мислите като адвокати, и е нормално - в категории искова молба. Не мислите как да се стигне до взаимното съгласие, което всъщност авторът иска.
Виж целия пост
# 57
Е, ако ще се развежда, няма вариант да не влязат в съда.
Във Франция се развеждат при нотариус до колкото съм запозната, тук само съд развежда.
Взаимно съгласие или исков ред - в съда.
Виж целия пост
# 58
Никакви кусури не му дирим. Въпросът е как да стигне до това, което иска. Може с добро, може и с лошо. Може да преговаря, ако иска. Може и с лошо - с искова молба. Той избира.
Колко още да преговаря!? Най-адекватния съвсет вече са го дали и той е да си намери адвокат и да задействат нещата по исков ред. Ако се съгласи съпругата на споразумение, още по-добре, ако ли не, май една година фактическа раздяла беше достатъчна, за да се приеме наличието на дълбоко и неповторимо разстройство на брака.
Виж целия пост
# 59
Зависи как ще влязат в съда - дали двамата с готово споразумение или зорлем единият завлечен заради желанието на другия. То е като да се ожениш по своя воля или да те завлекат в гражданското чрез изнудване - пак ще кажеш да, но ще ти остане лошото бъдеще.

Явно има за какво да преговаря, щом жена му се дърпа. Има някакви неща, които само те си знаят и са чисто емоционални.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия