Литературен клуб

Публикувана: 12 окт. 2006, 08:35 ч.
Последно мнение: 3 ян. 2007, 10:17 ч.

50 561
546

{Тони} - Потребител

C

# 525 30 дек. 2006, 22:09 ч.

връщам се две страници назад по темата за Джоан Харис. Блажени безумци ми беше, подобно на Дона, също толкова "вкусна" Grinning

Grinning

. същия омайващ стил и невероятни описания. моя приятелка хареса Къпиново вино, но се "задави" с безумците. ако навремето Жул Верн ми се струваши безкрайно обстоятелствен и отегчителен, тя само ме кара да искам още, не ми доскучава с подробностите. значи смело да купувам Крайбрежие.

Виж целия пост

Регистриран

# 526 31 дек. 2006, 00:39 ч.

Момичета,искам да прочета на Памук една книга само,коя да бъде тя?

Виж целия пост

Регистриран

# 527 31 дек. 2006, 12:13 ч.

"Черна книга".

Виж целия пост

Регистриран

# 528 31 дек. 2006, 12:23 ч.

За тази година похвалвам Дона Тарт "Тайната история" и "The Little Friend", преводът на Ал. Шурбанов на "Хамлет", Пол Остър - In the Country of Last Things, "Артър и Джордж" на Джулиан Барнс, "Тайният живот на Себастиан Найт" на Набоков, стихосбирката на Ал. Шурбанов "Гълъбът пред моя прозорец" (макар че според мен друго заглавие щеше да й върви повече, а и друга корица".
Похвалвам от новите филми "Обърната елха".

Виж целия пост

И

Иванджелин

# 529 31 дек. 2006, 15:55 ч.

Цитат на: набабатихвърчилото в нд, 31 дек 2006, 00:39

Момиета,искам да прочета на Памук една книга само,коя да бъде тя?

И аз като Aнда бих препоръчала "Черна книга".

Виж целия пост

K

Регистриран

# 530 1 ян. 2007, 10:26 ч.

Чета, чата "Името ми е Червен" на Памук, обаче все не схващам за какво му е дадена тази нобелова награда, за тази книга ли, или за нещо друго? Нещо не ми е чак толкова впечатлителна, че да заслужава подобна награда.

Виж целия пост

Потребител

# 531 1 ян. 2007, 10:49 ч.

Цитат на: krasykm06 в пн, 01 яну 2007, 10:26

Чета, чата "Името ми е Червен" на Памук, обаче все не схващам за какво му е дадена тази нобелова награда, за тази книга ли, или за нещо друго? Нещо не ми е чак толкова впечатлителна, че да заслужава подобна награда.

Eто един от възможните отговори защо Памук стана Нобелов лауреат:

ЗАЩО ОРХАН ПАМУК?

Виж целия пост

sweetkids_mama

Ентусиаст

# 532 1 ян. 2007, 14:39 ч.

Цитат на: {Тони} в пн, 01 яну 2007, 10:49

Цитат на: krasykm06 в пн, 01 яну 2007, 10:26

Чета, чата "Името ми е Червен" на Памук, обаче все не схващам за какво му е дадена тази нобелова награда, за тази книга ли, или за нещо друго? Нещо не ми е чак толкова впечатлителна, че да заслужава подобна награда.

Eто един от възможните отговори защо Памук стана Нобелов лауреат:

ЗАЩО ОРХАН ПАМУК?

Като е избран за Нобелов лауреат, трябва ли непременно да е посредствен писател? Винаги има някаква причина, поради която определена кандидатура се предпочита пред друга, но означава ли това, че Орхан Памук няма стойност като писател? Все пак той е много четен и превеждан по целия свят, доста години преди да стигне до тази Нобелова награда.

Виж целия пост

Потребител

# 533 1 ян. 2007, 17:31 ч.

Цитат на: sweetkids_mama в пн, 01 яну 2007, 14:39

Цитат на: {Тони} в пн, 01 яну 2007, 10:49

Цитат на: krasykm06 в пн, 01 яну 2007, 10:26

Като е избран за Нобелов лауреат, трябва ли непременно да е посредствен писател? Винаги има някаква причина, поради която определена кандидатура се предпочита пред друга, но означава ли това, че Орхан Памук няма стойност като писател? Все пак той е много четен и превеждан по целия свят, доста години преди да стигне до тази Нобелова награда.

Тъй като се цитира мой постинг, все пак ще си позволя да попитам защо реши, че намирам Орхан Памук за посредствен писател... newsm78

newsm78

Просто цитирах статия, на която случайно попаднах днес. Без да изкажа и едно-единствено изречение на съгласие или несъгласие с написаното.
Стана ми леко обидно, тъй като никога досега не съм си позволявала да категоризирам някой писател като посредствен - най-малкото защото не се намирам за достатъчно компетентна в тази област, а и по принцип не раздавам квалификации с лека ръка...

Виж целия пост

Регистриран

# 534 1 ян. 2007, 17:44 ч.

Момичета,Литературен клуб 2 ще има ли скоро?

Виж целия пост

sweetkids_mama

Ентусиаст

# 535 1 ян. 2007, 20:02 ч.

Цитат на: {Тони} в пн, 01 яну 2007, 17:31

Тъй като се цитира мой постинг, все пак ще си позволя да попитам защо реши, че намирам Орхан Памук за посредствен писател... newsm78

newsm78

Просто цитирах статия, на която случайно попаднах днес. Без да изкажа и едно-единствено изречение на съгласие или несъгласие с написаното.
Стана ми леко обидно, тъй като никога досега не съм си позволявала да категоризирам някой писател като посредствен - най-малкото защото не се намирам за достатъчно компетентна в тази област, а и по принцип не раздавам квалификации с лека ръка...

Не съм искала да те обидя- съжалявам, че си се почувствала засегната. Твоят постинг бе включен в отговора ми заради смисъла на статията, към която си дала линк- а именно, че не литературните постижения на Орхан Памук са причината да му бъде дадена Нобелова награда. Повод да употребя определението "посредствен" е именно тази статия, според която той не е нищо особено като писател; ако и да не е употребена точно тази дума, смисълът на статията го казва.

Виж целия пост

M

# 536 2 ян. 2007, 09:41 ч.

Цитат

Шведският комитет тази година трябваше отново да прави избор между писател, който се цени и обича в цял свят или между политически символ.

Това е цитат от статията, а кой е бил другият претендент за наградата?

Виж целия пост

sweetkids_mama

Ентусиаст

# 537 2 ян. 2007, 12:33 ч.

Цитат на: Лизбет в вт, 02 яну 2007, 09:41

Цитат

Шведският комитет тази година трябваше отново да прави избор между писател, който се цени и обича в цял свят или между политически символ.

Това е цитат от статията, а кой е бил другият претендент за наградата?

Прегледах сайта на Нобеловите премии и там пише, че номинираните, които не са спечелили премията, се пазят в тайна до 50 години. Т.е., не се огласява списъка на номинираните за една премия, както е при други награди. Аз лично не съм чула кой е бил другият най-силен претендент за литературната премия тази година.

Виж целия пост

Потребител

# 538 2 ян. 2007, 17:06 ч.

Цитат на: набабатихвърчилото в пн, 01 яну 2007, 17:44

Момичета,Литературен клуб 2 ще има ли скоро?

А трябва ли... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Наистина е интересно кои ли са били другите претенденти.

sweetkids_mama , а ти коя книга на Памук най-много харесваш? Обещавам да я прочета Grinning

Grinning

Виж целия пост

Регистриран

# 539 2 ян. 2007, 17:18 ч.

Цитат на: {Тони} в вт, 02 яну 2007, 17:06

Цитат на: набабатихвърчилото в пн, 01 яну 2007, 17:44

Момичета,Литературен клуб 2 ще има ли скоро?

А трябва ли... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Тази тема е станала много дълга,не за друго Wink

Wink

...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мнения за 56-то училище в Люлин

18 140
45

Училища

Училището на детето ми затваря за ремонт за 6 месеца и излизат онлайн

5 023
19

Средно образование

как да направя съдържание в тема

168
2

Правила, условия и указания

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.