Ваксини срещу ковид-19, актуална информация и отчетна тема

  • 959 482
  • 16 912
# 16 245
ДеВа, и с пет линии да подчертавате, удебелявате и дори в курсив да поставяте текста, права няма да станете. Какво има в текста е също толкова нерелевантно колкото какво Вие казвате.

От правна гледна точка декларацията за информирано съгласие урежда правата на пациента и насрещната отговорност на лекаря: "на всяко право на пациента съответства задължение на лекаря".
Неизпълнението на задължението на лекаря (в случая за предоставяне на информация и документиране на писмено съгласие) поражда неговата юридическа отговорност.
Понеже има претенция за прецизност, не е така. Пациент и лекар не са в договорно правоотношение, чието съдържание да са конектни права и задължения. Ако би се търсела отговорност от лекаря, тя би се основала на извъндоговорен институт - деликт. Информираното съгласие не брани лекаря от отговорност за лекарска грешка (ако се докаже такава). Неподписването на декларация за информирано съгласие също не води до ангажиране отговорността на лекаря. Да, той е длъжен да запознае пациента с рисковете от предстоящата манипулация - в случая разкъсване на капиляр, образ,уване на хематом..., но при неспазване на това административно изискване, няма да произтекат гражданскоправни последици. Информираното съгласие относно действието на ваксинитае предпазва донякъде производителя на лекарствената субстанция от отговорност  при колективни искове.

Моля да ми посочите къде съм споменала за отговорност за лекарска грешка? В случая изобщо не става дума за това, а за отговорност за информиране и за странични реакции при поставянето на ковид-ваксина. Както при ваксинацията, така и при всяка друга процедура същестува както полза, така и немалък риск. С подписа си под декларацията пациентът заявява, че е обстойно информиран от вещо лице за познатите рискове и дава съгласие за извършване на манипулацията. Дори и инжекция се счита за нарушаване на неприкосновеността на човешкото тяло и без съгласие подлежи на търсене на съдебна отговорност. Ако тези декларации имаха за цел само и единствено да се докладват и отчитат странични реакции, не знам кое медицинско лице би практикувало професията си, където много процедури сами по себе си са нож с две остриета.

Основно задължение на лекаря е да информира и документира съзнателното съгласие на пациента, без значение дали става дума за ваксинация или терапия. И, да, ако такова документирано съгласие липсва и настъпят усложнения, се търси правна отговорност.
Виж целия пост
# 16 246
19 Ноември 2021 г. Отменя се изискването за писмено информирано съгласие за ваксиниране срещу COVID-19
https://coronavirus.bg/bg/vaccinations_news/2915
От днес, 19 ноември, вече няма да се изисква попълването и подписването на декларация за информирано съгласие преди имунизацията срещу Covid-19. Това съобщи министърът на здравеопазването д-р Стойчо Кацаров ...

"Извършихме проверка на нормативните основания защо в България се изисква такова съгласие и установихме, че не са налице нито правни, нито медицински основания за това. Това се правеше на базата на заповед на здравния министър от декември миналата година. Днес подписах заповед, с която отменям това изискване", обяви Кацаров. Той посочи, че преди това е поискал и становище от директора на Европейския център за контрол и превенция на заболяванията (ЕCDC) Андреа Амон, която е потвърдила, че няма такова изискване.
Преди време същата позиция изрази и председателят на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Сербезова. Според нея информираното съгласие не е било нужно, защото ваксините са разрешени за употреба и въвеждането на този документ е уплашило хората. Дълго време в публичното пространство се разпространяваше дезинформация, че информираното съгласие освобождава производителите на ваксините от отговорност, което беше многократно опровергано от юристи и специалисти по регулаторните въпроси.

https://www.mediapool.bg/otpada-podpisvaneto-na-informirano-sagl … d-news329082.html

https://www.varna24.bg/novini/Bylgaria/Advokat-Otpadaneto-na-izi … na-myarka-1157081 ... това действие не следва да се разбира, че занапред ваксините ще се поставят без съгласието на пациента. “Ваксините ще продължат да бъдат препоръчителни и да се поставят само след като пациентът се е съгласил на поставянето им. Законът за здравето обаче не предвижда задължителна писмената форма на съгласието освен в предвидените в закона случаи. Информирано съгласие може да се изразява с конклудентни действия и може да бъде дадено устно. Никъде в Закона за здравето или в Наредбата No 15/2005 г. няма изскване за писмена форма на информираното съгласие при поставяне на ваксина“, пояснява Шаркова.

Тя напомня и на общопрактикуващите лекари, че новата заповед за отпадане на писменото информирано съгласие не изключва задължението за подписване на амбулаторния лист за преглед от пациента, както и задължението на лицето, което поставя биопродукти, да запознава лицето и/или неговия законен представител с ползите от ваксините, рисковете от съответното инфекциозно заболяване и неговите усложнения, показанията, начина на приложение, противопоказанията, взаимодействието с други лекарствени продукти и очакваните нежелани лекарствени реакции на прилагания биопродукт, съгласно изискванията на Наредба 15/2005 г.

Премахването на това изискване не се отразява върху разпределението на отговорността при възникване на нежелани реакции, обобщава експертът по медицинско право.
Виж целия пост
# 16 247
Последно новите (Omicron BA.4-5.) ваксини поставят ли се някъде (например СРЗИ)?
Виж целия пост
# 16 248
19 Ноември 2021 г. Отменя се изискването за писмено информирано съгласие за ваксиниране срещу COVID-19
https://coronavirus.bg/bg/vaccinations_news/2915
От днес, 19 ноември, вече няма да се изисква попълването и подписването на декларация за информирано съгласие преди имунизацията срещу Covid-19. Това съобщи министърът на здравеопазването д-р Стойчо Кацаров ...

"Извършихме проверка на нормативните основания защо в България се изисква такова съгласие и установихме, че не са налице нито правни, нито медицински основания за това. Това се правеше на базата на заповед на здравния министър от декември миналата година. Днес подписах заповед, с която отменям това изискване", обяви Кацаров. Той посочи, че преди това е поискал и становище от директора на Европейския център за контрол и превенция на заболяванията (ЕCDC) Андреа Амон, която е потвърдила, че няма такова изискване.
Преди време същата позиция изрази и председателят на Българския фармацевтичен съюз проф. Асена Сербезова. Според нея информираното съгласие не е било нужно, защото ваксините са разрешени за употреба и въвеждането на този документ е уплашило хората. Дълго време в публичното пространство се разпространяваше дезинформация, че информираното съгласие освобождава производителите на ваксините от отговорност, което беше многократно опровергано от юристи и специалисти по регулаторните въпроси.

https://www.mediapool.bg/otpada-podpisvaneto-na-informirano-sagl … d-news329082.html

https://www.varna24.bg/novini/Bylgaria/Advokat-Otpadaneto-na-izi … na-myarka-1157081 ... това действие не следва да се разбира, че занапред ваксините ще се поставят без съгласието на пациента. “Ваксините ще продължат да бъдат препоръчителни и да се поставят само след като пациентът се е съгласил на поставянето им. Законът за здравето обаче не предвижда задължителна писмената форма на съгласието освен в предвидените в закона случаи. Информирано съгласие може да се изразява с конклудентни действия и може да бъде дадено устно. Никъде в Закона за здравето или в Наредбата No 15/2005 г. няма изскване за писмена форма на информираното съгласие при поставяне на ваксина“, пояснява Шаркова.

Тя напомня и на общопрактикуващите лекари, че новата заповед за отпадане на писменото информирано съгласие не изключва задължението за подписване на амбулаторния лист за преглед от пациента, както и задължението на лицето, което поставя биопродукти, да запознава лицето и/или неговия законен представител с ползите от ваксините, рисковете от съответното инфекциозно заболяване и неговите усложнения, показанията, начина на приложение, противопоказанията, взаимодействието с други лекарствени продукти и очакваните нежелани лекарствени реакции на прилагания биопродукт, съгласно изискванията на Наредба 15/2005 г.

Премахването на това изискване не се отразява върху разпределението на отговорността при възникване на нежелани реакции, обобщава експертът по медицинско право.


Няма абсолютно никакво значение дали Стойчо или Асена е премахнал задължителния характер на декларациите за ковид ваксините, за да успокои народа. Това не освобождава никой лекар от основното му задължение да информира обстойно и да получи писмено съгласие преди всяка инвазивна процедура, освен ако не се касае за спешен случай.

Смисълът беше, че в правно отношение тези декларации уреждат права и задължения (вкл. юридическа отговорност). Освобождават лекаря от отговорност за реакция, напр. тромбоза, която е строго специфична за ваксината и не зависи от това как е поставил инжекцията.

От вече почти десетилетие в Европа важи максимата на reversal of the burden of proof - обръщане на тежестта на доказателствата. В правни диспути не засегнатата страна (пациентът) трябва да докаже вината на лекаря, а лекарят трябва да докаже, че е направил всичко lege artis - по всички правила на професията - и, ако няма подпис за информирано съгласие, дори и всичко друго да е 6, лошо.
Виж целия пост
# 16 249
В Пловдив дали слагат на друго място, освен РЗИ?
Виж целия пост
# 16 250
Последно новите (Omicron BA.4-5.) ваксини поставят ли се някъде (например СРЗИ)?
Тъй като и аз се интересувам, видях днес това Писмо на директора на Столична РЗИ до лечебните заведения и ОПЛ, но не разбрах дали вече в СРЗИ може да се постави. Може би утре по телефона ще могат да дадат повече информация.
https://srzi.bg/bg/post/prilagane-na-busterna-doza-ot-adaptirani … htu-covid-19-1984
Виж целия пост
# 16 251
Последно новите (Omicron BA.4-5.) ваксини поставят ли се някъде (например СРЗИ)?


Мен също ме интересува.
Моля, споделете в темата, ако разберете.
Благодаря!
Виж целия пост
# 16 252
Последно новите (Omicron BA.4-5.) ваксини поставят ли се някъде (например СРЗИ)?


Мен също ме интересува.
Моля, споделете в темата, ако разберете.
Благодаря!

Вчера майка ми ходи  в  при ОП лекар за бустер с новата адаптирана ваксина (в Бургас).
Бях и написал на бележка ваксината с ъпдейта за Омикрон - Comirnaty Original/Omicron BA.4-5.
Сестрата и казала, че е от най новите ваксини, които са получени миналата седмица, да не се притеснява.
В сертификата пише Реваксинация, Бустерна доза, COVID-19 Vaccines, Comirnaty, ATC code J07BX03 ( това е общ код за ваксината за COVID-19).
От сертификата по нищо не може да се разбере дали е сложена адаптираната. Не са и дали картонче с номера на дозата. Аз ако бях там щях да погледна и снимам шишенцето.
Надявам се, че всички стари ваксини вече са изтеглени от всички кабинети и РЗИ-та, за да няма съмнения.
Виж целия пост
# 16 253
Според мен ако ваксинацията е била вчера, сигурно е била адаптираната бивалентна ваксина Comirnaty Original/Omicron BA.1.
За BA4/5 днес са публикували документите, т.е. сега ще ги разпределят по ОПЛ.
Виж целия пост
# 16 254
Имам покана и аз за ваксинация.Не съм в БГ. На мен би ми била 4-та доза.(ваксинирана съм, карала съм го, и имам бустер  слаган април). Ако не е с новите щамове, няма смисъл да слагам.Въпросът сега е дали слагат от адаптираната ваксина.
Виж целия пост
# 16 255
Отчитам се с втори бустер, Модерна, ВА1.
Добре, че се отказах да чакам за ВА 4/5. Бройките били изключително малко и е малко вероятно да уцеля да има.
За хората от Пловдив - Модерна слагат само в РЗИ, пак по тази причина.
От другата седмица ще правят и домашни посещения, за трудно подвижни хора. Записах майка ми.
Имаше доста желаещи пред кабинета. И семейство с малко бебе. Всички с маски, но то е нормално. Хора, които се грижат за здравето си, а не просто да спазват изисквания.
Виж целия пост
# 16 256
всъщност в следващите месеци отново ще се заринем с дози, когато са правени договорите никой не е предполагал, че в България така ще се развият нещата с нежеланието за ваксиниране

цитат от писмото на шефа на СРЗИ, дадено няколко поста по-горе

Цитат
Предвид обстоятелството, че в страната през предстоящите месеци предстои да се доставят около 1,9 млн. дози ваксина Comirnaty Original/Omicron BA.4-5, Ви уведомявам, че ваксинация с Comirnaty Original/Omicron BA.4-5 ще се извършва във всички кабинети на ОПЛ, РЗИ и ЛЗ. Доставените в СРЗИ ваксини Comirnaty
Original/Omicron BA.4-5 ще се предоставят на всички ВИП и ОПЛ при спазване на изискванията на хладилната верига. От останалите две ваксини по т. 1, ще се раздава, според наличните количества

за BA.4/5 от 3 октомври би трябвало да има навсякъде
Виж целия пост
# 16 257
При въпроса дали е запознат с широкомащабните проучвания в/ху сигурността на ковид-ваксината при бременни се мига на парцали.

Проучвания има извършвани единствено върху животни. За хора има само "голям обем от данни, получени от наблюдението на бременни жени, ваксинирани през втория и третия триместър". Поне така пише в КХП.
Като те боцнат в някой бус или фургон на паркинга познай колко "наблюдение" има.
Виж целия пост
# 16 258
А за другите ваксини как се събират наблюдения от приложението върху бременни жени, наясно ли си? По наблюдавана ваксинация от тази за ковид няма, но и това не е достатъчно.
Виж целия пост
# 16 259
А за другите ваксини как се събират наблюдения от приложението върху бременни жени, наясно ли си?

По същият начин, как да се събират. Съответно по-разумно е те също да се избягват по време на бременност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия