Ваксини срещу ковид-19, актуална информация и отчетна тема

  • 864 975
  • 16 912

Анкета

С коя ваксина се ваксинирахте?

Опции:

* Може да изберете максимум 5 опции.

# 2 445
Имам 23 900 при референтна стойност над 38 за положителен резултат. В самия тест е обяснено, че при стойност на антителата 130 защитата е много добра, а прогнозната цифра след 2 игла е 200. Моите числа са гигантски. Това възможно ли е изобщо?

я направо пусни теста, или поне кажи от коя лаборатория е, че има нещо нередно в цифрите, които даваш

ако пише, че очакваният добър отговор след втора доза е 200, това са сигурно BAU /универсални единици/, а дори и теста на Рамус, който мери  до най-високи стойности, при преобразуване с коефициента евентуално би дал до около 7000 BAU, по другите лаборатории и тестовете, които използат, максимума, който пишат е над 2080 BAU

така че вероятно този твой резултат 23900 е по някакви други единици, които трябва да се преобразуват с коефициент, за да се сравнят с онези 200 BAU след ваксина

Нямам възможност да пусна теста, но преписвам буквално. 23900.00 BAU/ml <33.8 отрицателен    >33.8 положителен.

Количествиният тест служи за оценка на имунния статус пред преболедуване или ваксинация, като открива антитела, насочени срещу шипчестия(спайк) протеин. Уместно е да се изследват 30-35 дни след началото на оплакванията. Стойност над 130 BAU/ml показва добър имунен отговор. За оценка на постваксинален имунитет е уместно изследването поне 15 дни след втора доза. Очакваеми нива над 200 BAU/ml.
Виж целия пост
# 2 446
100% има разминаване в резултата.
Дали е мерна единица, дали референтни, но има!
Изглежда като микс от два теста Simple Smile
Един скрийншот би свършил идеална работа.
Най - добре звъни и питай в лабораторията. Невъзможна комбинация ми се струва.
Виж целия пост
# 2 447
Ън, ти вероятно гледаш AU/ml които са 24 хил. Новите мерни единици са BAU/ml и за тях е това над 130 е добър имунен отговор, би трябвало на теста да ги има и двете или ти да ги превърнеш като ги умножиш по  0.142 ( за теста на Абът)

Иначе аз напоследък попрочетох малко повече за тестовете и най-добрият тест за вируснеутрализиращи антитела  изглежда е тестът на Genscript - cPass™, ако се чудите кой тест е това - този с процентите (положителен над >30%). Не случайно той е и единственият тест, одобрен от американската FDA. Той не показва количества, но показва първо дали имаш вирус неутрализиращи антитела (ако е положителен >30%) и второ каква е тяхната ефективност да блокират вируса, тоест да му попречат да влезне в клетката. По-висок процент, означава по-голяма ефективност за неутрализация. По принцип златният стандарт доколкото разбрах е тест, при който се използват истински вируси и се наблюдава антителата дали и в каква степен ги неутрализират, но тъй като това е опасно, се прави само в специализирани лаборатории с ограничен достъп. Но от Genscript са намерили начин да направят тест, който е безопасен и може да се прави в обикновена лаборатория и дава същите резултати.
Къде го правят?
Виж целия пост
# 2 448
Остани си с една доза.

Кой тест и къде го прави?

Абът, Рамус, но отчитането било ново. Пише ,че при стойност от 130 има добра защита, а прогнозна цифра след втора доза е 200. Моите са почти 24 000. 10 пъти над всичко това. Но ето, че Шарки е имала 30 000.
Искам да ме държи 1 година. Не ми е проблем да си бия втората. Само се стреснах от опасността имунната ми система да излезе извън контрол. Нямам й доверие изобщо....

писах ти в другата тема, но виждам тук, че си отговорила, резултатът ти в BAU единици е около 3400, което е супер, но ето и Шарки дори е имала повече от твоите по теста на Рамус, а и аз съм като теб - след боледуване и на 19 ден след първа доза, бях с над 38500, така че нищо особено не се е случило при теб, и иди си направи и втората доза, вместо после да се чудиш какво и защо не си довършила

Да, моят мъж без да е боледувал, поне не сме разбрали, след първа доза Астра  имаше подобни стойности на антитела, а по теста с референтни >30% имаше 90+%.

И аз съм с една доза Модерна и утре отивам за втората, а съм боледувала преди 6 месеца. Реших да не си пускам сега тест за антитела, за да не се чудя какво да правя, просто отивам утре и се боцкам.
Виж целия пост
# 2 449
Нора, много е вероятно твоят мъж да е преболедувал безсимптомно и просто да не сте разбрали. Наистина е много необичайно да има такива антитела след 1 доза АЗ, но е напълно очаквано когато е преболедувал + ваксина.

Теди, по-нагоре отговорих, а и чукни в интернет genscript вирус неутрализиращи антитела и ще излязат лаборатории.
Виж целия пост
# 2 450

Иначе аз напоследък попрочетох малко повече за тестовете и най-добрият тест за вируснеутрализиращи антитела  изглежда е тестът на Genscript - cPass™, ако се чудите кой тест е това - този с процентите (положителен над >30%). Не случайно той е и единственият тест, одобрен от американската FDA. Той не показва количества, но показва първо дали имаш вирус неутрализиращи антитела (ако е положителен >30%) и второ каква е тяхната ефективност да блокират вируса, тоест да му попречат да влезне в клетката. По-висок процент, означава по-голяма ефективност за неутрализация. По принцип златният стандарт доколкото разбрах е тест, при който се използват истински вируси и се наблюдава антителата дали и в каква степен ги неутрализират, но тъй като това е опасно, се прави само в специализирани лаборатории с ограничен достъп. Но от Genscript са намерили начин да направят тест, който е безопасен и може да се прави в обикновена лаборатория и дава същите резултати.
Ако не правиш реклама, моля сложи линк към нещо, което подкрепя това твърдение, примерно доклад, сравняващ този с друг тип тестове. Защото цялото това нещо, което си написала, звучи като рекламен материал на производителя. Да не говорим, че изобщо не е единствения тест, одобрен от FDA, съдейки по този списък, в който присъстват и други количествени тестове https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-cov … -test-performance .
Виж целия пост
# 2 451
Здравейте, ползвали ли сте тест за домашна употреба за наличие на антитела? ще си правя 1ва доза  ваксина, но ми се ще да си направя тест за антитела предварително.(все пак да си знам). Искам да знам, ако съм го карала без симптомии, дали имам антитела, но ми се ще да е вкъщи, теста не по лаборатории.
Виж целия пост
# 2 452
Скрит текст:

Иначе аз напоследък попрочетох малко повече за тестовете и най-добрият тест за вируснеутрализиращи антитела  изглежда е тестът на Genscript - cPass™, ако се чудите кой тест е това - този с процентите (положителен над &gt;30%). Не случайно той е и единственият тест, одобрен от американската FDA. Той не показва количества, но показва първо дали имаш вирус неутрализиращи антитела (ако е положителен &gt;30%) и второ каква е тяхната ефективност да блокират вируса, тоест да му попречат да влезне в клетката. По-висок процент, означава по-голяма ефективност за неутрализация. По принцип златният стандарт доколкото разбрах е тест, при който се използват истински вируси и се наблюдава антителата дали и в каква степен ги неутрализират, но тъй като това е опасно, се прави само в специализирани лаборатории с ограничен достъп. Но от Genscript са намерили начин да направят тест, който е безопасен и може да се прави в обикновена лаборатория и дава същите резултати.
Ако не правиш реклама, моля сложи линк към нещо, което подкрепя това твърдение, примерно доклад, сравняващ този с друг тип тестове. Защото цялото това нещо, което си написала, звучи като рекламен материал на производителя. Да не говорим, че изобщо не е единствения тест, одобрен от FDA, съдейки по този списък, в който присъстват и други количествени тестове https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-cov … -test-performance .


Това е единственият одобрен тест за вирус неутрализиращи антитела. Естествено, че има и много други одобрени серологични тестове за антитела.  Значи досега само в това не бях обвинявана, че правя реклама на тестове.
Виж целия пост
# 2 453
Тестът на Абът (втората версия, с положителен резултат над 50) също измерва вирус-неутрализиращи (VNT) антитела и е одобрен от FDA. Не е единствен този на GenScript.

При този на Абът стойностите се конвертират към BAU като резултатът от теста се умножи по 0.142.
Виж целия пост
# 2 454

Това е единственият одобрен тест за вирус неутрализиращи антитела. Естествено, че има и много други одобрени серологични тестове за антитела.  Значи досега само в това не бях обвинявана, че правя реклама на тестове.
Не е.
Виж целия пост
# 2 455
Тези тестове не означават нищо,под тях има текст в който пише точно това за Щатите  говорим.
Бустерни дози ще има от септември пише го на страниците на съответните производители всеки може да погледне ако се интересува от конкретна ваксина.
https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2021/04/15/pfizer- … in-12-months.html -смятат ,че от 6 до 12 месеца след втората доза може да се сложи трета.
Виж целия пост
# 2 456
Така е, все пак няма и дефиниция на "вирус-неутрализиращо антитяло", да кажем все пак че са около 200 различни вида специално за sars-cov2.
Виж целия пост
# 2 457
Тестът на Абът (втората версия, с положителен резултат над 50) също измерва вирус-неутрализиращи (VNT) антитела и е одобрен от FDA. Не е единствен този на GenScript.

При този на Абът стойностите се конвертират към BAU като резултатът от теста се умножи по 0.142.

Извинявай, може и аз да не съм разбрала правилно нещо, в този списък който crow даде  къде е въпросния тест на Абът, който е за вирус неутрализиращи антитела? Може би е същия тест, но в информацията за теста пише, че e одобрен за откриване на IgG антитела, докато за теста на Genscript пише, че е одобрен за откриване на вирус неутрализиращи антитела.

Abbott AdviseDx SARS-CoV-2 IgG II (Alinity)


GenScript cPass SARS-CoV-2 Neutralization Antibody Detection Kit


https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-cov … -test-performance
Виж целия пост
# 2 458
Вчера гледах по тв пресконференция на швейцарските здравни власти. Казаха, че изследванията показват доказана защита от заразяване след ваксина 12 месеца и още по-дълга защита от влизане в болница. Затова ще удължат валидността на сертификата за ваксинация на 12 месеца. Очаква се и ЕС да направи същото. Не споменаха имена на ваксини, но тук са разрешени Пфайзер, Модерна и Янсен.
Виж целия пост
# 2 459
Лили, не го пише в това описание, но тестът им е spike-specific. Тоест точно вирус неутрализиращи анти-тела. Първият им не беше - включваше и анти-тела към нуклеокапсида.

Със сигурност знам, че в България има и трети производител, чиито VNT тестове се ползват - освен GenScript и Abbott - но не мога да се сетя кой е. Токуда работят с третия и техният тест също е само за S1/S2 RBD.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия