Ваксини срещу ковид-19, актуална информация и отчетна тема

https://www.economic.bg/bg/a/view/indijskijat-shtam-veche-nastyp … i-velikobritanija
Тук напр. има точен брой новозаразени, ваксинирани с две дози, с една доза...
Гледах и графики с данни, според които има и доста заразени сред децата, точно защото все още са неваксинирани.

Това е положението. Ще има друга вълна, само че при нас ще е с много повече болни, защото не са ваксинирани.
В ОК възрастните ваксинирани не се разболяват, дори и при този щам. Разболяват се младите неваксинирани.

Еми ваксинираните са ок тогава така,че няма ядове.Който не е да му мисли.Четвърта-пета пазарна икономика…

Koeто означава че 2/3 от приетите са неваксинирани. Ако екстраполираме тези данни за 2/3 ваксинирано население - излиза, че ако не сте ваксиниран то шансът да попаднете в болница с ковид е 4 пъти по-голям отколкото ако сте ваксиниран ... което означава, че с ваксинацията доста силно покачвате шансовете си да оцелеете от ковид.

Не трябваше ли ваксинираните въобще да не влизат в болница.
А те само за седмица 300, от които 80 с две дози. Не е ОК това.

уф.. и аз се разстроих... чак пък до болница да стигат ваксинираните? Или може би причината е, че са ( ако са ) с АЗ и тя е по- слабо ефективна към Делта варианта..

Ако си над 80г. с около 10-на придружаващи заболявания по-скоро трябва да се надяваш на чудо ковид да не те убие ако ще и с няколко дози различни ваксини да си имунизиран.

Не е задължително всички в болница да са в тежко състояние. Има ред други причини за хоспитализация:

1) За наблюдение поради странични фактори (над определени години, с придружаващи заболявания и т.н.);

2) За изолация (ако е в дом за възрастни хора, да не се разболеят другите);

Мен преди 6 години за един (много) подут възел на шията ме затвориха 2 седмици в инфекциозна болница (извън БГ). Подозираха едностранна заушка, нищо, че съм ваксиниран като малък. Всички тестове бяха негативни. Даваха ми ибупрофен и ме ръчкаха по точно 5 пъти на ден с термометър, пулсокс и апарат за кръвно, въпреки че след третия ден нищо ми нямаше (и възелът изчезна).

Цялото това с аргумента, че заушката е обществено опасно заболяване. В момента както няма пациенти по болниците, имат капацитет да правят същото с повече ковид болни.

От статията, която миленака публикува

Не че е кой-знае каква бройка 84 (за сега, за по-нататък ще се види), но и тези са си мислели, че са защитени. Тоест,  никой не знае до колко е защитен, може само да се надява. А щом са стигнали и до хоспитализация, значи са предавали и вируса. Тепърва ще гледаме какво ще става. Честно, предпочитам да знам, че не съм защитена, отколкото да се окажа от тия 84 вярващи. Едва ли са очаквали такава преминавка. А и какво стана с приказките за колективен имунитет? 70% били достатъчни да спре предаването. В ОК са над 80% и спирка няма. Уж ваксинираните ще пазели неваксинираните, пък всъщност и те не знаят до колко са защитени. Какво ще стане наесен тук, не се знае. Индийският щам е тук от април, а колко от преди това, не се знае. Да не се окаже, че тия сополи, дето ги карате масово, са индийски, но тъй като никой не си прави ПСР за сополи, а другите тестове са не винаги точни, не се хваща.
Пехоко и последния - Хоупфорси - предположения са това, не знаем на каква възраст са и защо са хоспитализирани. Мен лично не ме интересуват неваксинираните, а ваксинираните, особено с две дози.

Къде ги преброихте тези 80% ваксинирани в ОК? Напълно имунизираните са 30 пункта надолу.

Освен това има доста хора, които са имунокомпрометирани. Това са пациенти на антитуморна терапия, хора с автоимунни нарушения и т.н. За тях е ясно, че не изграждат същия имунен отговор след ваксина, както клинично здравите. В държава с 60М население е съвсем нормално да има значителен брой хора с подобни странични фактори.

Много по-важното е какво ще се случи с тези хора. Не, че в момента има 80 хоспитализирани.

С две дози в ОК са 59.5% така, че е неуместно да се каже, че населението има таково ниво колективен имунитет, че е трудно да се развие зараза в епидемични размери. Също така е известно че поне 5% може би и 10% от хората няма да добият имунитет независимо дали са ваксинирани или преболедували. Ако извадим 5% (минимума) от 30 милиона напълно ваксинирани в ОК се получава 1.5млн  човека уязвими за ковид .... е казват 84 от тях били приети в болница - бих казал това е просто нищо. Не минат ли 15 000 (1%) не може да говорим въобще за слаба ефективност на ваксините.

Мога да дам данни за Швеция, макар тук повечето да са ваксинирани с Pfizer, особено всички над 80 години и тук все още делта вариантът не доминира както в UK. А както някой по-напред писа, В UK преобладаваща ваксина е Астра Зенека.

Шведската агенция за обществено здраве редовно следи броя на хората, които са получили covid-19, след като са били ваксинирани, т.е. ако човек се зарази повече от две седмици след втората доза, това се нарича пробивна инфекция. Анализът допринася за знанието ни за това колко ефективни са ваксините, колко дълго продължава защитата след ваксинацията и дали ще са необходими бустер дози.

Прегледът показва, че броят на пробивните инфекции е нисък при ваксинираните хора. Както по отношение на броя на случаите на covid-19 като цяло, така и на броя на ваксинираните срещу болестта. Досега повечето пробивни инфекции са установени сред възрастните хора. Това вероятно се дължи на факта, че по-възрастните отчасти реагират по-слабо на ваксинацията и отчасти са били ваксинирани първи. Иначе пробивните инфекции са идентифицирани в по-голяма степен сред по-младите жени, вероятно поради факта, повече жени са заети в здравеопазването и грижите и следователно са взети проби в по-голяма степен за симптоми и следи от инфекция. Делът на сериозните случаи на covid-19 е малък сред ваксинираните лица. По-специално, този дял е значително по-нисък сред ваксинираните в сравнение с тези, които са били неваксинирани, когато са се разболели или тествали. Много от съобщените случаи на covid-19, които са били ваксинирани, нямат никакви симптоми, когато се установи, че са заразени. Те бяха така наречените асимптоматични.

Случаи сред напълно ваксинирани

Използваните днес ваксини covid-19 трябва да се прилагат в две дози, за да може човекът да се счита за напълно ваксиниран. Ако някой е заразен повече от две седмици по-късно, това се счита за пробивна инфекция.

- Към днешна дата сме идентифицирали 3071 души с диагноза covid-19 повече от две седмици след втората доза и по този начин сме ги класифицирали като пробивни инфекции.

- Това съответства на 0,5 процента от всички случаи на covid-19 от началото на годината и 0,3 процента от всички, които са били ваксинирани с две дози (1 059 917 души, към 20 май 2021 г.).

Разпределение на възраст и пол за хора с пробивна инфекция

- Хората с пробивни инфекции са имали средна възраст от 59 години (диапазон: 18–105 години). Повечето пробивни инфекции все още се откриват във възрастовата група 80 години и повече

- Повечето пробивни инфекции, 73 процента, са настъпили сред жените

Въпреки факта, че почти два пъти повече жени, отколкото мъжете са били ваксинирани общо, пробивните инфекции все още са малко повече сред жените и особено сред жените под 60-годишна възраст. Това може да се дължи на факта, че лицата, които са на възраст под 65 години и които са били ваксинирани, са основно медицински персонал и здравен персонал. Тези професионални групи имат както преобладаване на жените, така и повишен риск от излагане в рамките на професията. Тези професионални групи също са по-склонни да бъдат тествани за covid-19 в случай на симптоми и следи от инфекция, което води до диагностициране на повече случаи.

Симптоми и тежест
- От хората с пробивни инфекции 43% са изследвани поради симптоми на заболяването и 31% в рамките на проследяването на контакти. (Останалите са изследвани по други причини или причината не е посочена в доклада за контрол на инфекцията.)

- Съобщава се, че около половината от хората с пробивни инфекции, 56%, са били със симптоми, докато останалите носители на вируса са били без симптоми.

- Дванадесет души с пробивна инфекция на covid-19 (0,4%) са получили интензивно лечение. Средната възраст е 73,5 години (диапазон: 51–81 години). Сред тях са повече мъжете, отколкото жените.

- Общо 161 души с пробивни инфекции са починали в рамките на 30 дни след поставяне на диагнозата covid-19 след пробивна инфекция. По-голямата част бяха на възраст над 80 години. Средната възраст на починалите е била 88 години. Разпределението на половете беше равномерно.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statis … fter-vaccination/

Освен това този процент е на напълно ваксинирани от възрастното население (над 18г.),  не от цялото население. Та реално бариерата е по-слаба даже.

Айде да почакаме до късна есен и да видим кое как се е стимулирало.

Данните от PHE са че и Файзер и АЗ намаляват риска от хоспитализация с над 90%.

А какво стана с данните , че 36% от починалите в ЮК бяха с две дози и 15% от починалите с една доза .
Уж делтата ходела основно при младите и тези без ваксини, пък половината починали и доказани коронясани, са чипирани.