Ваксини срещу ковид-19, актуална информация и отчетна тема

  • 959 351
  • 16 912
# 4 305
Аз да попитам - спомена се тема против ковид ваксините, ама не мога да я намеря. Искам от любопитство да я прегледам - може ли някоя добра душа да даде линк, моля?
Виж целия пост
# 4 306

  Дразни ме начина по който се агитира, тия ожесточени покани, кампании...
Защо не наблегнат на безплатна профилактика на различни други заболявания..
  Всичко само Ковид Ковид.. Що ми се струва, че вчера чух по новините, че много малко хора са се изследвали за хепатит С.. "Тихият убиец".
  Здравната ни система е сбъркана тотално. Ще ми се всеки от вас да си направи една справка на здравното досие,дали пък няма да откриете, че сте боледували и са ви правили изследвания, които реално не са.

Аз съм съгласна с всичко, освен, че се агитирало постоянно да се ваксинират хората. Точно това го няма в България и води до липсата на достатъчно достоверна информация, която се заменя от кой какво чул. Малко са хората, които си правят труда да четат научни статии, да премерват рисковете и ползите. А на лекари за съжаление често също не можеш да се довериш за мнение, те също излизат все толкова раздвоени
Виж целия пост
# 4 307
Аз да попитам - спомена се тема против ковид ваксините, ама не мога да я намеря. Искам от любопитство да я прегледам - може ли някоя добра душа да даде линк, моля?

Има за всички ваксини. Не конкретно за КОВИД.
Не я знам къде е, но има.

Никакви лекари не съм питала дали да се ваксинирам. Имам лош опит с лекарски съвети за други проблеми, които за щастие не взех под внимание и се радвам на добро здраве.
Виж целия пост
# 4 308
Не виждам как липсата на профилактика срещу куп болести оправдава решението да не се ваксинира човек срещу една...ама карай.
Виж целия пост
# 4 309
Не се е налагало да питам лекари дали да се ваксинирам, по темата за ваксините съм прочела доста и за решението съм взела всички плюсове и минуси, все още към този момент неизвестни и рискове под внимание. Смея да кажа, че решението ми е било доста високо информирано. Плюсовете просто са много повече от минусите.

Но разбирам защо медицинските лица играят голяма роля в случая и хората се допитват до тях. За съжаление в България те не винаги дават съвети, които са адекватни, отговарят на официалните препоръки, стандарти и научния консенсус.

Вики Тайлър, точно така е според специалистите страничните реакции при ваксините се появяват в първите няколко седмици след ваксинация, като такива реакции, появили се изведнъж години по-късно досега при други ваксини не са наблюдавани. Затова и в САЩ периодът на наблюдение за безопасност, който се изисква за пълно одобрение на ваксината е 6 месеца, който период за Файзер и Модерна вече е завършил и съответно компаниите вече са подали документи във FDA. Досега бяха одобрени по процедура разрешение за спешна употреба - Emergency Use Authorization, заради което някои спорят, че били експериментални, недостатъчно изпитани и т.н.

За реакциите, които изскочиха след като ваксините бяха пуснати за широка употреба и които се допълват към листовките, те нормално са много редки и могат да се засекат само след като се ваксинират много голям брой хора. Нещо, което е с честота 1 към 100 хиляди, няма как да се види в проучване с 30-50 хиляди човека, ще се види едва след като се ваксинират милиони. Но който чака отнякъде тепърва да изскочи някакъв масов мор, това няма как да стане. Но ваксините се наблюдават и ще продължат да бъдат наблюдавани и то много внимателно и от много места по света.
Виж целия пост
# 4 310
Темата против ваксините - https://www.bg-mamma.com/?topic=1197863
По-точно - само за вредата от тях, но тя все пак си е тема против ваксините.
Виж целия пост
# 4 311
Относно краткия период, в който се пуснаха ваксините за масова употреба- това е така, защото компаниите са пропуснали бюрократичните и финансови спънки.
Периодът от 5- 10г за тестване на ваксини, за който всички говорят в по- голямата си част е просто чакане. Чакане някой да финансира, чакане да се одобрят документи, чакане за разрешителни, чакане да се наберат д8броволци. При Ковид ваксините тези неща се пропуснаха, поради спешността. Това са едни банални истини, зад които антиваксърите виждат конспирации.
Освен това обикновените ваксини се тестват на много по- малко на брой хора.
Виж целия пост
# 4 312
Пропусна факта , че първите две фази за минати при Сарс и сега са надграждали .
Виж целия пост
# 4 313
И технологията е по- сигурна
Виж целия пост
# 4 314
Пропускат се и данните за страховитите последствия от САРС - много близък до Ковид - 3 до 5 години след преболедуването му.
Виж целия пост
# 4 315
Не съм попадала на тази информация, но дългият Ковид сега е повече от показателен
Виж целия пост
# 4 316
Колебаещите се нека помислят и над факта, че възрастта на тежко засегнатите от Ковид пада. Въпрос на време е да достигне и до децата. Затова е от особена важност вируст да се органичи, за да спре да бълва нови варианти.
Скоро четох и една налудничева теза, не поня от кой "именит" специалист беше. Та, според него е възможно благодарение на ваксината вирусът да мутира до много смъртоносен за неваксинираните индивиди. Говореше се за някакъв вирус при кокошките, при който се случило това. Аз, лично, съм скептична относно подбни хипотези.
Виж целия пост
# 4 317
Има(ше) и гонеха който не ги ругае.
Има(ше) и тема "за и против ваксините" и който не искаше да се ваксинира го гонеха, заклеймяваха и триеха коментари. Wink
Виж целия пост
# 4 318
Има(ше) и гонеха който не ги ругае.
Има(ше) и тема "за и против ваксините" и който не искаше да се ваксинира го гонеха, заклеймяваха и триеха коментари. Wink

Имах предвид тази:

https://www.bg-mamma.com/?topic=1197863
Виж целия пост
# 4 319
Тоя учен беше някакъв българин от Кеймбридж, и на мен ми дойдоха в повече теориите му. Той обаче обясняваше и, че коронавирусите мутирали към по-опасни, което също не смятам за правило.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия