Ваксини срещу ковид-19, актуална информация и отчетна тема

  • 959 341
  • 16 912
# 4 335
И аз мисля, че на 19.08.
Виж целия пост
# 4 336
Но дори ако погледнем в САЩ, разликата между високоваксинирани и нисковаксинирани щати е доста голяма:
Хоспитализации в щатите с най-ниско ваксинационно покритие:

Благодаря за информациятa. Проверих тези щати и Флорида.

Във всички тях случаите се покачват с много бързи темпове. Във Флорида от началото на юли е това рязко покачване. За всички тях много се радвам, че се потвърждава описаната по-рано тенденция да имат в пъти по-малко смъртни случаи в момента в сравнение с предишните пикове. Всички данни ги има в интернет и всеки може за себе си да види какво е развитието на ситуацията.

В момента няма тенденция, която да сочи към по-тежък ковид; по-силно заразен - да, но не и по-тежък. (Макар че е ясно, че, ако си засегнат, малко те грее тази тенденция...а в България са много, много починалите...).
Виж целия пост
# 4 337
Имай предвид, че Флорида например, въпреки че не е щат за пример е с много по-голям процент ваксинирани от нас 48,7% напълно ваксинирани. Така че не можеш да сравняваш тази Флорида с предишен вариант на Флорида и по това да съдиш за Делта, без да отчиташ ваксините, които оказват доста голямо влияние върху смъртността. И въпреки този немалък процент ваксинирани виждаме, че не са добре нещата при тях, особено сравнени със щати, които са доста по-добре ваксинирани.
Виж целия пост
# 4 338
Майка ми е от тези, които все още се двоумят за ваксинация. Един ден казва, че отива да се ваксинира, а друг ден казва, че ще изчака.
И знаете ли кой й влияе?
Ами точно такова мнение като на включилата се съфорумка, дето по - скоро ни агитира да се проверим за хепатит С, а да се ваксинираме ...сякаш не е особено препоръчително.
Мама говорила с медицинска сестра, говорила с ЛЛ ...и й обяснявали подобни неща.

Последно, да отидела сега на море, пък след морето можело и да се ваксинира.
Виж целия пост
# 4 339
Катерица, по принцип е хубаво да се ваксинира още сега. Има технологично време от поне 6 седмици за завършен цикъл от 2 дози ваксина, дотогава вълната ще се поразвихри. Отлагането в момента е риск, който трябва да се знае.
Виж целия пост
# 4 340
https://amp.n-tv.de/wissen/Pfizer-11-mal-mehr-Antikoerper-nach-d … m_medium=referral

Бионтех представя резултати от клинични изследвания на ефекта на трета бустърна доза - на немски.

Ваксинираните с трета доза имат в пъти
повече антитела в кръвта,в сравнение с ваксинираните с 2 дози. Колко пъти - различно според варианта на вируса и възрастовата група - подробности и конкретни числа има в статията.

Засега Пфайзер препоръчват бустър най-напред за много рискови и за най-възрастните. Трета доза - 6 до 12 месеца след втора.
Виж целия пост
# 4 341
Катерица, по принцип е хубаво да се ваксинира още сега. Има технологично време от поне 6 седмици за завършен цикъл от 2 дози ваксина, дотогава вълната ще се поразвихри. Отлагането в момента е риск, който трябва да се знае.
да, но аз не съм медицинска сестра. И да й го кажа, кел файда. Близки нейни приятелки се ваксинираха, аз съм ваксинирана.... но ето, че мнения като тези на медицинската сестра й влияят.
Виж целия пост
# 4 342
Знам, не те поучавам, само споделям. Аз имах късмет, че най-близките ми не са се колебали иначе честно казано не знам какво щях да правя, но сигурно е много трудно.
Виж целия пост
# 4 343
Знам, не те поучавам, само споделям. Аз имах късмет, че най-близките ми не са се колебали иначе честно казано не знам какво щях да правя, но сигурно е много трудно.
Да, много ми е трудно. Не само за майка ми, а и за други мои много близки хора.
В крайна сметка, всички сме възрастни, грамотни и образовани.
Самата аз съм била не особен любител на ваксините.... но в сегашния случай и дума не може да става за "дали - или".
Ясно е, че всеки взима сам решението за себе си.
Виж целия пост
# 4 344
Майка ми и баща ми отдавна се ваксинираха слава богу, но свекър ми, който е със стент редовно си измисля извинения, уж не е против... не знам какво чака.
Виж целия пост
# 4 345
В съседната тема за Ковид, беше пуснат линк на руски език, с интервю, в което се обяснява за Делта варианта, действието на ваксините и текущата ситуация с Ковид в Русия.
Струва си да се прочете целият материал, но аз ще публкувам само част, която е свързана с ваксините.
Скрит текст:
Преводът е набързо

"Значи ваксината действа на "Делтата"?

- Това е имено още една неприятна особеност на „делтата“ и като цяло на „третата вълна“ на епидемията: намаляване на ефективността на ваксината. Дори не толкова на ваксина, а по принцип в защитата на тези, които са били ваксинирани или са били болни преди това. В същото време, когато казвам „ваксинирани“, имам предвид само тези, които са били ваксинирани със Спутник, защото досега в Русия това е единствената налична ваксина, чиято ефективност е доказана.
Но дори със „Спутник“ през май стана ясно, че нещо се е объркало. Наблюдавам хода на заболяването сред ваксинираните. Има форуми, създадени от ентусиасти специално, така че хората, които са ваксинирани и след това се разболяват, да споделят информация. Според данните, събрани за периода от декември до края на февруари, беше ясно, че при ваксинираните със "Спутник", Ковид преминава изключително лесно, максимум - с течащ нос/хрема, която минава за 2- 3 дни. Тогава изглежда, че ваксината е превърнала Ковид в нещо като сезонна респираторна инфекция, при това,  в „лека“ версия.
- И после? – после  всичко започва да се променя. Още през април започват да се появяват случаи дори с повишена температура. Оказа се, че е замесен Делта щамът. Тоест, още преди да научим, че „Делтата“ се разпространява в Москва и Санкт Петербург, още преди самият институт „Гамалея“ да признае намаляването на ефективността на „Спутник“, това стана очевидно в „докладите на хората“ , в публичните страници (форумите) . И лекарите започнаха да съобщават, че сред пациентите има ваксинирани, че Ковид при тях протича с температура и кашлица. Но в същото време същите лекари отбелязват: все пак случаите на тежко протичане на болестта сред ваксинираните са изключение, почти никога не се случват. Това потвърждават дори онези лекари, които активно се противопоставят на Спутник.  
- Тоест, все пак ваксината действа и срещу „Делтата“?
- Справя се с основната си функция: предпазва от тежкото протичане на болестта и в крайна сметка от смърт. Защитата на Pfizer и AstraZeneca от симптомно боледуване също е намалена, за две дози Pfizer - до 79%, за две дози AstraZeneca - до 60%. Една доза практически не дава защита. Но и двете ваксини все още осигуряват повече от 90% защита срещу хоспитализации и тежки заболявания. Израел публикува малко по -различни данни: Ефективността на Pfizer срещу симптоматичното протичане на инфекцията е намалена до 64%, предотвратява хоспитализации с около 93%. Съпоставими са  характеристики и с руският "Спутник".

Как делът на неваксинираното население влияе върху заболеваемостта? Вирусолозите казват, че колкото по-голям е той, толкова по-активно вирусът мутира и толкова повече заразява. Вашите таблици и графики потвърждават ли това?
- Мога само още веднъж да ви напомня, че имаме твърде малък дял на ваксинирани. Можем обаче да разгледаме два симетрични случая. В Русия заболеваемостта от коронавирус е по 25 хиляди души на ден, около 770-800 души умират на ден. И има данни от Обединеното кралство, където честотата на заболеваемостта преди две седмици надхвърля 50 хиляди на ден, докато смъртността от Ковид сега е само 50-60 души на ден. Тоест, честотата там в пика на "третата вълна" е нараснала до 80% от пиковете на втората, а смъртността е само 5% от зимните пикове. Разликата е 16 пъти. Във Великобритания 68 процента от населението е получило една доза от ваксината, а повече от половината от населението е получило две дози. При нас  една доза имат 24 процента от населението, две дози 16 процента, повече от една четвърт от тях само през последния месец. Тоест, картината, която виждаме, е ефектът от ваксинацията: дори и не най-ефективната AstraZeneca практически нулира смъртността. Същото важи и за други европейски страни, където "Делтата" е достигнала: в Испания, Холандия, Франция или Гърция бързото нарастване на заболеваемостта не е последвано от сравнимо увеличение на смъртността.
Учените се опасяват, че при скоростта на ваксинация, която продължава в Русия, ще излюпим нови щамове - дори по-страшни от "Делта". Частично имунна популация е идеална среда за разпространението на вируса, за появата на особено зли мутации. Не мога да се задълбоча в биологията, но, грубо казано, при ваксинирани хора вирусът преминава през по -малко репликации. Когато 70-80 процента от населението ни не е ваксинирано, вирусът ще се разпространява по -активно в тяхната среда - и ще мутира по -бързо. Ще се селектират мутации, които могат да заобикалят антителата на ваксинираните и преболедувалите. Страхувам се, че с течение на времето Русия ще даде на света цял "зоопарк" от щамове."


 
Корона вирус- зъл и бърз. Той не щади децата и трудно се поддава на лечение
Виж целия пост
# 4 346
Деси, вероятно като ортопедична сестра си наясно, че рискът от заразяване с хеп В или С е за твоя сметка - работодателят ти те е уведомил, че трябва да се спазват всички мерки и да се ползват лпс и че заразяването не е професионална увреда. Никой пациент не е длъжен да съобщи ако е положителен за хеп б, с или хив. Наша работа е да работим винаги така, сякаш е.
Сравнението ковид/хеп с е нефелно, ще го отдам на ортопедията. За хеп с лечението е с над 90-95% ефективност според генотипа, през устата 3-6 месеца. Това е абсолютният пробив на десетилетието.
Виж целия пост
# 4 347
Нещо се хванахте за Хепатит С, нито съм сравнявала, дадох пример по повод чутото от,, новините", че малко хора се изследват, а и имаше кампания... И все пак не случайно казват" тихият убиец". Да, медицината напреднала в лечението , но и ваксина си няма все пак. Пък аз си работя с предпазни средства и главата съм си я сложила в торбата...харесвам си професията заедно с рисковете й, пък да видим призванието докъде ще ме доведе..онова тъмното място е ясно. И впрочем има някаква застраховки от БАПЗГ за професионална увреда в т. ч.за СПИН,Хепатит В, С, Ковид и др. , чийто вноски всеки месец си вървят от всички членове на асоциацията. Да не опира човек до там..
  Да се върнем на Ковид, че то по принцип фокуса е изместен върху него основно. Все пак темата е за ваксиниране. Свекървата, брат ми и жена му са с АЗ още от първите. Нито някой съм убеждавала, или разубеждавала, решението си е тяхно. Реакции имаха няколко дни обичайни и отшумяха.
  Само Месечинка май разбра въздържанието ми за момента от ваксина.
   Тук нещо хич не се понасят,,неваксинирани". Ама и аз не открих друга тема.
  Ако трябва да агитирам ще го кажа така:
🙂 Хранете се здравословно(плодове, зеленчуци, месо), пийте достатъчно вода, сън, по-малко стрес, споделяйте време с близки и приятели и за себе си, спазвайте си добрата лична хигиена както досега, умерен спорт или ходене пеша... Редовен преглед при АГ, цитонамазка на 6 мес или 1г в зависимост от групата. Защо не и ехография при специалист вътрешни болести... Аз така установих множеството си малки камъни в бъбреците, за които не подозирах.  Следене при различни фамилни обременености.. И още и още...
  П. С. Чудя се тия от МЗ как са си превели листовката за ваксината на Pfizer. Сигурно е техническа грешка, че се съхранява до 30 градуса.. И се надявам колегите да спазват всички разпоредби официални.. Вкл.  и да изхвърлят неупотребени флакони в указаното време.
Виж целия пост
# 4 348
Добро утро, може ли някой да ми даде линк към статията (мисля беше на английски), която опровергава това ...твърдение

Мерси!
Виж целия пост
# 4 349
Деси, ако постът ти е към мен, трябва да се каже, че многословието не замества липсата на съдържание. Направих уточнение за хеп С, тъй като написаното от теб не е точно.

Не ме интересува дали ще слагаш ваксина за ковид. Когато или ако разпоредят, ще сложиш. Ако ще да следваш призванието си. Като тази за хеп Б.
Застраховката не прави заболяването професионално.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия