Diana111666,не е чак толкова сложно да се определи приблизителния час...И оттам да се заеме професионален астролог.Просто разбери времевия диапазон...и след това по външен вид може сравнително лесно да се определи асцендент между два или три варианта.Примерно...час между 18-22 или 18-00..Поне това би трябвало да помни майка ти...
Виж целия пост
Астрология - 20 тема (преди да попитате - прегледайте 1 пост)
- Публикувана: 2 юни 2021, 09:11 ч.
- Последно мнение: 11 ян. 2022, 09:33 ч.
# 241
17 юли 2021, 18:51 ч.
Принципно е така, но след 18:00 часа може да бъде диапазон от няколко часа. Тогава работата на астролога много се усложнява, и оскъпява. Ако е някакъв нормален диапазон от половин-един час, опитен астролог не би следвало да срещне затруднения с ректификацията.
Виж целия пост
# 242
18 юли 2021, 14:45 ч.
Здравейте от мен. Вече 2 месеца съм на курс по астрология,и разбрах нещо което преди не предполагах. Един добър астролог,би трябвало да може да разчита натална карта само по Космограма,домовете са лукс,ако човек си знае точният час на раждане. А и виждам какви въпроси се задават,както и аз преди задавах и сега разбирам колко са били не на място. Една планет,ретроградна,стационална или не,в който и да е дом,сама по себе си нищо не значи. Гледат се връзките между планетите,зодиакалният знак в който се намират,владения,връзки,диспозиции и още куп неща. Струва ми се че малко хора без адекватен курс,обучение биха могли наистина да опишат един човек. Да не говорим че в астрологията всичко е възможност,а не правило. Та по повод на Сатурн и Лилит в 7-ми дом. Първо Лилита май се оказва че е изключително преиначен в повечето астрологични твърдения. Той е по-скоро скритата сила на човекът лунари. Демек скритата сила на Луната. А Сатурн сам по себе си не означава липса,а ограничения,трудности,но не и липса. Ако се научи човек да бъде практичен,да се справя с трудностите,той може да му даде много повече дори от колкото Ючитер. Да не говорим че много зависи в какви аспекти е с други планети и тн. Та просто ей така по една планета някъде си нищо не значи. Не е нужно да имате Сатурн в 7-ми за да ви липсва нещо в партьорските отношения,може просто да ви е запълнена само едната половина от "еклиптиката", или да имате точно там планета в дръжка която да прави трудни аспекти.
Виж целия пост
# 244
18 юли 2021, 15:08 ч.
Обща,класическа астрология. Към Урания.
Виж целия пост
Какъв курс караш?
# 245
18 юли 2021, 15:37 ч.
Доколкото ми е известно, под класическа астрология се разбира традиционна.
Докато в Урания и други школи като тях се преподава съвременна психологическа.
Анализът е сбор от много фактори – определят се сигнификаторите на темите, анализира се техният статус, съответно ретроградност, стационарност и други фази са от ключово значение при определяне на ефектите на всяка една планета в качеството й на общ или индивидуален тематичен сигнификатор.
Наред с това, както се спомена по-горе, се оценяват есенциалните и акцидентални достойнства – по знак, дом, квадрант от хороскопа, както и ефектите, които зависят от сектата на планетите. И след това гледаме фигурите – аспекти и аспектни конфигурации. Не знам дали тези неща - от класическата астрология - се преподават в Урания и други подобни школи.
Това в Урания ли се преподава?
Еклиптиката е видимата част от хоризонта, там се проектират звезди и съзвездия, наред с 12те зодиакални знака. Има съзвездия и звезди, които са зодиакални и извънзодиакални, т.е. едни са върху еклиптиката, други не са.
Та, в този смисъл, какво означава да е запълнена само едната част от "еклиптиката"?
Ако искаме да оценим какви са брачните перспективи, първо определяме брачните сигнификатори, оценяваме тяхната сила, ефекти и на тази база може да се прогнозира. И, да, има карти със Сатурн в 7 дом, които дават траен брак, при това ранен. И дори с по-млад партньор или връстник.
Виж целия пост
Докато в Урания и други школи като тях се преподава съвременна психологическа.
Анализът е сбор от много фактори – определят се сигнификаторите на темите, анализира се техният статус, съответно ретроградност, стационарност и други фази са от ключово значение при определяне на ефектите на всяка една планета в качеството й на общ или индивидуален тематичен сигнификатор.
Наред с това, както се спомена по-горе, се оценяват есенциалните и акцидентални достойнства – по знак, дом, квадрант от хороскопа, както и ефектите, които зависят от сектата на планетите. И след това гледаме фигурите – аспекти и аспектни конфигурации. Не знам дали тези неща - от класическата астрология - се преподават в Урания и други подобни школи.
Цитат
Не е нужно да имате Сатурн в 7-ми за да ви липсва нещо в партьорските отношения,може просто да ви е запълнена само едната половина от "еклиптиката", или да имате точно там планета в дръжка която да прави трудни аспекти.
Това в Урания ли се преподава?
Еклиптиката е видимата част от хоризонта, там се проектират звезди и съзвездия, наред с 12те зодиакални знака. Има съзвездия и звезди, които са зодиакални и извънзодиакални, т.е. едни са върху еклиптиката, други не са.
Та, в този смисъл, какво означава да е запълнена само едната част от "еклиптиката"?
Ако искаме да оценим какви са брачните перспективи, първо определяме брачните сигнификатори, оценяваме тяхната сила, ефекти и на тази база може да се прогнозира. И, да, има карти със Сатурн в 7 дом, които дават траен брак, при това ранен. И дори с по-млад партньор или връстник.
# 246
18 юли 2021, 15:38 ч.
Това, което си открила на курса - тук постоянно го говорим, ама кой да слуша 
Всяка школа има своя инструментариум, който трябва да се познава и прилага в съответния контекст. За мен е безпредметно различните шкои да се противопоставят. Или пък да се прави манджа с грозде - отвсякъде по нещо и накрая нищо
Виж целия пост
Всяка школа има своя инструментариум, който трябва да се познава и прилага в съответния контекст. За мен е безпредметно различните шкои да се противопоставят. Или пък да се прави манджа с грозде - отвсякъде по нещо и накрая нищо
# 247
18 юли 2021, 16:23 ч.
Някои школи, например, не работят с фигури на Джоунс, тоест споменатите дръжки на кошници.
По друг начин се разглеждат аспектните конфигурации в хороскопа. Различни школи – различен инструментариум.
Виж целия пост
По друг начин се разглеждат аспектните конфигурации в хороскопа. Различни школи – различен инструментариум.
# 248
18 юли 2021, 18:18 ч.
Вярно е, че има риск да се получи една голяма манжда с грозде, но понякога има някои методи, които взаимно се допълват или потвърждават. Понякога се зачитам и в китайския зодиак, описанията за годините- по стихии и животни. Дори само тези описания ми дават ориентир.
Виж целия пост
Това, което си открила на курса - тук постоянно го говорим, ама кой да слуша
Всяка школа има своя инструментариум, който трябва да се познава и прилага в съответния контекст. За мен е безпредметно различните шкои да се противопоставят. Или пък да се прави манджа с грозде - отвсякъде по нещо и накрая нищо
Всяка школа има своя инструментариум, който трябва да се познава и прилага в съответния контекст. За мен е безпредметно различните шкои да се противопоставят. Или пък да се прави манджа с грозде - отвсякъде по нещо и накрая нищо
# 249
19 юли 2021, 13:30 ч.
Какво ще рече "планета в дръжка"?
Виж целия пост
Здравейте от мен. Вече 2 месеца съм на курс по астрология,и разбрах нещо което преди не предполагах. Един добър астролог,би трябвало да може да разчита натална карта само по Космограма,домовете са лукс,ако човек си знае точният час на раждане. А и виждам какви въпроси се задават,както и аз преди задавах и сега разбирам колко са били не на място. Една планет,ретроградна,стационална или не,в който и да е дом,сама по себе си нищо не значи. Гледат се връзките между планетите,зодиакалният знак в който се намират,владения,връзки,диспозиции и още куп неща. Струва ми се че малко хора без адекватен курс,обучение биха могли наистина да опишат един човек. Да не говорим че в астрологията всичко е възможност,а не правило. Та по повод на Сатурн и Лилит в 7-ми дом. Първо Лилита май се оказва че е изключително преиначен в повечето астрологични твърдения. Той е по-скоро скритата сила на човекът лунари. Демек скритата сила на Луната. А Сатурн сам по себе си не означава липса,а ограничения,трудности,но не и липса. Ако се научи човек да бъде практичен,да се справя с трудностите,той може да му даде много повече дори от колкото Ючитер. Да не говорим че много зависи в какви аспекти е с други планети и тн. Та просто ей така по една планета някъде си нищо не значи. Не е нужно да имате Сатурн в 7-ми за да ви липсва нещо в партьорските отношения,може просто да ви е запълнена само едната половина от "еклиптиката", или да имате точно там планета в дръжка която да прави трудни аспекти.
Какво ще рече "планета в дръжка"?
# 250
19 юли 2021, 15:41 ч.
Това са тъй наречените Фигури на Джоунс, с които работи модерната психологическа астрология.
Остана ми блед спомен от преди години, когато още бях ангажирана с тази школа.
Има различни фигури в хороскопа – кошница, локомотив и т.н.
В случая става въпрос за струпване на повечето планети в едната част на хороскопа, а отсреща има една, която се нарича дръжка.
Виж целия пост
Остана ми блед спомен от преди години, когато още бях ангажирана с тази школа.
Има различни фигури в хороскопа – кошница, локомотив и т.н.
В случая става въпрос за струпване на повечето планети в едната част на хороскопа, а отсреща има една, която се нарича дръжка.
# 251
19 юли 2021, 16:40 ч.
Титания също е употребявала тези фигури в своите анализи: Хвърчило, големи тригони и пр.
Виж целия пост
# 252
19 юли 2021, 18:46 ч.
Има ги и в руската школа – Глоба е писал доста подробно за тях, както и други астролози.
Сред западните сега школата на Хубер се е наложила с нейните фигури. Предполагам, че е нещо подобно.
Виж целия пост
Сред западните сега школата на Хубер се е наложила с нейните фигури. Предполагам, че е нещо подобно.
# 253
19 юли 2021, 18:49 ч.
Не знам на кой въпрос да отговоря по напред, но да за Фигурите на М.Джоунс става въпрос,има и структури на Хубер, които вече за всички за известни кои са.
"
Не е нужно да имате Сатурн в 7-ми за да ви липсва нещо в партьорските отношения,може просто да ви е запълнена само едната половина от "еклиптиката", или да имате точно там планета в дръжка която да прави трудни аспекти"- Това в Урания ли се преподава?"
Не искам да слагам мои лични интерпретации в устата на Урания,така че отговорът е не, не се преподава така,но лично за себе си мога да заключа че не е нужно само планета да има в 7-ми дом за да се правят изводи по партьорските отношения,а и както казах Урания много държат да се научиш да определяш човекът без домове,в случай че нямаш луксът да знаеш точният час за раждане.Не мисля че която и да е астрологична школа вменява конкретни правила и понятия,ти сам си правиш изводите пък ако са правилни,толкова по-добре, ако не...
Виж целия пост
"
Не е нужно да имате Сатурн в 7-ми за да ви липсва нещо в партьорските отношения,може просто да ви е запълнена само едната половина от "еклиптиката", или да имате точно там планета в дръжка която да прави трудни аспекти"- Това в Урания ли се преподава?"
Не искам да слагам мои лични интерпретации в устата на Урания,така че отговорът е не, не се преподава така,но лично за себе си мога да заключа че не е нужно само планета да има в 7-ми дом за да се правят изводи по партьорските отношения,а и както казах Урания много държат да се научиш да определяш човекът без домове,в случай че нямаш луксът да знаеш точният час за раждане.Не мисля че която и да е астрологична школа вменява конкретни правила и понятия,ти сам си правиш изводите пък ако са правилни,толкова по-добре, ако не...
# 254
19 юли 2021, 19:05 ч.
Наистина съм учудена, че в сериозна школа като Урания учат да се правят интерпретации по космограма, тоест без никакъв час. Точният час на раждане е първото, от което се тръгва във всеки един анализ.
Вероятно става въпрос за психологически портрет по планета в знак/стихия и по аспекти. Само че това е най-елементарното ниво в астрологията. Оттам нататък нивото на сложност се повишава. Анализът на характера и темперамента е една от първите стъпки в наталния прочит. И за него също се изисква точен час на раждане.
Стана ми интересно и за еклиптиката, но вероятно има нещо недоразбрано, затова повече няма да го коментирам.
Благодаря за коментара, горе-долу ми стана ясно какво и как се преподава в школите по модерна психологическа астрология. Със сигурност не е класическа.
Виж целия пост
Вероятно става въпрос за психологически портрет по планета в знак/стихия и по аспекти. Само че това е най-елементарното ниво в астрологията. Оттам нататък нивото на сложност се повишава. Анализът на характера и темперамента е една от първите стъпки в наталния прочит. И за него също се изисква точен час на раждане.
Стана ми интересно и за еклиптиката, но вероятно има нещо недоразбрано, затова повече няма да го коментирам.
Благодаря за коментара, горе-долу ми стана ясно какво и как се преподава в школите по модерна психологическа астрология. Със сигурност не е класическа.
Препоръчани теми