Права при съвместно съжителство

  • 5 198
  • 110
# 30
Ти пишеш обобщителни твърдения. Далеч не всички се замислят чак на дърти години за подобни фундаментални въпроси (ето, авторката на темата също се е сетила да пита сега). Не съм изключение. Нито пък повечето хора на 30+ са голтаци, без спестявания и имущество.
Виж целия пост
# 31
На мен ми се вижда добър законът... съпругът може да е такъв от две седмици, почти да не се познават още, не е справедливо да измести напълно децата от първия брак например, както предлага да стане Блек Кет. Децата трябва да бъдат обезпечени, особено ако са малки/млади и загубят родителя си. Не може някой 18-годишен или 18-годишна да остане на улицата и да се оправя както може, защото родителят е починал, а всичко, което е имал, е отишло при любимата нова жена например.
Виж целия пост
# 32
На мен ми се вижда добър законът... съпругът може да е такъв от две седмици, почти да не се познават още, не е справедливо да измести напълно децата от първия брак например, както предлага да стане Блек Кет.

Не съвсем. Написах, че най-справедливият вариант за мен е завещанието, ако трябва да съм обективна (в това завещание всеки си пише каквото иска, може да не остави нищо точно на законния си партньор).
Ако, обаче, изпадна в субективност, бих предпочела съпругът ми да ме наследи на 100%.
Но си говорим фигуративно, защото в България завещанието няма такава тежест.
Виж целия пост
# 33
Blаck Cat  - а ние, в частност аз, не сме съгласни с теб. Не намирам за нормално да можеш съвсем да обезнаследиш децата си.
Виж целия пост
# 34
Не намирам за нормално да можеш съвсем да обезнаследиш децата си.

Защо? Някои хора (предимно мъже) изобщо не са искали тези деца да се появяват.
Намирам за нормално скъсването на отношения с който и да е кръвен роднина, ако прецениш, че така е по-добре за теб самия.
Виж целия пост
# 35
Като някои мъже не искат деца да си слагат презервативи. Много мъже късат отношения с децата като се разведат с майка им. Хич не намирам за нормално да могат да бъдат обезнаследявани.

За отбелязване - говоря принципно. Не съм засегната по никакъв начин.
Виж целия пост
# 36
И аз изцяло теоретизирам.

Не знам... Обаче, не мога и да си представя с какви очи някой ден тези нежелани деца ще отидат при новото семейство на починалия си баща и ще се наредят на опашката, за да си получат заветния дял от родителското имане. Цял живот подритвани и неглижирани от единия си биологичен родител, все едно не са живи, и накрая ще търсят нещо, изкарано с труда на същия този омразен за тях човек. Умът ми не побира що за унижение е това.

С презервативите е сложно, случват се и фалове. Или жената лъже, че е на противозачатъчни, и т.н. Сто варианта.
Виж целия пост
# 37
Пък даже и да не е искал детето, то е негова плът и кръв.
И то, детето, не му е виновно за нищо.
Виж целия пост
# 38
Не намирам за нормално да можеш съвсем да обезнаследиш децата си.

Защо? Някои хора (предимно мъже) изобщо не са искали тези деца да се появяват.
Намирам за нормално скъсването на отношения с който и да е кръвен роднина, ако прецениш, че така е по-добре за теб самия.
О, аз пък тук не съм съгласна изобщо. Щом е достатъчно мъж, за да чука някого, да бъде достатъчно мъж, за да поемете отговорност за резултатите.

И аз изцяло теоретизирам.

Не знам... Обаче, не мога и да си представя с какви очи някой ден тези нежелани деца ще отидат при новото семейство на починалия си баща и ще се наредят на опашката, за да си получат заветния дял от родителското имане. Цял живот подритвани и неглижирани от единия си биологичен родител, все едно не са живи, и накрая ще търсят нещо, изкарано с труда на същия този омразен за тях човек. Умът ми не побира що за унижение е това.

Желани или не, децата са си деца - плът, кръв, ген на този, който ги е създал.
Виж целия пост
# 39
Не знам... Обаче, не мога и да си представя с какви очи някой ден тези нежелани деца ще отидат при новото семейство на починалия си баща и ще се наредят на опашката, за да си получат заветния дял от родителското имане. Цял живот подритвани и неглижирани от единия си биологичен родител, все едно не са живи, и накрая ще търсят нещо, изкарано с труда на същия този омразен за тях човек. Умът ми не побира що за унижение е това.

С презервативите е сложно, случват се и фалове. Или жената лъже, че е на противозачатъчни, и т.н. Сто варианта.
По точка първа - ами поне най-накрая да получат нещо.

По точка втора - да гледат да не се случват фалове и да не се връзват на голи думи за противозачатъчни. Има-няма противозачатъчни да си слагат презервативи. Качествени и подбрани по размер.
Виж целия пост
# 40
Много си е добър закона със запазеното право. На мой познат баща му /на 93 г/се опита да го обезнаследи малко преди да почине, беше изкукал и нещо се бяха скарали за дреболия. Добре, че имаше запазено право.
Възрастните хора могат да попаднат и на измамници.
Около мен масово възрастните разпределят имуществото си с "покупко- продажба" на когото пожелаят далеч преди смъртта си.
Виж целия пост
# 41
Пък даже и да не е искал детето, то е негова плът и кръв.
И то, детето, не му е виновно за нищо.
Вижте сега, аз издръжките ги подкрепям, при всички положения. Даже смятам, че трябва да са осморно по-високи. Не разбирам, обаче, какво общо има това с факта, на кого някой ден въпросният човек ще остави имуществото си. Предполага се, че дотогава вече децата му отдавна ще са пълнолетни. Т.е. правя разлика между активна помощ, докато детето расте и е в известен смисъл – безпомощно, и поддържането на последвали взаимоотношения между пълнолетни индивиди. Второто не е задължително, а изцяло пожелателно.
Детето с нищо не е виновно, не съм твърдяла обратното. Само че това далеч не е санитарният минимум за наличие на близост, по оста "родител – дете".

Желани или не, децата са си деца - плът, кръв, ген на този, който ги е създал.
Това ми звучи някак прекалено съдбовно, даже леко плашещо. Лично аз не вярвам в силата на кръвните връзки, та може би затова. Да не ми направиш забележка сега, че пак насочвам вниманието към себе си. Wink

Възрастните хора могат да попаднат и на измамници.
Абе, те, измамниците, действат и в условията на българското законодателство. Поне така чувам. Grinning
Виж целия пост
# 42
В поредна тема ми прави впечатление, че изобщо не си в час, така че спирам да коментирам... Имаш си някакви свои виждания, ОК, но те нямат нищо общо с реалността. Явно пречупваш през някаква твоя призма, през твоя живот и от там съдиш глобално, което за мен не е правилно, но ..... Затова няма какво повече да кажа по темата...
Виж целия пост
# 43
Че, то, всеки си върви със своите собствени виждания. Ти какво очакваш? Ако ти се иска да не е така, значи ти не живееш в реалността. Човек с човек еднакъв няма.
Виж целия пост
# 44
Blаck Cat  - а ние, в частност аз, не сме съгласни с теб. Не намирам за нормално да можеш съвсем да обезнаследиш децата си.

Не е нормално да обезнаследиш децата си, наистина. Например, моят бивш съпруг няма да има нищо, което да е приписал на децата. Съзнателно прехвърли всички имоти на....сестра си. Един ден, според адвоката, ако нещо се случи с него, ще има сигурно ходене по съдилищата, защото все пак има закон за наследството и децата се явяват наследници. Както междувпрочем ходя и сега, за да защитя интересите на децата.
Всъщност е много просто, но в случая егото на мъжа е много, много голямо, по-голямо дори от любовта към децата му. Разбира се, сестрата остава с имоти, независимо че не е участвала със средства, дори е голтачка, която харчи и парите й изтичат през пръстите, един лев не е спестила, всичко й се даваше на готово. Защото има брат, който я осигури и който обезнаследи децата си като прехвърли имотите на нея. Което е наистина жалко, но което и показва каква е отдадеността на бащата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия