Кралски работи и клюки- юли 2021

  • 92 563
  • 1 656
# 1 125
О, тази синя рокля на бъдещата булка е страхотна. Основно заради цветовете като гледам, моделът си е стандартния за този сезон Simple Smile

Рания не ми е любимка, но се облича интересно определено. Хубав тоалет от днес. И жълтата рокля на жената с нея ми хареса.

Чарлз и той беше давал интервю, преди Даяна, в което си признава изневярата, да. Иначе за биографията си е дал освен много интервюта или ако искаме разговарял надълго и широко с автора и лични материали. Та Хари определено не е пионерът в семейството Simple Smile
Виж целия пост
# 1 126
Чантата на Рания, обувките на Рания, искам ги, невероятни са😍🤩 А самата Рания е уникална както винаги, макар тоалетът да ми е малко 50:50.

Ако помня добре Чарли не беше съвсем искрен в това интервю, защото каза, че й бил верен на Даяна и накрая добави поне докато бракът не се разклатил необратимо.
Виж целия пост
# 1 127
Не разбрах в какво се изразява неискреността на Чарлз?
Виж целия пост
# 1 128
Според думите на Даяна, той й е изневерявал от самото начало.
Виж целия пост
# 1 129
Нито Чарлз, нито Уилям, нито Филип или който и да е друг старши роял от монархията е писал мемоар или автобиография.

За тях се пишат биографии. Има такива писани за всички, включително и Хари. Кралските биографи прекарват часове в разговори с близки, дори могат да пътуват с тях. През 2022та ще излиза и биография за Меган, интервютата отнемат година понеже започват още от родителите й, роднини, приятели от училище, университет, колеги, че дори и уволнените служители и тези, които дават показания за тормоз от нейна страна.

И на последно място, Хари не пише автобиография, а мемоари. Предполагам знаете основните разлики - в мемоара не е важно дали е истина или не, а историята е важна. Автобиографията е исторически точна, минава през годините. в мемоара Хари може да се фокусира само върху Мекзит и да пропусне изцяло нацу униформите, расистките обиди по войниците, с които се служил.


Никой не очаква да прочете само истини в предстоящите мемоари на Хари, а увлекателна история. Много жалко, че Хари не избра жанра автобиография, където има проверяване на фактите, а избра жанра мемоар, където може да си пише съчинения, без претендира, че наистина е било така.
Виж целия пост
# 1 130
Аз разбирам, че мемоарите излизат сега, защото ще представят периода му до времето, в което е бил част от КС. Нормално, след като този период е завършил да напише книгата сега, а не след 30 години.
Виж целия пост
# 1 131
Напротив, Чарлс е писал биография, той е бил инициаторът за създаването на тази книга и авторът просто е сложил в писмен вид думите на самия Чарлс, както се случва и при Хари. И не само това, но Чарлс му е осигурил достъп до личните си дневници и писма. По онова време Чарлс е влязъл дори в конфликт с дворцовите officials, които са били против постъпката му, но тогава той е вярвал, че именно откровеността е ключът към съхраняването на монархията.
Виж целия пост
# 1 132
Не се заяждам,но в превод на думата мемоари не означава ли спомени? Вярно е,че човешката памет често пъти изневерява на носителя и,но ако пишеш неща,които не са се случвали,това е всичко друго,но не и мемоари,(спомени).
Виж целия пост
# 1 133
Чарлз не може да пише биография, може да пише автобиография...

Разликата между биографията за Чарлз, писана от журналист е, че е имало проверка и разследване на автора - разговори с Чарлз, служители, много часове са инвестирани.

Мемоарът просто представя версията на Хари, без да претендира, че това е истина.

https://networlding.com/characteristics-of-a-memoir/
Още от характеристиките на мемоара - няма да да се знае дали написаното вътре е 100% проверена истина или частична истина.

Ако Хари напише автобиография с лъжи, то може да бъде съден, издателството също. Затова е избрал да пише мемоар, където се знае,че не е истина, не е проверено съдържанието. Той ще минава през спомените си и как се е чувствал. А както знаем спомените варират. recollections may vary

Щеше да ми се издигне в очите, ако бе избрал автобиография и да каже истината, подплатена с факти, но уви.. сега пак ще слушаме и четем полуистини с подвеждащи думи.
Виж целия пост
# 1 134
Не е това е разликата между мемоари и (авто)биография. Биографиите обхващат целия живот, докато мемоарите са избрани спомени най-общо.
Чарлз не е писал автобиография, защото е избрал да ползва услугите по написването на известен журналист, който със сигурност е нямало да се съгласи да е гоустрайтър. А вероятно Чарлз е нямало да получи разрешение за автобиография и е намерил работещ начин да заобиколи забраната.

Няма какво да отричаме, че Чарлз активно е участвал в написването й.
Виж целия пост
# 1 135
Казва се биография а не автобиография, защото Чарлс е възложил на професионален писател да му съдейства за книгата, защото последният знае реквизите и всичко необходимо за оформянето на една книга, все пак Чарлс не е писател, но инициативата за книгата е негова, и информацията идва от самия него. Има голяма разлика между книгата на Чарлс и книга писана за някой, при която инфото идва от странични хора и инициаторът за въпросната книга е авторът.
Виж целия пост
# 1 136
Напротив, Чарлс е писал биография, той е бил инициаторът за създаването на тази книга и авторът просто е сложил в писмен вид думите на самия Чарлс, както се случва и при Хари.

Абсолютно точно. Биографията на Чарлз е оторизирана от самия него и подкрепена с негови данни, записи, бележки. Нека не казваме отново на черното - бяло.
Хари вероятно ще направи същото, някой ще напише книгата, ползвайки го за официален източник. Едва ли ще си я пише и редактира сам.
Аз нямам търпение да чуя именно неговата истина и неговите спомени. Версията на официозите роялисти я знаем, тя говори всеки ден от таблоидите, чрез "един източник каза".

А що се отнася до Уилям, той ултимативно изтегля от пресата почти всеки материал, който не е хвалебствен за него. Това е неговата версия на "Never complain". Това, разбира се, не е официално казано, просто подхвърляно доста често от журналисти в Туитър. Но достатъчно, за да се направят някакви изводи.

Рания и днес е разкошна.Heart Eyes
Виж целия пост
# 1 137
Хари предполагам, че ще ползва услугите на гоустрайтър, ако книгата ще излиза под собственото му име или ще е в съавторство.
Виж целия пост
# 1 138
Както и да определяме такава книга,авторът и,тоест този на когото са спомените,носи пълната отговорност за тяхната достоверност. Нали преди книгата да бъде отпечатана и пусната за продажба,той е длъжен да я прочете и следователно носи отговорност ако в нея редактора/журналиста е вмъкнал неточности или не дай си боже,манипулации и лъжи.
Виж целия пост
# 1 139
Повечето известни хора ползват услугите на професионален писател, вече може и да е съавторство или да пише само името на истинския писател. Но във всички тези случаи информацията и желанието за създаването на книгата идва от този, за когото се пише. Освен ако по случайност последният не е писател по професия и тогава, предполагам, може да си я напише и сам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия