За мъжете и за жените. Злото, без което не можем.

  • 72 054
  • 5 198
# 4 530
Виж сега, щом е нужно пренастройване, значи другият агент оказва влияние.
Влиянието е взаимно, доброволно и приятно.
Виж целия пост
# 4 531
Да кажеш, че се чувстваш добре без да си във връзка развяване ли е? То по тази логика е и развяване колко си щастлив като казваш, че си във връзка. А в момента просто си говорим за тези неща.

Не, Анди, не визирах теб, а темата като цяло (не съм имала време да ви наваксам, та дори не съм ти чела всички коментари). Има хора, които обичат да го повтарят и изтъкват дори без повод, и се опитват да се изкарат в по-висша позиция, за тях говоря.

И да добавя - същото, което казах важи и за другата крайност - хора, които се опитва да набиват на някого колко не му е добре, че не е във връзка и колко непълноценен, скучен, празен и т.н. е животът му. Важното е личното удовлетворение, няма "верен" начин на живот. А един от най-явните признаци на удовлетворяващ живот е липсата на нужда да го доказваш и оправдаваш пред другите, както и напременно да ги вкараш в твоите рамки. Ако пък чувстваш, че хората около теб те карат постоянно да се оправдаваш, обясняваш и извиняваш за начина си на живот, трябва много внимателно да се замислиш, какво ти е обкръжението.
Виж целия пост
# 4 532
Виж сега, щом е нужно пренастройване, значи другият агент оказва влияние.
Влиянието е взаимно, доброволно и приятно.
Там има любов. Толкова е просто.
Виж целия пост
# 4 533
На пълна степен си свободен, когато не си обвързан.
Не. Точно обратното.
Виж целия пост
# 4 534
Ок, да не отстъпва, но трябва или да продължава да слага чашата както е свикнал, примерно от лявата страна, или да се пренастрои и известно време да си напомня, че  Х обича чашата да е от дясната страна, докато в един момент автоматично започне да слага чашата от дясната страна. Тоест съвсем съзнателно трябва да промени поведението си и да изгради нова мисловна схема и да я автоматизира. А ако не иска да променя своята, значи другият трябва да се съобрази и да свикне, че ще намира чашата си от лявата страна. Което пак стига до момента, че човек не е напълно свободен във връзка, а се съобразява с другия.
Виж целия пост
# 4 535
Анди, мисля, че говорим на различни езици и няма как да хвърлим мост над разминаването. Да си свободен във връзка НЕ значи да си като без връзка. Това е абсолютна свобода, която имаш, само ако е налице любов.
Виж целия пост
# 4 536
Почна ли да мисля той откъде си обича чашата, защото ми се напомня до откат - Хюстън, имаме проблем.
Виж целия пост
# 4 537
Добре, де, и при невероятна любов пак има съобразяване и не можеш с партньор да си така, както когато той отиде в командировка, примерно за един месец. Тогава колкото и да ти липсва, едно от удоволствията на тази ваканция е, че правиш неща, които иначе не правиш или ги правиш така, както искаш.
Виж целия пост
# 4 538
Наистина не разбираш.
Никой никъде не трябва да заминава, че да отдъхнеш. Правиш това - което искаш, когато искаш и както го искаш. И отсреща не ти се намила, а ти се казва - щом имаш нужда.
Ти правиш същото.
Виж целия пост
# 4 539
Разбирам много добре. И ти разбираш много добре.
Виж целия пост
# 4 540
Наистина не разбираш.
Никой никъде не трябва да заминава, че да отдъхнеш. Правиш това - което искаш, когато искаш и както го искаш. И отсреща не ти се намила, а ти се казва - щом имаш нужда.
Ти правиш същото.

А какво става като в даден момент имате тотално противоположни нужди, чието удовлетворяване е свързано с другия? Прави се компромис, изчаква се, съобразява се, днес аз - утре ти. Това са нормални неща и лично аз не го чувствам като ограничаване на свобода. За мен това е допускане на друг човек в твоето пространство и грижа за неговите нужди. Ако искам единствено моите нужди да имат значение, бих избягвала връзките. Ако искам и мога да се грижа и за чужди, и искам някой да се грижи и за моите, бих търсила връзка. И в двете има свобода, и в двете има отговорност, но оковите винаги са лични. Да, няма да мога просто да се врътна да си изляза с приятелки когато си поискам, ако половинката ми има нужда от мен в този момент, но когато имам нужда са изляза с приятелки, мога да разчитам на него да ме отмени за нещо, което иначе би се наложило да свърша сама, и би ми изяло времето. Ей такива неща.
Виж целия пост
# 4 541
Никой никъде не трябва да заминава, че да отдъхнеш. Правиш това - което искаш, когато искаш и както го искаш. И отсреща не ти се намила, а ти се казва - щом имаш нужда.
Ти правиш същото.
Именно. Когато заминава (а неговата работа е свързана с много пътуване), ми липсва, но и обичам да оставам насаме със себе си. Едното не пречи на другото.
Анди, възможно е да греша. Писанията във форума са лишени от контекст. Но все пак, струва ми се, че от различните измерения на жената (личност, любовница, майка, домакиня, професионалист и пр.), в теб майката и домакинята са доминиращи, а любовницата, ако изобщо я има, е невидима. Поне в твоите писания до момента. Това, което аз виждам в момента, е една домакиня и майка, вземаща си заслужена почивка от тежестта на жертвите, които е направила в името на децата и семейството. Но любовница, обичаща любиия, не виждам. От там и различните езици, на които говорим. Може и да греша.
Виж целия пост
# 4 542
Няма как да съм любовница при отсъствие на ситуация на любовница. Все пак съм свободна жена, не съм във връзка. Колкото до предишния ми живот, просто не смятам, че е редно да навлизам толкова навътре, защото това са именно интимни отношения и засягат още един човек -  любовницата е в спалнята, а не във форума.
Виж целия пост
# 4 543
Наистина не разбираш.
Никой никъде не трябва да заминава, че да отдъхнеш. Правиш това - което искаш, когато искаш и както го искаш. И отсреща не ти се намила, а ти се казва - щом имаш нужда.
Ти правиш същото.

А какво става като в даден момент имате тотално противоположни нужди, чието удовлетворяване е свързано с другия? Прави се компромис, изчаква се, съобразява се, днес аз - утре ти. Това са нормални неща и лично аз не го чувствам като ограничаване на свобода. За мен това е допускане на друг човек в твоето пространство и грижа за неговите нужди. Ако искам единствено моите нужди да имат значение, бих избягвала връзките. Ако искам и мога да се грижа и за чужди, и искам някой да се грижи и за моите, бих търсила връзка. И в двете има свобода, и в двете има отговорност, но оковите винаги са лични. Да, няма да мога просто да се врътна да си изляза с приятелки когато си поискам, ако половинката ми има нужда от мен в този момент, но когато имам нужда са изляза с приятелки, мога да разчитам на него да ме отмени за нещо, което иначе би се наложило да свърша сама, и би ми изяло времето. Ей такива неща.

Това е партньорството, Лъвче.
Ако няма всичко това - за какво ти е иначе?

Истинските човешки трудности са идеална атестация за двойката. Не прозаичните битовизми, истински катаклизми. На мен не ми се налага да обяснявам, просто знам, че е нещо, което трябва да се свърши / да премине и има някой зад мен - безмълвен, но там. Не ми трябват любовни антологии.


Иначе, говорим скоро с приятелка какво ще готвим аз казвам - фрикасе. Аууу, донеси ми, моля ти се, обожавам, но никой вкъщи не яде и не го готвя Rolling Eyes
Казвам - вкъщи също, но и аз обожавам и ще си направя. Ама, какво ще ядат другите?
Имат избор между филия с пастет и зърнена закуска.
О, не, не, мъжа ми се цупи, ако няма за него.
Е......
Виж целия пост
# 4 544
да си постоянно в отношения с партньор, за да не си сам си е сбъркано отвсякъде..
да развяваш понятието самодостатъчност като синоним на свобода също си е сбъркано, за мен.. все едно те е страх да не изгубиш идентичността си като се слееш с друг.. 'ма не се сливай с него, кой те кара..
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия