COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 013 794
  • 22 549
# 1 140
Ами това си е само според теб. Както адвокат Шаркова каза според колегите й, специалисти по медицинско право, няма дискриминация и потъпкване на права, а мнение като твоето е цитирам "екзотично и популистко и идващо от изолирано място". За съжаление България е едно такова място.

https://www.facebook.com/mariya.sharkova/posts/10219150073052733
Виж целия пост
# 1 141
LadyBird Вирусът се пренася и от ваксинирани, в по- малка степен, но се пренася. Точно затова попитах защо не се направят задължителни ваксините, а се прибягва до такива ограничения. Доказано - ваксините спомагат за намаляване на риска от заразяване, нека тогава ги направят задължителни.
Виж целия пост
# 1 142
Вирусът се пренася и от ваксинирани, в по- малка степен, но се пренася. Точно затова попитах защо не се направят задължителни ваксините; а се прибягва до такива ограничения. Доказано - ваксините спомагат за намаляване на риска от заразяване, нека тогава ги направят задържителни.

То и тютюнопушенето не е забранено, но пък пушачите са ограничени.....
В много държави няма задължителни ваксиниции.
Виж целия пост
# 1 143
"В по-малка степен" е изразът, който търсиш. Говорим при всички положения за намаляване на риска. Това е все едно да протестираш защо има мерки, които освобождават например хората с отрицателен ПСР от карантина, а тези, които нямат такъв тест не ги освобождават и да развиваш теории за дискриминация. По много неправилен начин разглеждаш проблема като се фокусираш предимно върху статуса на неваксинираните.
Виж целия пост
# 1 144
Ами това си е само според теб. Както адвокат Шаркова каза според колегите й, специалисти по медицинско право, няма дискриминация и потъпкване на права, а мнение като твоето е цитирам "екзотично и популистко и идващо от изолирано място". За съжаление България е едно такова място.

https://www.facebook.com/mariya.sharkova/posts/10219150073052733
Изказването на адвокат Шаркова е популистко ако Европейската конвенция за нея е изолирано място. Ако беше така досега колко държави щяха да прибегнат до такива методи за ваксинация?
Виж целия пост
# 1 145
но в Италия от 5 август също ще се изисква сертификат за ваксинация в ресторанти, музеи, стадиони и т.н. Не разбирам защо не я направят задължителна
Щях да допълвам вчера, но диванните специалисти по всичкология се намесиха и нямаше смисъл.

Италианците живеят в момента, както преди пандемията, не забелязваме нищо особено. А следващите две седмици още по-интензивно - особено след снощното решение.

На място сме и виждаме, няма нужда от непознати във форума, които да ми разясняват как било на суха теория. Може пак да пробват, де, но не смятам да отговарям, колкото и да противоречи на възпитанието ми. Аман от клечки.
Виж целия пост
# 1 146
Добре де, адвокат Мария Петрова, адвокат по медицинско право, казва, че задължителната ваксинация е дискриминация и ще има лавина от дела. Адвокат Мария Шаркова пък била оправдана. Аз сега кой колос на Юридическия факултет в незнайно кой университет да слушам... Плурализмът в мненията е объркващ, а липсата на консенсус още повече обърква някои хора. Казвам го като човек, който е "За" задължителна ваксина за медицинския сектор и сектора на социални услуги в областта на обучението. Извън тези браншове ваксината трябва да е напълно доброволен акт.
Виж целия пост
# 1 147
но в Италия от 5 август също ще се изисква сертификат за ваксинация в ресторанти, музеи, стадиони и т.н. Не разбирам защо не я направят задължителна
Щях да допълвам вчера, но диванните специалисти по всичкология се намесиха и нямаше смисъл.

Италианците живеят в момента, както преди пандемията, не забелязваме нищо особено. А следващите две седмици още по-интензивно - особено след снощното решение.

На място сме и виждаме, няма нужда от непознати във форума, които да ми разясняват как било на суха теория. Може пак да пробват, де, но не смятам да отговарям, колкото и да противоречи на възпитанието ми. Аман от клечки.
Нямам абсолютно никакво намерение да се заяждам. Във форума съм, защото ми е интересна дискусията.
Относно Италия - . https://www.theguardian.com/world/2021/jul/22/italy-covid-19-g … strictions   Доверявам се на новини. Освен ако Гардиън не пишат глупости.
Виж целия пост
# 1 148
О, нямах предвид теб, снощното е изтрито. Имаше тук разни слухове, че италиатците били дисциплинирани, изплашени, даже някой ми обясняваше снощи, че било празно - на мястото, което познаваме като дясната си ръка лично и на което сме в момента и по-пълно от други години Blush

Карай, важното е българите да плюят най-много по българи. Всички други нации са супер.
Виж целия пост
# 1 149
По повод задължителните ваксинации - съвсем скорошно решение на Европейския съд за правата на човека:

ЕСПЧ: Задължителните ваксинации са необходими в демократичното общество

https://bnr.bg/post/101450357

Но тук не говорехме за това, нали? Все пак има разлика между задължителни ваксинации и между освобождаване на ваксинираните хора от някои противоепидемични мерки.
Виж целия пост
# 1 150
В Германия новозаразените са главно на възраст 15-34 години.

Т.е. без ваксинално покритие? В Германия имаше ред за ваксинирането - дали се стигна до тази възрастова група или е специфика на вируса?

От месец и половина всеки може да се ваксинира, под 18 години обаче STIKO препоръчва само за деца със заболявания.
Виж целия пост
# 1 151
То и тютюнопушенето не е забранено, но пък пушачите са ограничени.....
В много държави няма задължителни ваксиниции.
Съгласна съм донякъде за тютюнопушенето, защото  доказано вреди на непушачите. Да приемем, че неваксинираните пренасят в по-голям процент вируса, но и самата ваксина крие рискове също за приемащият е, затова според мен е малко рано да се прибягва до такива мерки.
Виж целия пост
# 1 152
Добре де, адвокат Мария Петрова, адвокат по медицинско право, казва, че задължителната ваксинация е дискриминация и ще има лавина от дела. Адвокат Мария Шаркова пък била оправдана. Аз сега кой колос на Юридическия факултет в незнайно кой университет да слушам... Плурализмът в мненията е объркващ, а липсата на консенсус още повече обърква някои хора. Казвам го като човек, който е "За" задължителна ваксина за медицинския сектор и сектора на социални услуги в областта на обучението. Извън тези браншове ваксината трябва да е напълно доброволен акт.
Абе каква дискриминация ви гони, какви пет лева. И в момента в България има ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ВАКСИНАЦИИ. Ако някой не го знае, да му го напомня. Защо никой не протестира против съществуващите в момента задължителни ваксинации в България и не ги обявява за дискриминация, а са се вторачили в тази конкретна ваксинация и че щяла да е дискриминация ако стане задължителна.
Просто още една задължителна ваксинация, какво толкова има, каква дискриминация виждате тук?
Виж целия пост
# 1 153
Цитат
но и самата ваксина крие рискове също за приемащият е, затова според е малко рано да се прибягва до такива мерки.
В такъв случай, кога ще му се види краят?И ковид крие рискове за приемника.Няма край.Пък после живот и здраве да видим кой ще е следващият вирус.Този е от прилеп,следващият от плъх или комар?
Виж целия пост
# 1 154
Скрит текст:
Цитат
но и самата ваксина крие рискове също за приемащият е, затова според е малко рано да се прибягва до такива мерки.
В такъв случай, кога ще му се види краят?И ковид крие рискове за приемника.Няма край.Пък после живот и здраве да видим кой ще е следващият вирус.Този е от прилеп,следващият от плъх или комар?

Ще му се види краят, когато вирусът стане ендемичен. И, да, всъщност край няма да има, винаги ще има огнища на коронавирус някъде по света.
Кой ще е следващият вирус зависи от това как живеем и колко още ще навлезем в територията на животни, които пренасят опасни вируси. Ето, че в Пекин има починал от маймунски вирус...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия