COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 1 335
24 юли 2021, 09:58 ч.
Целта на ваксините в случая с този вирус е да намали риска за самите хора, които са ваксинирани. Това, че пробутват идеята как учителката трябва да се ваксинира, за да пази децата е тотална грешка. Същата като с маските. Човешката природа е егоистична - иска да пази себе си и ряд й дреме за другите, освен ако тези други са от собственото семейство.
Виж целия пост
# 1 336
24 юли 2021, 09:58 ч.
Във Великобритания можеш да си поръчваш всяка седмица по два тест комплекта с по 7 антигенни теста в тях. Има и пунктове, където можеш да си вземеш по две кутии от същите тестове. Можеш да ходиш колкото пъти искаш, ако искаш обикаляй и си събирай тестове. Принципно трябва да репортнеш резултата (изпраща се снимка на теста), но аз лично съм правила три от тях (отрицателни) и не съм се занимавала да репортвам. Ако си положителен е редно да си направиш ПСР.
Ако дете заформи кашлица, от училището ще искат да направи ПСР, иначе няма да го допуснат в класа. Едва ли да го оставят без да направи ПСР, просто защото в клас общува с други деца и те, както и учителите, са контактни. В България доста деца просто си остават вкъщи и никой не държи и изследва дали те са заразени, а останалата част от класа си ходи на училище.
Освен тази практика, тестването на учителите също е добра мярка, защото те общуват с всички деца в класа и ако някое е заразено, при превантивното тестване на учителите, предполагам биха уловили заразата дори и да няма симптоми.
Виж целия пост
Ако дете заформи кашлица, от училището ще искат да направи ПСР, иначе няма да го допуснат в класа. Едва ли да го оставят без да направи ПСР, просто защото в клас общува с други деца и те, както и учителите, са контактни. В България доста деца просто си остават вкъщи и никой не държи и изследва дали те са заразени, а останалата част от класа си ходи на училище.
Освен тази практика, тестването на учителите също е добра мярка, защото те общуват с всички деца в класа и ако някое е заразено, при превантивното тестване на учителите, предполагам биха уловили заразата дори и да няма симптоми.
# 1 337
24 юли 2021, 10:00 ч.
Сподели какъв е опитът? Сблъсква ли си се със заразни вече?
И не само в Англия са безплатни тестовете.
Нямам идея защо в България срамежливо се мълчи по тая тема. Служебното правителство също мълчи….
Виж целия пост
При 0,7 процента заразени мерките трябва да ги взима РЗИ и да държи заразяването на клъстери и да не допуска да стане дифузно. Какво повече от това?
Много ми е интересно също така какви "пробиви" има при ваксината на Astra Zeneca, защото моята, да чукна на дърво, явно действа желЕзно...
Много ми е интересно също така какви "пробиви" има при ваксината на Astra Zeneca, защото моята, да чукна на дърво, явно действа желЕзно...
И не само в Англия са безплатни тестовете.
Нямам идея защо в България срамежливо се мълчи по тая тема. Служебното правителство също мълчи….
# 1 338
24 юли 2021, 10:04 ч.
Не съм сигурна дали съм се сблъсквала вече със заразени, макар че завчера в лабораторията двама пред мен бяха за PCR тестове, единият от които имаше симптоми. Отделно за два месеца съм минала през четирима лекари, три образни диагностики и две болници, като и в двете почти никой не носеше маски. Засега всичко е точно.
Виж целия пост
Скрит текст: Сподели какъв е опитът? Сблъсква ли си се със заразни вече?
При 0,7 процента заразени мерките трябва да ги взима РЗИ и да държи заразяването на клъстери и да не допуска да стане дифузно. Какво повече от това?
Много ми е интересно също така какви "пробиви" има при ваксината на Astra Zeneca, защото моята, да чукна на дърво, явно действа желЕзно...
Много ми е интересно също така какви "пробиви" има при ваксината на Astra Zeneca, защото моята, да чукна на дърво, явно действа желЕзно...
Не съм сигурна дали съм се сблъсквала вече със заразени, макар че завчера в лабораторията двама пред мен бяха за PCR тестове, единият от които имаше симптоми. Отделно за два месеца съм минала през четирима лекари, три образни диагностики и две болници, като и в двете почти никой не носеше маски. Засега всичко е точно.
# 1 339
24 юли 2021, 10:05 ч.
Снощи от правителството казаха, че е взето решение да се следват препоръките на главния епидемиолог и да се наложат вътрешни мерки в Исландия заради покачването на случаите. Епидемиологът е имал предвид, че голяма част от населението е ваксинирано и затова предложените от него мерки са по-слаби отколкото биха били ако ваксинация нямаше. Ваксините осигуряват защита, макар и да имат пропуски.
Мерките влизат в сила от тази вечер в полунощ и са в сила до 13 август. Накратко:
Общо ограничение на събирания до 200 души (има изключения)
Дистанция от 1 м
Маски в затворени обществени помещения (не и за деца под 16г)
Ресторанти, нощните клубове и места за забавления затварят в полунощ
Басейни и фитнес клубове работят на 75% капацитет
https://www.ruv.is/frett/2021/07/24/helstu-takmarkanir-og-reglur … gildi-a-midnaetti
Е, ми това е. Да видим пак докъде ще я докараме.
Виж целия пост
Мерките влизат в сила от тази вечер в полунощ и са в сила до 13 август. Накратко:
Общо ограничение на събирания до 200 души (има изключения)
Дистанция от 1 м
Маски в затворени обществени помещения (не и за деца под 16г)
Ресторанти, нощните клубове и места за забавления затварят в полунощ
Басейни и фитнес клубове работят на 75% капацитет
https://www.ruv.is/frett/2021/07/24/helstu-takmarkanir-og-reglur … gildi-a-midnaetti
Е, ми това е. Да видим пак докъде ще я докараме.
# 1 340
24 юли 2021, 10:05 ч.
Само че няма доказателства ваксините да пазят от тежко протичане и смърт, това са само спекулации.
Понеже стана очеизвадно, че не пазят от заразяване, излязоха с номера, че пазят от тежко протичане, за да не обезсмислят съвсем. Но тая инфекция по принцип не протича тежко сред огромното мнозинство от заразените, независимо с или без ваксина.
А ти всъщност искаш да измамят хората, да ги прилъжат да се ваксинират, като им кажат, че за собственото си его го правят.
Виж целия пост
Целта на ваксините в случая с този вирус е да намали риска за самите хора, които са ваксинирани. Това, че пробутват идеята как учителката трябва да се ваксинира, за да пази децата е тотална грешка. Същата като с маските. Човешката природа е егоистична - иска да пази себе си и ряд й дреме за другите, освен ако тези други са от собственото семейство.
Само че няма доказателства ваксините да пазят от тежко протичане и смърт, това са само спекулации.
Понеже стана очеизвадно, че не пазят от заразяване, излязоха с номера, че пазят от тежко протичане, за да не обезсмислят съвсем. Но тая инфекция по принцип не протича тежко сред огромното мнозинство от заразените, независимо с или без ваксина.
А ти всъщност искаш да измамят хората, да ги прилъжат да се ваксинират, като им кажат, че за собственото си его го правят.
# 1 341
24 юли 2021, 10:20 ч.
От медицинската аргументация не разбирам, но определението накрая е изключително точно:)
Според мен основна причина за пълното неглижиране на проблема с вируса у нас е, че от самото начало беше предоставена неограничена трибуна на доцента и други като него да разпространяват собствените си идеи, основани на ученото през 60-те години на миналия век.
Виж целия пост
Интересен сблъсък между Мангъров и Георги Маринов на стената на Мангъров във Фейсбук:
Георги Маринов:
https://www.facebook.com/atanas.mangarov/posts/10219088242092515
Георги Маринов:
Цитат
""Вcички тeзи вaкcини, кoитo бяхa cъздaдeни зa тoлкoвa крaткo врeмe, тe ca мoнoaнтигeнни вaкcини, зaщoтo вcички тe, нeзaвиcимo дaли ca вeктoрни или иРНК, тe вoдят дo тoвa, чe ce cъздaвa aнтигeн, cрeщу кoйтo oргaзмът cъздaвa aнтитeлa, кoитo трябвa дa гo пaзят oт инфeкциятa. Зa вируca нe e труднo дa зaoбикoли тoзи мeхaнизъм нa зaщитa нa нaшaтa имуннa cиcтeмa, cъздaдeн oт вaкcинaциятa. Зaщo хoрaтa, кoитo ca вaкcинирaни, прeкaрвaт "Дeлтa" вaриaнтa? Зaщoтo тe имaт aнтитeлa caмo cрeщу тoзи cпaйк (шипчecт) прoтeин. Кoгaтo чoвeк e кaрaл ecтecтвeнaтa инфeкция, тoй cъздaвa aнтитeлa нe caмo cрeщу тoзи прoтeин, тoй cъздaвa aнтитeлa cрeщу мнoжecтвo други – имa някoлкocтoтин aнтигeни, кoитo ca нa пoвърхнocттa, кoeтo вeчe нe e тoлкoвa лecнo дa бъдe зaoбикoлeнo oт вируca. При прeбoлeдувaлитe трябвa вeчe дa ce пoяви нoв щaм – друг вид кoрoнaвируc, кoйтo дa e в cъcтoяниe дa зaoбикaля ecтecтвaнaтa имуннa зaщитa"
Нямате ли срам да се излагате по такъв начин, или като тотално некомпетентен негармотник и некадърник, или като нагъл гнусен лъжец?
Или е едното, или другото, или може би и двете, други опции няма.
Има всичко на всичко два неутрализиращи епитопа, и те са върху S протеина -- в RBD и NTD. Никакви неутрализиращи антитела няма към каквото и да било друго.
То и антитела няма почти никакви -- имуногенните епитопи се брoят на пръсти поради всичките гликозилации.
Отново, за "някoлкocтoтин aнтигeни" в случая може да бълнува само някой, който е някаква комбинация от:
1. болен мозък
2. умишлен лъжец
3. пълен неграмотник, който е станал доцент само защото българската образователна система е в пълен колапс.
Нямате ли срам да се излагате по такъв начин, или като тотално некомпетентен негармотник и некадърник, или като нагъл гнусен лъжец?
Или е едното, или другото, или може би и двете, други опции няма.
Има всичко на всичко два неутрализиращи епитопа, и те са върху S протеина -- в RBD и NTD. Никакви неутрализиращи антитела няма към каквото и да било друго.
То и антитела няма почти никакви -- имуногенните епитопи се брoят на пръсти поради всичките гликозилации.
Отново, за "някoлкocтoтин aнтигeни" в случая може да бълнува само някой, който е някаква комбинация от:
1. болен мозък
2. умишлен лъжец
3. пълен неграмотник, който е станал доцент само защото българската образователна система е в пълен колапс.
https://www.facebook.com/atanas.mangarov/posts/10219088242092515
От медицинската аргументация не разбирам, но определението накрая е изключително точно:)
Според мен основна причина за пълното неглижиране на проблема с вируса у нас е, че от самото начало беше предоставена неограничена трибуна на доцента и други като него да разпространяват собствените си идеи, основани на ученото през 60-те години на миналия век.
# 1 342
24 юли 2021, 10:34 ч.
Ако сега летим, според Томов, миналата година по това време какво сме правили (включително с мерките):
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/10123-sa-obsho-p … luchai-na-covid-/
В момента имаме и преболедували и ваксинирани. Да видим делтата колко от тях и кога ще заобиколи.
Виж целия пост
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/10123-sa-obsho-p … luchai-na-covid-/
В момента имаме и преболедували и ваксинирани. Да видим делтата колко от тях и кога ще заобиколи.
# 1 343
24 юли 2021, 10:49 ч.
Всеки местен и чуждоземен Нострадамус гледа да яхне вълната, Томов включително.
Ще видим дали ще има 400 на 10 август.
Виж целия пост
Ще видим дали ще има 400 на 10 август.
# 1 344
24 юли 2021, 10:56 ч.
Само че няма доказателства ваксините да пазят от тежко протичане и смърт, това са само спекулации..
А как ще обясниш, че дори при високи стойности на заразени в Нидерландия, бройката на хоспитализираните не е Бомбастична, интензивните са малко, а за две седмици починалите бяха 13-14 души?
Виж целия пост
Целта на ваксините в случая с този вирус е да намали риска за самите хора, които са ваксинирани. Това, че пробутват идеята как учителката трябва да се ваксинира, за да пази децата е тотална грешка. Същата като с маските. Човешката природа е егоистична - иска да пази себе си и ряд й дреме за другите, освен ако тези други са от собственото семейство.
Само че няма доказателства ваксините да пазят от тежко протичане и смърт, това са само спекулации..
А как ще обясниш, че дори при високи стойности на заразени в Нидерландия, бройката на хоспитализираните не е Бомбастична, интензивните са малко, а за две седмици починалите бяха 13-14 души?
# 1 346
24 юли 2021, 10:59 ч.
Alexandria, доколкото си спомням, отдавна пишеш в темата. Още есента, имаше изследвания, които показваха, че ваксините най-вероятно няма да предпазват напълно от заразяване. Самите производители също официално обявяваха, че изследванията в тестова фаза обхващат само симптоматичното протичане на Ковид. Също така, имаше прогнози на учени за мутиране на вируса, за намаляване на имунитета и нужда от бустерни дози. Всичко това беше съвсем очаквано. Данните на ОК засега ясно показват, че ваксините намаляват смъртността общо за всички - част от ефекта е на по-ниска вероятност от заразяване/предаване, част от по-лекото прекарване от ваксинирани заразени, когато статистически се сравняват с незаразени. Няма никаква изненада в тия данни, за който се опитва да чете с разбиране, даже без да е специалист.
Виж целия пост
# 1 347
24 юли 2021, 11:07 ч.
Не всички заразени са млади, както и не всички хоспитализирани са били само възрастни.
Виж целия пост
Може би от възрастовия профил на заразените.
Не всички заразени са млади, както и не всички хоспитализирани са били само възрастни.
# 1 348
24 юли 2021, 11:17 ч.
За хора, които не разбират много, математическите модели и прогнози сигурно им изглеждат отстрани като Нострадамус. Да, моделите не винаги са 100% точни, защото прекалено много фактори и неизвестни могат да играят и това прави прогнозирането по-трудно, особено за по-дълъг период от време, но като цяло досега са били доста точни. Затова мнението на Томов и др. е доста по-меродавно от случайните хрумвания на някой доцент, който действително се държи като Нострадамус.
По същия начин хората, които се занимават с прогнози за времето да речем не са ясновидци, шамани или говорещи с бог, а техните прогнози отново са на базата на данни и модели.
Виж целия пост
По същия начин хората, които се занимават с прогнози за времето да речем не са ясновидци, шамани или говорещи с бог, а техните прогнози отново са на базата на данни и модели.
# 1 349
24 юли 2021, 11:28 ч.
Сподели какъв е опитът? Сблъсква ли си се със заразни вече?
В семейството ми дотук - двама с Астра Зенека, незаразили се след близък многочасов контакт със заразени. Никаква симптоматика. Единият съм аз, другият - 92-годишната ми баба. При това само с по една доза в онези моменти. Явно попаднахме в онези 60 ли, 90 ли процента, които са защитени И от заразяване. Което всъщност е доста по-вероятно, отколкото да попаднеш в другите проценти(тук такова вайкане се разнася - о, нямаме 100% защита, не ми ги хвалете ваксините! че човек направо остава с впечатлението, че ваксинирането е една излишна работа и даже някак е по-възможно да окапеш с ваксина, отколкото без 
) Вярно, че тогава нямаше делта вариант, не знам как би било при него и не искам да научавам.
Виж целия пост
Много ми е интересно също така какви "пробиви" има при ваксината на Astra Zeneca, защото моята, да чукна на дърво, явно действа желЕзно...
) Вярно, че тогава нямаше делта вариант, не знам как би било при него и не искам да научавам. Препоръчани теми