COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 15 705
1 окт. 2021, 12:49 ч.
Проф. Радка Аргирова: COVID ще върлува в България още 10 години
https://www.24chasa.bg/novini/article/10213515
Виж целия пост
https://www.24chasa.bg/novini/article/10213515
# 15 706
1 окт. 2021, 12:54 ч.
„Време е да върнем живота на австралийците“, казва премиерът Скот Морисън.
Хората ще имат право да пътуват, когато процентът на ваксиниране в щата им достигне 80%, каза той на брифинг по -рано.
Австралия ще отвори международната си граница ноември, като дава дългоочаквани свободи на ваксинираните граждани и техните роднини.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-58758688
Виж целия пост
Хората ще имат право да пътуват, когато процентът на ваксиниране в щата им достигне 80%, каза той на брифинг по -рано.
Австралия ще отвори международната си граница ноември, като дава дългоочаквани свободи на ваксинираните граждани и техните роднини.
https://www.bbc.co.uk/news/live/uk-58758688
# 15 707
1 окт. 2021, 12:59 ч.
За тези, които се "смеят до сълзи" на новините от Румъния предлагам още информация за размишление, макар че едва ли е за смях и веселие.
Близо половината от територията на Румъния вече е в т.нар. "червен сценарий" с над 3 нови случая на заразяване на 1000 жители. Вчера страната регистрира рекордните 12 032 новозаразени за денонощие. Броят на хоспитализираните и на починалите с коронавирус също непрекъснато расте, а болниците са под огромен натиск. Букурещ и 18 окръга на страната са в "червен сценарий". В столицата 14-дневната заболеваемост достигна 6,64 случая на 1000 жители. ...
Според данните за 28 септември Румъния се нареди на шесто място в света и на второ в Европа по брой на смъртните случаи, свързани с COVID-19. Броят на починалите нараства, като сред тях има и деца. През последното денонощие бяха регистрирани 176 смъртни случая, от които две деца на възраст до 9 години. Общият брой на жертвите на пандемията към 30 септември е 37 041 души.
Властите очакват пикът на четвъртата вълна да дойде в средата на октомври, като прогнозите са за по 20 000 новозаразени дневно в периода 15-20 октомври. "Очакват ни 2-3 горещи седмици, което означава отговорност и солидарност от всички", предупреди временният здравен министър Чеке Атила и задейства план за увеличаване на болничния капацитет за лечение на COVID-19.
от ТУК
В Румъния "1364 души са в интензивно отделение, а общо в болници се намират 12 168 пациенти. Общо 315 непълнолетни са хоспитализирани, като 16 от тях са на интензивно лечение." от ТУК
Не коментирам колко са разумни мерките, които предприемат властите там, защото е ясно, че са отчаяни - искат да предпазят хората си от най-лошото, което се задава. Така че точно смях до сълзи едва ли е най-точната реакция на случващото се, но ... всеки си знае на какво да се забавлява и весели.
Има и една приказка за горящата къща на съседа, но ... тя не ни касае, при нас всичко си е ОК.
Виж целия пост
Близо половината от територията на Румъния вече е в т.нар. "червен сценарий" с над 3 нови случая на заразяване на 1000 жители. Вчера страната регистрира рекордните 12 032 новозаразени за денонощие. Броят на хоспитализираните и на починалите с коронавирус също непрекъснато расте, а болниците са под огромен натиск. Букурещ и 18 окръга на страната са в "червен сценарий". В столицата 14-дневната заболеваемост достигна 6,64 случая на 1000 жители. ...
Според данните за 28 септември Румъния се нареди на шесто място в света и на второ в Европа по брой на смъртните случаи, свързани с COVID-19. Броят на починалите нараства, като сред тях има и деца. През последното денонощие бяха регистрирани 176 смъртни случая, от които две деца на възраст до 9 години. Общият брой на жертвите на пандемията към 30 септември е 37 041 души.
Властите очакват пикът на четвъртата вълна да дойде в средата на октомври, като прогнозите са за по 20 000 новозаразени дневно в периода 15-20 октомври. "Очакват ни 2-3 горещи седмици, което означава отговорност и солидарност от всички", предупреди временният здравен министър Чеке Атила и задейства план за увеличаване на болничния капацитет за лечение на COVID-19.
от ТУК
В Румъния "1364 души са в интензивно отделение, а общо в болници се намират 12 168 пациенти. Общо 315 непълнолетни са хоспитализирани, като 16 от тях са на интензивно лечение." от ТУК
Не коментирам колко са разумни мерките, които предприемат властите там, защото е ясно, че са отчаяни - искат да предпазят хората си от най-лошото, което се задава. Така че точно смях до сълзи едва ли е най-точната реакция на случващото се, но ... всеки си знае на какво да се забавлява и весели.
Има и една приказка за горящата къща на съседа, но ... тя не ни касае, при нас всичко си е ОК.
# 15 708
1 окт. 2021, 13:01 ч.
По юридическата част - задължителни ваксини, ограничаване на правата и т.н.
Доста подробен правен анализ на законодателството, действащо в ЕС - но трябва повечко търпение да се прочете:
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/icl-2021-0010/html
Като се позовава на задължението за защита на живота и здравето на населението, произтичащо от членове 2 и 8 от ЕКПЧ, и на задължението за предотвратяване на инфекциозните болести, доколкото е възможно, което предвиждат различни международни документи, Съдът признава намаляването на ваксинацията като „ належаща социална нужда “. [157] Освен това той счита целта за постигане на възможно най -висок процент на ваксинация, както и за постигане на стаден имунитет, ако е възможно за съответното заболяване, като „уместна и достатъчна“ причина за налагане на задължителни ваксинации. [158]
При разглеждането на необходимостта в демократичното общество обаче ясният фокус на Съда е върху оценката на пропорционалността. [159] По този начин Съдът проверява дали интересите са обслужени и интересите, накърнени от заложената мярка, постигат справедлив баланс. [160] Що се отнася до задължителната ваксинация, тези интереси са интересът на държавата да насърчава здравето на общността и интереса на индивида да не се засягат правата му. [161] Съответно се извършва претегляне на интересите, като се вземат предвид съответните характеристики на схемата за ваксинация, като например избора на санкции, наличието на изключения, процедурни гаранции или наличието на обезщетение. [162] В дело Vavricka срещу Чешка република Съдът установи, че въвеждането на задължителна ваксинация е пропорционално на преследваната цел. Той приема, че „не може да се счита за непропорционално дадена държава да изисква от тези, за които ваксинацията представлява отдалечен риск за здравето, да приемат тази общоприета защитна мярка, по силата на правен дълг и в името на социалната солидарност, в името на от малкия брой уязвими деца, които не могат да се възползват от ваксинацията. “[163] Грубо казано, задължителната ваксинация е следователно допустима, ако тежестта върху индивида, причинена от задължителната ваксинация, е по -малка от тежестта за обществото без нея.
5. Заключение
Виж целия пост
Доста подробен правен анализ на законодателството, действащо в ЕС - но трябва повечко търпение да се прочете:
https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/icl-2021-0010/html
Като се позовава на задължението за защита на живота и здравето на населението, произтичащо от членове 2 и 8 от ЕКПЧ, и на задължението за предотвратяване на инфекциозните болести, доколкото е възможно, което предвиждат различни международни документи, Съдът признава намаляването на ваксинацията като „ належаща социална нужда “. [157] Освен това той счита целта за постигане на възможно най -висок процент на ваксинация, както и за постигане на стаден имунитет, ако е възможно за съответното заболяване, като „уместна и достатъчна“ причина за налагане на задължителни ваксинации. [158]
При разглеждането на необходимостта в демократичното общество обаче ясният фокус на Съда е върху оценката на пропорционалността. [159] По този начин Съдът проверява дали интересите са обслужени и интересите, накърнени от заложената мярка, постигат справедлив баланс. [160] Що се отнася до задължителната ваксинация, тези интереси са интересът на държавата да насърчава здравето на общността и интереса на индивида да не се засягат правата му. [161] Съответно се извършва претегляне на интересите, като се вземат предвид съответните характеристики на схемата за ваксинация, като например избора на санкции, наличието на изключения, процедурни гаранции или наличието на обезщетение. [162] В дело Vavricka срещу Чешка република Съдът установи, че въвеждането на задължителна ваксинация е пропорционално на преследваната цел. Той приема, че „не може да се счита за непропорционално дадена държава да изисква от тези, за които ваксинацията представлява отдалечен риск за здравето, да приемат тази общоприета защитна мярка, по силата на правен дълг и в името на социалната солидарност, в името на от малкия брой уязвими деца, които не могат да се възползват от ваксинацията. “[163] Грубо казано, задължителната ваксинация е следователно допустима, ако тежестта върху индивида, причинена от задължителната ваксинация, е по -малка от тежестта за обществото без нея.
5. Заключение
Скрит текст:
В заключение, член 2 от ЕКПЧ не възпрепятства въвеждането на задължителна ваксинация, при условие че се вземат мерки за предотвратяване на животозастрашаващи рискове. Но ако уязвимите са само неадекватно защитени чрез схеми за доброволна ваксинация, възможно е положителното задължение за защита на живота на онези, които са под юрисдикцията на държавата, може да задължи държавата да въведе задължителна ваксинация и неспазването на това задължение би представлявало нарушение . По отношение на член 8 от ЕКПЧ задължителната ваксинация, както и отрицателните последици, произтичащи от задължението, представляват намеса в нейния обхват, по-специално в защитата на телесната цялост и самоопределението. Допълнителни намеси в член 8 от ЕКПЧ са възможни, но зависят от подробностите на конкретния акт, въвеждащ задължителна ваксинация. Съгласно съдебната практика на Комисията и Съда няма намеса в обхвата на член 9 от ЕКПЧ при въвеждането на задължителна ваксинация. Въпреки че това може да се дължи главно на мотивите в тези прецеденти, въпреки това е малко вероятно Съдът да разгледа отделен въпрос съгласно член 9 от ЕКПЧ в близко бъдеще.
Намесите в обхвата на член 8 от ЕКПЧ обаче могат да бъдат оправдани, при условие че ползата за общността надвишава тежестта върху индивида. Това претегляне е повлияно от множество фактори, които правят невъзможно да се разбие отговорът на въпроса дали задължителната ваксинация е допустима или не до прости „да“ или „не“. По -скоро това зависи от спецификата на въпросната схема на ваксинация, по -специално от ваксинациите, обхванати от митото, които трябва да бъдат оценени индивидуално. Следователно задължителната ваксинация е възможна за заболявания, които са особено заразни и свързани със значителни рискове, докато предлаганата ваксина е безопасна и ефективна.
Намесите в обхвата на член 8 от ЕКПЧ обаче могат да бъдат оправдани, при условие че ползата за общността надвишава тежестта върху индивида. Това претегляне е повлияно от множество фактори, които правят невъзможно да се разбие отговорът на въпроса дали задължителната ваксинация е допустима или не до прости „да“ или „не“. По -скоро това зависи от спецификата на въпросната схема на ваксинация, по -специално от ваксинациите, обхванати от митото, които трябва да бъдат оценени индивидуално. Следователно задължителната ваксинация е възможна за заболявания, които са особено заразни и свързани със значителни рискове, докато предлаганата ваксина е безопасна и ефективна.
# 15 709
1 окт. 2021, 13:08 ч.
Точно такива конспирации ме дразнят най-много. Защото мислите ни отдавна са прочетени. Но основното е, че Бил Гейтс беше един от тези, които се противопостави на отпадането на патентите върху ваксините. Правителствата финансираха на зелено разработката, но той беше против да падне патента. И бленува за огромните заводи за мРНК ваксини в Индия за следващата пандемия. Тук е конспирацията, големите пари. А не, че някой умрял да ни притежава генома или да ни чете мислите.
Виж целия пост
...... и не ми пука дали Бил Гейтс ще ми чете мислите 
Точно такива конспирации ме дразнят най-много. Защото мислите ни отдавна са прочетени. Но основното е, че Бил Гейтс беше един от тези, които се противопостави на отпадането на патентите върху ваксините. Правителствата финансираха на зелено разработката, но той беше против да падне патента. И бленува за огромните заводи за мРНК ваксини в Индия за следващата пандемия. Тук е конспирацията, големите пари. А не, че някой умрял да ни притежава генома или да ни чете мислите.
# 15 710
1 окт. 2021, 13:19 ч.
Ето как се действа с конспираторите и дезинформаторите в Швеция относно ваксините:
Регион Упсала пише в прессъобщение, че е изпратил доклад до Шведската здравна инспекция относно медицинска сестра, която е работила като консултант на телефон 1177 Vårdguiden (шведска национална услуга, предоставяща здравно обслужване по телефона и централната национална инфраструктура за шведско здравеопазване).
Лицето е разпространило необосновани критични послания, конспирации и дезинформация относно ваксинацията срещу COVID-19 и твърди, че различните симптоми, които хората са имали, са странични ефекти от ваксинацията срещу COVID-19, се казва в прессъобщението.
- Това е дълбоко съжаление и възмущение и напълно противоречи на съществуващите инструкции. Като служител на 1177 Vårdguiden, разбира се, трябва да основавате съветите си на доказателства и доказан научен опит. Не трябва абсолютно да използвате тези разговори, за да разпространявате личните си мнения, казва Фредрик Сеттергрен, мениджър "Здраве и грижи" в регион Упсала.
Медицинската сестра работи като почасова служителка от пролетта на 2020 г. и от началото на ваксинациите дава съвети на няколкостотин жители както в регион Упсала, така и в други части на страната по телефона.
- Ще проследим това и ще се свържем със засегнатите обаждащи се. Това, което този човек е направил, е опасно за пациентите, с които е разговаряла. Трябва да се уверим, че тези пациенти ще получават правилната информация, казва Фредрик Сеттергрен.
Цялото нещо беше открито от жител, който се обади на 1177, като реагира на дезинформацията и конспирациите след разговора си с въпросната медицинска сестра и се свързва с отговорните власти в регион Упсала.
Фредрик Сеттергрен иска да предупреди други доставчици на грижи и да призове жителите да бъдат внимателни и да подават сигнали и в бъдеще.
- Ако сте в контакт с грижите и получите съвети, които възприемате като странни и неверни и не сте съгласни с информацията на властите, трябва да реагирате и да се свържете веднага с конкретните органи, за да можем да попречим на повече хора да изпитат това.
Служителят е уволнен. Регионът обмисля и други правни мерки.
Виж целия пост
Регион Упсала пише в прессъобщение, че е изпратил доклад до Шведската здравна инспекция относно медицинска сестра, която е работила като консултант на телефон 1177 Vårdguiden (шведска национална услуга, предоставяща здравно обслужване по телефона и централната национална инфраструктура за шведско здравеопазване).
Лицето е разпространило необосновани критични послания, конспирации и дезинформация относно ваксинацията срещу COVID-19 и твърди, че различните симптоми, които хората са имали, са странични ефекти от ваксинацията срещу COVID-19, се казва в прессъобщението.
- Това е дълбоко съжаление и възмущение и напълно противоречи на съществуващите инструкции. Като служител на 1177 Vårdguiden, разбира се, трябва да основавате съветите си на доказателства и доказан научен опит. Не трябва абсолютно да използвате тези разговори, за да разпространявате личните си мнения, казва Фредрик Сеттергрен, мениджър "Здраве и грижи" в регион Упсала.
Медицинската сестра работи като почасова служителка от пролетта на 2020 г. и от началото на ваксинациите дава съвети на няколкостотин жители както в регион Упсала, така и в други части на страната по телефона.
- Ще проследим това и ще се свържем със засегнатите обаждащи се. Това, което този човек е направил, е опасно за пациентите, с които е разговаряла. Трябва да се уверим, че тези пациенти ще получават правилната информация, казва Фредрик Сеттергрен.
Цялото нещо беше открито от жител, който се обади на 1177, като реагира на дезинформацията и конспирациите след разговора си с въпросната медицинска сестра и се свързва с отговорните власти в регион Упсала.
Фредрик Сеттергрен иска да предупреди други доставчици на грижи и да призове жителите да бъдат внимателни и да подават сигнали и в бъдеще.
- Ако сте в контакт с грижите и получите съвети, които възприемате като странни и неверни и не сте съгласни с информацията на властите, трябва да реагирате и да се свържете веднага с конкретните органи, за да можем да попречим на повече хора да изпитат това.
Служителят е уволнен. Регионът обмисля и други правни мерки.
# 15 711
1 окт. 2021, 13:30 ч.
Тук в началото имаше предложение да бъде търсена наказателна отговорност за разпространение на фалшива информация. БСП беше против и предложението отпадна.
Виж целия пост
Ето как се действа с конспираторите и дезинформаторите в Швеция относно ваксините:
# 15 712
1 окт. 2021, 13:36 ч.
Ваксините бяха почти сто процента ефективни срещу първия вирус.
После ефективността им започна да се подлага под съмнение за мутациите, но се оказа, че са все още достатъчно ефективни, към 80- 90% за последващите мутации
За това, че ефективността на ваксините спада са виновни тези, които си развъждат новите поколения от вируса.
Една масова ударна ваксинация в първата година и Ковид щеше да се само спомен
Но и според мен поне 10 години ще си се ваксинираме, както е станало с едрата шарка.
10 години най- малко, защото за разлика от вируса на едра шарка, вирусът на Ковид мутира и то бързо, в рамките на 1 година имаме поне 5 мутации,
а хората днес пътуват като луди от единия край на планетата до другия, не е като през 70-те години
Виж целия пост
После ефективността им започна да се подлага под съмнение за мутациите, но се оказа, че са все още достатъчно ефективни, към 80- 90% за последващите мутации
За това, че ефективността на ваксините спада са виновни тези, които си развъждат новите поколения от вируса.
Една масова ударна ваксинация в първата година и Ковид щеше да се само спомен
Но и според мен поне 10 години ще си се ваксинираме, както е станало с едрата шарка.
10 години най- малко, защото за разлика от вируса на едра шарка, вирусът на Ковид мутира и то бързо, в рамките на 1 година имаме поне 5 мутации,
а хората днес пътуват като луди от единия край на планетата до другия, не е като през 70-те години
# 15 715
1 окт. 2021, 14:01 ч.
Закъде точно ти искат тест? Да ходиш на работа? На кръчма? В ГТ? В момента в училищата освен Ковид има и други вируси, много деца отсъстват, но единици се тестват. И точно най-големите "борци за свобода" са ужасно възмутени как може да им искат тестове и как карантинират класове само за едно положително дете. Само моето дете от нашия клас беше тествано - преболедувало с преболедували и ваксинирани родители.
В случая, както съм написала в коментара, за конференция. Освен това, да, за офиса сигурно скоро ще се иска сертификат. На сватби също се иска, както и при пътувания, разбира се. На всички тези места ваксинираните не се тестват, което е много опасно. Според мен трябва да се тества всеки, в училищата - също.
Вирусът се развъжда много успешно и от ваксинирани, така че и всички да бяхме такива пак щяха да се появяват нови мутации.
Виж целия пост
Като казвате, че ваксинираните ни пазите.... Като не си правите тестове ли? Защо се казвало, че ваксинирани са заразяват.... Може би защото на вас не ви искат тестове, а на всички останали искат. Толкова ли е далеч от акъла това? Аз пазя повече от вас. Хем имам някакъв имунитет, хем си правя тестове и не само когато ме задължават. Сега на конференцията ще се страхувам точно от вас, защото другите ще са с тест. Да и това не е гаранция, но вероятността е по-малка.
В случая, както съм написала в коментара, за конференция. Освен това, да, за офиса сигурно скоро ще се иска сертификат. На сватби също се иска, както и при пътувания, разбира се. На всички тези места ваксинираните не се тестват, което е много опасно. Според мен трябва да се тества всеки, в училищата - също.
За това, че ефективността на ваксините спада са виновни тези, които си развъждат новите поколения от вируса.
Една масова ударна ваксинация в първата година и Ковид щеше да се само спомен
Но и според мен поне 10 години ще си се ваксинираме, както е станало с едрата шарка.
10 години най- малко, защото за разлика от вируса на едра шарка, вирусът на Ковид мутира и то бързо, в рамките на 1 година имаме поне 5 мутации,
а хората днес пътуват като луди от единия край на планетата до другия, не е като през 70-те години
Една масова ударна ваксинация в първата година и Ковид щеше да се само спомен
Но и според мен поне 10 години ще си се ваксинираме, както е станало с едрата шарка.
10 години най- малко, защото за разлика от вируса на едра шарка, вирусът на Ковид мутира и то бързо, в рамките на 1 година имаме поне 5 мутации,
а хората днес пътуват като луди от единия край на планетата до другия, не е като през 70-те години
Вирусът се развъжда много успешно и от ваксинирани, така че и всички да бяхме такива пак щяха да се появяват нови мутации.
# 15 716
1 окт. 2021, 14:01 ч.
Мисля че за учениците са задължителни.
Виж целия пост
Сега не е ли задължително, че им го препоръчват?
# 15 717
1 окт. 2021, 14:29 ч.
ala.bala:
Вирусът се развъжда много успешно и от ваксинирани, така че и всички да бяхме такива пак щяха да се появяват нови мутации.
Обаче шансът да се пръкне нов мутант е много по-голям, когато вирусът се развъжда в неваксинирани.
Колко пъти това трябва да се обяснява и на какъв език..
https://thebulletin.org/2021/09/how-to-crush-the-variants-that-h … e-pandemic-going/
"..въпреки че не е перфектна защита от инфекция срещу делта или други щамове, ваксинацията все още може да намали шансовете някой да се зарази и да намали времето, през което заразеното лице може да предаде вируса. За да се предотвратят нови варианти, ваксинирането на допълнителен брой хора може да има по -голям удар за парите, отколкото даването на бустери на вече имунизираните.
Шансът някой да се зарази, да породи нов вариант и да го предаде успешно на друг е нисък; по -голямата част от вирусите, циркулиращи в заразен човек, т.е.патогените, които могат да продължат да заразяват някой друг, няма да бъдат мутанти. "
Обаче:
"Но в света всеки ден се регистрират стотици хиляди инфекции с COVID-19. Това означава стотици хиляди нови възможности да се случи рядко събитие - разпространението на нов и по -опасен вариант."
Тук става дума за неваксинираните и затова не малко експерти са на мнение, че е необходимо да се ваксинират колкото може повече хора по целия свят, вместо тези дози да отиват за бустери (трета доза) в богатите страни.
Виж целия пост
Вирусът се развъжда много успешно и от ваксинирани, така че и всички да бяхме такива пак щяха да се появяват нови мутации.
Обаче шансът да се пръкне нов мутант е много по-голям, когато вирусът се развъжда в неваксинирани.
Колко пъти това трябва да се обяснява и на какъв език..
https://thebulletin.org/2021/09/how-to-crush-the-variants-that-h … e-pandemic-going/
"..въпреки че не е перфектна защита от инфекция срещу делта или други щамове, ваксинацията все още може да намали шансовете някой да се зарази и да намали времето, през което заразеното лице може да предаде вируса. За да се предотвратят нови варианти, ваксинирането на допълнителен брой хора може да има по -голям удар за парите, отколкото даването на бустери на вече имунизираните.
Шансът някой да се зарази, да породи нов вариант и да го предаде успешно на друг е нисък; по -голямата част от вирусите, циркулиращи в заразен човек, т.е.патогените, които могат да продължат да заразяват някой друг, няма да бъдат мутанти. "
Обаче:
"Но в света всеки ден се регистрират стотици хиляди инфекции с COVID-19. Това означава стотици хиляди нови възможности да се случи рядко събитие - разпространението на нов и по -опасен вариант."
Тук става дума за неваксинираните и затова не малко експерти са на мнение, че е необходимо да се ваксинират колкото може повече хора по целия свят, вместо тези дози да отиват за бустери (трета доза) в богатите страни.
# 15 718
1 окт. 2021, 14:30 ч.
Запознат е той
Не забравяйте кой стои зад СП. Знаем неговата позиция по отношение на пандемията. Какво очаквате?
Виж целия пост
Никой в служебното правителство няма куража да наложи мерки какво остава за задължителна ваксинация. Сл. премиер върви с мантрата за личния избор на всеки. Явно не е запознат с положението в страната.
Запознат е той
Не забравяйте кой стои зад СП. Знаем неговата позиция по отношение на пандемията. Какво очаквате?
# 15 719
1 окт. 2021, 15:02 ч.
новината от последните час-два е, че лекарството Molnupiravir на Merck е показало в клиничните проучвания ефективност от 50% срещу хоспитализация и смърт, съответно са решили да прекратят проучванията (по биоетични причини - да не се задържа лекарство, което може да спасява животи) и да кандидатстват незабавно за разрешение за спешна употреба, лекарството така или иначе вече се произвежда и САЩ са поръчали 1,7 млн курса за 1,2 млрд $ /взимат се по 2 таблетки за 5 дни/
има още разни подробности - на какъв принцип работи, че има надежда да помага и за други коронавируси, предполагаема ценова политика, но, уви, нямам време да преразказвам всичко от туитовете, който чете английски, нека погледне това - https://twitter.com/DrEricDing/status/1443880627837734946
линк с translate към една от новините по темата -https://www-cnbc-com.translate.goog/2021/10/01/merck-to-seek-emergency-authorization-for-oral-covid-19-treatment.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=nui
Виж целия пост
има още разни подробности - на какъв принцип работи, че има надежда да помага и за други коронавируси, предполагаема ценова политика, но, уви, нямам време да преразказвам всичко от туитовете, който чете английски, нека погледне това - https://twitter.com/DrEricDing/status/1443880627837734946
линк с translate към една от новините по темата -https://www-cnbc-com.translate.goog/2021/10/01/merck-to-seek-emergency-authorization-for-oral-covid-19-treatment.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=bg&_x_tr_hl=bg&_x_tr_pto=nui
Препоръчани теми