COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 2 250
28 юли 2021, 09:50 ч.
Дали Covid ще се превърне в болест на младите? Светът наблюдава Англия, за да разбере
Правителството на Обединеното кралство реши да остави вируса да се разпространява сред младите хора. Педиатрите са разделени относно това колко вреда ще причини
Малко проблеми изглежда предизвикват такъв набор от мнения сред експерти като Covid-19 и децата. Когато Съвместната мисия на СЗО и Китай за първи път докладва за вируса през февруари 2020 г., една от малкото добри новини беше, че децата изглеждаха относително незасегнати от него. Това беше изненадващо; подобно на други остри респираторни инфекции, коронавирусите обикновено се разпространяват сред и заразяват по-малки деца. Силното потискане на вируса в Китай означаваше, че случаите останаха на много ниско ниво, предотвратявайки разпространението на вируса в други възрастови групи. По онова време ковид изглеждаше като болест на възрастни хора и хората с наднормено тегло и такива с основни здравословни състояния.
Една година след пандемията по-богатите страни започнаха програма за масова ваксинация, за да защитят не само по-възрастните възрастови групи, но и цялото възрастно население. Успехът на ваксините в отслабването на връзката между хоспитализациите и смъртните случаи е ясен ( въпреки че връзката не е напълно нарушена ). С ваксинираните възрастни, които сега са до голяма степен защитени от тежките последици от Covid-19, въпросите за децата се промениха. Във Великобритания се наблюдава скок от инфекции сред деца и юноши. Те ще се увеличат още когато учебната година започне отново през есента.
По-добре ли е децата да хванат Sars-CoV-2, както правят с обикновените настинки, или е по-добре да бъдат предпазени чрез ваксинации и мерки като социално дистанциране и маски за лице? Това е въпросът, който сега си задават много държави. Някои може да се притесняват от потенциалните странични ефекти от ваксините, но те са изключително редки и очевидно надвишават ползите. За щастие, регулаторите на здравеопазването във Великобритания и САЩ одобриха ваксината Pfizer/BioNTech като безопасна за употреба при деца между 12 и 15 години. Вече 25% от 12 до 15-годишните в САЩ са напълно ваксинирани, докато една трета от те са получили една доза. На други места Израел, Италия и Франция се придвижват с ваксиниране на деца от тази възрастова група, докато Германия дава на родителите възможността да се включат”За" ваксината въз основа на информирано съгласие.
Настоящият подход в Англия изглежда е да позволи на тийнейджърите да продължат и да видят какво се случва, след като се заразят. Резултатът ще бъде неконтролирана епидемия сред по-младите възрастови групи. Някои британски учени не са разтревожени от това, посочвайки други заболявания като сезонен грип, които причиняват повече хоспитализации сред децата, отколкото Covid-19. Обратно, педиатрите в САЩ твърдят, че излагането на деца на нов вирус с потенциално дългосрочни усложнения е основен риск, който трябва да се избягва. Covid-19 беше сред основните причини за детска смърт в САЩ през 2020 г. Въпреки че не съм педиатър, се мъча да разбера как заболяването, считано за рисково за юноши в САЩ, може да се счита за безвредно във Великобритания.
Децата под 12 години са по-трудно предизвикателство за учените и правителствата. В тази възрастова група не е одобрена ваксина, въпреки че резултатите от ранните проучвания са обещаващи. В Израел и САЩ здравните власти се надяват, че ваксинирането на достатъчно възрастни ще потисне Covid-19 сред децата. Въпреки че това изглеждаше валиден подход срещу по-ранни варианти, с Delta може да се окаже по-трудно. Вариантът Delta е по-трансмисивен. Той увеличи прага на стаден имунитет; за да бъде постигнат той, някои изчисляват, че до 98% от населението ще трябва да бъдат ваксинирани.
Педиатрите изглеждат разделени относно това колко опасен е Covid-19 и при по-малките деца. Long Covid е основен риск тук: последните проучвания показват, че може да причини дългосрочно заболяване, физиологични промени в тялото и проблеми със сърцето, бъбреците, кръвоносните съдове и белите дробове при деца. Колко често се среща Covid при децата и ще се оправят ли тези, които го имат? Някои деца изложени ли са на по-голям риск от други? Отговорите на тези въпроси ще се появят с течение на времето с напредването на науката, но в момента няма очевиден консенсус. Преобладаващото мнение е, че дълго Covid е голямо предизвикателство, но подробностите все още не са ясни.
За всички страни училищата са основното минно поле, което предстои. Трудно е да се подценят вредите, понесени от децата по време на пандемията. Сексуалното и домашно насилие, детският глад и проблемите с психичното здраве са се увеличили. Нарастващата образователна пропаст ще отнеме години, за да се преодолее. Децата трябва да посещават училище за тяхното социално, психическо и физическо благополучие. Но Delta означава, че децата сега предават вируса повече от преди, което означава, че има вероятност да се появят клъстери, особено в средните училища.
Има неща, които могат да се направят. Подобряването на вентилацията може да помогне за спиране на разпространението както на Covid-19, така и на сезонните инфекции. Настоящите мерки за смекчаване в училищата също са далеч от идеалните; седмичното изпитване на страничен поток е неудобно и доброволно, което е довело до ниско усвояване . И изискването децата да носят маски по цял ден, когато на възрастните в Англия е било казано, че могат да ходят в нощни клубове без маски, изглежда противоречиво и несправедливо.
Алтернативата да се позволи разпространението на вируса сред младите хора изглежда безразсъдна. Англия е сама в това. Той действа като лаборатория за други страни, които гледат да видят какво се случва, преди да вземат решение за собствените си политики спрямо децата. Сравнително спокойното отношение на правителството на Обединеното кралство може да създаде и петри за варианта на Covid. Последствието може да бъде нов вариант, който прави сегашните ни ваксини по-малко ефективни или има по-тежки резултати за неваксинирани деца.
Дали Covid ще се превърне в болест на младите? Ще трябва ли децата, които са страдали от ограничения в продължение на 18 месеца, да се изправят пред вълна от инфекции с неизвестни последици? Няма добър път напред, докато не одобрим ваксини за всички възрастови групи. Дотогава трябва да продължим да водим открит и честен дебат за това как да поставим децата на първо място, да защитим тяхното здраве, образование и общо благосъстояние и да слушаме и да се учим от други страни, обсъждащи същия въпрос.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/26/covid-youn … d-virus-spread-uk
Моето лично мнение - категорично съм против подобен експеримент за масово заразяване на децата и младите с вирус, за който през последната година и половина имаме лавина от лоша информация за това какво причинява на тялото дори при леки случаи. Тоест ние вече имаме елха от червени лампички за този вирус при това, което вече знаем, а ако пък не знаехме нищо, тогава това е повод да сме още по-внимателни, а не обратното. Ковид не е "обикновена настинка".
Виж целия пост
Правителството на Обединеното кралство реши да остави вируса да се разпространява сред младите хора. Педиатрите са разделени относно това колко вреда ще причини
Малко проблеми изглежда предизвикват такъв набор от мнения сред експерти като Covid-19 и децата. Когато Съвместната мисия на СЗО и Китай за първи път докладва за вируса през февруари 2020 г., една от малкото добри новини беше, че децата изглеждаха относително незасегнати от него. Това беше изненадващо; подобно на други остри респираторни инфекции, коронавирусите обикновено се разпространяват сред и заразяват по-малки деца. Силното потискане на вируса в Китай означаваше, че случаите останаха на много ниско ниво, предотвратявайки разпространението на вируса в други възрастови групи. По онова време ковид изглеждаше като болест на възрастни хора и хората с наднормено тегло и такива с основни здравословни състояния.
Една година след пандемията по-богатите страни започнаха програма за масова ваксинация, за да защитят не само по-възрастните възрастови групи, но и цялото възрастно население. Успехът на ваксините в отслабването на връзката между хоспитализациите и смъртните случаи е ясен ( въпреки че връзката не е напълно нарушена ). С ваксинираните възрастни, които сега са до голяма степен защитени от тежките последици от Covid-19, въпросите за децата се промениха. Във Великобритания се наблюдава скок от инфекции сред деца и юноши. Те ще се увеличат още когато учебната година започне отново през есента.
По-добре ли е децата да хванат Sars-CoV-2, както правят с обикновените настинки, или е по-добре да бъдат предпазени чрез ваксинации и мерки като социално дистанциране и маски за лице? Това е въпросът, който сега си задават много държави. Някои може да се притесняват от потенциалните странични ефекти от ваксините, но те са изключително редки и очевидно надвишават ползите. За щастие, регулаторите на здравеопазването във Великобритания и САЩ одобриха ваксината Pfizer/BioNTech като безопасна за употреба при деца между 12 и 15 години. Вече 25% от 12 до 15-годишните в САЩ са напълно ваксинирани, докато една трета от те са получили една доза. На други места Израел, Италия и Франция се придвижват с ваксиниране на деца от тази възрастова група, докато Германия дава на родителите възможността да се включат”За" ваксината въз основа на информирано съгласие.
Настоящият подход в Англия изглежда е да позволи на тийнейджърите да продължат и да видят какво се случва, след като се заразят. Резултатът ще бъде неконтролирана епидемия сред по-младите възрастови групи. Някои британски учени не са разтревожени от това, посочвайки други заболявания като сезонен грип, които причиняват повече хоспитализации сред децата, отколкото Covid-19. Обратно, педиатрите в САЩ твърдят, че излагането на деца на нов вирус с потенциално дългосрочни усложнения е основен риск, който трябва да се избягва. Covid-19 беше сред основните причини за детска смърт в САЩ през 2020 г. Въпреки че не съм педиатър, се мъча да разбера как заболяването, считано за рисково за юноши в САЩ, може да се счита за безвредно във Великобритания.
Децата под 12 години са по-трудно предизвикателство за учените и правителствата. В тази възрастова група не е одобрена ваксина, въпреки че резултатите от ранните проучвания са обещаващи. В Израел и САЩ здравните власти се надяват, че ваксинирането на достатъчно възрастни ще потисне Covid-19 сред децата. Въпреки че това изглеждаше валиден подход срещу по-ранни варианти, с Delta може да се окаже по-трудно. Вариантът Delta е по-трансмисивен. Той увеличи прага на стаден имунитет; за да бъде постигнат той, някои изчисляват, че до 98% от населението ще трябва да бъдат ваксинирани.
Педиатрите изглеждат разделени относно това колко опасен е Covid-19 и при по-малките деца. Long Covid е основен риск тук: последните проучвания показват, че може да причини дългосрочно заболяване, физиологични промени в тялото и проблеми със сърцето, бъбреците, кръвоносните съдове и белите дробове при деца. Колко често се среща Covid при децата и ще се оправят ли тези, които го имат? Някои деца изложени ли са на по-голям риск от други? Отговорите на тези въпроси ще се появят с течение на времето с напредването на науката, но в момента няма очевиден консенсус. Преобладаващото мнение е, че дълго Covid е голямо предизвикателство, но подробностите все още не са ясни.
За всички страни училищата са основното минно поле, което предстои. Трудно е да се подценят вредите, понесени от децата по време на пандемията. Сексуалното и домашно насилие, детският глад и проблемите с психичното здраве са се увеличили. Нарастващата образователна пропаст ще отнеме години, за да се преодолее. Децата трябва да посещават училище за тяхното социално, психическо и физическо благополучие. Но Delta означава, че децата сега предават вируса повече от преди, което означава, че има вероятност да се появят клъстери, особено в средните училища.
Има неща, които могат да се направят. Подобряването на вентилацията може да помогне за спиране на разпространението както на Covid-19, така и на сезонните инфекции. Настоящите мерки за смекчаване в училищата също са далеч от идеалните; седмичното изпитване на страничен поток е неудобно и доброволно, което е довело до ниско усвояване . И изискването децата да носят маски по цял ден, когато на възрастните в Англия е било казано, че могат да ходят в нощни клубове без маски, изглежда противоречиво и несправедливо.
Алтернативата да се позволи разпространението на вируса сред младите хора изглежда безразсъдна. Англия е сама в това. Той действа като лаборатория за други страни, които гледат да видят какво се случва, преди да вземат решение за собствените си политики спрямо децата. Сравнително спокойното отношение на правителството на Обединеното кралство може да създаде и петри за варианта на Covid. Последствието може да бъде нов вариант, който прави сегашните ни ваксини по-малко ефективни или има по-тежки резултати за неваксинирани деца.
Дали Covid ще се превърне в болест на младите? Ще трябва ли децата, които са страдали от ограничения в продължение на 18 месеца, да се изправят пред вълна от инфекции с неизвестни последици? Няма добър път напред, докато не одобрим ваксини за всички възрастови групи. Дотогава трябва да продължим да водим открит и честен дебат за това как да поставим децата на първо място, да защитим тяхното здраве, образование и общо благосъстояние и да слушаме и да се учим от други страни, обсъждащи същия въпрос.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/26/covid-youn … d-virus-spread-uk
Моето лично мнение - категорично съм против подобен експеримент за масово заразяване на децата и младите с вирус, за който през последната година и половина имаме лавина от лоша информация за това какво причинява на тялото дори при леки случаи. Тоест ние вече имаме елха от червени лампички за този вирус при това, което вече знаем, а ако пък не знаехме нищо, тогава това е повод да сме още по-внимателни, а не обратното. Ковид не е "обикновена настинка".
# 2 251
28 юли 2021, 10:09 ч.
Ще ги пуснат присъствено всички, независимо какви ще са нивата на заразата. Никой министър на образованието, нито новото правителство ще рискуват недоволството на родителите отново децата да са на ДО.
Виж целия пост
Има ли някакви шансове според вас децата да са изцяло присъствено първия срок? Вторият ми е далеч.
Знам, че са просто приказки, че няма как някой да каже със сигурност, но... Все го мисля.
Знам, че са просто приказки, че няма как някой да каже със сигурност, но... Все го мисля.
Ще ги пуснат присъствено всички, независимо какви ще са нивата на заразата. Никой министър на образованието, нито новото правителство ще рискуват недоволството на родителите отново децата да са на ДО.
# 2 252
28 юли 2021, 10:13 ч.
Самите родители ще искат ДО, ако положението е тежко. Но си мисля, че вълната ще е много по-малка и няма да има такива проблеми
Виж целия пост
# 2 253
28 юли 2021, 10:18 ч.
Не съм много сигурна, макар да се надявам вълната да е по-малка. Нито мерки някакви имаме, нито ваксинирани достатъчно количество, нито преболедували достатъчно количество, и всичко това при по-заразен вариант на вируса.
Виж целия пост
# 2 254
28 юли 2021, 10:20 ч.
Като гледам има сериозен шанс да стартират на ДО, та толкова шанс има като цяло. Най-евтината мярка, никой не е ваксиниран и прочее.
Виж целия пост
Има ли някакви шансове според вас децата да са изцяло присъствено първия срок? Вторият ми е далеч.
Знам, че са просто приказки, че няма как някой да каже със сигурност, но... Все го мисля.
Знам, че са просто приказки, че няма как някой да каже със сигурност, но... Все го мисля.
# 2 255
28 юли 2021, 10:20 ч.
Редно е да има възможност за избор на ОЕСР, както миналата година. Смятам, че вкъщи не се заразихме защото децата ни учиха дистанционно през годината. Сега сме с ваксини, но считам, че при тази неясна обстановка не бива да бъдат лишени от този избор родители, които по една или друга причина не искат да рискуват.
Виж целия пост
# 2 256
28 юли 2021, 10:24 ч.
Не само, че имаме малко ваксинирани, но и друга подробност и парадокс е, че хората, които са най-рискови и трябва първи да се ваксинират, масово биват разколебавани от личните им лекари и други медицински лица.
Виж целия пост
# 2 257
28 юли 2021, 10:25 ч.
В интернет има доста разнопосочна информация за делта като клиника и протичане на заболяването.
Аз не знам и тази колко е достоверна, но тук се казва, че британски проучвания показвали, че Делта се понася с 40-60% по-леко от също толкова агресивната мутация Алфа от Великобритания.
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/koi-sa-sim … -varianta-6128912
Виж целия пост
Аз не знам и тази колко е достоверна, но тук се казва, че британски проучвания показвали, че Делта се понася с 40-60% по-леко от също толкова агресивната мутация Алфа от Великобритания.
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/koi-sa-sim … -varianta-6128912
# 2 258
28 юли 2021, 10:41 ч.
Лили, пускаш ли малките на градина, просто ми е интересно какво решение би взел ангажиран с Ковида човек.
Виж целия пост
# 2 259
28 юли 2021, 11:00 ч.
Пускам ги когато рискът е малък. Просто имам такава възможност, много хора обаче нямат.
Виж целия пост
# 2 260
28 юли 2021, 11:00 ч.
Виж целия пост
Mia, не знам как точно си представяте, че са изпитвани лекарствата, които към днешна дата давате на децата си.въобще не съм си задавала този въпрос
Айде стига с тоя рев и вой за чуждите деца. Никога не съм харесвала хората, които виреят само за своето си, а чуждите- кучета ги яли.
Айде стига с тоя рев и вой за чуждите деца. Никога не съм харесвала хората, които виреят само за своето си, а чуждите- кучета ги яли.
# 2 261
28 юли 2021, 11:02 ч.
В един момент родителят ще-неще, ще пусне детето на градина или на училище присъствено, защото такива ще са насоките и цялостната картина. Просто ще му се наложи, за да избегне други негативи като отношение и конфликти.
Виж целия пост
# 2 262
28 юли 2021, 11:24 ч.
Нямах възможност да чета последните страници на темата, и се извинявам, ако е поствано.
Но понеже ми се струва важно –
Неотдавнашно проучване разкрива разнообразен набор от стратегии, използвани от алфа и бета варианти на тежкия остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2), за да се избегнат антитела, генерирани по време на по-ранна инфекция с този вирус.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.453327v1.full.pdf+html
Превод – Гугъл
Виж целия пост
Но понеже ми се струва важно –
Неотдавнашно проучване разкрива разнообразен набор от стратегии, използвани от алфа и бета варианти на тежкия остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2), за да се избегнат антитела, генерирани по време на по-ранна инфекция с този вирус.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.453327v1.full.pdf+html
Скрит текст:
Нашите данни дават представа за различните стратегии, възприети от SARS-CoV-2 алфа и бета варианти за избягване на антитела, генерирани по време на по-ранна инфекция с SARS-CoV-2.
Ние твърдим, че един от механизмите, чрез които SARS-CoV-2 може да засили предаването си, е чрез увеличаване на фракцията на вирусни частици, които заемат повърхността на клетките гостоприемници. Това може да се постигне или чрез по-висок афинитет свързване с рецептора на клетката гостоприемник или чрез мутации в антитела, свързващи епитопи на повърхността на протеиновия протеин, за да се предотврати свързването на антитела. Нашите данни предоставят количествени доказателства, че алфа и бета вариантите на SARS-CoV-2 възприемат различни стратегии за постигане на по-висока заетост на повърхността на клетките гостоприемници. RBD-алфа показва десет пъти по-висок афинитет на свързване към ACE2, отколкото RBD-WT (wild type – първоначалният вариант) с малък ефект върху афинитета и концентрациите на свързващи антитела, съдържащи се в реконвалите на SARS-CoV-2-цент серум. По този начин, за да засили предаването си, SARS-CoV-2 alpha изглежда възприема подхода на увеличаване неговият свързващ афинитет към ACE2. От друга страна, двете допълнителни мутации (K417N и E484K) в
SARS-CoV-2 бета не изглежда да е от полза за свързването на ACE2, вместо това намалява афинитета му обратно до нива, наблюдавани за WT. Въпреки това, в SARS-CoV-2 реконвалесциращ серум концентрацията на антитела е в състояние за свързване на RBD бета е два пъти по-нисък от този на антитела, свързващи RBD WT. По този начин, по време на повторна инфекция, SARS-CoV-2 бета потенциално избягва първоначалния отговор на антитела, като се намесва директно с антитялото
свързване, а не чрез повишен афинитет на свързване към ACE2.
Нашите данни предоставят количествена информация за молекулните механизми на бягството на антитела, използвани от SARS-CoV-2 тревожни варианти. Такива количествени данни са от съществено значение, за да се разбере как варира новият вирус.
Ние твърдим, че един от механизмите, чрез които SARS-CoV-2 може да засили предаването си, е чрез увеличаване на фракцията на вирусни частици, които заемат повърхността на клетките гостоприемници. Това може да се постигне или чрез по-висок афинитет свързване с рецептора на клетката гостоприемник или чрез мутации в антитела, свързващи епитопи на повърхността на протеиновия протеин, за да се предотврати свързването на антитела. Нашите данни предоставят количествени доказателства, че алфа и бета вариантите на SARS-CoV-2 възприемат различни стратегии за постигане на по-висока заетост на повърхността на клетките гостоприемници. RBD-алфа показва десет пъти по-висок афинитет на свързване към ACE2, отколкото RBD-WT (wild type – първоначалният вариант) с малък ефект върху афинитета и концентрациите на свързващи антитела, съдържащи се в реконвалите на SARS-CoV-2-цент серум. По този начин, за да засили предаването си, SARS-CoV-2 alpha изглежда възприема подхода на увеличаване неговият свързващ афинитет към ACE2. От друга страна, двете допълнителни мутации (K417N и E484K) в
SARS-CoV-2 бета не изглежда да е от полза за свързването на ACE2, вместо това намалява афинитета му обратно до нива, наблюдавани за WT. Въпреки това, в SARS-CoV-2 реконвалесциращ серум концентрацията на антитела е в състояние за свързване на RBD бета е два пъти по-нисък от този на антитела, свързващи RBD WT. По този начин, по време на повторна инфекция, SARS-CoV-2 бета потенциално избягва първоначалния отговор на антитела, като се намесва директно с антитялото
свързване, а не чрез повишен афинитет на свързване към ACE2.
Нашите данни предоставят количествена информация за молекулните механизми на бягството на антитела, използвани от SARS-CoV-2 тревожни варианти. Такива количествени данни са от съществено значение, за да се разбере как варира новият вирус.
Превод – Гугъл
# 2 263
28 юли 2021, 11:25 ч.
Проучване: риск от миокардит в следствие на инфекция с ковид-19 при хора под 20 години:
Заключение: Миокардит (или перикардит или миоперикардит) от първична инфекция с COVID19 се проявява със честота до 450 на милион при млади мъже. Младите мъже, заразени с вируса, са с 6 пъти по-голяма вероятност да развият миокардит, отколкото тези, които са получили ваксина.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21260998v1
Виж целия пост
Заключение: Миокардит (или перикардит или миоперикардит) от първична инфекция с COVID19 се проявява със честота до 450 на милион при млади мъже. Младите мъже, заразени с вируса, са с 6 пъти по-голяма вероятност да развият миокардит, отколкото тези, които са получили ваксина.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21260998v1
# 2 264
28 юли 2021, 11:35 ч.
В Германия предлагат да се дава бонус от 100 евро на всеки ваксиниран.
"Това би било инвестиция, която си заслужава, дори ако всички, които вече са били ваксинирани, също получат парите. Бонус от 100 евро би струвал поне 6 милиарда евро. Това са много пари, но социалните и икономическите разходи за четвърта вълна са много по-високи. Колкото повече инфекции, престои в болница и смъртни случаи се предотвратяват, толкова по-добре. Безброй компании все още страдат от ограниченията на пандемия. По-строги ограничения през есента биха били катастрофа за много от тях.
Според института Ifo социалната стойност на всяка ваксинация е около 1500 евро. Всички се възползват от ваксинацията - човекът, обществото, а също и тези, които не искат да бъдат ваксинирани или не могат да бъдат ваксинирани по медицински причини. 100 евро за ваксинирани хора са добре инвестирани пари във всеки случай.
Освен това повечето хора със сигурност ще похарчат парите и това би дало допълнителен тласък на икономиката. Какви са шест милиарда евро, ако Германия най -накрая се върне към нормалното?"
https://www.n-tv.de/wirtschaft/kommentare/Die-Impf-Praemie-ist-e … icle22707217.html
Виж целия пост
"Това би било инвестиция, която си заслужава, дори ако всички, които вече са били ваксинирани, също получат парите. Бонус от 100 евро би струвал поне 6 милиарда евро. Това са много пари, но социалните и икономическите разходи за четвърта вълна са много по-високи. Колкото повече инфекции, престои в болница и смъртни случаи се предотвратяват, толкова по-добре. Безброй компании все още страдат от ограниченията на пандемия. По-строги ограничения през есента биха били катастрофа за много от тях.
Според института Ifo социалната стойност на всяка ваксинация е около 1500 евро. Всички се възползват от ваксинацията - човекът, обществото, а също и тези, които не искат да бъдат ваксинирани или не могат да бъдат ваксинирани по медицински причини. 100 евро за ваксинирани хора са добре инвестирани пари във всеки случай.
Освен това повечето хора със сигурност ще похарчат парите и това би дало допълнителен тласък на икономиката. Какви са шест милиарда евро, ако Германия най -накрая се върне към нормалното?"
https://www.n-tv.de/wirtschaft/kommentare/Die-Impf-Praemie-ist-e … icle22707217.html
Препоръчани теми