COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 4 050
5 авг. 2021, 15:16 ч.
Лили, много мислиш за света, ама щом белята не е до твоето дупе, все едно я е нямало, така ли? Върни се назад и попрочети информация за тия вируси, както и за свинския грип, който със сигурност беше у нас и тогава във форума беше същата истерия. Тогава пак набързо сътвориха някаква ваксина и се юрнаха да спасяват света, ама после се установи, че тя причинява сериозни неврологични увреждания. И заметоха нещата и повече не се чу за ваксина.
Всеки е свободен да вярва в каквото иска. И аз като Джуди отдавна не вярвам на официални медии, източници, правителства и техни слуги.
Виж целия пост
Всеки е свободен да вярва в каквото иска. И аз като Джуди отдавна не вярвам на официални медии, източници, правителства и техни слуги.
# 4 051
5 авг. 2021, 15:18 ч.
Аз два пъти писах - един познат на мъжа ми и една моя приятелка.
Първият път и двамата са карали леко; вторият път мъжът по-тежко, а приятелката стигна до болница на кислороден апарат и много тежко състояние. И двата пъти - потвърдени с PCR тестове. И двата пъти - в рамките на 6-7 месеца след първата инфекция.
Виж целия пост
Аз не съм нито чула, нито чела за някой, който ковидът да го е повторил.
Аз два пъти писах - един познат на мъжа ми и една моя приятелка.
Първият път и двамата са карали леко; вторият път мъжът по-тежко, а приятелката стигна до болница на кислороден апарат и много тежко състояние. И двата пъти - потвърдени с PCR тестове. И двата пъти - в рамките на 6-7 месеца след първата инфекция.
# 4 052
5 авг. 2021, 15:19 ч.
*Мила*, точно в същото интервю, проф. Александрова казва
Пълно противоречие с мнението на Бен Хаулинг. Все пак тя е вирусолог, а не епидемиолог и предпочитам да се доверя на нея, а не на Бен Хаулинг, който е еподемиолог.
В същото интервю тя казва и, че сред ваксинирано население, логиката на вируса е, с по-голяма вероятност да създава мутации, които заобикалят имунитета.
Споделих го тук: https://bg-mam.ma/p/1353798/43263918
Та нещата не са толкова еднозначни, затова и толкова дискусии и различни мнения.
Judy, +10, напълно споделям.
Виж целия пост
Цитат
"В Масачузетс установиха, че вирусното ниво в горните дихателни пътища при ваксинирани и неваксинирани е приблизително еднакво. Това стана причина там да върнат някои от мерките. В същото време това е тема, която се проучва".
В същото интервю тя казва и, че сред ваксинирано население, логиката на вируса е, с по-голяма вероятност да създава мутации, които заобикалят имунитета.
Споделих го тук: https://bg-mam.ma/p/1353798/43263918
Та нещата не са толкова еднозначни, затова и толкова дискусии и различни мнения.
Judy, +10, напълно споделям.
# 4 053
5 авг. 2021, 15:22 ч.
Абе най-смешното е, че аз за тези вируси сигурно съм чела повече от теб, но не нямам намерение да се връщам назад и да се чудя защо никога не е имало такава истерия с ваксина срещу ебола например в САЩ. За много неща съм се чудила и ще продължавам да се чудя, но това не е едно от тях.
Виж целия пост
# 4 054
5 авг. 2021, 15:26 ч.
Без секвениране "хвана го два пъти, три пъти, пет пъти" са си само спекулации.
Виж целия пост
Аз не съм нито чула, нито чела за някой, който ковидът да го е повторил.
Без секвениране "хвана го два пъти, три пъти, пет пъти" са си само спекулации.
# 4 055
5 авг. 2021, 15:27 ч.
Judy,защо не споделиш информация от твоите източници? Всъщност това е най-ценното на темата- споделянето на различна информация от специалисти.
Някой по-нагоре каза, че едва ли не не се изнасяли никакви данни срещу ваксините и всичко се превръщало в една пропаганда за тях. Както се вижда, през последните седмици излязоха изследвания за вирусния товар при ваксинирани и способността им да заразяват, за повече пробиви на Делта при тях. Все повече се чуват гласове, че е въпрос на време да имаме вариант напълно заобикалящ имунитета, така че въобще не може да се каже, че всичко, което се публикува официално, е цветя и рози.
Виж целия пост
Някой по-нагоре каза, че едва ли не не се изнасяли никакви данни срещу ваксините и всичко се превръщало в една пропаганда за тях. Както се вижда, през последните седмици излязоха изследвания за вирусния товар при ваксинирани и способността им да заразяват, за повече пробиви на Делта при тях. Все повече се чуват гласове, че е въпрос на време да имаме вариант напълно заобикалящ имунитета, така че въобще не може да се каже, че всичко, което се публикува официално, е цветя и рози.
# 4 056
5 авг. 2021, 15:29 ч.
Какво значение има, че ваксинираните могат да заразяват (това не знам някой да го е отричал), след като има значение дали ще заразят ваксиниран или неваксиниран? Неваксинираният има по-голям шанс да умре.
Виж целия пост
# 4 057
5 авг. 2021, 15:30 ч.
Diorela, изслушах интервюто, много благодаря.
Ще си позволя да повторя линка и да го препоръчам - изключително умерено и мотивирано мнение на специалист, който работи с реални болни и има възможността лично да ги наблюдава, анализира и да си прави изводи въз основа на това, което сам е видял и изпробвал.
https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101507684/vaksinirani-i-prebol … po-silen-imunitet
Така е, медицината НЕ Е точна наука. И когато става въпрос за сравнително ново заболяване всеки извод е предпоследен. Затова човек нормално внимава и наблюдава, преди да вземе каквото и да било решение и на такъв етап не следва да се налага със сила политическо решение "на всяка цена" /както казва лекарят от линка по-горе/ спрямо всички.
Аз вече споделих - лекари, които лично познавам и на които съм склонна да се доверя много повече, отколкото на анонимки из форуми и медии.
Ето, горният линк съдържа едно много балансирано и обосновано мнение на истински специалист. Не на математик, не на хирург, не на оргопед, не на статистик, още по малко на анонимен човек от някакъв форум или анонимен журналист или на незнаен учен от някакъв университет.
https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101507684/vaksinirani-i-prebol … po-silen-imunitet
Всеки си избира на какво и кого да се довери.
Аз се въздържам да ограничавам когото и да било в тази насока.
Виж целия пост
Ще си позволя да повторя линка и да го препоръчам - изключително умерено и мотивирано мнение на специалист, който работи с реални болни и има възможността лично да ги наблюдава, анализира и да си прави изводи въз основа на това, което сам е видял и изпробвал.
https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101507684/vaksinirani-i-prebol … po-silen-imunitet
Judy,защо не споделиш информация от твоите източници? Всъщност това е най-ценното на темата- споделянето на различна информация от специалисти.
Някой по-нагоре каза, че едва ли не не се изнасяли никакви данни срещу ваксините и всичко се превръщало в една пропаганда за тях. Както се вижда, през последните седмици излязоха изследвания за вирусния товар при ваксинирани и способността им да заразяват, за повече пробиви на Делта при тях. Все повече се чуват гласове, че е въпрос на време да имаме вариант напълно заобикалящ имунитета, така че въобще не може да се каже, че всичко, което се публикува официално, е цветя и рози.
Някой по-нагоре каза, че едва ли не не се изнасяли никакви данни срещу ваксините и всичко се превръщало в една пропаганда за тях. Както се вижда, през последните седмици излязоха изследвания за вирусния товар при ваксинирани и способността им да заразяват, за повече пробиви на Делта при тях. Все повече се чуват гласове, че е въпрос на време да имаме вариант напълно заобикалящ имунитета, така че въобще не може да се каже, че всичко, което се публикува официално, е цветя и рози.
Аз вече споделих - лекари, които лично познавам и на които съм склонна да се доверя много повече, отколкото на анонимки из форуми и медии.
Ето, горният линк съдържа едно много балансирано и обосновано мнение на истински специалист. Не на математик, не на хирург, не на оргопед, не на статистик, още по малко на анонимен човек от някакъв форум или анонимен журналист или на незнаен учен от някакъв университет.
https://bnr.bg/radiobulgaria/post/101507684/vaksinirani-i-prebol … po-silen-imunitet
Скрит текст:
Всяка сутрин, независимо дали е делник или почивен ден, пред кабинета на доц. Петър Атанасов, в клиниката по "Вътрешни болести" на Университетската болница за активно лечение и спешна медицина "Пирогов" се редят пациенти. Повечето от тях са за проследяване на състоянието след преболедувана коронавирусна инфекция, но има и други, дошли с болката си от другия край на страната, с надеждата докторът да разсее страховете им.
Всеки си избира на какво и кого да се довери.
Аз се въздържам да ограничавам когото и да било в тази насока.
# 4 058
5 авг. 2021, 15:36 ч.
Уважавам много доц. Атанасов, но да сравнява коронавирус с шарка е ужасно подвеждащо. Дълготраен имунитет срещу този вирус е просто wishful thinking и нищо повече.
Виж целия пост
# 4 060
5 авг. 2021, 15:39 ч.
Judy, спомням си в началото на КВ, една тв направи репортаж, влязла в отделението, той каза, че съзнателно се е заразил, за да разбере по себе си какво представлява ковид и как да лекува пациентите си. И беше без специална екипировка.
LillyM, все пак той коментира лични наблюдения върху пациентите си. Възприемам сравнението с шарката, като по-популярна за хората, а от там и по-разбираемо. Никъде не чух да твърди, че ковид прилича на шарката.
Виж целия пост
LillyM, все пак той коментира лични наблюдения върху пациентите си. Възприемам сравнението с шарката, като по-популярна за хората, а от там и по-разбираемо. Никъде не чух да твърди, че ковид прилича на шарката.
# 4 061
5 авг. 2021, 15:49 ч.
Досега не познаваме нито един коронавирус, срещу който да има дълготраен имунитет. Има 4 човешки коронавируси, които предизвикват т.н. "настинки", срещу нито един от тях няма дълготраен имунитет. Наблюдавани са хора с цел проучване в продължение на 20-30 години и това, което е установено е, че хората се инфектират отново и отново с тях, а имунитетът трае около 12 месеца, след това може да се заразиш отново.
На каква база се очаква сарс2 да е като варицела, а не като останалите коронавируси, изобщо не става ясно. Wishful thinking.
За риска от повторно заразяване, вече дадохме много пъти линкове към голямо проучване в Дания, където имат навика да събират детайлна медицинска информация за всеки жител. В проучването дават ефективност на имунитета след преболедуване за младите около 80%, но за възрастните хора пада под 50%. И това само за някакъв отрязък от време и за старите варианти.
Виж целия пост
На каква база се очаква сарс2 да е като варицела, а не като останалите коронавируси, изобщо не става ясно. Wishful thinking.
За риска от повторно заразяване, вече дадохме много пъти линкове към голямо проучване в Дания, където имат навика да събират детайлна медицинска информация за всеки жител. В проучването дават ефективност на имунитета след преболедуване за младите около 80%, но за възрастните хора пада под 50%. И това само за някакъв отрязък от време и за старите варианти.
# 4 062
5 авг. 2021, 15:56 ч.
LillyM, може ли да споделите този линк отново за датското проучване?
Виж целия пост
# 4 063
5 авг. 2021, 15:58 ч.
Ами просто не мога да си обясня, след като това е така, защо в темата се изсипват хиляди агресивни обвинения към нежелаещите да се ваксинират, че ще са виновни за ДО, локдауни и не знам още какво. Ако и ваксинираните разпространяват вируса, значи няма никакво значение за обществото кой се ваксинира и кой не, а е въпрос на личен избор. И щом е личен избор, който не вреди на другите, никой няма право да го критикува.
Виж целия пост
Какво значение има, че ваксинираните могат да заразяват (това не знам някой да го е отричал), след като има значение дали ще заразят ваксиниран или неваксиниран? Неваксинираният има по-голям шанс да умре.
Ами просто не мога да си обясня, след като това е така, защо в темата се изсипват хиляди агресивни обвинения към нежелаещите да се ваксинират, че ще са виновни за ДО, локдауни и не знам още какво. Ако и ваксинираните разпространяват вируса, значи няма никакво значение за обществото кой се ваксинира и кой не, а е въпрос на личен избор. И щом е личен избор, който не вреди на другите, никой няма право да го критикува.
# 4 064
5 авг. 2021, 15:58 ч.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … )00575-4/fulltext
Виж целия пост
LillyM, може ли да споделите този линк отново за датското проучване?
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … )00575-4/fulltext
Препоръчани теми