COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

И аз не подценявам ситуацията, обаче година и повече вече се чудя защо в държавите с най-много ограничения, затваряния, смс-и, декларации и прочие простотии, а сега вече и с най-много ваксинирани, заразените все са най-много. И защо отговорните за управлението на тая криза в съответните държави се правят, че не виждат, че това не работи. Сега и примамките и принудата хората да се ваксинират - кога е имало такова нещо?! Затова и аз мисля като Александрия - вирус има, но действията по кризата с него са неадекватни, манипулативни, грубо отнемащи права, подозрителни и сякаш вече на принципа "ще ви затваряме и ваксинираме, защото можем". Хубавото е, че хората се усетиха и почти в цяла Европа вече има масови протести. Вече не просто цялата работа вони, а много вони.

Видя се много ясно, че има много силен политически и икономически двигател за отрицание на сериозността на кризата, пропаганда срещу мерките, омаловажаване на опасността от вируса и т.н. което е в разрез с интересите на общественото здраве и на икономиката по принцип за повечето хора. Много хора бяха пожертвани, а масовата смърт и инвалидизация, намаляване на продължителността на живота, нещо напълно ненужно и най-вече предотвратимо - нормализирани.
Това е всъщност това, което е безпрецедентно, че хората бяха убедени, че е в техен интерес да живеят с опасен вирус, противно на практиката, която е била досега, противно на цивилизацията, чийто огромен успех през 20-тия век беше именно подчиняването на един куп инфекциозни заболявания.  Ако така реагирахме досега още щяхме да живеем със САРС1, МЕРС, ебола, едра шарка, полио, морбили, дифтерия и т.н.
С две думи положението в момента е назад към джунглата. България особено е държава в много напреднал стадий на социално и цивилизационно разложение, което се вижда и от нашето челно място в черните статистики.

Всъщност за тях си работи - не ги интересува дали си заразен и заразяваш, а дали хората ще стигнат до болница - съответно дали ще им е скъпо.


Вчера обаче стигнахме до извода, че безработицата в България е много ниска. Не знам дали някой се е занимавал с тази тема, България има по-ниска от средната за ЕС безработица.

Просто в другите държави се тества, има яснота на заболяване, има мерки, но се вижда и по смъртност какво е положението. При нас дори не са записани всички починали, щяхме да учудим света. Хората в малки градчета си отиваха без диагноза ковид, никой не ги знае, никой не ги е тествал, никой не се е забързал да им помага.
Много хора (аз имам за съжаление такива познати) си отидоха месец след изписване от болница с ковид лежали доказано. Почиват от болестта след това -инсулт, инфаркт...но не влизат в статистиката с ковид болни вече.
Сами писахте преди дни, че повечето българи били го прекарали , но не били тествани и влезнали в статистиката. Така си ходели, така си разнасяли, после имали антитела. Знам и аз много такива за съжаление. Ама в другите държави няма такова нещо. Значи..там мерки и ваксини не действат и не трябват, но тук без двете сме отличници. В какво? По смъртност ли? Тези хора не са си отишли от природно бедствие, отишли са си от болест и е можело да бъдат спасени, както в другите държави.
Без ваксина, без маска, без дистанция, още много за съжаление ще има да се лишаваме, оставаме без близки и т.н. Демокрацията е в това да се съобразяваш с другите и да живееш нормално. Аз не мога да го правя, защото ме поставят в риск хора без маски и хремави, кашлящи и т.н. , но ходещи на работа, в магазин, в транспорт. Нямам полезен ход и не искам да има затваряне, болни, починали. Това кой носи отговорност в обществото -ваксинираните и с маски хора, или тези борещи се за права и демокрация, човешки права и дрън-дрън, но отричащи вирус, ваксина, маски, дистанция.
Как да не са се справили другите по-добре от нас, като са си излекували хората, нямат такава смъртност, нямат такива загуби. Ние сме имали имунитет вече от преболедуване, ама иначе не ни хващал видиш ли вируса и ще си ходим ей-така без нищо.

Би ли казала в коя от държавите с най-много ограничения
- линейките закъсняваха
-болните обикаляха болници да се молят да ги приемат
-купуваха си кислородни бутилки за "домашна" употреба
-настаняваха болни по трапезарии и мазета
-очни лекари, специализанти, студенти лекуваха тежко болни
-умираха болни по стълби пред лечебно заведение

,,Има много силен политически и икономически двигател за отрицание на сериозността на кризата, пропаганда срещу мерките, омаловажаване на опасността от вируса и т.н. което е в разрез с интересите на общественото здраве и на икономиката по принцип за повечето хора. "
Именно - отначало Китай криеше и омаловажаваше проблема, СЗО също  (също и много правителства и политически субекти )- страх за собствените си позиции или друго...политкоректности и подобни...Ама как ще ограничаваме бизнеси, ще имаме икономически загуби и т.н.
Когато някои хора заговориха за затваряне на граници, тестове и карантини, ревнаха срещу тях отвсякъде (вкл. и в този форум ) и ги оплюха и низвергнаха...А че някакви хора се задушавали и умирали, не правеше впечатление. Както виждате най-вече политиката (глобална и на местно ниво ), позволи вируса да набере сила и скорост. Оттам нататък тичахме след него, и се борихме с последствията.

Ако имаше адекватна и навременна помощ в първите дни от заразяването може би щеше да има по малко жертви на вируса.. Обаче, не... Когато зазлееш, тогава те поемат лекари... То е като при рака... Ако се хване в началото, се лекува, ако не...

И двете тези са верни:
1. Има вирус с непредвидимо за живота и/или дългосрочното здраве развитие. Той проявява неясна селективност като възприемчивост за зараза, пренасяне към други, протичане на заболяването, вкл. екзитация.
2. Овладяването на пандемията е въпрос на политика.

За себе си поставям политиката пред болестта. Имаше механизми за предотвратяване/овладяване на кризата. Не се използваха. В името на опазването на животи се посяга на граждански свободи. Социалното дистанциране води до разпадане на структурните връзки в социума. Нуждата да предпазваш околните (и да се пазиш от тях), те лишава от спонтанната прегръдка/целувка/задържане на нечия ръка за изразяване на съпричастност. Това рефлектира върху психиката. Социалното дистанциране на децата и поставянето им във виртуалната реалност деформира психиката им. Лишава ги от емпатия. Те нямат реално усещане за близост и себеподобие. Не откриват своето второ аз като приятел или любим.
Предлага ни се като изход и спасение ваксиниране с новосъздадена ваксина. Приемаме го като по-малкото зло.

Не можем да повлияем на политиката. Тя е световна.
Можем да се опитаме да опазим себе си и близките си - физически и психически.
Трябва да следим под лупа случващото се, защото с него се експериментира в разични аспекти - социален, психологически, икономически.
Повече разум и по-малко емоции.
Макар да мислим по различен начин, ако сме невраждебни, ще сме в позитивен обмен на енергия.
Да си помагаме, да си прощаваме, да си даваме кураж и сили  е по силите ни към момента.

Както и адекватни мерки за да не се заразиш....
Обаче на много хора мерките да ги опазиш им отнемат къде, къде по-важни за тях "права и свободи"......

За това трябва да попиташ Бойко, Ананиев и великия щаб, който се звереше по сто пъти на ден по тв да кряска и заплашва, вместо да обърне внимание на тия проблеми. Бих питала и защо са купувани китайски боклуци уж за борба с вируса на тройно завишени цени и къде са парите и боклуците. И още въпроси съм задавала, ама никой не ще да ми отговори.
Към моите въпроси след твоя пост добавих и още един - защо, въпреки липсата на изброените от теб проблеми в тези държави сега Франция навлиза в поредната вълна (предстои да се разбере дали е истина или се цели ваксинация на цялото население и се използва като заплаха), защо туристите бягат от Миконос не толкова заради вируса, колкото заради тъпите ограничения за липса на музика, забрана за стоене прави, за по не знам си колко часа, защо в Австралия само се затварят и отварят като развалени прозорци и така нататък.

"Вълни" ще продължава да има - това е съвсем ново заболяване и нашите организми са "девствени" спрямо него.
От тук насетне ковид ще е едно от "редовните" заболявания.
Родените децата ще получават антитела от майките си.
Ще има болни, ще има и починали.

В момента ситуацията е екстремна, защото никой нямаше антитела към този вирус и болниците се препълниха, което затрудни и лечението на "рутинните" заболявания.

С напредване на времето хората ще имат антитела, които до някаква степен ще ги защитават и няма да се стига до "преливане" в болниците.

Ограниченията ще отпаднат - те са временна мярка за защита на здравната с-ма.
Точно за това се бързаше толкова много с ваксинацията - за да може по-голямата част от населението да се срешне с вируса "изкуствено".
Иначе ако се остави на "естествената" среща ще чакаме още години.

Стратегията на Австралия беше супер - пълно затваряне до масова ваксинация. Провалиха се в часта "масова ваксинация".

Пък туристите бягат от Миконос защото те са отишли там да се забавляват, а не да пазят здравната с-ма обслужваща местното население.
Туристите ги интересува купона, а не дали местните хора ще получат адекватно лечение......

Шарлот,
А как според теб трябва да се действа при тази ситуация? Не се заяждам:yum:
За да се минимизират загубите от заразата и болестта.
И има ли,според теб, противоречие между мерките, които човек взима за себе си/семейството си и мерките за цялото общество?

Само не приемам тезата, че който иска, може да се опази от вируса. Това на практика се доказа, че не е вярно. Или може да е вярно за човек без семейство, без деца, който може да издържи в изолация почти 2 години, да общува единствено по интернет и т.н.

И да правим разлика между граждански права: https://www.britannica.com/topic/civil-rights
и граждански свободи: https://www.britannica.com/topic/civil-liberty.

Свобода: https://www.britannica.com/topic/liberty-human-rights
Civil liberty is the absence of arbitrary restraint and the assurance of a body of rights, such as those found in bills of rights, in statutes, and in judicial decisions. Such liberty, however, is not inconsistent with regulations and restrictions imposed by law for the common good.

Common good: https://www.britannica.com/topic/common-good

Common good, that which benefits society as a whole, in contrast to the private good of individuals and sections of society.

https://news2.bg/2021/07/epidemichen-vzriv-ot-covid-19-na-korab- … stanisthe-burgas/ Епидемичен взрив от COVID-19 на кораб на пристанище Бургас.                
                                                        
  "Епидемичен взрив от COVID-19 на кораб на пристанище Бургас констатираха здравните власти. Първият заболял е с оплаквания от 7 юли – отпадналост, кашлица, температура.

На 14 юли лицето е транспортирано до УМБАЛ Бургас за изследване и преглед, като му е направен бърз антигенен тест за COVID-19, който е с положителен резултат. Той е хоспитализиран в инфекциозно отделение на лечебното заведение.На 15 юли е организирано пробонабиране на останалите 19 лица от екипажа на кораба с PCR-тестове. 11 лица от персонала са с положителен резултат. Издадени са предписания за изолация на същите на кораба за срок от 14 дни. Общото им състояние се проследява ежедневно. Три от положителните случаи са с температура и кашлица. Контактните лица от екипажа са без оплаквания.

На 18 юли хоспитализираното лице от екипажа е приведено в ОАИЛ на УМБАЛ Бургас, като на следващия ден е починало. На 19 юли друго лице от екипажа с положителен резултат за COVID-19 е със затруднено дишане и влошено общо състояние. След преглед от екип на ЦСМП Бургас е хоспитализирано в УМБАЛ Бургас.           
 В издаденото предписание за поставяне на екипажа под карантина РЗИ Бургас е разпоредила извършването на дезинфекция на всички помещения. Случаят се отнася за товарен кораб с екипаж от филипински граждани. Корабът пристига на пристанище Бургас на 14 юли и трябва да отпътува на 23 юли. Последното пристанище преди акостиране в Бургас е ОАЕ, на 27 юни. На 7-8 юли корабът преминава Суецкия канал, което налага качване на пилот на кораба. Екипажът се състои от 20 души. Той не се допуска до брега.        
 Здравните власти следят развитието на противоепидемичната обстановка и оказват стриктен контрол за недопускане разпространението на епидемията от COVID-19."

Бих те пазила по вече, ако имах правото когато се разболея да отида при лекар, да направя тест, на мина през слушалка, измерване на кръвно, рентгена, скенер, пулмолог още в първите дни.... А не това да ми е забранено заради някакви си протоколи, дето ме карат да чакам момента, когато едва успявам да набера телефона на спешно то и да се надявам да до чакам линейката... Нали видяхме че вируса не действа като по филмите-кашля някой в тролея и след 12  часа ти тече кръв от всяка дупка, а след още 12 си си заминал... За първата половин година когато беше непознат разбирам, но после вече....

Това вече опира до управление, възможности и организация на конкретна здравна с-ма.
Локалната здравна с-ма "лъсва" точно в кризисни моменти.
Няма как да изискваш нещо по време на "стресова" ситуация, ако то не е било въведено преди това.

Добре развити здравни с-ми се затрудниха, а какво остава за тези, които си бяха "куци" и преди пандемията....