COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 027 367
  • 22 549
# 9 735
Проверих си сертификата с новото пложение.Дава валидност 1г.
Що така? Нали са безсрочни?
Виж целия пост
# 9 736
Ивермектинът е много евтин..
Не и у нас - 30 хапчета от хювемек са на цена около 80лв ... а се пият по няколко.
Виж целия пост
# 9 737
Ами точно, защото винаги е било така в момента сме на този хал. И ще настъпваме мотиката за пореден път, докато ни дойде ум в главата. Народът няма угодия - не иска  тестове, не иска ваксини, не иска маски, дай му социализация - фестове, кебачета и да щрака с пръсти и всичко е на шест.

И коя си ти, че да казваш на народа какво да иска? Има ваксини - слагаш си и решенията на народа не те засягат.
А ти с какво си повече от нея, че ти ще изразяваш волята на народа..Вземи се малко в ръце..Още повече, че волята на народа, не съвпада с твоята.
Много е права даже, ама то се иска капацитет за да разбереш, че само идиотът може да  прави едно и също нещо отново и отново, и да очаква различни резултати..толкова е просто и логично..Simple SmileSimple Smile
Виж целия пост
# 9 738
Ивермектин срещу Ковид

Едно индийско проучване, например:
https://assets.researchsquare.com/files/rs-208785/v1/d6ff79a3-d3 … -4bc123bbd225.pdf
"Наблюдавахме, че здравните работници, приемащи ивермектинова химиопрофилактика, имат 83% по -нисък риск от заразяване Болест COVID-19 през следващия месец в сравнение с тези, които не са приемали лекарството. Въз основа на неговото дълга история на клинична употреба, благоприятен профил на безопасност и нови доказателства от in-vitro проучването,
Наблюдателно изследване и отворен RCT, ивермектинът е използван като профилактично средство за COVID-19
болест в нашата болница за HCW и показа обещаващи резултати. Нежеланите реакции, докладвани от
субектите са били малко и не са имали отношение към безопасността на това лекарство.
Ивермектинът е широко достъпно антипаразитно лекарство и е включен в списъка на СЗО от съществено значение лекарства. Безопасността на лекарството е установена от мащабното му използване през последните четири десетилетия различни индикации като онхоцеркоза, краста, въшки по главата и други паразитни инвазии като напр. аскаридоза и трихуриаза."

Както и друг съм споменавала, в момента сме в биологична война. Всички средства, които са ефикасни и безопасни трябва да се използват - независимо дали е лекарство или ваксини.

Допълвам - за високата цена на Хювемек у нас - у нас все сме наопаки.
Виж целия пост
# 9 739
Вижте, ако ивермектинът работеше срещу Ковид, досега да са спретнали едно двойно сляпо рандомизирано проучване (златния стандарт, задължителен за одобрение на лекарствата), да докажат, че работи и бум.
Фактът, че няма такъв резултат, на мен ми говори предостатъчно. Пък който иска да се дозира.

Редактирам: през юни е започнало изследване, ще очакваме резултатите https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04920942
Виж целия пост
# 9 740
А на мен ми говори, че няма интерес да се направи - все пак ремдесевир трябва да се харчи, 800 000 човека в Мексико са излекувани така "на сляпо рандомизирано" + милиони в Индия ... а реално има над 70 клинични проучвания доказващи ефикасност, няма нужда от никакви плацебо дози за целта.
Виж целия пост
# 9 741
Скрит текст:
Вижте, ако ивермектинът работеше срещу Ковид, досега да са спретнали едно двойно сляпо рандомизирано проучване (златния стандарт, задължителен за одобрение на лекарствата), да докажат, че работи и бум.
Фактът, че няма такъв резултат, на мен ми говори предостатъчно. Пък който иска да се дозира.

Редактирам: през юни е започнало изследване, ще очакваме резултатите https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04920942

Бърди,
Не искам да споря, но ивермектинът явно работи.
Няма да направят такова проучване, защото няма печалби. Съжалявам за опростенческия отговор, но това е реалността.
И аз, и семейството ми сме ваксинирани, но вирусът "изпреварва" ваксините.
Опитът на Индия - ивермектинът е ефикасен и срещу Делта.
Виж целия пост
# 9 742
Очаква се от Merck такова лекарство, ще върши същата работа, но разбира се ще струва повече ще има патенти, печалби и т.н. неща съпътстващи този бизнес.
Виж целия пост
# 9 743
Очаква се от Merck такова лекарство, ще върши същата работа, но разбира се ще струва повече ще има патенти, печалби и т.н. неща съпътстващи този бизнес.
То затова и са тия отлагания, уж проучвания, извъртания. Парата е важна, парата. И вероятно и други лекарства показват добри резултати, ама чакай някой да каже.... Ей това най-много ме отвращава.
Виж целия пост
# 9 744
Ангел Кунчев:

Забелязва се плато при първите области, които вдигнаха значително заболеваемостта – като Бургас, Търговище и Велико Търново. Това съобщи пред БНР главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев. По думите му там няма продължаващо нарастване на случаите, което е радостно, но е твърде рано да се правят заключения дали по тези места е достигната максималната точка и ще започне спад на случаите.

,,Важно е дали първите ще продължат да растат или ще има обратен ход, защото оттам можем да правим изводи за продължителността на вълната.''
Виж целия пост
# 9 745
Хора, какво говорите, не ви разбирам. Проучването трябва да го направи производителя на лекарството и да го представи пред регулаторите. Кой го бави и кой го спира, то си зависи само от тях.
Аз ако съм един такъв производител и държа в джоба си златното хапче за Ковид, няма една година да си въртя палците, вместо да го регистрирам и да избия рибата с печалби.
Виж целия пост
# 9 746
Фаучи в момента е по CNN - питаха го за ивермектин, вика не приемайте защото нямало клинични данни, че работи ... което е нонсенс в контекста на което написах, има десетки клинични проучвания само CDC не желаят да ги разгледат, важно е да се харчат моноклонос и ремдесивир като второто дори не работи и дори и у нас вече е отхвърлено от лекарите.
@Бърди тези проучвания се правят само от спонсор проозводител, не от научната общност, те нямат такива финанси и е напълно вероятно данните да се изманипулират и да се представят в някаква изгодна за производителя светлина. Тук са намесени много интереси, примерно мога да ти гарантирам Merck не искат да има такова одобрение, нито Pfizer. Някои от тези изброени не се съмнявай може да направи такова клинично тестване и да докаже, че ивермектин не работи и не става ... виж как одобриха ремдесивир с абсолютно минимален ефект е за лечение и се доближава до плацебо.
Виж целия пост
# 9 747
Хора, какво говорите, не ви разбирам. Проучването трябва да го направи производителя на лекарството и да го представи пред регулаторите. Кой го бави и кой го спира, то си зависи само от тях.
Аз ако съм един такъв производител и държа в джоба си златното хапче за Ковид, няма една година да си въртя палците, вместо да го регистрирам и да избия рибата с печалби.
Всеки може да произвежда ивермектин. Кой ще дава луди пари да си прави рандомизирано проучване, като после всеки може да хване и да го прозвежда без патент.
Виж целия пост
# 9 748
Делта коронавирусът може да оцелее във вода до 3 денонощия

https://www.actualno.com/interest/delta-koronavirusyt-moje-da-oc … news_1636272.html

"Специалисти от Държавния изследователски център по вирусология и биотехнологии "Вектор" в Русия са изследвали времето за оцеляване на Делта варианта на коронавируса във вода. Жизнеспособността му продължава до 72 часа, подобно на други варианти, съобщи вестник "Известия", цитиран от БГНЕС.
Изследването за издръжливостта на вируса е проведено подобно на предишните и установихме, че нямаше промяна в инактивирането на вируса във вода", съобщиха от Центъра.
Миналата година учени проучваха жизнеспособността на вируса SARS-CoV-2 в питейна и морска вода. Установено бе, че в морска вода с различна соленост коронавирусът SARS-CoV-2 запазва своята жизнеспособност в продължение на 48 часа, а в дехлорирана вода - 72 час. Жизнеспособността на SARS-CoV-2 е толкова по-висока, колкото по-ниска е температурата на водата, сочи още изследването."
Виж целия пост
# 9 749
Фарма гигантите са едно, но държавните регулатори са друго.
Не вярвам 100% всички държави по света да са склонни да замерят с пари биг фарма и 100% всички служители на всички държавни агенции по лекарствата да са корумпирани, че да спъват евтино ефективно лекарство.
Освен това  
- дексаметазонът е евтин и одобрен.
Току що  гугълнах напосоки -  у нас дексаметазон ампула 10 лв, дексаметазон 20 хапа -- 40 лв.  
От чужбински сайтове:
Ампула - 2 долара     https://www.drugs.com/price-guide/dexamethasone
20 хапа - 25 евро   https://www.medpex.de/dexamethason-ratiopharm-4-mg-tabletten-p2214739  

Разликата предполагам идва от там, че дексаметазонът вероятно навсякъде е с рецепта, докато другото не е с рецепта.
А знаем, че у нас не ти ли предпишат антибиотик и торба лекарства и добавки - значи лекарят не струва.

Та защо биг фарма не атакува толкова яростно дексаметазона?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия