COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 1 635
25 юли 2021, 16:57 ч.
В крайна сметка, ако на ваксинирани и преболедували не им наложат мерки, няма да им пука кой се ваксинира и кой не.
Обаче е тъпо да седиш ваксиниран или с имунитет в хоум офис, хоум скулинг и да не можеш да идеш нормално на кино, театър итн. Или пък да ти отложат операция заради корона, а ти например не си толкова застрашен..
Според мен това внася цялото напрежение в темата, а не самите ваксини.
Ето сега за учителите. Ок, страх ги е от ваксини, пожелателни са и това е добре. Но есента ще ги е страх от корона и няма да искат да отидат в училищата. Това как звучи?
Виж целия пост
Обаче е тъпо да седиш ваксиниран или с имунитет в хоум офис, хоум скулинг и да не можеш да идеш нормално на кино, театър итн. Или пък да ти отложат операция заради корона, а ти например не си толкова застрашен..
Според мен това внася цялото напрежение в темата, а не самите ваксини.
Ето сега за учителите. Ок, страх ги е от ваксини, пожелателни са и това е добре. Но есента ще ги е страх от корона и няма да искат да отидат в училищата. Това как звучи?
# 1 636
25 юли 2021, 17:00 ч.
jasmin tea, не видях да отговори на този въпрос, а е важно. Защитавай си тезите докрай.
Neko, вече учат децата как да полват информацията в интернет. Надявам се следващото поколение да е по-малко засегнато от дезинформация. Първите в интернет като цяло бяха грамотни и интелигентни хора и нямаше нужда да бъдат обучавани в това, но с масовостта му последните 20 г се образува пропаст от дезинформация и необходимост от обучение по въпроса. И докато реагира образователната система ...
Виж целия пост
Ако затварянето и мерките са причина по света да има свръхсмъртност, защо тогава в България миналата година от март до май когато бяха най-страшните и ужасни мерки, човек чак не можеше да седне на пейка в парка, нямахме свръхсмъртност? Защо изведнъж хората решиха да мрат яко в унисон с вълните от ковид?
Neko, вече учат децата как да полват информацията в интернет. Надявам се следващото поколение да е по-малко засегнато от дезинформация. Първите в интернет като цяло бяха грамотни и интелигентни хора и нямаше нужда да бъдат обучавани в това, но с масовостта му последните 20 г се образува пропаст от дезинформация и необходимост от обучение по въпроса. И докато реагира образователната система ...
# 1 637
25 юли 2021, 17:01 ч.
Като например митът, че ваксините предпазват по-добре от придобития от преболедуване имунитет?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33907755/
Ти да видиш. Оказва се, че доцент Мангъров знае какво говори. Тези дни тук му се подиграваха за подобни думи. Странно е да се подиграваш на някой, който има несравнимо повече знания и опит от теб самия.
Виж целия пост
Тази технология не е нова, прилагана е отдавна за много неща.
"Жизненият цикъл" на една лъжа за Ковид-ваксините
"Жизненият цикъл" на една лъжа за Ковид-ваксините
Скрит текст:
https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/07/20/1016912079/ … e?t=1627223275182
Стъпка 1: Започнете с твърдение, което е истина
Стъпка 2: Намерете инфлуенсър, който да разпространи съмнения и въпроси
Стъпка 3: Преповтаряйте, натрупвайте някои свързани митове
Стъпка 4: Тиражирайте, "правете вълни" в масовите медии
Стъпка 5: Преобразувайте, съобразно аудиторията - тъй като дезинформацията за ваксините не се основава на данни, тя може да мутира, за да отговаря на всяко политическо послание или мироглед
Стъпка 6: Повторете цикъла с нови лъжи.
Стъпка 1: Започнете с твърдение, което е истина
Стъпка 2: Намерете инфлуенсър, който да разпространи съмнения и въпроси
Стъпка 3: Преповтаряйте, натрупвайте някои свързани митове
Стъпка 4: Тиражирайте, "правете вълни" в масовите медии
Стъпка 5: Преобразувайте, съобразно аудиторията - тъй като дезинформацията за ваксините не се основава на данни, тя може да мутира, за да отговаря на всяко политическо послание или мироглед
Стъпка 6: Повторете цикъла с нови лъжи.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33907755/
# 1 638
25 юли 2021, 17:06 ч.
И аз да се наредя в редичката, които чакат отговори:thinking:
Ако ваксините увреждат и нямат никакво значение за намаляване разпространението на заразата и намаляване на риска от хоспитализации, защо американците правят всичко възможно да се вакснират повече хора?
Американците ли нямат здрав разум, че да поставят в риск здравния сектор - да "разболеят с ваксните" работещите в него (който е доста печеливш в Щатити, между другото)?
https://www.modernhealthcare.com/safety-quality/american-hospita … -vaccine-mandates
Американската болнична асоциация подкрепя болници и здравни системи, които изискват от работниците си да получат ваксината COVID-19, съобщи групата в сряда.
Виж целия пост
Ако ваксините увреждат и нямат никакво значение за намаляване разпространението на заразата и намаляване на риска от хоспитализации, защо американците правят всичко възможно да се вакснират повече хора?
Американците ли нямат здрав разум, че да поставят в риск здравния сектор - да "разболеят с ваксните" работещите в него (който е доста печеливш в Щатити, между другото)?
https://www.modernhealthcare.com/safety-quality/american-hospita … -vaccine-mandates
Американската болнична асоциация подкрепя болници и здравни системи, които изискват от работниците си да получат ваксината COVID-19, съобщи групата в сряда.
# 1 639
25 юли 2021, 17:07 ч.
Зачетох се в анализа от 21-ви април "Discrete immune response signature to SARS-CoV-2 mRNA vaccination versus infection ", който сравнява реакцията на имунния отговор в зависимост от начина на получения имунитет- чрез преболедуване или чрез ваксина.
Първо, документът е в етап на Preprint, т.е. не е окончателен и подлежи на измения, проверки и потвърждение.
И второ, не се дава предимство/приоритетност, а се казва, че има качествени разлики между двата вида имунни отговора.
Дали има някой в темата, който да може да изтълкува правилно изводите, които са на строго специализиран медицински език. И дали има изобщо извод по отношение на приоритетност, или само по отношение на разликата в начина на имунен отговор?
Виж целия пост
Първо, документът е в етап на Preprint, т.е. не е окончателен и подлежи на измения, проверки и потвърждение.
И второ, не се дава предимство/приоритетност, а се казва, че има качествени разлики между двата вида имунни отговора.
Дали има някой в темата, който да може да изтълкува правилно изводите, които са на строго специализиран медицински език. И дали има изобщо извод по отношение на приоритетност, или само по отношение на разликата в начина на имунен отговор?
# 1 640
25 юли 2021, 17:09 ч.
Изводите от изследването са, че имунитетът от преболедуване е по-добър от този придобит след ваксинация и е базиран на много по-широк имунологичен отговор. Това е научно изследване и ако чакаш, че ще ти напишат в прав текст "ваксинираните имат/нямат по-добър имунитет от придобилите го след преболедуване", има да чакаш.
Да, Катерица, препринт е и очаква евентуално потвърждение/изменение. Както всичко около този вирус и това не е ясно, но тези които твърдят, че имунитетът от ваксини е доказано по-добър - лъжат.
Виж целия пост
Да, Катерица, препринт е и очаква евентуално потвърждение/изменение. Както всичко около този вирус и това не е ясно, но тези които твърдят, че имунитетът от ваксини е доказано по-добър - лъжат.
# 1 641
25 юли 2021, 17:10 ч.
Мен и такава сделка ме устройва - какъвто от ваксината - такъв, стига да не боледувам.
Виж целия пост
# 1 642
25 юли 2021, 17:14 ч.
Това са предварителни данни, не категорични изводи, и са представени преди три месеца. Вчера бях сложила линк от Джон Хопкинс, месец по-късно, в който обясняват точно обратното - ето го пак:
https://www.jhsph.edu/covid-19/articles/why-covid-19-vaccines-of … an-infection.html
Виж целия пост
https://www.jhsph.edu/covid-19/articles/why-covid-19-vaccines-of … an-infection.html
# 1 643
25 юли 2021, 17:15 ч.
То хубаво, че като съм ваксинирана няма да се гътна, това ме радва, ама не мога да кажа, че няма да съм pissed off, ако при много заразени пак почнат да налагат мерки. Говореха уж, че трябва да се ваксинираме, че да отворят всичко, да махнем маските, а какво става в Исландия (давам за пример, защото там май доста са ваксинирани) - пак били много заразени, та им слагат ограничения отново.
Виж целия пост
# 1 644
25 юли 2021, 17:16 ч.
Дааа, мерките от март до май.
Само че тогава имаше ли недостиг на линейки?
И забрана хората да излизат и да се преглеждат ако са със симптоми? Все пак трябва малко време, за да влезе в сила и да набере скорост геноцидната политика на ген. Мутафчийски и министър Ангелов. Трябва време и да се натрупат проблеми от неглижираните хронични заболявания, докато тези същите натискаха хората по къщите и им инжектираха страх.
Всъщност, каквото и да напиша, ничие мнение няма да се промени. Просто приемете, че има и друга гледна точка.
Никой нищо не каза за PCR тестовете, защо ги премахва Фаучи? Нали са златен стандарт? Реално на тях се крепят всички данни, които имаме за т.нар. пандемия.
Виж целия пост
Само че тогава имаше ли недостиг на линейки?
И забрана хората да излизат и да се преглеждат ако са със симптоми? Все пак трябва малко време, за да влезе в сила и да набере скорост геноцидната политика на ген. Мутафчийски и министър Ангелов. Трябва време и да се натрупат проблеми от неглижираните хронични заболявания, докато тези същите натискаха хората по къщите и им инжектираха страх.
Всъщност, каквото и да напиша, ничие мнение няма да се промени. Просто приемете, че има и друга гледна точка.
Никой нищо не каза за PCR тестовете, защо ги премахва Фаучи? Нали са златен стандарт? Реално на тях се крепят всички данни, които имаме за т.нар. пандемия.
# 1 645
25 юли 2021, 17:18 ч.
Имаш право на собствено мнение, но нямаш право на собствени факти. Иначе геноцидна е политиката на масово заразяване, това е абсолютен факт. Без ковид, нямаше да имаме толкова много починали, увредени, разбита икономика и т.н.
Виж целия пост
# 1 646
25 юли 2021, 17:21 ч.
Не знам за без Ковид, но без мерки - може би.
Никой не знае какво би било, ако бяхме посрещнали вируса без масова истерия и само с медицински мерки.
Определено не е ок да ми се казва на какво имам право от потребител във форум, където всеки може да се изкаже, стига да не нарушава правилата.
Собствени факти? Фактите са, че са починали 18 000 от вируса, другото са собствени интерпретации.
И не, не всеки инфаркт е Ковид, не всеки отрицателен тест + пневмония е Ковид.
Виж целия пост
Никой не знае какво би било, ако бяхме посрещнали вируса без масова истерия и само с медицински мерки.
Определено не е ок да ми се казва на какво имам право от потребител във форум, където всеки може да се изкаже, стига да не нарушава правилата.
Собствени факти? Фактите са, че са починали 18 000 от вируса, другото са собствени интерпретации.
И не, не всеки инфаркт е Ковид, не всеки отрицателен тест + пневмония е Ковид.
# 1 647
25 юли 2021, 17:23 ч.
Дайте повече информация за Фаучи и премахването на PCR тестовете, моля.
Виж целия пост
# 1 648
25 юли 2021, 17:25 ч.
Точно. На нас ваксинирате също ще ни писне в някакъв момент и ще излезем на протест. Не съм длъжна да седя между четири стени само защото някой не може да прави разлика между истина и фалшиви новини.
Наистина не мога да разбера хората, които са против всякакви мерки и ваксини. Как очакват да се справим със ситуацията?! Да излязат и да предложат план. Но оставам с впечатлението, че нямат такъв. Няма и да имат.
Виж целия пост
Обаче е тъпо да седиш ваксиниран или с имунитет в хоум офис, хоум скулинг и да не можеш да идеш нормално на кино, театър итн. Или пък да ти отложат операция заради корона, а ти например не си толкова застрашен..
Точно. На нас ваксинирате също ще ни писне в някакъв момент и ще излезем на протест. Не съм длъжна да седя между четири стени само защото някой не може да прави разлика между истина и фалшиви новини.
Наистина не мога да разбера хората, които са против всякакви мерки и ваксини. Как очакват да се справим със ситуацията?! Да излязат и да предложат план. Но оставам с впечатлението, че нямат такъв. Няма и да имат.
Препоръчани теми