COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

По същата причина трябва да си я скъсат маса други лекари. С какво точно ги е уморил, ако не е тайна? Разбира се, много по-добро решение е политически назначени коремни хирурзи и ортопеди, както и хора, цял живот на сладки държавни службици и нестъпвали в болница, да ти набиват ката ден канчето от тв, без да предлагат друго освен отваряне и затваряне. И чат пат по някой епитет за красота. Като почнеш да кашляш или пипнеш някаква инфекция на дихателните пътища, при коремен хирург или при ортопед ходиш?
Абаджиева, не слагай на други в устата думи, които не са казали, и не ги подценявай само защото не мислят като теб. Повечето хора умираха не от страх, а от усложнения от вируса, както и от нелекувани хронични заболявания. Като последното беше резултат от паниката, която насадиха щабаджиите. Защото не само пациентите ги беше страх, ами и маса лекари изчезнаха в отпуск.
Що се отнася до биг фарма:
https://www.segabg.com/hot/kovid-vaksinite-struvat-na-pravitelst … rd-dolara-poveche

Нека си печелят хората, лошо няма. Лошото е, че това става насред пандемия, в която всички ни се карат как трябва да бъдем отговорни и да мислим за ближния. И как трябва да се ваксинираме, че да уморим гадината. Пак питам тогава - защо на фона на твърденията за спасяване на света бедните страни не могат да си позволят ваксини?

И, отново - окончателният срок за що-годе добра оценка на ваксините е 2023 година. Дотогава се води експериментална. И не знам откъде знаете кой какви заболявания има и как би му подействала, за да се карате на хората, че не искат да си я слагат. Разбира се, нали усложненията ще бъдат на чужд гръб, какво толкова.

Е, то и усложненията от ковид и смъртта също са на чужд гръб.....

Само дето разликата е, че едното се случва, а за другото вече те задължават някъде.

Elpis,  а как се наричат Ганьовците в други държави?

Не, мерси, Бърди. Аз съм в онази възрастова група, която е най-рискова за тромбози. След излезлите данни за АЗ, ще се въздържа. Хубаво е, че все още имам този легитимен избор.
La Sombra, страхотно мнение!👍
Благодаря, че за пореден път обобщаваш всичко, което мисля.

https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/265-sa-novodiagn … onavirusna-infek/

С търсачката може да видиш всички данни за всички дни до момента.

Честно казано от доста време се люшкам в решението си да (не) се ваксинирам. Информацията е много противоречива и колкото и да ни уверяват, че ваксините са безвредни доста учени твърдят обратното. Понеже си припомних четена преди време статия, че РНК ваксините могат на по-късен етап да отключат неврологични заболявания от рода на Алцхаймер, а в друга тема упорито се твърди от лаици, че освен краткосрочните реакции други няма как да има тая сутрин се разтърсих пак и открих доста шокиращи твърдения, и то от учени, вирусолози и микробиолози. И освен всички тези рискове излиза, че май вече сме изтървали духа от бутилката благодарение на масовите ваксинации по време на пандемия и е много вероятно именно ваксините да предизвикват мутирането на вируса към по-заразен и опасен, колкото и да се обвиняват за това неваксинираните. Споделям линкове, на когото му се чете:
https://novinite-dnes.eu/top-uchen-preduprezhdava-sveta-sprete-v … hudovishte-video/
https://eurocom.bg/new/izsledvane-spayk-proteint-pri-vaksinite-m … -druga-infektsiya
Във втория повечето информация е на английски, а на мен ми е трудно да чета медицински статии на чужд език, но горе-долу схванах. Изобщо... ни така, ни иначе стана ситуацията вече.

Вируса ги умори. Мангъров само ги подлъга да се пробват колко безопасна ще е срещата. Сигурен съм, че е имало доста, които докато се борят за последна глътка въздух са си мислили "Абе аз тоя не трябваше да го слушам".

Ми аз ще ти отговоря. Виновен е, защото още от началото говореше за грипче, за това, че е хубаво всички да го минем и да приключваме. Щели да пострадат само възрастни и със заболявания, ама те и без това са вече пътници. За децата било безобидно. Маските пречели, дори ги носи демонстративно в джоба, вади някакъв парцал, подиграва се за мен с нещастието на хората загубили вече близки, возеше се без такава демонстративно в гр.транспорт (това направо беше ..) Това поведение как го наричаш.
Да, две години не спря да говори едно и също, но нито дума за пораженията, нито дума за младите хора как ще живеят, децата как ще пораснат и какво ще носят, млади и здрави мъже и жени оставиха сираци (не са от съчките) , бременни не станаха майки и не си видяха рожбите. Две години е застинал в средновековието с чай, лежене и това е. За по-натам само кислород подаване и ако си отиде, не му е писано, нещо имал и умрял човека. Как се бори този човек да спаси пациентите си не ми е ясно, сами си отговорете. Но две години за него науката е това. Говори като развалена плоча, едно и също, едно и също, навсякъде при всички, не знам кога работи.
И всичко, което се предлага за предпазване той осмива, но гръмогласно, компетентно уж, кацайки от студио в студио. Даже е лекувал дистанционно абитуриента от В. Търново с което забавя лечението и спасяването му в болница (това сам бащата призна, че се е консултирал с него по телефон непрекъснато как да лекува сина си)
Ако другите са коремни хирурзи лелеещи локдауни, мерки, предпазване, ваксинация , те поне работят и ръководят болници. А лекарите учат първо обща медицина, коремна операция има доста инфенкции опастност, ама от инфекционист лекуващ само бебета до 1г не знам колко разбира да направи един разрез и спаси живот.
Ортопеда (Балтов) е в пъти по-отговорен, работил с хора, лекувал и млади, и възрастни, нали не мислиш , че така са му дали това пред името титла, щото за М го знаем как и кога получи доцент.
Да сравняваш хора правили операции часове наред, борещи се с инфекции след това, и да казваш че нищо не разбират, ама човек дето от кабинетчето в студиото и хоп всички му ръкопляскат -бил смел, държал си, не млъквал, мислел за хората да не ги отровят, разболеят, чипират...маските с бактерии, ама той ако не разбира от инфекции как, че и деца лекува, мамите вече са наясно за маските на децата им...
Е браво, цял свят, световни учени, доказани хора сложи в кошчето за непотребни, но наш М е най-най...
Ех, Цанев, Цанев, прав както винаги.

Ами ето, че и други учени, които баш с ваксини се занимават, твърдят, че кратскосрочните ползи са за сметка на неуправляемо чудовище, което тези ваксини създават. Тях как ще коментирате? Аз не съм учен и не мога да твърдя убедено ни едното, ни обратното.  Има ваксини, да. Но има вероятност да не са нито толкова ефективни, нито толкова безвредни в дългосрочен план, колкото масово се твърди. Всъщност наистина се чудя кое би било по-добре - да се ваксинираме масово до откат (като очаквам скоро наистина да бодат ваксината още в родилното, понеже иначе вирусът ще е смъртоносен) или да беше се развивал естествено и евентуално затихнал. Никой не може да пресметне и да каже в кой вариант загубите биха били по-големи. И наистина няма как да знаете какво ще се случи след година-две-пет благодарение на ваксините, които се разпространяват в момента.

Винаги може да намериш единични учени, които да казват всякакви неща. Какво казва научния консенсус по въпроса?

Казва това, за което му плаща политическият и икономически консенсус.

Месечинка виторога, какво да коментираме? Отворих първия линк, който постна... Ми подбирай си източниците. Така ще коментирам.

А никой не плаща на разни специалисти с "алтернативно" мнение да прокарват частни политически и икономически интереси, така ли? Кое е по-вероятно, да купиш почти всички учени по света или само няколко от тях, но достатъчно гръмогласни, така че да създават илюзията за това, че в науката още има спор с две думи да посяват съмнение. Този филм сме го гледали още от времето с цигарените компании, гледаме го с климатичните промени, а сега и с ковид.

Опасявам се, че е точно така. Гледат се краткосрочни ползи или финансови интереси или и двете. Откога учените тръбят за очаквани климатични катастрофи, нещо Консенсусът да е взел мерки? Та и тук така. Картинката ще се види след време.
Сирос,
т.е. и това е фейк новина? Такъв учен и такова изследване не съществуват? И на какво отгоре го твърдиш?
Лили,
ми не знам. Ти имаш ли доказателства, че на тези учени някой нещо им плаща да разпространяват глупости?
За пореден път се убеждавам, че щом някой си навие нещо на пръста не търпи друго мнение, другите аргументи са фейк и толкоз. Не че съм изненадана.