COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 3 180
1 авг. 2021, 22:04 ч.
Да данеш - нещо линк, някой професоре, доценторе 
, нещо - иначе пак приемаме че са волните ти съченения
п.п. С удоволствие ще се съглася с тебе ако покажеш, че твърденията ти са обосновани
Не съм доцент или професор, но не се подигравам на такива хора, защото знам колко много са учили и са се трудили за да получат тези титли. 
Виж целия пост
Истината е, че в дисциплинираната и давана за пример Калифорния положението и при новите случаи, и при починалите е по-зле от при нас.
, нещо - иначе пак приемаме че са волните ти съчененияп.п. С удоволствие ще се съглася с тебе ако покажеш, че твърденията ти са обосновани
# 3 181
1 авг. 2021, 22:10 ч.
Е то за мнозина фейк е всичко, което не отговаря на мантрата за ваксинацията. Аз предпочитам да търся информация и за едното, и за другото, и да приемам за себе си полезното от двете. Нямам вина, че нежеланието за ваксинация се счита за глупаво.
Виж целия пост
# 3 182
1 авг. 2021, 22:14 ч.
Аз спрях да пиша и чета. Достатъчни са ми злобните коментари във фейса. За 24 часа се разделих с дългогодишни познанства (5 или 6 блокирани), защото налагат мнение, че ковид е пропаганда, ваксините ще ни убият, била съм на грешната страна и тн. Вижте какво, антиживот пропагандатори, погледнете Русия, която е 17% ваксинирана и с 22 000 заразени дневно, 800 смъртни случаи дневно. Сравнете и смъртността в Израел и Великобритания с Русия. Сами си направете изводите какви са ползите от ваксина и какви са от НЕВАКСИНИРАНИ. Но към това прибавете и рекордното второ място в света по смъртност на България, след братска Индия. Никой НИКОГА не е твърдял, че ваксините предпазват 100% от заразяване, всичко зависи от ВАШАТА ИМУННА СИСТЕМА. Задачата на ваксината е да не се разболявате тежко и да не умрете! Какви са тия детски фикции, че "бооц" и край! Вирус нема, безсмъртен съм! Ама то и 3 годишната ми дъщеря не вярва на такива фантасмагории. Аз не мога да разбера следното - вие сега не вярвате, че има опасна заразна болест (както в Южна Африка отричат СПИН) и не искате ваксина, или вярвате, че има, но не е опасен? Каква е тази бесовска радост при новини за заразени, хоспитализирани, умрели, червени зони? вие живи погребвате ваксинираните, а седнали да ми развиват теории колко си ценяли живота и свободичката.
Виж целия пост
# 3 183
1 авг. 2021, 22:14 ч.
Ламбда има не само в Южна Америка. Има я в 19 европейски държави, една африканска, 5 азиатски и във всички северо-американски. Че даже и в Австралия я има.
А епидемиолог, който не знае това, е меко казано съмнителен.
Виж целия пост
“Bloomberg World
Групов имунитет няма да се постигне само с имунизация
Бен Каулинг, професор по епидемиология в University of Hong Kong's School of Public Health
За съжаление Делта мутацията пое по път, който се надявахме да не видим. Делта е по-заразен, с вероятно по-тежко протичане и се разпространява много по-бързо. В Южна Америка има вариант Ламбда, който също е притеснителен и изглежда успява да заобиколи ваксините по-често от Делта и южноафриканския вариант Бета. Така че, ще е нужно още доста време. Но в страни като Великобритания и САЩ, където хората се връщат към нормален живот ще бъде постигнат групов имунитет. Просто това няма да стане само чрез имунизация. Те ще имат имунитет от ваксините плюс още по-голям имунитет от преболедували. Чак тогава ще постигнат групов имунитет, вероятно след много заболели и от този момент ще са в безопасност от нови вълни на ковид.
Докато тук, в Азия и конкретно в Хонконг със стратегията за нулев ковид този период ще е по-дълъг, опитвайки се да не допуснем вируса да се разпространи.
За момента BioNTech и Moderna са с най-високо ниво на ефикасност срещу Делта. Надеждите ни са, че вероятно версиите 2.0 на BioNTech и Moderna и на други производители, които са насочени конкретно срещу Делта варианта са възможни. Това е и едно от предимствата, които предлагат иРНК ваксините и то е, че те могат бързо да се изменят. Но не знам кога е възможно това да се случи. Надявам се, защото ако стане ще е много добра новина.”
https://www.bloombergtv.bg/a/35-bloomberg-world/95953-grupov-imu … mo-s-imunizatsiya
Групов имунитет няма да се постигне само с имунизация
Бен Каулинг, професор по епидемиология в University of Hong Kong's School of Public Health
За съжаление Делта мутацията пое по път, който се надявахме да не видим. Делта е по-заразен, с вероятно по-тежко протичане и се разпространява много по-бързо. В Южна Америка има вариант Ламбда, който също е притеснителен и изглежда успява да заобиколи ваксините по-често от Делта и южноафриканския вариант Бета. Така че, ще е нужно още доста време. Но в страни като Великобритания и САЩ, където хората се връщат към нормален живот ще бъде постигнат групов имунитет. Просто това няма да стане само чрез имунизация. Те ще имат имунитет от ваксините плюс още по-голям имунитет от преболедували. Чак тогава ще постигнат групов имунитет, вероятно след много заболели и от този момент ще са в безопасност от нови вълни на ковид.
Докато тук, в Азия и конкретно в Хонконг със стратегията за нулев ковид този период ще е по-дълъг, опитвайки се да не допуснем вируса да се разпространи.
За момента BioNTech и Moderna са с най-високо ниво на ефикасност срещу Делта. Надеждите ни са, че вероятно версиите 2.0 на BioNTech и Moderna и на други производители, които са насочени конкретно срещу Делта варианта са възможни. Това е и едно от предимствата, които предлагат иРНК ваксините и то е, че те могат бързо да се изменят. Но не знам кога е възможно това да се случи. Надявам се, защото ако стане ще е много добра новина.”
https://www.bloombergtv.bg/a/35-bloomberg-world/95953-grupov-imu … mo-s-imunizatsiya
А епидемиолог, който не знае това, е меко казано съмнителен.
# 3 184
1 авг. 2021, 22:19 ч.
Ами Георги Маринов отдавна алармира за това накъде еволюира вируса. За съжаление и от SAGE Великобритания смятат така, вирусът е по-вероятно да мутира към по-лош, не към по-добър. А и ние не го елиминирахме когато беше лесно, той сега се ъпдейтна до безобразно висока заразност и май се сдоби и с животински резервоари. Ваксините, които имаме са добри, но не са перфектни, варианти, намаляващ имунитет с времето, нужда от бустъри, то за нас е зор дори веднъж да се ваксинираме. Както казах - вълни и гледаме да смекчаваме ударите и да минимизираме загубите. Как можем да излезнем от този батак, не знам, може би панкоронавирусна ваксина дава надежда.
Виж целия пост
# 3 185
1 авг. 2021, 22:23 ч.
Сравняване на Калифорния с България... Ох... Сравнете Русия с България, моля! В Калифорния са над 40 млн, повече от 50% ваксинирани напълно. Какво се опитвате да докажете с тия жалки цифри? Айде гледайте братушките, които по ваксинация са като Бг. 800 човека на ден умират! Не ви говоря за комари, говорим за човешки същества. Ей сега ще видим свободолюбивите българи, дет ни ваксина щат, ни маска, ни дистанция, ни локдауни.
Виж целия пост
# 3 187
1 авг. 2021, 23:39 ч.
Вие си приказвайте, ама ваксините били поскъпнали и най-добре да ги направят платени. Тестовете да са безплатни. Така, който иска си слага, другите..както решат. Вижда ми се справедливо. Стига да ги има в наличност и да спрем с драмата. Не съм съгласна да се хвърлят, дори и даряват, след като няма желаещи ...парите за тестове поне да се дадат , та хората да знаят какво им има. Много хора се самоуспокояват, а после...ако имат тест е друго, поне ще почнат лечение.
"Pfizer и Moderna са вдигнали цените на ваксините си срещу COVID в най-новите си договори за доставка с Европейския съюз, пише в. "Файненшъл таймс", цитиран от Ройтерс.
Доза на Pfizer струва 19,5 евро при предишна цена от 15,5 евро, изтъква изданието, като се позова на части от договорите, до които е имало достъп
Цената за ваксина на Moderna е 25,5 долара на доза, показват договорите, което е повишение в сравнение с цената от около 19 евро при първото споразумение. Във вторник Европейската комисия съобщи, че Евросъюзът е на път да постигне целта да ваксинира поне 70% от пълнолетното си население до края на лятото.
През май ЕС обяви, че до края на септември ще очаква над 1 млрд. дози от 4 фармацевтични компании"
.https://www.actualno.com/europe/ft-pfizer-i-moderna-vdigat-cenit … XJ18IuamGsyTy3LRw
Виж целия пост
"Pfizer и Moderna са вдигнали цените на ваксините си срещу COVID в най-новите си договори за доставка с Европейския съюз, пише в. "Файненшъл таймс", цитиран от Ройтерс.
Доза на Pfizer струва 19,5 евро при предишна цена от 15,5 евро, изтъква изданието, като се позова на части от договорите, до които е имало достъп
Цената за ваксина на Moderna е 25,5 долара на доза, показват договорите, което е повишение в сравнение с цената от около 19 евро при първото споразумение. Във вторник Европейската комисия съобщи, че Евросъюзът е на път да постигне целта да ваксинира поне 70% от пълнолетното си население до края на лятото.
През май ЕС обяви, че до края на септември ще очаква над 1 млрд. дози от 4 фармацевтични компании"
.https://www.actualno.com/europe/ft-pfizer-i-moderna-vdigat-cenit … XJ18IuamGsyTy3LRw
# 3 188
2 авг. 2021, 00:05 ч.
Безплатни тестове и платени ваксини (с изключение за най-уязвимите групи) и аз смятам, че е добра идея.
Виж целия пост
# 3 189
2 авг. 2021, 00:26 ч.
Тигърче, пушачите в действителност имат по малко свободни рецептори за заразяване. Но БИВШИТЕ пушачи се оказа че имат повече рецептори от тези които никога не са пушили. По някаква причина организма ги създава.
Та объркването ти с рецепторите идва от пушач и бивш пушач.
Пък до колко е рисков един пушач пак зависи от различни фактори. Има пушачи с хроничен бронхит или плаки и намалена еластичност на артериите, или други писледици от пушенето. Има обаче и пушачи без сериозни изменения от пушенето.
Та е твърде убобщаващо да се каже че просто пушачите са рискови.
Трябва да се прецени в детайли здравословното състояние. Тютюнопушенето само по себе си не е диагноза.
Абе говореше се в началото какво ли не, колкото да се каже нещо на хората. И астматиците бяха по рискови уж, пък после се оказа че не е съвсем така.
Разбирам въпросите ти. Хубаво щеше да е ако можехме да знаем кой би изкарал вируса тежко и кой не. Но аз лично не се надявам особено на това.
То за заболявания, които съществуват от години не знаем...
Защо някой се разболяват от рак? Защо други отключват шизофрения? Защо трети са с автоимунно? Защо, защо, защо?
Толкова много въпроси, а толкова малко отговори....
Та изобщо не е чудно и лекарите да са скептични в това отношение. Те просто знаят много по добре от пациента, колко много въпроси без отговор има все още в медицината.
Виж целия пост
Та объркването ти с рецепторите идва от пушач и бивш пушач.
Пък до колко е рисков един пушач пак зависи от различни фактори. Има пушачи с хроничен бронхит или плаки и намалена еластичност на артериите, или други писледици от пушенето. Има обаче и пушачи без сериозни изменения от пушенето.
Та е твърде убобщаващо да се каже че просто пушачите са рискови.
Трябва да се прецени в детайли здравословното състояние. Тютюнопушенето само по себе си не е диагноза.
Абе говореше се в началото какво ли не, колкото да се каже нещо на хората. И астматиците бяха по рискови уж, пък после се оказа че не е съвсем така.
Разбирам въпросите ти. Хубаво щеше да е ако можехме да знаем кой би изкарал вируса тежко и кой не. Но аз лично не се надявам особено на това.
То за заболявания, които съществуват от години не знаем...
Защо някой се разболяват от рак? Защо други отключват шизофрения? Защо трети са с автоимунно? Защо, защо, защо?
Толкова много въпроси, а толкова малко отговори....
Та изобщо не е чудно и лекарите да са скептични в това отношение. Те просто знаят много по добре от пациента, колко много въпроси без отговор има все още в медицината.
# 3 190
2 авг. 2021, 00:31 ч.
Знае се, че съботната и неделната статистика не е показателна, но за това денонощие Пловдив, Бургас, Варна и София-област имат повече случаи от София - столица. Най-вероятно има огнища в тези места.
94 нови случаи общо, 6691 теста, 2 починали, 810 хоспитализирани, 81 в интензивни отделения.
Виж целия пост
94 нови случаи общо, 6691 теста, 2 починали, 810 хоспитализирани, 81 в интензивни отделения.
# 3 191
2 авг. 2021, 00:36 ч.
Новите данни:
https://coronavirus.bg/
1.4% от тестовете
+ 83 активни
+ 5 хоспитализирани
+ 3 интензивни
+ 17 на възраст 0-19
2 171 ваксинирани
Виж целия пост
https://coronavirus.bg/
1.4% от тестовете
+ 83 активни
+ 5 хоспитализирани
+ 3 интензивни
+ 17 на възраст 0-19
2 171 ваксинирани
# 3 192
2 авг. 2021, 00:45 ч.
Добре. Какво искаш да сравним? Русия както и почти всички други страни е с по-голям процент ваксинирани спрямо България, но има по-голям процент нови случаи и починали на глава от населението. Накратко Русия, ОК, Гърция и прословутата и давана за пример Калифорния имат между по-голям и много по-голям процент ваксинирани, а имат повече нови случаи и повече починали на милион население спрямо нас. Нас, най-малко ваксинираните.
Виж целия пост
Сравняване на Калифорния с България... Ох... Сравнете Русия с България, моля! В Калифорния са над 40 млн, повече от 50% ваксинирани напълно. Какво се опитвате да докажете с тия жалки цифри? Айде гледайте братушките, които по ваксинация са като Бг. 800 човека на ден умират! Не ви говоря за комари, говорим за човешки същества. Ей сега ще видим свободолюбивите българи, дет ни ваксина щат, ни маска, ни дистанция, ни локдауни.
# 3 193
2 авг. 2021, 01:17 ч.
Bond, сравняват се сравними показатели - ние все още сме в началото на вълната. Като стигнем примерно 500 заразени на 100 000 за 14 дни да погледнем 2 седмици по-късно колко са хоспитализираните и месец след това - колко са починалите и тогава да ги сравняваме с периода, в който заразените са били на същото ниво в ОК или Калифорния (там още са само 150 на 100 000). А ти в момента сравняваш страни/райони в пик или по-напреднала фаза на вълната с едва започващата в България. Русия с ниско ваксинационно покритие е добър пример какво да очакваме тук. Разбрах, че прогнозите ти са за по-слаба вълна, но пак не ми стана ясно какво е обяснението ти за ниските бройки без мерки през май и юни преди покачването, което започна от юпи. Нали твърдеше, че е заради преболедувалите най-вече? Нали нямахме мерки, Делта е от достатъчно дълго време у нас и щом не е тръгнала вълна тогава, значи изобщо не трябваше да тръгне? Какво се промени към по-лошо в юли, че катерим? Нали беше съвсем различно от миналата година? Въпрос на време е да достигнем бройки от по 3000 заразени на ден. Само че не съм оптимист за нашите хоспитализирани и починали и предполагам, че ще са сходни на предишните ни вълни (разбира се, отместено във времето). Много ми се иска да си прав, но статистиките на страните с вече развихрила се Делта вълна показват друго. Точно затова ти дават за пример Русия, а ти се правиш, че не разбираш.
Виж целия пост
# 3 194
2 авг. 2021, 01:36 ч.
Не знам защо българския Блумбърг са избрали да преведат само тази част от интервюто. Така, извън контекста, се остава с впечатления, че няма смисъл да се ваксинират хората. А истината е точно обратната. Ето (почти) пълния текст:
---------------------------------------------
И този текст не е както в източника:
Не знам дали тези от пиринската медия са писали избирателно, или Дейли мейл, който си е жълт таблоид, разбирай парцал, са променили текста впоследствие.
Виж целия пост
“Bloomberg World
Групов имунитет няма да се постигне само с имунизация
Бен Каулинг, професор по епидемиология в University of Hong Kong's School of Public Health
Групов имунитет няма да се постигне само с имунизация
Бен Каулинг, професор по епидемиология в University of Hong Kong's School of Public Health
Скрит текст:
За съжаление Делта мутацията пое по път, който се надявахме да не видим. Делта е по-заразен, с вероятно по-тежко протичане и се разпространява много по-бързо. В Южна Америка има вариант Ламбда, който също е притеснителен и изглежда успява да заобиколи ваксините по-често от Делта и южноафриканския вариант Бета. Така че, ще е нужно още доста време. Но в страни като Великобритания и САЩ, където хората се връщат към нормален живот ще бъде постигнат групов имунитет. Просто това няма да стане само чрез имунизация. Те ще имат имунитет от ваксините плюс още по-голям имунитет от преболедували. Чак тогава ще постигнат групов имунитет, вероятно след много заболели и от този момент ще са в безопасност от нови вълни на ковид.
Докато тук, в Азия и конкретно в Хонконг със стратегията за нулев ковид този период ще е по-дълъг, опитвайки се да не допуснем вируса да се разпространи.
За момента BioNTech и Moderna са с най-високо ниво на ефикасност срещу Делта. Надеждите ни са, че вероятно версиите 2.0 на BioNTech и Moderna и на други производители, които са насочени конкретно срещу Делта варианта са възможни. Това е и едно от предимствата, които предлагат иРНК ваксините и то е, че те могат бързо да се изменят. Но не знам кога е възможно това да се случи. Надявам се, защото ако стане ще е много добра новина.”
https://www.bloombergtv.bg/a/35-bloomberg-world/95953-grupov-imu … mo-s-imunizatsiya
Докато тук, в Азия и конкретно в Хонконг със стратегията за нулев ковид този период ще е по-дълъг, опитвайки се да не допуснем вируса да се разпространи.
За момента BioNTech и Moderna са с най-високо ниво на ефикасност срещу Делта. Надеждите ни са, че вероятно версиите 2.0 на BioNTech и Moderna и на други производители, които са насочени конкретно срещу Делта варианта са възможни. Това е и едно от предимствата, които предлагат иРНК ваксините и то е, че те могат бързо да се изменят. Но не знам кога е възможно това да се случи. Надявам се, защото ако стане ще е много добра новина.”
https://www.bloombergtv.bg/a/35-bloomberg-world/95953-grupov-imu … mo-s-imunizatsiya
Не знам защо българския Блумбърг са избрали да преведат само тази част от интервюто. Така, извън контекста, се остава с впечатления, че няма смисъл да се ваксинират хората. А истината е точно обратната. Ето (почти) пълния текст:
Скрит текст:
Цитат
Бен Каулинг, професор по епидемиология в University of Hong Kong's School of Public Health, съветник на правителството на Хонг Конг по КОВИД
"Има много различни ваксини – повече от 15 ваксини против Ковид- 19. Бионтек (Pfizer) е на върха, вероятно най-ефективната, а Синовак (китайската ваксина) е една от по-средните ваксини. Така че има 10 пъти разлика в нивата на антитела – което е както и очаквахме. Не е идеално, ние предпочитаме всички ваксини да са по-ефективни, но предвид ограниченията в доставките на много от ваксините, ако трябва да избирате между това, да ви ваксинират със Синовак или да не се ваксинирате, все пак е по-добре да се ваксинирате със Синовак. И тя е спасила много животи в Азия, Южна Америка и по целия свят.
- Дали това означава, че ще имаме нужда от бустер (допълнителна доза) за тези с не-mRNA ваксини?
– Най-вероятно, антителата от Синовак няма да траят толкова дълго – те са по-малко и няма да траят толкова дълго. Което означава хората със Синовак ще имат нужда от бустер по-рано от тези с Бионтек, вероятно в началото на следващата година. Но докато това стане, е много хубаво ,че имаме всички тези ваксини и видяхме, че те спасяват много, много животи. Ваксината на Бионтек създава 10 пъти повече антитела от Синовак.
– Можете ли все пак да носите вируса у себе си и с ваксина?
– Хората с ваксина Бионтек ваксина имат много, много по-малък шанс да бъдат заразени. Ако все пак това се случи, вирусният товар е много, много по-малък. Така че като цяло, е много по-малко вероятно да предадат вируса на други, защото вероятно няма да бъдат заразени и дори и да получат заразата, вирусният товар е много по-малък и е много по-малко вероятно да я предадат на други. За хората със Синовак нещата не са толкова ясни. Те могат да бъдат заразени и да предадат заразата нататък, но заболяването ще бъде много по-меко – и по този начин спасяваме животи.
В Тайланд имаме рапорт, че след 3 месеца от ваксинирането със Синовак вече не могат да се открият антитела. Човекът може все още да има предпазване от ваксината, но антителата не могат да се открият. Това може да създаде проблем с ваксинационните паспорти на хора, които изчакат повече време след ваксинирането със Синовак [….] но, от друга страна, все още нямаме достатъчно ваксини от Бионтек, Астра-Зенека и от другите ваксини – имаме нужда от повече ваксини, Делта в Азия поставя наистина сериозни проблеми, затова колкото повече ваксини имаме по-скоро – толкова по-добре.
За съжаление Делта мутацията пое по път, който се надявахме да не видим. Делта е по-заразен, с вероятно по-тежко протичане и се разпространява много по-бързо. В Южна Америка има вариант Ламбда, който също е притеснителен и изглежда успява да заобиколи ваксините по-често от Делта и южноафриканския вариант Бета. Така че, ще е нужно още доста време. Но в страни като Великобритания и САЩ, където хората се връщат към нормален живот ще бъде постигнат групов имунитет. Просто това няма да стане само чрез имунизация. Те ще имат имунитет от ваксините плюс още повече имунитет от преболедували. Чак тогава ще постигнат групов имунитет, вероятно след много заболели и от този момент ще са в безопасност от нови вълни на ковид.
Докато тук, в Азия и конкретно в Хонконг със стратегията за нулев КОВИД този период ще е по-дълъг, опитвайки се да не допуснем вируса да се разпространи.
За момента BioNTech и Moderna са с най-високо ниво на ефикасност срещу Делта. Надеждите ни са, че вероятно версиите 2.0 на BioNTech и Moderna и на други производители, които са насочени конкретно срещу Делта варианта са възможни. Това е и едно от предимствата, които предлагат иРНК ваксините и то е, че те могат бързо да се изменят. Но не знам кога е възможно те да се появят, но наистина се надявам, защото когато това стане, ще е много добра новина."
За смесването на ваксините: "Мисля, че има голям потенциал, но не сме го тествали. Това е една пропусната възможност. […] Мисля, че от имунологична гледна точка може да има предимства, но не можем да препоръчваме това, докато не бъде тествано в клинични изпитания. Така че аз мисля, че би трябвало този подход да работи, но първо трябва да бъде изпитан в клинични изпитания. "
Той сравнява 2-та подхода – „стратегията „нулев КОВИД“ срещу стратегията да започнем да живеем с вируса (в Сингапур се говори за това) и казва, че трябва да се изработи план, в зависимост от това, кой подход се избере. Каква е стратегията "нулев КОВИД"? В Хонг Конг се отнасят към ваксинирани и неваксинирани по един и същи начин – всички задължително носят маски на обществени места, по време на спортуване във фитнес зали и т.н. и ограничават събирането на хора до 4 души на едно място. Идеята е да се достигне и поддържа нулев КОВИД до момента, до който максимално количество хора се ваксинират. Тогава вече няма да е необходима такава стратегия, както няма и стратегия „нулев грип“.
И отново думите на Бен Каулинг:
„За съжаление, не мисля, че е възможно да се достигне групов (стаден) имунитет само с ваксиниране. Няма да стигнем до положение, в което да сме в безопасност само с високо ваксинационно покритие на 70%, 80 % или даже по-висок процент (ваксинирани). Мисля, че няма да бъде достатъчно.
- Защо?
- Защото ваксините просто не са достатъчно ефективни да спрат нещо такова като Делта. Ако Бионтек е 80 до 90 % ефективна, дори ако ваксинираме почти всички в Хонг Конг с Бионтек, няма да имаме стаден имунитет. Ще трябва да оставим на заразата да се разпространи. И след това имаме имунитет от ваксината плюс заразата и тогава ще има стаден имунитет.
- Но ще трябва да носим маски с години?
- Можем да изберем. Можем да изберем да живеем с вируса, и ще има заразяване. Или можем да изберем да продължим със стратегията за „Нулев ковид“, както правихме през изминалата година, да продъжаваме така още 3 години или дори по-дълго. Ако това е стратегията, мисля, че трябва да направим план съответно на нея, защото много бизнеси ще искат да знаят дали ще бъдат в условията на „нулев ковид“ още 3 години.
Интервюто – тук https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-07-19/which-vaccine-h … ainst-delta-video
"Има много различни ваксини – повече от 15 ваксини против Ковид- 19. Бионтек (Pfizer) е на върха, вероятно най-ефективната, а Синовак (китайската ваксина) е една от по-средните ваксини. Така че има 10 пъти разлика в нивата на антитела – което е както и очаквахме. Не е идеално, ние предпочитаме всички ваксини да са по-ефективни, но предвид ограниченията в доставките на много от ваксините, ако трябва да избирате между това, да ви ваксинират със Синовак или да не се ваксинирате, все пак е по-добре да се ваксинирате със Синовак. И тя е спасила много животи в Азия, Южна Америка и по целия свят.
- Дали това означава, че ще имаме нужда от бустер (допълнителна доза) за тези с не-mRNA ваксини?
– Най-вероятно, антителата от Синовак няма да траят толкова дълго – те са по-малко и няма да траят толкова дълго. Което означава хората със Синовак ще имат нужда от бустер по-рано от тези с Бионтек, вероятно в началото на следващата година. Но докато това стане, е много хубаво ,че имаме всички тези ваксини и видяхме, че те спасяват много, много животи. Ваксината на Бионтек създава 10 пъти повече антитела от Синовак.
– Можете ли все пак да носите вируса у себе си и с ваксина?
– Хората с ваксина Бионтек ваксина имат много, много по-малък шанс да бъдат заразени. Ако все пак това се случи, вирусният товар е много, много по-малък. Така че като цяло, е много по-малко вероятно да предадат вируса на други, защото вероятно няма да бъдат заразени и дори и да получат заразата, вирусният товар е много по-малък и е много по-малко вероятно да я предадат на други. За хората със Синовак нещата не са толкова ясни. Те могат да бъдат заразени и да предадат заразата нататък, но заболяването ще бъде много по-меко – и по този начин спасяваме животи.
В Тайланд имаме рапорт, че след 3 месеца от ваксинирането със Синовак вече не могат да се открият антитела. Човекът може все още да има предпазване от ваксината, но антителата не могат да се открият. Това може да създаде проблем с ваксинационните паспорти на хора, които изчакат повече време след ваксинирането със Синовак [….] но, от друга страна, все още нямаме достатъчно ваксини от Бионтек, Астра-Зенека и от другите ваксини – имаме нужда от повече ваксини, Делта в Азия поставя наистина сериозни проблеми, затова колкото повече ваксини имаме по-скоро – толкова по-добре.
За съжаление Делта мутацията пое по път, който се надявахме да не видим. Делта е по-заразен, с вероятно по-тежко протичане и се разпространява много по-бързо. В Южна Америка има вариант Ламбда, който също е притеснителен и изглежда успява да заобиколи ваксините по-често от Делта и южноафриканския вариант Бета. Така че, ще е нужно още доста време. Но в страни като Великобритания и САЩ, където хората се връщат към нормален живот ще бъде постигнат групов имунитет. Просто това няма да стане само чрез имунизация. Те ще имат имунитет от ваксините плюс още повече имунитет от преболедували. Чак тогава ще постигнат групов имунитет, вероятно след много заболели и от този момент ще са в безопасност от нови вълни на ковид.
Докато тук, в Азия и конкретно в Хонконг със стратегията за нулев КОВИД този период ще е по-дълъг, опитвайки се да не допуснем вируса да се разпространи.
За момента BioNTech и Moderna са с най-високо ниво на ефикасност срещу Делта. Надеждите ни са, че вероятно версиите 2.0 на BioNTech и Moderna и на други производители, които са насочени конкретно срещу Делта варианта са възможни. Това е и едно от предимствата, които предлагат иРНК ваксините и то е, че те могат бързо да се изменят. Но не знам кога е възможно те да се появят, но наистина се надявам, защото когато това стане, ще е много добра новина."
За смесването на ваксините: "Мисля, че има голям потенциал, но не сме го тествали. Това е една пропусната възможност. […] Мисля, че от имунологична гледна точка може да има предимства, но не можем да препоръчваме това, докато не бъде тествано в клинични изпитания. Така че аз мисля, че би трябвало този подход да работи, но първо трябва да бъде изпитан в клинични изпитания. "
Той сравнява 2-та подхода – „стратегията „нулев КОВИД“ срещу стратегията да започнем да живеем с вируса (в Сингапур се говори за това) и казва, че трябва да се изработи план, в зависимост от това, кой подход се избере. Каква е стратегията "нулев КОВИД"? В Хонг Конг се отнасят към ваксинирани и неваксинирани по един и същи начин – всички задължително носят маски на обществени места, по време на спортуване във фитнес зали и т.н. и ограничават събирането на хора до 4 души на едно място. Идеята е да се достигне и поддържа нулев КОВИД до момента, до който максимално количество хора се ваксинират. Тогава вече няма да е необходима такава стратегия, както няма и стратегия „нулев грип“.
И отново думите на Бен Каулинг:
„За съжаление, не мисля, че е възможно да се достигне групов (стаден) имунитет само с ваксиниране. Няма да стигнем до положение, в което да сме в безопасност само с високо ваксинационно покритие на 70%, 80 % или даже по-висок процент (ваксинирани). Мисля, че няма да бъде достатъчно.
- Защо?
- Защото ваксините просто не са достатъчно ефективни да спрат нещо такова като Делта. Ако Бионтек е 80 до 90 % ефективна, дори ако ваксинираме почти всички в Хонг Конг с Бионтек, няма да имаме стаден имунитет. Ще трябва да оставим на заразата да се разпространи. И след това имаме имунитет от ваксината плюс заразата и тогава ще има стаден имунитет.
- Но ще трябва да носим маски с години?
- Можем да изберем. Можем да изберем да живеем с вируса, и ще има заразяване. Или можем да изберем да продължим със стратегията за „Нулев ковид“, както правихме през изминалата година, да продъжаваме така още 3 години или дори по-дълго. Ако това е стратегията, мисля, че трябва да направим план съответно на нея, защото много бизнеси ще искат да знаят дали ще бъдат в условията на „нулев ковид“ още 3 години.
Интервюто – тук https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-07-19/which-vaccine-h … ainst-delta-video
---------------------------------------------
Учените смятат, че през зимата британските власти трябва да проведат „бустер ваксинация“ на населението и да сведат до минимум броя на новите варианти на COVID, идващи от чужбина. В допълнение, те настояват да се обмисли избиването на животни, включително норки и дори котки, които могат да пренасят вируса, за да се предотврати появата на мутантния щам."
http://pirinsko.com/ucheni-apokaliptichen-shtam-na-kovid-moje-da … A8C4v_EyIF9XRMWHw
http://pirinsko.com/ucheni-apokaliptichen-shtam-na-kovid-moje-da … A8C4v_EyIF9XRMWHw
И този текст не е както в източника:
Цитат
It also said ministers may have to consider culling or vaccinating animals which are found to be harbouring the virus, in order to stop it potentially picking up another mutation and jumping back to humans.
However, the SAGE report also claimed it was equally realistic that Covid will mutate to become less lethal over time.
However, the SAGE report also claimed it was equally realistic that Covid will mutate to become less lethal over time.
Цитат
Той също така каза, че министрите може да се наложи да обмислят избиване или ваксиниране на животни , за които се установи, че носят вируса, за да предотвратят нова мутация, която да прескочи обратно към хората.
Докладът на SAGE също така твърди , че е също толкова реалистично, КОВИД да мутира в по -малко смъртоносен с течение на времето.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9844701/SAGE-Covid-vari … three-people.html
Докладът на SAGE също така твърди , че е също толкова реалистично, КОВИД да мутира в по -малко смъртоносен с течение на времето.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9844701/SAGE-Covid-vari … three-people.html
Не знам дали тези от пиринската медия са писали избирателно, или Дейли мейл, който си е жълт таблоид, разбирай парцал, са променили текста впоследствие.
Препоръчани теми