COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

Ами всъщност е точно обратното, но нещо не се опитваш да разсъждаваш логично.Разбира се, че всички животи са важни и ако се ограничат вълните с Ковид и намалеят хоспитализираните, то точно тогава ще е възможна по-адекватна грижа за другите болни. За момента това нагледно се вижда в ОК като директен резултат от високия процент ваксинирани.  А българската система на здравеопазване е много зле от години. Така или иначе не се полагат достатъчно грижи за болните. Възрастни хора над 70 с инсулти, инфаркти, рак отдавна се неглижират и изпращат по къщите да си умират там. Точат се пътеки при всяка възможност и това е отпреди Ковид. С Ковид пратиха на първа специализантчета и "надоброволчиха" хора с иррелевантни специалности в Ковид отделенията, определени лекари обаче си осигуриха комфорта да не се занимават. Всичко това е следствие от много години разпад и няма власт, която да го изрине за месеци, още повече че много влиятелни хора вътре в системата нямат интерес и всячески биха спирали някакви очистващи процеси. Разбира се, че можеше да има по-добра подготовка, както на болниците, така и на извънболничната помощ, с което да се намали смъртността с примерно 3%-4%, но Ковид е цунами, повалящо всяка здравна система. Точно за да може здравните системи все пак да функционират се налагат мерките. Ако няма болни с Ковид, ще се лекуват по-добре онкоболни и всякакви други хронични заболявания, тези хора в най-голям риск няма да бъдат масово заразявани в болниците и съответно няма да умират, ако там не е пълно с Ковид болни. Това са очевидни неща и не разбирам как не ги виждаш. Погледни някоя друга здравна система и попитай живеещите в чужбина какво е било при тях през първата вълна, когато мерките бяха постфакум. В богати държави със съвсем различни стандарти на здравеопазване.не издържаха, имаха огромен брой заразени в болница, прекъснато лечение на хроничноболни, именно заради многото болни от Ковид и в следствие на това с налагаха мерки. Болничният персонал е един, няма как да го разтегнем, особено пък тук, където и без това част от него е недостатъчно квалифицирана, с обидно ниски заплати и работеща в мизерни условия.

Да, така са сметките. За 17350 нови случаи за 14 дни заболеваемостта е 250 души на 100000; при 34700 нови случаи за 14 дни заболеваемостта е 500 души на 100000 (за население на България 6934186 души).

Каква е целта на този експеримент? Не се заяждам, просто не съм следила изказванията на тази жена, не живея в България и не ми е ясно защо се провежда такава антикампания.

В Кралството винаги,  когато се говори за това,  се подчертава,  че рисковете да заболееш тежко от КОВИД многократно надвишават рисковете от ваксина.

Ами то стана ясно, че "адекватно" лечение в "неадекватна" ситуация е трудно постижимо.

Темата е за Ковид и в нея пишат хора, загубили хора от това.
Не забелязах нито веднъж да изкажете съболезнования.
Обсебени сте от отрицанието на реалната ситуация.

На по-голямата част от шведското население вероятно ще бъде предложена трета доза ваксина срещу COVID-19 догодина, пише шведската Агенция за обществено здраве в съобщение за пресата .

На някои рискови групи може да се предложи трета доза още през есента. Това се отнася предимно за възрастни хора, които живеят в специални жилища, хора над 80 години и хора със силно отслабена имунна система.

- Оценката е, че не е възможно ликвидирането на вируса и следователно работата по ваксинацията трябва да бъде дългосрочна и насочена към намаляване на сериозните заболявания и смърт. Все още е важно да имаме специален акцент върху ваксинирането на групи и жители в жилищни райони с нисък обхват на ваксинация (има се предвид мигрантските квартали), казва държавният епидемиолог Андерс Тегнел.

До 2022 г. на по-голяма част от населението вероятно ще бъде предложена бустер доза от ваксината Covid-19. Понастоящем обаче степента е неясна и зависи, наред с други неща, от възможните нови варианти на вируса и от това, което различните изследователски проучвания ще покажат за защитния ефект на ваксините с течение на времето. Шведската агенция за обществено здраве също следи развитието в страните, които изпреварват Швеция в работата по ваксиниране.

Шведската агенция за обществено здраве изчислява, че широката ваксинация на цялото възрастно население ще приключи през есента на 2021 г. През есента на някои рискови групи може също да се предложи бустер доза, предимно на по -възрастни жители на SÄBO (специални жилища), хора на възраст над 80 години и хора със силно отслабена имунна система.

През следващите няколко години ваксинациите срещу COVID-19 вероятно ще се извършват с една или две дози с РНК ваксина и евентуално с адювантна протеинова ваксина, която може да функционира като комплемент.

Цялостната работа с ваксинацията срещу COVID-19 в Швеция се извършва на четири етапа, където първият етап е масовата ваксинация на възрастното население. Стъпка втора е да се достигне до групи с нисък процент на ваксинация и евентуално да се дадат бустер дози на групи с най -висок риск от сериозно заболяване, а стъпка трета, за да се даде възможност на по -голяма част от населението бустер доза. Работата по по-дългосрочна програма за ваксинация в четвърти етап ще бъде разработена през есента. Наличността на ваксини в момента се оценява като добра за няколко години напред.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarki … roligen-nasta-ar/

---

Някои шведски региони отвориха резервациите за ваксинация на 16-17 годишните. В четвъртък ваксинацията започва за 16- и 17-годишните в Örnsköldsvik и досега желанието за ваксинация е високо.

В понеделник почти 20% от възрастовата група бяха записали час за ваксинация и часовете свършиха.

- Радващо е да видим, че желанието за ваксинация сред  16-17 годишните е толкова високо. Скоро ще пуснем нови часове за тяхната възрастова група, така че проверявайте редовно за нови свободни часове, казва Сюзан Шьоквист, местен координатор на ваксините, пред вестника.

Тя казва, че доставките на ваксини са добри и се надява, че повечето младежи ще имат време да бъдат ваксинирани навреме за началото на училище.

TafTaf затова дадох за пример Англия, където не те приемат в болница ако имаш леки симпоми на Ковид като кашлица например. А тук заради клиничните пътеки една камара хора си лежаха “за всеки случай” и да се източат едни пари. Свидетел съм как баба ми, която е онкоболна като ходеше на вливки и умираше от страх, защото лежеше с по 4 души с леки симпоми на Ковид. Не са проблем медицинският персонал, а липсата на контрол и проверки.

По първа точка - разлика между изчезване и намаляване правите ли?
По втора точка - "лечение на хора с други опасни заболявания, чието лечение не търпи отлагане" никога не е спирано. Дори обратното - много неспешни случаи се минаваха като спешни, особено по частните болници, където хората си плащат лечението. В нарушение на разпоредбите. Спирането на "вкарването в болница за един сопол" е противоепидемична мярка от първи ред. Това и беше направено, ако някъде с това оправдание не са приемали спешни болни, грешката не е в мерките, а в местните лекари. Същите тези, които сега разубеждават пациентите си да се ваксинират. Някои толкова си могат.

Уви, това, че някои т.н. вип-ове, в т.ч. от най-гласовитите противници на всякакви мерки, тичаха във ВМА или Пирогов при първи симптоми и ги приемаха там, е характерно за родната система и е от много преди Ковид.
Ако някой е приемал в болница вашите роднини и познати, само за да им е спокойно, трябваше да подадете сигнал. Какво общо има пътеката за Ковид? В повечето случаи сумата, отпускана по нея, дори не покрива разходите по лечението.

Пари от пътеки има логика да се точат, когато няма истински болни. При огромен наплив от болни към болниците, кой в такъв момент ще приема хора с леки симптоми, за да точи от тях пари, а ще връща сериозно болните? Тази теория дори не издържа на елементарна проверка за логическа свързаност.

За да може хоспитализираните да се лекуват адекватно е необходимо и адекватен персонал.

С какво спрените планови операции спомагат за адекватно лечение на другите болни?
Те спомагат за по-малкия брой хора застрашени от вътреболнична инфекция с ковид.

Свободните хирурзи едва ли са адекватни в лечението на други заболявания.

Предполагам никой не очаква след ковид-кризата инфекционисти и пулмолози да започнат да оперират хернии, че да се наваксат спрените планови операции......

Ако теорията не издържа не знам защо умираха хора пред болници. Може би поради друга причина.

Седмицата 19-23 юли са регистрирани 327 смъртни случая, в които си споменава Ковид в UK, което е с 50% повече от предишната седмица. Това е най-високият брой регистрирани смъртни случаи след 16 април - 362 души.
   https://www.theguardian.com/world/live/2021/aug/03/ … a8f089093df872a41

Сомбре, Жасмин, нали точно това искаме и ние, бе, момичета! Да не се задръства системата с ковид болни, за да може да работи с всички болни!
Разликата е само, че ние казваме, че болниците се задръстват, защото има наистина много болни, а вие казвате, че не е така, нямало е толкова ковид болни, ама са ги приемали за всеки случай.
Това бих го приела за довод, защото знам как се работи с пътеките в нашите болници, само че - то не се случи само у нас, случи се в буквално целия свят.
Та няма как мерките да са били виновни, просто имаше много, много болни.
И за да не се случи пак, трябва да се ваксинираме. Вие с отказа си да се ваксинирате и с отричането на мерките срещу разпространението, как смятате, че трябва да се държат управляващите? Да няма повече оттук насетне никакви мерки ли?

За да има простата мравка зрънце през зимата, трупа и работи цяло лято, че и есен. А щуреца пее, старата си песен. Това от една детска приказка.
Много щурци, много нещо..

Защото здравната система не може да поеме такъв наплив от болни. И понеже е кофти ПР да умират пред болниците, където могат да бъдат снимани, затова взеха решение да ги прибират вътре на легла, в мазета, в столови, където падне, пък кой се грижи за тях, все тая, важното е да умират  далече от очите и сетивата, за да не се разстройват нежните наплашени душици. И не е като да не проработи де.

Българското здравеопазване функционира с пътеки и без такава няма как да бъдат лекувани хората с Ковид. За вълната март нямам достатъчно лични наблюдения, но при тази през ноември имаше огромен брой хора за хоспитализиране, които не бяха приети, вкл. и аз. Сигурно е имало и с връзки леки случаи, но имаше и много тежки такива  Дефектите на системата са сериозни, отпреди това и точно защото сме на този хал, при нас трябваше повече да се заложи на превенция и да не се допускат високи вълни от болни. Също както в момента най-добрият възможен ход е да се ваксинира голям процент от населението, защото именно данните от ОК показват рязък спад на хоспитализираните. У нас, обаче, точно тези, които смятат, че организацията в здравната система убива, не искат мерки, не искат ваксини, съответно не искат по-малко хора да имат нужда от болнична помощ за Ковид. Ето това е шизофренното - не искам мерки и ваксини (единственото, което намалява хоспитализираните с Ковид), но искам здравната система, която и без това не функционира добре, да помага на всички нуждаещи се, особено тези без Ковид и някак с магическа пръчка тия с Ковид да изчезнат. А в Англия като не приемат с леки симптоми, все пак беше ли претоварена системата и правеше ли се всичко възможно с мерки да се държи в кондиция - като ограничения, тестове и т.н.? Защото тук всъщност нямахме мерки, освен ученици на ДО и затворени нощни клубове.