COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 011 343
  • 22 549
# 3 630
Миа, вие имате ли задължителните ваксини?
Виж целия пост
# 3 631
Ла Сомбра, протестите там са на много малка част от обществото, самите им цифри ваксинирани говорят за обратното. А и е нормално всички вече да сме изнервени от мерки.
Бо Джо тръгна да прави стаден имунитет и това беше катастрофа. Затова после имаше локдауни, а вие с jasmin защитавате точно позицията за  никакви мерки, или? Вече се разбра и никой не отрича, че ваксинираните се заразяват с Делта. Защо обаче упорито отказваш да коментираш в пъти по-малките бройки хоспитализирани и починали при наличие на много високо ваксинално покритие? За да няма пътеки в БГ, някой трябва да смени целия модел на здравеопазване, това няма как да стане от днес за утре. В нашите болници никога за каквито и да било заболявания не са искали тежките случаи да им пълнят отделенията, точно защото пътеките са с някакво устреднено финансиране и е много по-изгодно да се лекува лек случай, отколкото такъв с усложнения. "Някакъв друг начин" за финансиране насред кризата не знам кой може да измисли и как да ги контролира постоянно - също. Пак не искаш директно да отговориш на въпроса в другите добри здравни системи защо има сръхсмъртност, защо се наложи триаж, защо в Швеция при 500 души в интензивни отделения с Ковид взеха решение да не приемат в реанимация хора над 65 г.?
Относно другите заболявания, голямата част от лекарите в болниците не бяха въвлечени в лекуването на Ковид. Съответно, без приети планови болни, има паднаха приходите, така че те самите нямаха изгода да спрат всякакво друго лечение. Да не говорим, че планови операции бяха спрени сравнително за кратко, най-вече за да не се заразяват приети уязвими хора с Ковид. А качеството на лечението, особено на тежки болести, уви, не е ниско отсега и не е пряка последица от Ковид.
С две думи в световен план ситуацията е, че нямаме трайно решение засега. Затова ще се ползват известните такива с техните недостатъци и частична ефективност. Колкото по-бързо приемем реалността, толкова по-добре.
Виж целия пост
# 3 632
От ваксините полза никаква. Хората пак се разболяват. Спрете да ги повтаряте тези ваксини като мантра.
Това нарочно ли го пишеш, или си вярваш ?
Ти не четеш ли резултатите от анализите и преводите, които се публикуват!?
Напълно си вярвам. И ваксинирани хора се разболяват. Тогава какъв е смисълът от тях?

Смисълът е, че вероятността, като се разболеят да влязат в болница или да умрат е значително по-ниска.
Самите клинични проучвания имаха като primary endpoint хоспитализация, тежко протичане и смърт.
Малко по-горе показаха таблица за различните щати, графики за брой заоблени (заболели, не заоблени, хахаха), брой приети в болница и брой починали в кралството. Мисля, че ползата е очевАдна.
Виж целия пост
# 3 633
Стаден имунитет, освен временен и краткотраен, с този вирус не може да бъде достигнат.
Виж целия пост
# 3 634
Днес реших да си замеря антителата. Преди да бия ваксина след много тежък ковид , три месеца след боледуване ми бяха 91! Сега три месеца след втора игла файзер в същата лаборатория и показатели- 2080!
Добрата новина е, че след още месец защитата ти ще стигне максимума и ще продължи още много време.
" делът на клетките, подобни на стволови Т-клетки на паметта (TSCM) се увеличава, достигайки максимум приблизително 120 дни след началото на симптомите на заболяването. Според проучването специфичните за SARS-CoV-2 Т-клетки са дълготрайни след възстановяване от COVID-19, ". Цялата новина я има в пост #3606.
Виж целия пост
# 3 635
И трябваше да стоиш в болница, за да спазят изискванията на пътеката, нали? Спомням си, че писа.
Маса изследвания могат да се направят на приходящи пациенти, а не да ги карат да стоят в болница, че да вземат парите по норматив.

Не съм стояла в болница. Водеха ме, че съм там, но си бях вкъщи.
Не съм виновна, че това изследване не се прави амбулаторно. Нито аз измислям пътеки.
Наблегнах на факта, че беше спрян плановия прием.
Понеже се твърди, че само за КОВИД приемали, нищо друго не се следяло и лекувало.
Виж целия пост
# 3 636
Пак не искаш директно да отговориш на въпроса в другите добри здравни системи защо има сръхсмъртност, защо се наложи триаж, защо в Швеция при 500 души в интензивни отделения с Ковид взеха решение да не приемат в реанимация хора над 65 г.?

TafTaf, това за Швеция не е вярно. Напротив - най-голямата възрастова група, получила интензивно лечение в Швеция е 60-79 години. 9% от починалите в Швеция са под 70 години, 20% са във възрастова група 70-79 години, а 70% от починалите в Швеция са над 80 години. Триажът в Швеция беше точно такъв, какъвто е навсякъде в Западна Европа. Хора в Швеция не се допускаха в реанимация над 80 години с по няколко придружаващи заболявания, защото са твърде крехки и ще умрат още по време на интубирането. Хора над 80 години бяха допускани в реанимация, та дори има и няколко към 100-годишни, за които е прецено, че имат сили да се се справят с интензивното лечение. Медицинската преценката зависи от придружаващите заболявания и крехкостта на отделния пациент.  И само да кажа, че този триаж се прилага и преди пандемията. Имаше няколко единични случаи под 80 години, недопуснати до реанимация, защото имат такива тежки придружаващи заболявания, за които е преценено, че също няма да издържат интензивното лечение.

50% от починалите от covid-19 в Швеция са от SÄBO или т.н. специални жилища. В SÄBO отиваш към края на живота си и когато се нуждаеш от постоянни медицински грижи. Средната продължителност на живота в SÄBO е 1,5 години (отпреди пандемията), т.е. там живеят много болни, много възрастни и крехки хора. Кой ще тръгне да интубира и мъчи такива крехки и болни хора, които са към края на живота си и които няма да се справят с интензивното лечение?!

001 беше пуснал данни за Австрия, че около 7000 са получили интензивно лечение, oт кото 60 и няколко процента бяха оцелели, а починалите в Австрия са към 11 000. Следователно не всички в Австрия са получили интензивно лечение, най-вече тези над 80 години не са получили такова. Какъвто е бил триажът в Австрия, такъв беше и в Швеция. В Швеция получилите интензивно лечение до момента са към 7500 души.
Виж целия пост
# 3 637
Не, не е смотано. Просто всичко е за пари.

Значи предпочиташ да разчиташ на парите си, отколкото на ваксини и мерки. Ми добре.
Явно четенето с разбиране е сложна дейност в наше време.....
За пари е приемът и лечението в болница. Не случайно лесно се приема леко болен с Ковид, докато терминално болен с рак трудно.

Терминално болните с рак имат нужда от палиативни грижи и честно казано не разбирам защо и те трябва да са в болница. В место да се мъчи и да се гаврят с него в болницата по-добре да си беше умрял в къщи ако има кой да го гледа. Но най-вероятно няма или по-точно не иска.
Виж целия пост
# 3 638
И трябваше да стоиш в болница, за да спазят изискванията на пътеката, нали? Спомням си, че писа.
Маса изследвания могат да се направят на приходящи пациенти, а не да ги карат да стоят в болница, че да вземат парите по норматив.

Не съм стояла в болница. Водеха ме, че съм там, но си бях вкъщи.
Не съм виновна, че това изследване не се прави амбулаторно. Нито аз измислям пътеки.
Наблегнах на факта, че беше спрян плановия прием.
Понеже се твърди, че само за КОВИД приемали, нищо друго не се следяло и лекувало.

Знам, че не си виновна. Просто системата е сбъркана. И други такива случаи имам в семейството.
Виж целия пост
# 3 639
https://tribune.bg/bg/svqt/nov-variant-na-koronavirusa-idva-ot-p … go-lovyat-vaksini
След Делта, да се готвим и стягаме за Ламбда.
Виж целия пост
# 3 640
Това нарочно ли го пишеш, или си вярваш ?
Ти не четеш ли резултатите от анализите и преводите, които се публикуват!?
Напълно си вярвам. И ваксинирани хора се разболяват. Тогава какъв е смисълът от тях?
Какво ти става..?Simple Smile
Мой много близък се разболя. След поставени и двете дози. Кара го много тежко. Моля се да не се стига до усложнения, до болници, да най- лошото. Друго освен да се моля и да следя как е не мога да направя. Е, и да пиша тук, разбира се.
Виж целия пост
# 3 641
Не, не е смотано. Просто всичко е за пари.

Значи предпочиташ да разчиташ на парите си, отколкото на ваксини и мерки. Ми добре.
Явно четенето с разбиране е сложна дейност в наше време.....
За пари е приемът и лечението в болница. Не случайно лесно се приема леко болен с Ковид, докато терминално болен с рак трудно.

Терминално болните с рак имат нужда от палиативни грижи и честно казано не разбирам защо и те трябва да са в болница. В место да се мъчи и да се гаврят с него в болницата по-добре да си беше умрял в къщи ако има кой да го гледа. Но най-вероятно няма или по-точно не иска.
Да... но някакси не можеш да прибереш вкъщи човек, който не може да диша и да го оставиш да се задуши. Приеха го с обещанието, че ще източат водата от дробовете и така ще го облекчат. Стана много лично, но всъщност най-жалкото е, че човешкият живот е измерен в стойност на клинична пътека.
Виж целия пост
# 3 642
Е какво скачате, ваксинираните карат леко за щастие, но че се разболяват е факт..

Скачаме срещу това - ПОЛЗА НИКАКВА.
Ами за мен е полза, че някой няма да умре.
Виж целия пост
# 3 643
Миа, щом не е в болница, значи не е чак толкова тежко.
Колко време е след втора доза?
Успех с лечението, колкото и да не вярваш във ваксините, мисля, че ще е от полза.
Виж целия пост
# 3 644
За който казва, че ползата е никаква, ако не разбира английски, да каже, ще му го преведа. Толкова е очеизбиващо, че ползата е огромна и животоспасяваща, че и на 5-годишно може да се обясни.

Данните са пресни, от 30 юли.
Ето какъв е резултатът от действието ваксините и хоспитализациите в САЩ на ваксинирани спрямо неваксинирани.


Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия