COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

Цитирате неграмотник. Но вашето образование поне е било присъствено и следва да знаете, че покръстването е било сериозно улеснено, когато са превели службата и свещените книги на български.
Когато предложим ваксини, произведени в България, ваксинацията може и да потръгне.

Неграмотник или не, има усет за нещата. Дали обаче знае как е станало покръстването? Че княз Борис лично е обезглавил не само този болярин, който е искал да запази вярата си, но и целия му род. Въпреки че то точно така е в момента на Запад. Който не е ваксиниран бива социално убит. И той, и децата му.

Ако чакаме на Чорбанов,  забрави.

А ако няма 90% съгласни родители, какво ще става?  Би трябвало всички да са на ДО.

Само си питам, то отговорът е ясен предварително - няма тестване, следователно няма +, няма карантина, всичко е цветя и рози. И някои вече няма да ги има, ама карай - животът да върви...

Опитах се да намеря отговор - не че това е отговор, но все пак дава някакви приблизителни срокове, но наистина не може да има сто процента гаранция за нищо - нито за ваксините, нито за Ковид; и да не забравяме, че всички сме в извънредна ситуация, и че вирусът се променя по-често, отколкото ни се иска. И докато се натуткаме и мислим дали ваксините ще дадат неблагоприятни дългосрочни ефекти, вирусът е на път почти ги обезмисли.https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/is-two-months-long-eno … tor-for-vaccine-sа
"Експертът от ваксините към университета в Сидни, професор Робърт Буй, каза пред newsGP „миналият опит“ предполага, че кандидатът за ваксина е малко вероятно да предизвика сериозен страничен ефект след около два месеца.
 Фактът, че ваксините с тРНК никога досега не са били използвани върху хора, означава, че профилът на безопасност не е толкова известен като другите кандидати, като тези, които разчитат на вирусни вектори.
 „Тези ваксини, които са били наблюдавани само два месеца [след втората доза], трябваше да имат вградено наблюдение между три и шест месеца, където хората се свързват, за предпочитане по имейл, и след това те имат точк за контакт, за да съобщят всичко, че са притеснен - ​​каза той.
 Професор Буй каза, че не е „масово загрижен“ за безопасността на двамата кандидати за мРНК, но все пак има някои резерви.
 „Все още съм малко нервен за иРНК, защото е толкова нова - и е толкова нова, че дори не можем да предположим какво ще причини“, каза той.
 „Ето защо предлагам най-качественото постмаркетингово наблюдение от фаза 4, с проследяване три месеца след ваксинацията и шест месеца. Тогава ще имате подобна гаранция за качество, за да продължите с програмата. “
 Друг проблем, според професор Буй, е, че предишни проучвания, проведени върху други коронавируси, които в момента причиняват само обикновена настинка, показват, че има риск от вторична инфекция в рамките на няколко месеца.
 „Рискът може да бъде някъде между около 5% и 25%, така че това не е незначително, а дали ще бъде по -малко тежък също ще се определи [от това наблюдение]“, каза той.
 „Може да се вгради по отношение на безопасността, за да се провери за вторична инфекция, както и за известни сериозни неврологични странични ефекти. Звучи малко „изследователски“, но предвид липсата на знания, това е полезна инвестиция за по -дългосрочно проследяване. “
 Независимо от възможността за странични ефекти, професор Годфри и професор Буй заявиха, че все пак ще изберат да получат ваксина, ако им се даде възможност.

Такава е идеята. Тези проценти са недостижими.
Питам какво направиха цяло лято, освен да готвят серийни избори?!?!
Дезинфекцията ли подобриха в училище, имунизацията ли? И изобщо....

Не, просто ще се учи присъствено, без да се тестват децата. Както миналата година.

Нали с близалки можеше. Сега защо пак не искате тестове?

Защото и те не знаят какво искат.Повечето се правят на интересни.То бива бива простотия ама...

Данни за фаталните случаи на тромбози след АстраЗенека и след Ковид:
66 след Астрата на 10 милиона души;
12 614 след Ковид  на 10 млн. души
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-26/blood-clot-ri … han-with-vaccines
"На всеки 10 милиона души, които получават първата доза AstraZeneca, около 66 повече ще страдат от синдром на кръвосъсирване, отколкото при нормални обстоятелства, според изследването, публикувано в British Medical Journal. Тази цифра се сравнява с 12 614 повече случаи, регистрирани при 10 милиона души, които са дали положителен тест за Covid-19.

Проучването проследи 29 милиона души, които са получили първите си дози ваксина AstraZeneca или Pfizer между декември 2020 г. и април, а също така проследи около 1,7 милиона пациенти с Covid-19.

Изследователите отбелязват, че хората, които са се заразили с вируса, са почти девет пъти по -склонни да имат ниски нива на тромбоцитите в сравнение с хората, ваксинирани с първата доза. Преглед на риска от инсулт в проучването установи, че има по -голям шанс вирусът да допринесе за инсулт, отколкото след първата доза от изстрела, разработена от Pfizer с партньор BioNTech SE."

Да, разбира се.
И както повечето хора ходят на работа и обществени места без да ги тестват. Не знам защо за децата е толкова невероятно да се допусне, че ще си ходят на училище без тест. Ще се тества който е със симптоми. И ще си остава вкъщи. Както винаги е било.
Достатъчно е, че ги задължават да са постоянно с маски на училище. И по физическо също. 😫

https://www.google.com/amp/s/www.flagman.bg/show-news-248412-amp.html Натъкнах се на тази новина в наши медии: "Край на дебата: Израелско проучване доказа, че имунитетът след преболедуване е 13 пъти по-силен от ваксините"                                                    
                                                                
 "Поредно проучване за имунитета срещу COVID обръща наобратно научните представи, които експерти по света и у нас разгласяват в последната година – че ваксините са единственият начин да се преборим с пандемията. Според изследването обаче точно обратното е вярно, пише zerohedge.

Проучването, което по-рано тази седмица бе описано в Bloomberg, представлява „най-големията анализ в света, който сравнява натуралния имунитет, придобит след преболедуване, с протекцията, която ваксините осигуяват. Резултатите са категорични и задават за пореден път въпроса за това дали трябва да се разчита на ваксините. Оказва се, че имунизираните имат 13 пъти по-голям шанс да се разболеят, а вероятността да имат симптоми е с 27 пъти по-голяма.  В серия от туитове научният журналист Алекс Беренсън, който многократно е задавал въпроса за това дали ваксините и маските са ефективни в превенцията на COVID, анализира резултатите от израелското проучване и ги определи като „поставящи категоричен край на дебата за ваксините срещу натуралния имунитет.

„Ново израелско проучване, което още не е публикувано, показва, че натуралният имунитет е МНОГО по-силен от изкуствения. 13 пъти по-вероятно е ваксиниран, сравнено с преболедувал, да се разболее от Делта варианта. 27 пъти по-голяма пък е вероятността да има симптоми. Документът демонстрира още, че преболедувалите може да имат някаква полза от една доза ваксина, но засега това не е изследвано коректно“, пише журналистът, който дава източник на изследването. Можете да го видите ТУК.

В публикация на Science Magazine пък, Меридит Уадман – друг журналист, специализиращ в сферата на здравеопазванет, описва израелското изследване много по-подробно.

„Новият анализ разчита на базата от данни на Maccabi – една от четирите действащи в момента в Израел организации за поддържане на здравето. В него са участвали 2.5 млн. израелци. Изследването, което е водено от Тал Паталон и Сиван Газит, открива, че хората, които са ваксинирани през януари и февруари, през юни, юли и авгусут имат 6 до 13 пъти по-голяма възможност да се заразят с коронавируса, сравнено с неваксинирани, но преболедували заболяването. В един от анализите, сравняващи повече от 32 000 души в здравната система, рисковете за развиване на симптоматичен COVID-19 са били 27 пъти по-високи сред ваксинираните, в сравнение с неваксинираните преболедували, а рискът от хоспитализация – 8 пъти по-голям“, пише в своя статия от 26 август 2021 г. Уадман в Science Magazine.

Този път, данните изглеждат абсолютно категорични, че натуралният имунитет действително е по-добрата опция за защита срещу Делта варианта и вероятно всички нови потенциални варианти. Като първа в света страна, постигнала масово ниво на имунизирани, Израел в момента е изправен пред немислима ситуация: Въпреки всичко това там, новите случаи продължават да растат на дневна база, демонстрирайки, че Делта варианта реже през ваксинационния имунитет „като нож през масло“.

Предвид изследването и когато то премине през всички необходими за научната му публикация потвърждения, може би е редно да се преосмисли методологията, по която в момента се издава COVID сертификат – не само в България, Европа, но и света. Към момента преболедувалите – със или без PCR тест и карантина – преди 2021 г., нямат опция да си издадат електронен сертификат, въпреки че имунитета им  вероятно е много по-добър от този, придобит по изкуствен път – чрез ваксинация."

Е, как защо? Те си го казаха ясно в темата за ДО - не искат да ги карантинират.

При тестовете в училище не се бърка дълбоко в носа, а само в предната част. Ако е положителен, се прави задължително ПСР и ако той е положителен, тогава се карантира класът.
Детето само си прави теста, не бърка друг човек (това за деца от първи клас нагоре, за детските градини не зам).
На всяко предложение се реагира с - НЕ! Не може да носят маски, не може да се тестват, но искаме ПО. Да, в Германия децата ще са ПО, но ще са с маски през цялото време първите двете седмици и ще се тестват 3!!!пъти седмично в началото.

Това и аз го казах. Че е основна причина.
Но те роптаеха срещу инвазивните тестове в носа.
Сега поне е ясно, че и дъвки да са, пак няма да искат.