COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 027 335
  • 22 549
# 14 115
Малко, малко, колко да е малко Thinking Индия отбеляза за периода юли 2020 - май 2021 29-30% (!) обща допълнителна смъртност. Сега, те от какво са починали, не знаем. От нещо друго сигурно, защото отбелязаха жертвите от корона официално със седем-осем пъти (!) по-ниско число.

Скрит текст:
Извинете ме, че данните не са ми от трафик25хот.нюс, а от учени, подкрепени от Canadian Institutes of Health Research.
Само вмятам, звучи като ЕЖК, но информацията ми е от дипломат в Индия: При първото затваряне 2020 г. и транспортът е бил спрял, и много от работните места са били затворени. Затова много индийци са тръгвали ПЕШ за родните си места, които са били на десетки/стотици километри . Та въпросният човек ми сподели, че ужасно много хора са умрели именно по време на тези преходи. 
Та те, вероятно, са в статистиката, но са  жертви по-скоро на предприетите мерки .
Виж целия пост
# 14 116
Починалите за изминалото денонощие:
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/2-192-sa-novite- … 9-dokazani-v-blg/

Не трябваше ли приоритетно да ваксинираме групите на 70-75 + годишните, пък после да се агитираме за младите и активните?!
За съжаление, като не искат, няма как да стане. След като Стойчо затвори зелените коридори за по-младите, броят ваксинирани рязко спадна и продължава така.
Виж целия пост
# 14 117
Еми, бая пари от пенсии ще спестят. Може и това да е целта, да уморят колкото може повече пенсионери.
Виж целия пост
# 14 118
Еми, бая пари от пенсии ще спестят. Може и това да е целта, да уморят колкото може повече пенсионери.
Не можеш да ваксинираш насила никой.
Няма да се спестят пари, доста хора в работоспособна възраст си отидоха също.
Иначе и аз си мислех същото
Виж целия пост
# 14 119
Младите са активни и затова повече агитацията е насочена към тях.
Виж целия пост
# 14 120
Ето видео със Shane Crotty и други - обяснява за естествения имунитет, защо е добре и преболедувалите да се ваксинират..Някъде около 5-тата минути започва да говори, че примерно при двама преболедували - имунният им отговор се различава многократно.
https://www.bing.com/videos/search?q=shany+crotty&docid=1391 … ail&FORM=VIRE
На английски е.
Не знам, наистина ли няма хора в РЗИ, в МЗ, които да превеждат на български подобни разговори и да ги излъчват по телевизията.
Виж целия пост
# 14 121
Черният пазар за фалшиви сертификати за ваксина у нас има дори бонуси за бедни
От социологическа агенция ми обясниха, че не могат да направят надеждно проучване за фалшиви сертификати за ваксиниране срещу COVID-19, защото хората ще се притесняват да кажат, ако сертификатите им са фалшиви. Затова чрез познати организирахме доверително допитване на 200 човека от различни кръгове на обществото.
Оказа се, че 8,5% от сертификатите са фалшиви.
Не е представително проучване, но съвпада с това, което все повече се говори, включително и в лекарските среди. Вече почти всеки може да се похвали с познати, притежатели на фалшив сертификат. Не се знае и коя епидемия е по-бързо разпространяваща се – на COVID-19 или на фалшивите сертификати. Цените за получаване на фалшив сертификат варират в зависимост дали доверителният контакт е пряко с лекаря, или се минава през посредник. В София цената към лекар е 200-350 лв. Цената към вече нароилите се немалко посредници е между 250 и 600 лв. Тарифата играе в зависимост и от финансовите възможности...
Бизнесът е много печеливш и рисковете не са големи – и двете страни имат интерес да мълчат. При това притежателите на фалшив сертификат са убедени в правотата си – че не трябва да се ваксинират, а държавата несправедливо им налага ограничения. Притежателите на такива сертификати си имат ясни оправдания:
- “За фалшиви ваксини – фалшиви сертификати”
- “Държавата ни мачка и ние ѝ отговаряме със същото”
- “Няма да пълним дебелите гуши на фармацевтичните компании”
- “Ваксините причиняват аутизъм при децата и алцхаймер при възрастните”. И т.н.
.... Има много начини за противодействие на фалшивите сертификати. Например осъществяване на принципа на поне 4 очи при поставяне на ваксината и отразяването ѝ в компютърната система. Заснемане в гръб на ваксинирането и сравняване с отразяванията в компютърната система. Има и още начини. Агенти под прикритие в България не може да се използват, защото Наказателният кодекс забранява провокацията към подкуп – за разлика например от САЩ.
Хубаво е в България, възкликна мой познат от чужбина, дошъл тук по работа. Можеш веднага да се ваксинираш с каквато искаш ваксина, можеш и без да се ваксинираш, да си вземеш европейски сертификат. И въобще - страна на неограничените възможности.

Ако енергията и изобретателността на всички тези, които са се впрегнали да създават тази нашенска "мафия", се съчетаят с явно свободните финанси на други, готови да плащат за фалшив сертификат, вместо безплатно да се ваксинират - ако можеше всичко да се канализира в правилна посока, то ние бихме се превърнали бързо в прогресираща нация. Но това явно няма да стане, поне не скоро. Затова пък много скоро може да се окаже, че българските сертификати няма да бъдат признавани в други държави - и това да е съвсем заслужено, ако нещата продължават по този начин.
Че то при нас решения на ТЕЛК се фалшифицират - та някакъв там сертификат ли ще  е проблем? Търсенето определя предлагането - при 50% от населението отказващи да се ваксинират, нормално е такъв бизнес да е многообещаващ. А ако тези, които трябва да следят всичко да е по правилата, сами получават процент от сделките - няма да се учудя, ако много скоро цялата нация се окаже "ваксинирана". Това го можем...
Виж целия пост
# 14 122
Разбирам. Това с правото, сертификатите и т.н. са административни мерки, които не е задължително да са обвързани с епидемичните. Целта им е да се стимулира ваксинирането, не толкова да се намали разпространението.
Виж целия пост
# 14 123
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/other/drie-keer-zoveel-coviddod … dgdhp&pc=U531

Три пъти повече смъртни случаи от COVID в Брюксел, отколкото във Фландрия

През последните два месеца в столичния регион Брюксел са настъпили три пъти повече смъртни случаи от корона вирус, отколкото във Фландрия. Експертите виждат това като кристално ясно доказателство, че ваксините си вършат работата.


Високият процент на ваксинация във Фландрия, сега 78,7 процента от цялото фламандското население е напълно защитен, се изразява в по-малко инфекции, но преди всичко в по -малък прием в болница и смъртни случаи от covid. В Брюксел само малко над 50 процента от населението е напълно ваксинирано, което се отразява в броя на хоспитализациите и смъртните случаи поради коронавируса. Това става ясно от изчисленията на кабинета на фламандския министър на благосъстоянието Wouter Beke (CD&V) въз основа на данни от Sciensano. От 12 юли в Брюксел има 4,96 смъртни случая от COVID на 100 000 жители. Това е повече от три пъти повече от Фландрия, която е имала 1,56 смъртни случая от COVID на 100 000 жители за същия период. С 2,91 смъртни случая от covid на 100 000 жители, Валония има два пъти повече смъртни случаи от covid от Фландрия.

„Тези цифри доказват за пореден път, че ваксините си вършат работата във Фландрия“, казва фламандският министър Wouter Beke. „Успешната кампания за ваксинация във Фландрия на първо място гарантира, че овладяваме инфекциите.“

„Знаем, че по -голямата част от приетите пациенти с COVID не са били ваксинирани“, казва Беке. "Хората, които са ваксинирани и се озовават в болница, са предимно възрастни хора с гериатрични заболявания, чиято имунна система често работи по-слабо."
Виж целия пост
# 14 124
https://skener.news/2021/09/21/%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%84-%d0%bc%d … 0%b0%d0%ba%d1%81/

"Няма алтернатива на ваксините към момента, категоричен е проф. Георги Момеков, председател на Българското научно дружество по фармация. „Нациите, които са успешни в борбата с пандемията, са тези, при които учените станаха неформални лидери. Няма друга гледна точка. У нас се даде повече дума на нарцистични личности, които говорят без научна подкрепа“, коментира той пред бтв.
Можем да погледнем статистиката за свръхсмъртност, можем да погледнем по данните на НСИ какво се е случило през този печален период в сравнение с пет години назад и ще видим, че тежестта на тази пандемия в България е много голяма“, добави проф. Момеков. По думите му ползите от ваксините са несъмнени, дори при новите варианти. „Един от големите производители на ваксини всеки ден получава колетчета от целия свят със серум от ваксинирани хора и в реално време ваксината се тества при най-новите варианти. Така се установява дали серумът от ваксинирания ги неутрализира“, обясни фармакологът.."
Виж целия пост
# 14 125
Златен лев, а защо професор Райли е казал точно - „Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, може да имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто скок“, каза проф. Райли.
А не е казал - Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, вие имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто скок“
Четеш ли с разбиране, или някой думи са просто пълнеж за теб?
Човекът е изказал предположение, а не доказан факт. Най-малкото че никой не знае какви ще са следващите варианти и последиците от тях.
Данните  на няколко израелски проучвания основаващи се на тяхната наистина надеждна информация в здравната им система показват същото. Значително (в много пъти) по-малко пробиви при преболедувалите спрямо ваксинираните. Припомням, че става дума за Делта варианта.
Ето видео със Shane Crotty и други - обяснява за естествения имунитет, защо е добре и преболедувалите да се ваксинират..Някъде около 5-тата минути започва да говори, че примерно при двама преболедували - имунният им отговор се различава многократно.
https://www.bing.com/videos/search?q=shany+crotty&docid= … amp;amp;FORM=VIRE
На английски е.
Не знам, наистина ли няма хора в РЗИ, в МЗ, които да превеждат на български подобни разговори и да ги излъчват по телевизията.
А в коя част на видеото обяснява, че преболедувалите са по-добре защитени от ваксинираните? Не ми се вярва да е пропуснал тази истина. По-точно със сигурност я знае, но не знам дали по дадени причини не е пропуснал да я спомене..
Виж целия пост
# 14 126
От Уикипедия за колективния имунитет

"Терминът „стаден имунитет“ за първи път е използван през 1923.

Самоцитирам се, защото осъзнах, че сто години по- късно  
една част от човечеството още се чуди що е то

и си задава въпроса за ползата от ваксините

Тогава за каква еволюция на съзнанието говорим,
като хората не се учат от миналия опит
Виж целия пост
# 14 127
Скрит текст:
Златен лев, а защо професор Райли е казал точно - „Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, може да имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто скок“, каза проф. Райли.
А не е казал - Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, вие имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто скок“
Четеш ли с разбиране, или някой думи са просто пълнеж за теб?
Човекът е изказал предположение, а не доказан факт. Най-малкото че никой не знае какви ще са следващите варианти и последиците от тях.
Данните  на няколко израелски проучвания основаващи се на тяхната наистина надеждна информация в здравната им система показват същото. Значително (в много пъти) по-малко пробиви при преболедувалите спрямо ваксинираните. Припомням, че става дума за Делта варианта.
Ето видео със Shane Crotty и други - обяснява за естествения имунитет, защо е добре и преболедувалите да се ваксинират..Някъде около 5-тата минути започва да говори, че примерно при двама преболедували - имунният им отговор се различава многократно.
https://www.bing.com/videos/search?q=shany+crotty&docid= … amp;amp;FORM=VIRE
На английски е.
Не знам, наистина ли няма хора в РЗИ, в МЗ, които да превеждат на български подобни разговори и да ги излъчват по телевизията.
[/quote] А в коя част на видеото обяснява, че преболедувалите са по-добре защитени от ваксинираните? Не ми се вярва да е пропуснал тази истина. По-точно със сигурност я знае, но не знам дали по дадени причини не е пропуснал да я спомене..
[/quote]

Златен лев1,
Ще е много по-добре, ако сам му зададеш този въпрос. В интернет има негови координати (https://www.lji.org/labs/crotty/), прати му имейл с твоето запитване.
Аз не мога да отговарям какво мислят други хора, че и да съм сигурна, че нещо по някакви причини е пропуснал да спомене.
Той не отрича имунитета на преболедувалите.
Виж целия пост
# 14 128
Винаги имам едно на ум когато някой учен подмине очевадни истини. Става ясно, че има някаква причина да го прави, но независимо дали е заради намазване на управници или финансово стимулиране спирам да вярвам на такъв човек и подминавам писанията му.
Виж целия пост
# 14 129
Единственото очевидно е, че научната общност не е на едно мнение по повод придобития имунитет и дълготрайността му.
Който се чувства безсмъртен, да не се ваксинира след боледуване, негово право. Но да не твърди лъжовно, че не се боледува втори път, при условие, че има толкова много, на които се случва. Дори само в тази тема да четеш.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия