COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 17 580
12 окт. 2021, 17:41 ч.
Много ги затягат, в училищата продължават да го въдят като седят по 30 човека без маски в час, а вече и на затворени прозорци.
Това са полумерки, един вид имитация, че нещо се предприема, и точно затова няма да имат ефект..Колкото да се оправдаят после пред обществото, че нещо е направено, но уви вирусът е силно заразен и нямахме очаквания ефект, такава е и цялата им работа и организация на ковид-ситуацията..
Виж целия пост
Затягат COVID мерките в София (заповед на Столичната РЗИ)
https://nova.bg/news/view/2021/10/12/342705/
https://nova.bg/news/view/2021/10/12/342705/
# 17 581
12 окт. 2021, 17:44 ч.
UK преди три седмици наистина имаше повече сериозни/интензивни от Германия и Франция, но сега хвърлих едно око в worldometer и виждам, че палачинката се е обърнала. В UK, освен хоспитализираните, е започнала и смъртността на 1 млн. да спада.
Германия и Франция в момента имат повече интензивни от UK, преди две-три седмици беше обратното. Испания и Италия засега задържат положението. Ама и ние как сме се наредили барабар Петко с мъжете, нищо че сме с до десет пъти по-малко население.
Според worldometer-а в момента брой интензивни в съответните държави са (в скоби слагам смъртността на 1 млн. през последните 7 дни):
1. Румъния - 1667 - (100)
2. Германия - 1336 - (5)
3. Франция - 1200 - (4)
4. UK - 780 - (11)
5. Испания - 507 - (6)
6. България - 472 - (87)
7. Италия - 374 - (4)
8. Гърция - 331- (21)
.............
Норвегия - 13 (2)
Дания - 17 (1)
Швеция - 25 (0,8)
Виж целия пост
Каквито и статистики да има, би трябвало да направим статистика плюс такава за Германия и Франция например. Мисля имаше 534 нови случаи на милион, което е 12 пъти повече от Франция, Италия, Испания и в момента е на 5то място в Европа по брой новозаразени. Нека сме обективни, другите западни икономики се справят по-добре заради високи нива на ваксинация плюс запазване на мерки кято дистанция, маски и т.н.
В предишен мой пост имаше подробно смъртни случаи сравнени, като не товорим за брой направени тестове.
Ladybird дори ббс признават, че не сме се справили добре - https://www.bbc.co.uk/news/health-58876089
В предишен мой пост имаше подробно смъртни случаи сравнени, като не товорим за брой направени тестове.
Ladybird дори ббс признават, че не сме се справили добре - https://www.bbc.co.uk/news/health-58876089
UK преди три седмици наистина имаше повече сериозни/интензивни от Германия и Франция, но сега хвърлих едно око в worldometer и виждам, че палачинката се е обърнала. В UK, освен хоспитализираните, е започнала и смъртността на 1 млн. да спада.
Германия и Франция в момента имат повече интензивни от UK, преди две-три седмици беше обратното. Испания и Италия засега задържат положението. Ама и ние как сме се наредили барабар Петко с мъжете, нищо че сме с до десет пъти по-малко население.
Според worldometer-а в момента брой интензивни в съответните държави са (в скоби слагам смъртността на 1 млн. през последните 7 дни):
1. Румъния - 1667 - (100)
2. Германия - 1336 - (5)
3. Франция - 1200 - (4)
4. UK - 780 - (11)
5. Испания - 507 - (6)
6. България - 472 - (87)
7. Италия - 374 - (4)
8. Гърция - 331- (21)
.............
Норвегия - 13 (2)
Дания - 17 (1)
Швеция - 25 (0,8)
# 17 582
12 окт. 2021, 17:44 ч.
[quote author=Cure l
Основния проблем при маските е, че ушите на хората клепват от тях. Като имаш постоянно закачена маска на ушите, от ластика ушите клепват и доста хора ще станат клепоухи от постоянно носене на маски, което не е никак приятно като се има предвид, че маските не предпазват от заразяване.
[/quote]
Cure,
Шегуваш се..
Пък и по-добре клепоухи, но здрави
А маските предпазват - най-вече да не се разпространява вирусът. Ако всички носят маски както трябва, нивата на заразяване ще са много по-ниски.
Много пъти са давани такива данни и проучвания в темата.
Виж целия пост
Основния проблем при маските е, че ушите на хората клепват от тях. Като имаш постоянно закачена маска на ушите, от ластика ушите клепват и доста хора ще станат клепоухи от постоянно носене на маски, което не е никак приятно като се има предвид, че маските не предпазват от заразяване.
[/quote]
Cure,
Шегуваш се..
Пък и по-добре клепоухи, но здрави
А маските предпазват - най-вече да не се разпространява вирусът. Ако всички носят маски както трябва, нивата на заразяване ще са много по-ниски.
Много пъти са давани такива данни и проучвания в темата.
# 17 583
12 окт. 2021, 17:51 ч.
Основния проблем е, че размазват фон дьо тена, червилото и изобщооо са много вредни
Основния проблем при маските е, че ушите на хората клепват от тях. Като имаш постоянно закачена маска на ушите, от ластика ушите клепват и доста хора ще станат клепоухи от постоянно носене на маски, което не е никак приятно като се има предвид, че маските не предпазват от заразяване.
Е, не, по-нелепо твърдение не бях срещала (за клепналите уши), да не говорим за абсолютно НЕ ВЯРНОТО твърдение, че маските не пазят! Да, парцалите, а и хирургическите маски под носа изобщо не пазят.
Но както вече писах, читавите маски с висока степен на защита вече са стотинки.
Е, за година и половина ползване на маски още не са ми клепнали ушите 😀, само престанах да нося и да правя обици. Да добавя - от обиците още не са се деформирали и увиснали ушите ми 😋.
Виж целия пост
Аз чета и тук в темата, и в другите Ковид-ни във форума, разсъждавам си и искам противниците на маските, конкретно, да ми обяснят проблема с тях. Душат, стягат, загрозяват, натоварват психиката, “кат’ мъ караш, няма пък,” какво точно?
Но както вече писах, читавите маски с висока степен на защита вече са стотинки.
Е, за година и половина ползване на маски още не са ми клепнали ушите 😀, само престанах да нося и да правя обици. Да добавя - от обиците още не са се деформирали и увиснали ушите ми 😋.
# 17 584
12 окт. 2021, 17:55 ч.
Аааа, стига бе, клепвали ушите. И аз не разбрах, шега ли е това или насериозно. Пък, ако е така, хирургът, който ми прави опрацията и от когото съм възхитена, още повече ми се издигна в очите. Кадърен, човечен и голям красавец с идеални уши…явно някак си е успял с години да прави 5-10-часови операции (такава му е работата) с маска и да си опази ушите да не кльопнат.
Виж целия пост
# 17 585
12 окт. 2021, 18:02 ч.
Напротив щом в повечето западни държави има мерки като дистанция, маски и т.н. и имат по-ниска смъртност, значи имат значение мерките. Мерките не са само за здравната система, а да се опазят и човешки животи. Великобритания в момента по брой смъртност на милион е като източно европейските държави. Нека сме обективни. Мерки се налагат не само за здравната система, комплексно е - намаляване на заразност, ниска смъртност.
Ето статия от учени, показваща достатъчно за справянето на Великобритания, късното затваряне и смъртни случаи сравнени с подобни икономики като Германия и Франция. https://www.theguardian.com/politics/2021/oct/12/covid-response- … c-health-failures
П.П. Аз пък съм доволна от здравната система тук. Явно е до късмет и опит.
Доколкото помня пазим живота на възрастните и на уязвимите групи, нали? Защо тези групи не се пазят сами? Мерките все пак не са забранени със закон във Великобритания и пак казвам, че всеки може да се предпазва както намери за необходимо. Разбира се мярката карантина все още действа, нали? Тестове, самоизолация при симптоми?
Виж целия пост
И според мен към момента няма нужда от мерки във Великобритания и се надявам да не се въвеждат. Който желае да се предпазва, има цялата възможност и свобода да го направи. Може да спазва дистанция, може да носи маска в затворени помещения и прочие, и прочие, мерките си ги знаем наизуст вече. Посещенията на заведения и/или събития няма задължителен характер. Нито домашните събирания с приятели и роднини в уязвима възраст.
Доколкото знам можеш и да заявиш желание детето ти да се обучава вкъщи и ти да се заемеш с тази задача.
Здравната им система (която критикувам и лично не ми допада) към момента не е претоварена.
Защо се налага да има ново налагане на мерки?
Доколкото знам можеш и да заявиш желание детето ти да се обучава вкъщи и ти да се заемеш с тази задача.
Здравната им система (която критикувам и лично не ми допада) към момента не е претоварена.
Защо се налага да има ново налагане на мерки?
Напротив щом в повечето западни държави има мерки като дистанция, маски и т.н. и имат по-ниска смъртност, значи имат значение мерките. Мерките не са само за здравната система, а да се опазят и човешки животи. Великобритания в момента по брой смъртност на милион е като източно европейските държави. Нека сме обективни. Мерки се налагат не само за здравната система, комплексно е - намаляване на заразност, ниска смъртност.
Ето статия от учени, показваща достатъчно за справянето на Великобритания, късното затваряне и смъртни случаи сравнени с подобни икономики като Германия и Франция. https://www.theguardian.com/politics/2021/oct/12/covid-response- … c-health-failures
П.П. Аз пък съм доволна от здравната система тук. Явно е до късмет и опит.
# 17 586
12 окт. 2021, 18:03 ч.
Ladybird дори ббс признават, че не сме се справили добре - https://www.bbc.co.uk/news/health-58876089
Всички нормални управляващи по света ще си направят докладите за пандемията, ще отчетат грешките, пропуснатите възможности и т.н.
Разглеждайки началото на пандемията след време е важно, за да се направят изводите и да се поучат от грешките.
Да - има грешки, но ясно се виждат сега. В началото, пред неизвестното е трудно да бъдат взети перфектните решения.
"Констатациите са подробно описани в доклада - "Коронавирус": извлечените понастоящем уроци - от Комитета по здравеопазване и социални грижи и Комитета по наука и технологии, които съдържат депутати от всички партии.
На 150 страници докладът обхваща различни успехи и провали.
Депутатите наричат пандемията, която отне повече от 150 000 живота във Великобритания и близо пет милиона в световен мащаб досега, "най -голямото предизвикателство в мирно време" за един век."
Виж целия пост
Ladybird дори ббс признават, че не сме се справили добре - https://www.bbc.co.uk/news/health-58876089
Всички нормални управляващи по света ще си направят докладите за пандемията, ще отчетат грешките, пропуснатите възможности и т.н.
Разглеждайки началото на пандемията след време е важно, за да се направят изводите и да се поучат от грешките.
Да - има грешки, но ясно се виждат сега. В началото, пред неизвестното е трудно да бъдат взети перфектните решения.
"Констатациите са подробно описани в доклада - "Коронавирус": извлечените понастоящем уроци - от Комитета по здравеопазване и социални грижи и Комитета по наука и технологии, които съдържат депутати от всички партии.
На 150 страници докладът обхваща различни успехи и провали.
Депутатите наричат пандемията, която отне повече от 150 000 живота във Великобритания и близо пет милиона в световен мащаб досега, "най -голямото предизвикателство в мирно време" за един век."
# 17 587
12 окт. 2021, 18:11 ч.
Сега не разбрах Кунчев и той ли е с фалшив сертификат? И ваксинирал ли се е въобще?
Виж целия пост
# 17 588
12 окт. 2021, 18:14 ч.
Пак за заразността на Делта-варианта - поредните данни:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.06.21264641v1.full-text
С увеличаването на ваксинацията в Нова Англия, нефармацевтичните мерки като блокиране и ограничения за пътуване бяха облекчени преди пристигането на варианта Delta. По този начин тези фактори може да са причинили появата на по -висока предаваемост.
Както бе съобщено по -рано, вариантът Delta е свързан с по -висок вирусен товар от алфа или други варианти.
Това е вярно, дори когато се отчита възможността за намаляване на вирусното натоварване в проби, събрани от индивиди без скорошни инфекции и при различни методи на тестване. По този начин големият вирусен товар на варианта Delta може да бъде основната причина за неговото засилване.
Виж целия пост
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.06.21264641v1.full-text
Скрит текст:
Установена е връзка между степента на ваксинация и скоростта на поява на варианта Delta, като вариантът отнема повече време, за да стане доминиращ, когато приемането на ваксина е високо.В това проучване ние поставихме няколко важни въпроса, които възникнаха с Delta: (1) колко по -трансмисивна е Delta от Alpha, (2) дали разликите в относителната предаваемост са последователни за популациите на държавите и (3) Delta е по -трансмисивна, защото причинили по -високи вирусни товари по време на инфекция? За да разследваме всеки, ние си партнирахме с геномни програми за наблюдение на SARS-CoV-2 от шест американски щата Нова Англия: Кънектикът, Мейн, Масачузетс, Ню Хемпшир, Роуд Айлънд и Върмонт
Общо вариантът Delta се изчислява като 163% по -трансмисивен от алфа варианта във Върмонт, 151% в Кънектикът, 98% в Роуд Айлънд, 95% в Мейн, 75% в Ню Хемпшир и 37% в Масачузетс. Обединеното кралство съобщава за приблизително 40-80% повишена преносимост за варианта Delta въз основа на епидемиологични данни и разлики в гъстотата на популацията, поглъщането на ваксини, немедикаментозните интервенции и наличието на конкуриращи се варианти водят до наблюдаваните вариации.
Средно, вариантът Delta стана доминиращ на всяко място в рамките на 71 дни, което представлява диапазон от 54-92 дни в Нова Англия. Не е отбелязана връзка между относителната скорост на възникване и инфекциите на глава от населението.
Като се има предвид генетичното сходство на варианта Delta в Нова Англия, разликата, наблюдавана в предаваемостта, вероятно се дължи на популационни различия.
Общо вариантът Delta се изчислява като 163% по -трансмисивен от алфа варианта във Върмонт, 151% в Кънектикът, 98% в Роуд Айлънд, 95% в Мейн, 75% в Ню Хемпшир и 37% в Масачузетс. Обединеното кралство съобщава за приблизително 40-80% повишена преносимост за варианта Delta въз основа на епидемиологични данни и разлики в гъстотата на популацията, поглъщането на ваксини, немедикаментозните интервенции и наличието на конкуриращи се варианти водят до наблюдаваните вариации.
Средно, вариантът Delta стана доминиращ на всяко място в рамките на 71 дни, което представлява диапазон от 54-92 дни в Нова Англия. Не е отбелязана връзка между относителната скорост на възникване и инфекциите на глава от населението.
Като се има предвид генетичното сходство на варианта Delta в Нова Англия, разликата, наблюдавана в предаваемостта, вероятно се дължи на популационни различия.
С увеличаването на ваксинацията в Нова Англия, нефармацевтичните мерки като блокиране и ограничения за пътуване бяха облекчени преди пристигането на варианта Delta. По този начин тези фактори може да са причинили появата на по -висока предаваемост.
Както бе съобщено по -рано, вариантът Delta е свързан с по -висок вирусен товар от алфа или други варианти.
Това е вярно, дори когато се отчита възможността за намаляване на вирусното натоварване в проби, събрани от индивиди без скорошни инфекции и при различни методи на тестване. По този начин големият вирусен товар на варианта Delta може да бъде основната причина за неговото засилване.
# 17 590
12 окт. 2021, 18:15 ч.
Е-е-е споко, то има аксесоари към маските и за такива случай, няма да остане никой клепоух. Дори са и модерни! 
п.п. някой беше споменал в някоя от темите и как да си направим собственоръчно
Виж целия пост
Основния проблем при маските е, че ушите на хората клепват от тях. Като имаш постоянно закачена маска на ушите, от ластика ушите клепват и доста хора ще станат клепоухи от постоянно носене на маски, което не е никак приятно като се има предвид, че маските не предпазват от заразяване.
Скрит текст: 
п.п. някой беше споменал в някоя от темите и как да си направим собственоръчно
# 17 591
12 окт. 2021, 18:23 ч.
И аз не разбрах защо ти не роптаеше, когато отчитаха само ваксинирани в портала?
Виж целия пост
Сега не разбрах Кунчев и той ли е с фалшив сертификат? И ваксинирал ли се е въобще?
И аз не разбрах защо ти не роптаеше, когато отчитаха само ваксинирани в портала?
# 17 592
12 окт. 2021, 18:27 ч.
Аз за Кунчев питам сега. И него ли с фалшив сертификат ще изкарате? А май и бустер си слага наскоро.
Виж целия пост
# 17 593
12 окт. 2021, 18:35 ч.
Щом това между краката не клепва от маските, всичко е точно.
Някои от мерките не са никакви полумерки. На децата тренировките и школите пак оттекоха. А с прехвърлянето на отговорността за ДО на директорите имам дежавю. Само че м.г. се случи малко преди всеобщото ДО. Нашето училище, както и много други в София, тогава се възползваха.
Виж целия пост
Някои от мерките не са никакви полумерки. На децата тренировките и школите пак оттекоха. А с прехвърлянето на отговорността за ДО на директорите имам дежавю. Само че м.г. се случи малко преди всеобщото ДО. Нашето училище, както и много други в София, тогава се възползваха.
# 17 594
12 окт. 2021, 18:39 ч.
Защо трябва да е с фалшив сертификат Кунчев? Бустер не знам дали си е слагал.
Никой не отрича пробивите на ваксините. Немалко случаи има на болни ваксинирани и на повторно боледуващи. Не виждам някой да ги отрича.
Всички разумни (не клепоухи), трезвомислещи хора вече разбраха, че имунитетът е нетраен и се необходим бустер. Остава радетелите за естествен имунитет да разберат, че колкото по-малко е ваксинационното покритие, толкова повече са пробивите при ваксинираните, защото отвсякъде сме заобиколени с безсмъртни антиваксъри, Хашимото, алергии и фалшиви сертификати.
Виж целия пост
Никой не отрича пробивите на ваксините. Немалко случаи има на болни ваксинирани и на повторно боледуващи. Не виждам някой да ги отрича.
Всички разумни (не клепоухи), трезвомислещи хора вече разбраха, че имунитетът е нетраен и се необходим бустер. Остава радетелите за естествен имунитет да разберат, че колкото по-малко е ваксинационното покритие, толкова повече са пробивите при ваксинираните, защото отвсякъде сме заобиколени с безсмъртни антиваксъри, Хашимото, алергии и фалшиви сертификати.
Препоръчани теми