COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 011 889
  • 22 549
# 18 300

Притеснителното е, че сред това море от информация има Ивки, като разсъждения.

Притеснително би било, ако сред това море от информация няма разсъждения или те са еднопосочни.
Виж целия пост
# 18 301
Фактите са еднопосочни. Теориите могат да бъдат и 100-посочни.
   В реала обаче винаги е било по здравословно да се уповаваме на фактите и да оставим на специалистите да потвъждават или отхвърлят теориите.
Виж целия пост
# 18 302
Diorela, ти си ти. Тоест никоя, за да си релевантен пример.

Вирусът отслабва, когато среща защита и съответно е коварен за тези без защита.
Притеснителното е, че сред това море от информация има Ивки, като разсъждения.

Ще изясниш ли в какъв смисъл съм никоя?
Защото според мен съм част от статистиката. Конкретна при това и фактите са си факти.
А отхвърлянето им, говори за късогледство ( в преносен смисъл).
Казах, че съм заразена от ММ, който доказано беше с нисък вирусен товар, а боледувах тежко. Което опровергава разсъжденията от предните постове, че човек с нисък товар, заразява слабо и заразеният боледува по-леко. А това, което ти си написала, няма нищо общо.
Ако може една идея да е в контекста, поне.
Виж целия пост
# 18 303
Diorela, ти сама си писала, че при теб здравословно нещата са по-сложни. Може и това да има значение.
Общият, средностатистичски случай е, че при малък вирусен товар си  по-слаб вирусоносител.
Виж целия пост
# 18 304
LemonDesi, така е, не изключвам и такава вероятност. Това само доказва, че си зависи от организма, а не от вирусния товар на заразяващия. Не съм попадала на проучвания доказващи, че тежестта на боледуване се определя от вирусния товар на заразяващия.  
Поемаш някакво количество вируси и те започват да се размножават в твоето тяло. От там всичко е в неговите ръце как ще се справи.
И още нещо, ако тежестта на боледуване зависеше от приетия вирусен товар, то тогава в болниците всчики би трябвало да се усложняват, защото там той е много висок, поради многото болни и концентриране на много вируси из въздуха, колкото и да дезинфекцират.

Няколкото случаи, които станаха известни, за няколко починали  от едно семейство, ме карат да мисля, че има значение и конкретните дребни мутации, които се създават във всеки организъм. А по-опасните убиват и затова се разпространяват по-трудно.
Виж целия пост
# 18 305
Oще ли го дъвчете тоя вирусен товар? Това не е мярка за протичане на болестта а единствено за концентрация на вируси в заразения. При ваксинираните тази концентрация намалява по-бързо отколкото при неваксинираните и предполага по-добър изход от заболяването ... защото това именно е целта на ваксинацията да предпазва от болест а не от инфекция което е невъзможно.
Виж целия пост
# 18 306
Аз го дъвча най-вече от гледна точка на това, дали носителят на по-голям вирусен товар е по-зарАзен, а не заразЕн.

А защо някои хора се усложняват, а други - не, за съжаление и лекарите не са абсолютно наясно.

А че в болница в края на февруари се заразиха трима човека от едно семейство - майка, баща (тежко онкологично болен) и син, и майката си отиде - знам. Поеха си от вирусния товар на корем, всеки го обработи в неговия си организъм - и резултатът беше, че човекът с тежката болест прескочи ковид ( месец и половина след това го унищожи другото), синът, с прекарана белодробна емболия предишното лято също премина (Слава Богу), а майката - не.
Виж целия пост
# 18 307
По-важно е дали има жизнеспособни вируси които заразеният ще размножи и другото е инфектиращата доза. Досега не съм видял експерименти да потвърдят колко точно е тя или в какви граници е. За това са предпазните средства и дезинфекцията - да се намалят количествата до степен безопасност защото пълната стерилност е фантазия. А веднъж човек поел инфектираща доза вече "конят е у реката" и може да се разчита единствено на имунната система защото вирусът се размножава прекрасно само от човешка клетка - милиарди ще се произведат.
Виж целия пост
# 18 308
Num, всички заразени са под карантина, бай дифолт, както се казва! Това не подлежи на съмнение или коментар.

Останалите 30 и няколко хиляди да допълнително карантинирани -  именно тези близки контактни, в почти 100% от случаите-членове на семейството/някой с който живеят. Това е.

Съседи, колеги и пр. не се карантинират, освен ако изрично и много настоятелно не искаш да създадеш работа на РЗИ.
Какво значи "бай дифолт"? Говорим за официална бройка карантинирани у нас  - според портала.
Скрит текст:
Или си официално под карантина като заразен или контактен, или не си. Впрочем и това, както и много други неща, се е превърнало в проста формалност и нещо без значение.
Според мен би следвало да се разбира така: всички тези активни над 50 хиляди случая са карантинирани, на база положителния си тест, веднага и от този момент, без оглед кога и дали ще им звъни РЗИ: На задължителна изолация и/или лечение в домашни условия за период от 14 дни, от датата на потвърдителното лабораторно изследване подлежат потвърдени случаи на COVID-19.
В останалите 30 и няколко хиляди карантинирани - това са лица без положителен тест, и могат да са близки и роднини на лицата по предходното изречение, както и граждани влезели от други държави в България, или българи върнали се в БГ, без ваксинация и отрицателен тест.

3 183 нови случая от 18 725 теста. Новите мерки днес, ако има брифинг, няма да предвиждат затваряне, а ще разрешат отваряне, там където са изпълнени изискванията за 100% ваксинирани, преболедували или представили негативен тест. Мисля, че така беше анонсирано.
Виж целия пост
# 18 309
Ето чета за Корнелия заразена втори път… Но не е изненада, че пак е заразена - минала е цяла година, имунитетът спада.
И моя позната го кара втори път. В началото не вярваше, че има вирус. Въобще не се пазеше и съответно се зарази. Загуби само вкус и обоняние. Не се е тествала, пак не се пазеше. Излизаше си навън без маска, без нищо. Само си направи тест за антитела. Имаше бая. Сега обаче го кара много тежко, явно си зависи от щама. При първите грипоподобни симптоми си помислила, че е настинала от дъждовете. После се разкашляла и вдигнала температура. Отишла на ковид център и там антигенният й е излязъл положителен. Сега лежи у дома ни жива, ни умряла. Останалите членове на семейството са под карантина, но и те са уплашени като я гледат толкова зле. За личният им лекар въобще да не споменавам. Направо нямат такъв. Когато му се обадила, че е зле й казал да ходи в ковид център да се изследва. Нито направление й дал, нито нищо. Откакто му казала, че е положителна, въобще не си вдигал телефона. Та някои от лекарите наистина са за бой.
Виж целия пост
# 18 310
Личните не могат непрекъснато да рискуват здравето на останалите си пациенти, сред тях много високорискови с ТЕЛК, майки с деца и т.н, заради някой болен от Ковид, при условие, че вече отдавна има ваксини. А и не е честно.
Нали има отворени Ковид центрове за положителни ПСР- и, да спрат да ходят в поликлиниките за снимка, а само там. Уви всичко е хаос, както винаги и колкото и да се възмущаваме няма смисъл.
Виж целия пост
# 18 311
Интересно ми е как ще се промени дискусията когато настъпи мю вариантът. Тогава в кого ще се търси вината.
А ако правителството желае да повиши нивото на ваксинация у нас, особено за над 60 годишните, томбола за смарт часовник ми се вижда последното нещо, което ще ги привлече. Някой беше дал пример с директен финансов стимул в Русия и това е начина за пенсионерите у нас. + пакет направление за безплатни изследвания 2 седмици след ваксината за контрол на рискови показатели за тромбози и прочие.
И само да спомена, понеже предният пост беше любезно изтрит, сложила съм и НЕ задължителна ваксина на детето си за Ротавирус. Това трябва да ви говори много как не съм против ваксините принципно.
От онкологични заболявания умират стотици хора на ден, от едно старо заболяване като Малария умират повече от половин милион хора годишно и то предимно деца. Как пък някой не се загрижи и не направи ваксина десетилетия наред.
Виж целия пост
# 18 312
Този вариант е много заразен. Не помня кой от капацитетите каза, че е заразен почти като морбилито.
Симидчиев го каза миналата седмица.
Защо ваксинираните се притеснявали,ще ви кажа защо.
Има задължителни ваксини за Морбили,Паротит,рубеола.Обаче все повече хора не ги поставят на децата си и те първа ще гледаме и пробиви при тези болести.За справка,моето дете скоро боледува от паротит.Славо Богу мина леко и бързо,защото е ваксиниран!Идея си нямам,защо някой хора искат да се пробват с изкарването на много болести, вместо да се ваксинират.
Виж целия пост
# 18 313
Проблемът е, че през последните 50 години хората в богатата част на света, включително у нас като принадлежащи към тази част (нищо, че сме бедни), започнаха да се чувстват твърде комфортно по отношение на инфекциозните болести, от които са умирали много хора. Разглезени европейци, които смятат, че епидемиите се случват някъде в Африка и Азия и те могат сега да си съзерцават пъпа и да се правят на еко-био-анти.
Виж целия пост
# 18 314
от едно старо заболяване като Малария умират повече от половин милион хора годишно и то предимно деца. Как пък някой не се загрижи и не направи ваксина десетилетия наред.

Ваксина срещу малария има. RTS,S.

Andariel, в Германия има една задължителна ваксина за деца и то от много скоро. Всички останали хората си ги слагат доброволно, благодарение на което осем болести са забравени.

https://www.google.de/amp/s/www.unicef.de/amppage/unicef/informi … rankheiten/239398

Процентите при деца в училищна възраст са много високи също.

Скрит текст:

Та не опира до разглезени нации и богати нации, а до нещо друго. Германците в последното тримесечие са станали още по- богати и то с много, по данни на централната банка. И са разглезени. Ама се ваксинират себе си и децата си срещу всичко.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия