COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 011 928
  • 22 549
# 18 345
Интересно ново изследване: "Кашлицата в същата посока като вятърния поток може да разпространи вируса допълнително. Когато човек кашля на открито, вятърът, духащ в същата посока, може да причини коронавирусни частици да се разпространяват по -бързо на по -дълги разстояния, отколкото при спокойни условия, се казва в доклада.

 Изследвания, проведени от изследователи от Индийския технологичен институт в Бомбай, показаха, че дори лек бриз от около 5 мили в час може да увеличи разпространението на кашлица, разширявайки ефективното социално дистанциране от 3 до 6 фута до 3,6 до 7,2 фута, в зависимост от силата на кашлицата.                                                        Амит Агравал, съавтор на доклада, каза: „Проучването е важно с това, че посочва повишения риск от инфекция, който може да предизвика кашлицата в същата посока като вятъра.
„Въз основа на резултатите препоръчваме да носите маски на открито, особено при прохладни условия.“
https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/health/w … 936956.html%3famp
Виж целия пост
# 18 346
Да съм твърдяла нещо различно?
Разговорът тръгна от следната реплика:
"Притеснителното е, че сред това море от информация има Ивки, като разсъждения."  Поглеждам постовете на Ивка, нищо фрапиращо ("По - леко ли ще му стане на човек на душата ако се зарази от ваксиниран преносител?", ми тъй де, по-леко ли ще му е) Чета по-надолу някаква вирусоложка за "резистентни и ваксинирани" бременни, wtf, резистентни добре, ясно, и децата са чували кой и защо е устойчив на малария и десетки други примери, това ваксинирани от къде дойде. На какво стъпи. Колко често боледуват от ковид неваксинираните, а ваксинираните? Логика? Специалист?
Без да се изказвам за конкретното мнение не вирусоложката, не съм компетентна, но:
Колко често боледуват ваксинирани и неваксинирани обаче може да се предположи. За вече близо година масово приложение на ваксините върху вече повече от 3 милиарда хора, е ясно, че ваксините предотвратяват заразяването при част от тях. Да, с новите варианти процентът им е по-малък от очаквания. Да, все още не може да се установи със сигурност каква е причината при едни да има защита, а при други да не се получава. Но вече никой (освен Мангъров, антиваксърските агитки, и някои тукашни потребители) не оспорва, че според различните проведени изследвания между 30 и 70 процента от ваксинираните не се заразяват при среща с вируса. Да приемем, че са само 50%. Това значи, че при равни условия, при които ще се заразят 10 неваксинирани, ще се заразят max 5 ваксинирани. Дори ако се абстрахираме от преобладаващото сред учените мнение, че ваксинираните в голямото си мнозинство боледуват значително по-леко от неваксинираните, това значи, че в най-лошия случай нужда от болнично лечение биха имали 2-ма от споменатите неваксинирани и само 1 от ваксинираните. С всички последствия от това за здравните системи.
Колко често боледуват неваксинираните. При вирус с подобна вирулентност се предполага, че без ваксина, рано или късно ще се заразят между 90 и 95% от населението. С изключение само на тези, които генетично са невъзприемчиви към вируси. Те са според различните мнения между 2 и 10% от хората.
Виж целия пост
# 18 347
Интересно ново изследване: "Кашлицата в същата посока като вятърния поток може да разпространи вируса допълнително. Когато човек кашля на открито, вятърът, духащ в същата посока, може да причини коронавирусни частици да се разпространяват по -бързо на по -дълги разстояния, отколкото при спокойни условия, се казва в доклада.  Изследвания, проведени от изследователи от Индийския технологичен институт в Бомбай, показаха, че дори лек бриз от около 5 мили в час може да увеличи разпространението на кашлица, разширявайки ефективното социално дистанциране от 3 до 6 фута до 3,6 до 7,2 фута, в зависимост от силата на кашлицата.    Амит Агравал, съавтор на доклада, каза: „Проучването е важно с това, че посочва повишения риск от инфекция, който може да предизвика кашлицата в същата посока като вятъра.„Въз основа на резултатите препоръчваме да носите маски на открито, особено при прохладни условия.“ https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/health/w … 936956.html%3famp
Това е абсолютно вярно. Вируса се понася от вятъра и се разпространява на много по-голямо разстояние от 2 м.
Аз например, като излизам навън, винаги гледам откъде духа вятъра и вървя по улицата винаги така че, вятърът да ми е в гърба, а не в лицето, за да не може да ми донесе вируси от човека който кашля на отсрещния тротоар. Някои може да си мислят че е шега, но е много важно да се следи от къде духа вятъра, когато човек е навън.
Виж целия пост
# 18 348
Как да не помага ваксинирането дори когато около теб повечето са неваксинирани? Вярно е, че при това положение ефикасността намалява, но дори и тогава ваксинирането намалява силно смъртността и вероятността от тежко прекарване.
Марийка не иска да се ваксинира, защото някаква жена й казала, че няма да забременее, друг някакви субстанции сънува, на трети звездите му казали, че ваксините заразяват... Това ще продължи и по време на следващата вълна, и след нея... Докога да ни затварят заради чуждата глупост?
Виж целия пост
# 18 349
Интересно ново изследване: "Кашлицата в същата посока като вятърния поток може да разпространи вируса допълнително. Когато човек кашля на открито, вятърът, духащ в същата посока, може да причини коронавирусни частици да се разпространяват по -бързо на по -дълги разстояния, отколкото при спокойни условия, се казва в доклада.  Изследвания, проведени от изследователи от Индийския технологичен институт в Бомбай, показаха, че дори лек бриз от около 5 мили в час може да увеличи разпространението на кашлица, разширявайки ефективното социално дистанциране от 3 до 6 фута до 3,6 до 7,2 фута, в зависимост от силата на кашлицата.    Амит Агравал, съавтор на доклада, каза: „Проучването е важно с това, че посочва повишения риск от инфекция, който може да предизвика кашлицата в същата посока като вятъра.„Въз основа на резултатите препоръчваме да носите маски на открито, особено при прохладни условия.“ https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/health/w … 936956.html%3famp
Това е абсолютно вярно. Вируса се понася от вятъра и се разпространява на много по-голямо разстояние от 2 м.
Аз например, като излизам навън, винаги гледам откъде духа вятъра и вървя по улицата винаги така че, вятърът да ми е в гърба, а не в лицето, за да не може да ми донесе вируси от човека който кашля на отсрещния тротоар. Някои може да си мислят че е шега, но е много важно да се следи от къде духа вятъра, когато човек е навън.
Аз не се бях замисляла по този въпрос. И днес случайно попаднах на това проучване ново за вятъра и ковид.  Явно човек трябва да внимава и на открито и да увеличава дистанцията при вятър. Много време минава докато излязат тези проучвания, а са важни. Имаше май преди нещо подобно и за мъглата помня - че разпространението на ковид е по-лесно при мъгла(нещо такова беше).
Виж целия пост
# 18 350
Е, хайде сега, нали уж от значение беше вирусния товар? Вятър, кашлица от 100 метра...това не го ли минахме март 2020, когато обсъждахме по листата на храстите в градинките, че стоял до 3 часа вирусът? Забележете, уханският вариант, при това....
Просто, аман вече. То какви локдауни тогава, в София си духа, излезте всички да кашляте и ей го стадния....
Виж целия пост
# 18 351
Добре, че не съм някой от управляващите Ковид-кризата - отдавна да се бях се поинтересувала защо в Тайван, например,  имат толкова малко случаи, и са потушили пика за толкова кратко време. Независимо от различията в манталитета и културата.
https://www.cdc.gov.tw/En/Category/ListContent/_P6IYUu810pMdu2Fc … XMi-eC3KOZmQIIAXg

Ако нашите (все още) не знаят какво трябва(ше) да се направи:
https://www.cdc.gov.tw/En/Category/Page/0vq8rsAob_9HCi5GQ5jH1Q

"На 23 януари 2020 г. беше установено ниво 2 на CECC поради факта, че първият случай на COVID-19 е потвърден на 21 януари 2020 г. Д-р Ших-Чунг Чен, министър на здравеопазването и социалните грижи, беше командир да координира и мобилизира ресурси от междуведомствена гледна точка, включително министерствата на вътрешните работи, транспорта, външните работи, икономиката, труда, образованието, околната среда и т.н., както и частните заинтересовани страни за борба с COVID-19.
На 27 февруари 2020 г. ниво 1 на CECC беше установено поради влошаване на глобалната епидемична ситуация. Д-р Shih-Chung Chen, министърът на здравеопазването и социалните грижи беше назначен от премиера за командир за координиране и мобилизиране на ресурси от различни министерства и частни заинтересовани страни за борба с COVID-19."

Интересно - там като редовно избухват епидемии, защо не оставят всичко на естествения подбор и на  примирението "на кой каквото му е писано", "всички ще го изкарат" и подобни.. Там да не би вече да не са уморени от поредната епидемия... риторични въпроси..
Виж целия пост
# 18 352
Как да не помага ваксинирането дори когато около теб повечето са неваксинирани? Вярно е, че при това положение ефикасността намалява, но дори и тогава ваксинирането намалява силно смъртността и вероятността от тежко прекарване.
Марийка не иска да се ваксинира, защото някаква жена й казала, че няма да забременее, друг някакви субстанции сънува, на трети звездите му казали, че ваксините заразяват... Това ще продължи и по време на следващата вълна, и след нея... Докога да ни затварят заради чуждата глупост?
Докато поумнеем.
Защото ваксинирането помага, но не достатъчно, за да може без достатъчно покритие да не се затрием тотално като нация и държава. И ако безропотно като добитък пред кланица чакаме пета, петнайста и петдесета вълна, за да уйдисаме на акъла на Марийка и Ко, потъваме все повече в медицинска, икономическа, социална и всякакви други кризи. Въпреки че все още не го осъзнаваме.

Е, хайде сега, нали уж от значение беше вирусния товар? Вятър, кашлица от 100 метра...това не го ли минахме март 2020, когато обсъждахме по листата на храстите в градинките, че стоял до 3 часа вирусът? Забележете, уханският вариант, при това....
Просто, аман вече. То какви локдауни тогава, в София си духа, излезте всички да кашляте и ей го стадния....
Роналд, това, за съжаление, е реално, чиста физика. Вирусът се разпространява аерозолно. Затова и при по-голяма влажност вирусите се разпространяват по.бързо. Част от тях просто полепва по водните аерозоли във въздуха и се вдишва от хората. Логично вятърът разпространява тези аерозоли в посоката, в която духа.
Виж целия пост
# 18 353
Е, хайде сега, нали уж от значение беше вирусния товар? Вятър, кашлица от 100 метра...това не го ли минахме март 2020, когато обсъждахме по листата на храстите в градинките, че стоял до 3 часа вирусът? Забележете, уханският вариант, при това....
Просто, аман вече. То какви локдауни тогава, в София си духа, излезте всички да кашляте и ей го стадния....
Самото изследване е от последните дни https://www.google.com/amp/s/inews.co.uk/news/health/covid-mask- … tists-1245339/amp За да предупреждават учените явно има защо. Като гледам всичко това не е останало в 2020.
Виж целия пост
# 18 354
Какво затваряне, чак не ми се вярва на това, което пише в предварителните мерки. Вдигнали са от 500 на 700 праговете, ми тези бройки за София чукат на вратата. Ако се заиграят с 14-дневния период, ще удължим агонията със седмица и после? В същото време дискотеките работят, сега тестове ще правят (ама защото са намерили нова бизнес ниша за печалба вероятно; бас държа, че купуват немски тестове по 1.50 лв. и ще такусват клиентите по 10 кинта), ограниченията за конферентния сектор отпаднаха и изведнъж се предвижда пълен локдаун със затваряне на всички бизнеси. Преливаме от пусто в празно, това правим. Хайде да видим какво друго освен ДО ще измислят.
Виж целия пост
# 18 355
Какво затваряне, чак не ми се вярва на това, което пише в предварителните мерки. Вдигнали са от 500 на 700 праговете, ми тези бройки за София чукат на вратата. Ако се заиграят с 14-дневния период, ще удължим агонията със седмица и после? В същото време дискотеките работят, сега тестове ще правят (ама защото са намерили нова бизнес ниша за печалба вероятно; бас държа, че купуват немски тестове по 1.50 лв. и ще такусват клиентите по 10 кинта), ограниченията за конферентния сектор отпаднаха и изведнъж се предвижда пълен локдаун със затваряне на всички бизнеси. Преливаме от пусто в празно, това правим. Хайде да видим какво друго освен ДО ще измислят.

Да. Мерки няма. Няма даже полу мерки. А пак затваряне виждат някои хора. Наистина е странно, не го разбирам това.
Не смятам да гледам брифинга, ако изобщо има такъв. Сигурна съм, че няма да въведат мерки или ако въведат някакви, те ще са за замазване на необходимостта от по-строги мерки. Поне носенето на маски да задължат чрез повече контрол.
Дано поне тестването за дискотеки да стане задължително и да е валидно за цялата страна. И да обхване и други обществени места. Но дори и да стане, сигурно ще се извършва със скоростта на костенурка.
Виж целия пост
# 18 356
Добре, че не съм някой от управляващите Ковид-кризата - отдавна да се бях се поинтересувала защо в Тайван, например,  имат толкова малко случаи, и са потушили пика за толкова кратко време. Независимо от различията в манталитета и културата.
https://www.cdc.gov.tw/En/Category/ListContent/_P6IYUu810pMdu2Fc … XMi-eC3KOZmQIIAXg

Ако нашите (все още) не знаят какво трябва(ше) да се направи:
https://www.cdc.gov.tw/En/Category/Page/0vq8rsAob_9HCi5GQ5jH1Q

"На 23 януари 2020 г. беше установено ниво 2 на CECC поради факта, че първият случай на COVID-19 е потвърден на 21 януари 2020 г. Д-р Ших-Чунг Чен, министър на здравеопазването и социалните грижи, беше командир да координира и мобилизира ресурси от междуведомствена гледна точка, включително министерствата на вътрешните работи, транспорта, външните работи, икономиката, труда, образованието, околната среда и т.н., както и частните заинтересовани страни за борба с COVID-19.
На 27 февруари 2020 г. ниво 1 на CECC беше установено поради влошаване на глобалната епидемична ситуация. Д-р Shih-Chung Chen, министърът на здравеопазването и социалните грижи беше назначен от премиера за командир за координиране и мобилизиране на ресурси от различни министерства и частни заинтересовани страни за борба с COVID-19."

Интересно - там като редовно избухват епидемии, защо не оставят всичко на естествения подбор и на  примирението "на кой каквото му е писано", "всички ще го изкарат" и подобни.. Там да не би вече да не са уморени от поредната епидемия... риторични въпроси..
Ние никога няма да стигнем до тяхното ниво, нямаме такива умствени и интелектуални възможности..Много нерешителни, страхливи сме, невежи сме и не можем да се ориентираме правилно в обстановката, пуснали сме се по течението и каквото дойде, не знам защо сме такива загубени, генетично ли е, манталитет ли е, какво е...Африканските държави имат по-ниска смъртност от България, с една дума - на дъното сме..
Виж целия пост
# 18 357
Еха Вирусолог: Неваксинираните жени ще раждат по-малко деца Това звучи по Мангъровски, но с обратен знак. Какво ли не правят някои "специалисти" и от двете страни, за да влязат в медиите. Подобни изказвания са точно толкова нелепи и глупави, колкото и тъпотиите, които ръси Мангъов и сподвижници. Ужасно е, че има хора, които вярват на тези тотално неверни неща, тиражирани от двата лагера.

Сега сериозно. Някой беше написал за промяната на мнението на Американската агенция по лекарства за бустерната доза на Модерна. Това се случи и със СЗО, които твърдяха, че няма нужда от бустерна доза, но след седмица-две се завъртяха на 180 градуса. Подобно лавиране и резки промени на институциите, на които трябва да вярваме, пораждат много повече съмнение от всякакви Мангъровци и вирусоложката Анна някоя си. Ако имаш научни данни, че НЕ трябва бутерна доза и тиражираш това твърдение, как след седмица изведнъж се обръщаш и заявяваш, че ТРЯБВА. За този кратък период няма време да се правят проучвания, колкото и да ни е иска всичко да стане бързо. Така че подобни решения не се базират на научни доказателства. Ето това поражда съмнения и притеснения
Виж целия пост
# 18 358

Сега сериозно. Някой беше написал за промяната на мнението на Американската агенция по лекарства за бустерната доза на Модерна. Това се случи и със СЗО, които твърдяха, че няма нужда от бустерна доза, но след седмица-две се завъртяха на 180 градуса. Подобно лавиране и резки промени на институциите, на които трябва да вярваме, пораждат много повече съмнение от всякакви Мангъровци и вирусоложката Анна някоя си. Ако имаш научни данни, че НЕ трябва бутерна доза и тиражираш това твърдение, как след седмица изведнъж се обръщаш и заявяваш, че ТРЯБВА. За този кратък период няма време да се правят проучвания, колкото и да ни е иска всичко да стане бързо. Така че подобни решения не се базират на научни доказателства. Ето това поражда съмнения и притеснения

Е, дори СЗО, които вървят дори не по, а след течението, твърдяха, че засега няма нужда от бустери, с уговорката, че ваксините не достигат, и е по-важно да се обхванат с поне първа доза бедни страни, където ваксинацията е доникъде, и които могат заради това да станат развъдник на нови по-опасни варианти и щамове. Както в началото, когато не достигаха маските, казваха, че маските не пазят. После обърнаха мнението, защото е ясно, че бустери ще трябват. Но, за съжаление, с това иди-дойди наляха вода в мелницата на всякакви антиваксъри.
Виж целия пост
# 18 359
Да съм твърдяла нещо различно?
Разговорът тръгна от следната реплика:
"Притеснителното е, че сред това море от информация има Ивки, като разсъждения."  Поглеждам постовете на Ивка, нищо фрапиращо ("По - леко ли ще му стане на човек на душата ако се зарази от ваксиниран преносител?", ми тъй де, по-леко ли ще му е) Чета по-надолу някаква вирусоложка за "резистентни и ваксинирани" бременни, wtf, резистентни добре, ясно, и децата са чували кой и защо е устойчив на малария и десетки други примери, това ваксинирани от къде дойде. На какво стъпи. Колко често боледуват от ковид неваксинираните, а ваксинираните? Логика? Специалист?
Без да се изказвам за конкретното мнение не вирусоложката, не съм компетентна, но:
Колко често боледуват ваксинирани и неваксинирани обаче може да се предположи. За вече близо година масово приложение на ваксините върху вече повече от 3 милиарда хора, е ясно, че ваксините предотвратяват заразяването при част от тях. Да, с новите варианти процентът им е по-малък от очаквания. Да, все още не може да се установи със сигурност каква е причината при едни да има защита, а при други да не се получава. Но вече никой (освен Мангъров, антиваксърските агитки, и някои тукашни потребители) не оспорва, че според различните проведени изследвания между 30 и 70 процента от ваксинираните не се заразяват при среща с вируса. Да приемем, че са само 50%. Това значи, че при равни условия, при които ще се заразят 10 неваксинирани, ще се заразят max 5 ваксинирани. Дори ако се абстрахираме от преобладаващото сред учените мнение, че ваксинираните в голямото си мнозинство боледуват значително по-леко от неваксинираните, това значи, че в най-лошия случай нужда от болнично лечение биха имали 2-ма от споменатите неваксинирани и само 1 от ваксинираните. С всички последствия от това за здравните системи.
Колко често боледуват неваксинираните. При вирус с подобна вирулентност се предполага, че без ваксина, рано или късно ще се заразят между 90 и 95% от населението. С изключение само на тези, които генетично са невъзприемчиви към вируси. Те са според различните мнения между 2 и 10% от хората.
Koлко често бе важната част. ОК, ще боледува веднъж, но по два пъти на година, както тази дама е предположила, too much, не е ли?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия