Естетични и процедури за лице и тяло – 41 тема

  • 51 288
  • 740
# 90
При мен ген, физика и вече възраст.
Виж целия пост
# 91
Да, доволна съм, но е повече за отпусната, набръчкана кожа на самия клепач. В повечето случаи се смъква челото, а с него и клепача, и така се "прихлюпва и затваря окото". В такъв случай неоперативната блефаропластика няма да реши проблема. Ето тук съм споделила почти всичко, за което съм се сетила - препоръчвам да се изчете.
От какво се получава това свличане, от някаква процедура или от възрастта?

От възрастта. Кожата губи еластичност. Еластичността в кожата се поддържа от колагеновите влакна и еластина в извънклетъчния матрикс. Произвеждат се от фибробластите. С времето колагенът се руши, а не се образуват досттаъчно нови влакна - за този процес съм писала тук. Междувременно и черепът атрофира - свива се - това също е естествен процес на стареене. Когато кожата се отпуска, а черепът се свива - става двоен ефект на изпайдушване. Междувременно и мастната тъкан изтънява, губи обем и така има още един елемент на "изпадушване".

Вече как това се случва във времето е индивидуално. По-пълните лица младеят, защото имат естествен обем и сочност. При по-изпитите лица - времето оставя следите си по-рано, но пък те носят на пълнеж Simple Smile

Повечето жени виждат, че клепачът им се скрива, не могат да се гримират, окото не е отворено. Първосигнално обмислят блефаропластика, но обичайно не е толкова просто и се прилага комплекс от мерки, съобразен с анатомията на кокретнто лице. Това може да включва както операция за изрязване на излишна кожа от клепача, така и лифтинг на чело - оперативен, с конци, с филъри, с ботокс ... Д-р Наталия Иванова предлага такива по-комплексни решения.
Виж целия пост
# 92
Позната дерматоложка си взе уред за неоперативна блефарапластика, вид лазер. Направи през зимата на себе си, аз никаква разлика не виждам.
Виж целия пост
# 93
Да, доволна съм, но е повече за отпусната, набръчкана кожа на самия клепач. В повечето случаи се смъква челото, а с него и клепача, и така се "прихлюпва и затваря окото". В такъв случай неоперативната блефаропластика няма да реши проблема. Ето тук съм споделила почти всичко, за което съм се сетила - препоръчвам да се изчете.
.
Моята докторка ми каза за тая процедура като ѝ се оплаках от моите клепачи, които ми се струват отпуснати. Прочетох после внимателно блог поста (благодаря за подробното инфо 🤗) ииии май не бих се решила на такова нещо, малко ми е страшничко. 😊
Виж целия пост
# 94
Позната дерматоложка си взе уред за неоперативна блефарапластика, вид лазер. Направи през зимата на себе си, аз никаква разлика не виждам.

Мхм, ако се направи лекичко - ефектът е временно леко освежаване. А щом сама на себе си го е правила ...
Виж целия пост
# 95
Пазя си лицето и тялото винаги с 50 фактор.
Моля, кажете какво мога да направя за очи, забелязвам хлътване напоследък, много ме дразни. Да не е филър обаче.
Имам ужасни хлътвания под очите и загуба на обем по цялото лице, благодарение на rf процедури след гафове с филър на прехвалената тук ванеска. По-натам ще отделя специално време да разкажа, защото това е нещо, което може буквално да съсипе живота на пострадалия. Има фб групи на много пострадали от радиочестота и от хилауронидаза. Аз открих д-р Михаил Михайлов, работи в скин лайн, май и още някъде. Той е единственият в Бг, който прави PRF процедури (плазма с фибрин). Проучете PRF, има инф. в интернет. Аз направих една проц., мисля да направя още една, след това ще мога да коментирам ефекта. А иначе впечатленията ми от д-р Михайлов са страхотни, няма нищо общо със спомената по-горе ( както и с кожухарова от същата клиника)!
Разкажете. Ще е от помощ за доста
Виж целия пост
# 96
martat, изключително неприятно е всичко това. Ако не е проблем да дадеш допълнителна информация за интервенциите. "Имам ужасни хлътвания под очите и загуба на обем по цялото лице, благодарение на rf процедури след гафове с филър", да разбирам, че д-р Ванеска ти е препоръчала (и респективно направила) процедури с радиочестотата, за да се разградят неправилно поставени филъри ли?

И аз бях писала в предната тема за опит с радиочестота, но при мен положението е наред, загубата на обем  беше за период от 2-3 месеца. Макар че и аз съм казала, че повече за радиочестота на лице не искам да чувам никога повече. На колко си години, тегло, структурата на лицето ти каква е, това също оказва влияние.
Пожелавам ти спокойствие и успешно решаване на проблемите! Simple Smile

P.S. Мое мнение, е че д-р Михайлов не е искал да прибяга до по-силни процедури и да слага допълнително  филъри, за да може кожата да "живне" и да се успокои. Затова е направил PRF-a. Но това са си мои предположения.
Виж целия пост
# 97
karmacoma,
P.S. За тези, които се борят с белези от акне. В предната тема бях писала за процедурите, които бях правила. Резултатът от методът с разкъсването на тъканта даде изключително добри резултати. Вече виждам даже още по-голямо подобрение. Ако има борещи се с този проблем съм с две ръце за нея. Не сте ограничени нито от сезон, нито от време, възтановителният период също е доста по-малък в сравнение с лазерните апарати.

Polcho, може ли малко повече инфо за процедурата с разкъсване?
Именно Заради агрсивния метод на мен ми е забранен Дермапен преди ноември
Виж целия пост
# 98
monono, процедурата представлява "разкъсване"  на белега с игла или т.нар. пин. Целта е да се повдигне тъканта отвътре. Може да бъде и в добавка на скинсустер или филър.
https://www.youtube.com/watch?v=YsuvVS6a8kE
Виж целия пост
# 99
martat, пишеш жалба до медицински надзор,  а защо не до Министерство на здравеопазването, и по точно дирекция "защита правата на пациента".

Сериозна съм, не знам какво друго бих могла да те посъветвам.
Виж целия пост
# 100
За съжаление, на много места, още при консултация и преди да се стигне до процедура, карат хората да подписват документи, с които освобождават доктори/сестри/клиники от отговорност. Т.е., знаеш си, че има риск. Няма начин и да си вземеш парите обратно ако резултатът не ти харесва.

И аз четох, че Ултера може да допринесе за загуба на обем в лицето. Затова все още се чудя дали да я използвам само за долния контур. Да не говорим, че има доста солена цена и резултатът щял да се види след 3-4 месеца.

РФ го описват като безопасен. Явно може и той да предизвика такива реакции.
Виж целия пост
# 101
Аз гарантирам,че Ултерата си върши работата,но тя е с две приставки - мазнини или лифтиране. Аз използвах и двете на средна част и под скулите се отсече .
Чак се плаша дали още ще се стапя или това е крайният ефект ( 3 месеца по-късно).
Виж целия пост
# 102
Добре, де, а тези апарати, функциониращи на принципа на радиочестота, действително ли стопяват (ликвидират) мастните клетки или само ги изпразват (както се случва при отслабване, например)?
Виж целия пост
# 103
Cool_cat, на мен Rf Pixel-a ми е като уред за изтезания от времето на инквизицията Grinning Grinning Grinning. Не е от най-леките апартни процедури, даже се води една от среднотежките. И там може да се получат дълготрайни усложнения, изгаряния, белези, петна. Истината е, че ако дадена процедура е съобрзена с конкретния проблем и състояния на кожата на пациента сериозни проблеми не би трябвало да има. Аз от година и половина ходя редовно при естетичен дерматолог и проблеми с апарати, и инжекции не съм имала. Други неща ми правят лошо впечатление в тази сфера.

Black Cat, изпразват мастните депа. Ефектът е временен.
Виж целия пост
# 104
Аз гарантирам,че Ултерата си върши работата,но тя е с две приставки - мазнини или лифтиране. Аз използвах и двете на средна част и под скулите се отсече .
Чак се плаша дали още ще се стапя или това е крайният ефект ( 3 месеца по-късно).

Мариета, благодаря за споделеното!  Какво значи се "отсече"?  Има видима граница ли?  Естествено ли изглежда? Ако искаш, пиши на лични.

Аз проучвам дали си струва използване само в долната част на лицето: буквално само за долен контур и нищо нагоре.  Моето лице е много слабо и не мога да си позволя загуба на обем. Дори си платих за консултация и не ми обясниха, че има 2 приставки Sad
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия