Освен пак да си обясняваме "основи" на благотворителността при роялите. Те не даряват собствени средства, подкрепят каузи и фондации и насърчават хората да даряват. Затова не може да се говори, че дарявали толкова много, защото не даряват лични средства в масовия случай.
Не следя Хари и Меган и инициативите им, но ако даряват лични средства това е различно от това, ако подкрепят някоя кауза или фондация.
А да се сравнява едното с другото е като да сравняваме лимони и зеле. Несравними са.
Не следя Хари и Меган и инициативите им, но ако даряват лични средства това е различно от това, ако подкрепят някоя кауза или фондация.
А да се сравнява едното с другото е като да сравняваме лимони и зеле. Несравними са.
Кое е по-добре - Чарлз да събере от дарения 100 млн и да нахрани 1 млн бедни (фигуративно казано) или да отдели 1 млн от приходите си и да нахрани за когото стигнат.
В първия случай приносът му не е по-малък, отколкото би бил във втория.
С лични средства и по малко можеш да помогнеш, но е капка в морето на фона на глобалните нужди, които се финансират от благотворителност.
Същото е като например съседа ти да е безработен и да не може да си плати тока. Пред теб са два избора - да му дадеш пари за сметката за месеца или да го пратиш при приятел, който да го вземе на работа и той да може после сам да си плаща. Кой ще е дарителя тогава?
Предлагам, въпреки очевидните пристрастия към двойката Мегън+Хари все пак да не са загърбва очеизвадно и малкото добро, което прави РФ.
