Кралски работи и клюки - септември 2021

Публикувана: 1 септ. 2021, 01:45 ч.
Последно мнение: 30 септ. 2021, 22:44 ч.

80 161
1 737

Анонимен

А

Анонимен

# 600 17 септ. 2021, 10:25 ч.

Цитат на: Ули в пт, 17 сеп 2021, 08:43

А дали е прецедент само със завещанието на Филип или по принцип си ги пазят в тайна до пра-пра-внуци?

Това е традиция от почти век за всички старши членове на кралското семейство. В момента в сейфа има над 30 плика със завещания чакащи да бъдат отворени, когато изтече периода.

Цитат

It has been customary for almost a century for the wills of senior royals to be sealed, the Associated Press reports.

As the most senior judge in the family courts, McFarlane reportedly acts as the custodian of a safe which holds more than 30 envelopes, each containing the sealed will of a deceased member of the royal family.

Много е разочароващо как всяка нормална новина за КС умишлено се изопачава и се превръща в скандал в темата и се търсят провокации. Не е трудно да се придържаме към истината. Която междудругото е написана в документа от оригиналия пост на Тирамису. Първият, който е започвал традицията е His Serene Highness Prince Francis of Teck, по-малкия брат на Queen Mary, починал през 1910.

Виж целия пост

# 601 17 септ. 2021, 10:35 ч.

starburst8, благодаря за това уточнение. Конспирациите са много прилепчиви Simple Smile

Simple Smile

, а и доста ПР акции са потвърждавали някои от тези конспирации...

Виж целия пост

А

Анонимен

# 602 17 септ. 2021, 10:37 ч.

Цитат на: Reni - BG в пт, 17 сеп 2021, 10:35

starburst8, благодаря за това уточнение. Конспирациите са много прилепчиви Simple Smile

Simple Smile

, а и доста ПР акции са потвърждавали някои от тези конспирации...

Коя ПР акция потвърждава, че Филип имал мн извънбрачни деца и като прецедент решава да запази в тайна завещанието за 90 години? Или пък да покрива някакви неща?

Виж целия пост

У

Пристрастен

# 603 17 септ. 2021, 10:38 ч.

Така е, много е уморително, когато всяко нещо се изопачава и преувеличава.
Че и се изсмукват и нови и нови неща. Имаме си доста примери тия дни.

Ама какво да се прави, за съжаление се наложи този тон в темата и не виждам шанс да се промени.

Виж целия пост

# 604 17 септ. 2021, 10:38 ч.

Цитат на: starburst8 в пт, 17 сеп 2021, 10:37

Цитат на: Reni - BG в пт, 17 сеп 2021, 10:35

starburst8, благодаря за това уточнение. Конспирациите са много прилепчиви Simple Smile

Simple Smile

, а и доста ПР акции са потвърждавали някои от тези конспирации...

Коя ПР акция потвърждава, че Филип имал мн извънбрачни деца и като прецедент решава да запази в тайна завещанието за 90 години? Или пък да покрива някакви неща?

Говорех по принцип, не точно за КС и случая със завещанието на Филип.

Виж целия пост

Пристрастен

# 605 17 септ. 2021, 10:39 ч.

Цитат на: daviz в чт, 16 сеп 2021, 18:41

Лана да, показвах го когато обсъждахме новата статуя. Определено е по добър.

Проспала съм го Blush

Blush

Вчера нямаше сякаш такова разочарование, че "големият нидерландски скандал" не е чак толкова скандален...за други изопачени новини, сякаш също не съм виждала голямо разочарование...

Виж целия пост

I

Редовен потребител

# 606 17 септ. 2021, 10:41 ч.

За завещанието, интересно каква е причината да се поддържа такава традиция, "за да се защити достойнството и репутацията на суверена".

Явно има нещо поверително, може да е от всякакво естество, най-близкото до ума е, че огласяването на някой от наследяващите би дало повод за уронване на каквото там.
Иначе защо ще са поверителни за почти век.

Виж целия пост

Пристрастен

# 607 17 септ. 2021, 10:44 ч.

Само, че тук не става въпрос за поверителността, а за посочените причини да се иска такава Wink

Wink

Виж целия пост

А

Анонимен

# 608 17 септ. 2021, 10:45 ч.

Лана, Нидерландският скандал си е скандал, всички медии гърмят.
Кралят трябва да избира между ежегодното си ловуване или субсидията от 5млн.

Цитат

Interim Minister Corolla Schoten decides that King Willem-Alexander must stop closing rural real estate in Hetlow to the public or lose significant government subsidies to maintain it bottom.

This estate in the Felwe Heathland region is closed annually from September 15th to December 25th, as the Minister previously called it a “privacy reason”. However, a widely accepted assumption is that the royal family has reserved a period for hunting.

Locals, animal protection groups and political parties have been campaigning for public access all year round for years.

Местни, групи за протекция на животните, политическите партии са единни.

https://netherlandsnewslive.com/king-has-to-choose-between-annua … subsidies/234322/

Виж целия пост

Пристрастен

# 609 17 септ. 2021, 10:45 ч.

А защо въобще е нужно да се разгласява?
Все пак е лично нещо.

Виж целия пост

У

Пристрастен

# 610 17 септ. 2021, 10:51 ч.

Гърмят, гърмят, колко да гърмят медиите.
Казусът е ясен: ако иска субсидията от догодина трябва да затваря за макс 1 седмица, ако не я иска, няма субсидия.

Дали пък защитниците на животните имат проблем само с ловуващите в Нидерландия?

Виж целия пост

А

Анонимен

# 611 17 септ. 2021, 10:52 ч.

Аз не знам за която и да е личност, която си разгласява завещанието.
Независимо дали е английската монархия, друга по-скромна монархия, холивудски звезди или Пенчо от съседния вход.

Виж целия пост

Пристрастен

# 612 17 септ. 2021, 10:55 ч.

Да, да...всички медии гърмят, голям гърмеж! Но не става въпрос за това, а за изопачаването. Да, трябва да избира - вече, ОК. Но не беше така представено вчера. Разбира се всеки има право да вярва на каквото иска и да се разочарова също така.

Цитат на: Tiramisu29 в пт, 17 сеп 2021, 10:44

Само, че тук не става въпрос за поверителността, а за посочените причини да се иска такава Wink

Wink

Да, дадоха храна на нас клюкарите. На Кралицата-майка и на Маргарет също са неразгласяеми, но на Даяна май е публично вече.

Цитат на: ver4eto_sv в пт, 17 сеп 2021, 10:45

А защо въобще е нужно да се разгласява?
Все пак е лично нещо.

Защото по принцип инфото е публично, освен когато съдът не каже друго.
Също като ситуацията с резервата, по принцип трябва да е отворен еди си колко време, но досега за краля е имало изключение.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 613 17 септ. 2021, 11:01 ч.

Цитат на: Lana в пт, 17 сеп 2021, 10:55

Защото по принцип инфото е публично, освен когато съда не каже друго.
Също като ситуацията с резервата, по принцип трябва да е отворен еди си колко време, но досега за краля е имало изключение.

Не е така Лана. В случая на завещанията на КС, това е регулирано със закон, в документа си пише, че има специална комисия създадена преди век. Не е изключение или някой да си е затворил очите. В документа от поста на Тирамису има препратки към поне 10 точки от закона, където е описан и регулиран целия процес, вкл каква молба къде се подава. Само към момента има 30+ завещания на старши членове на КС, които следват процедурата и се чака да минат определеите години, за да бъдат разсекретени завещанията.

В случая на холандското ловуващо кралско семейство, законът е ясен - получава субсиятата и има право да ловува седмица и то на 1/15 част от естейта. Обаче властта си затварят очите и правят "изключение" и затварят всичко и то за 3 месеца.

Едното е строго регулирано, другото е затваряне на очите досега. Заради силния обществен натиск парламента поставя ултиматум на холандските ловци, Ули е обобщила добре: Казусът е ясен: ако иска субсидията от догодина трябва да затваря за макс 1 седмица, ако не я иска, няма субсидия.

Виж целия пост

Пристрастен

# 614 17 септ. 2021, 11:26 ч.

Понеже няма време да чета, и а нямам необходимото образование за целта - дай нещо, което посочва казаното от теб.
Защо се налага специално съда да се признесе, за да не става публично достояние?
Единственият за когото може би важи е кралицата.

Скрит текст:

This Court has been informed that in recent
times the definition of the members of the Royal Family whose executors might, as a
matter of course, applyto have the will sealed up has been limited to the children of the
Sovereign or a former Sovereign, the Consort of the Sovereign or former Sovereign,
and a member of the Royal Family who at the time of death was first or second in line
of succession to the throne or the child of such a person. In addition, the wills of other,
less senior, members of the Royal Family may have been sealed for specific reasons,
or, as the list of names suggests, a wider definition of “Royal Family” may have been
applied in this context in earlier times.
Recent case law concerning sealed Royal Wills
16. In 2007, the then President of the Family Division, Sir Mark Potter, determined an
application by Robert Andrew Brown who sought a direction for the unsealing of the
wills of the late Queen Elizabeth, the Queen Mother and the late Princess Margaret,
Countess of Snowdon. Mr Brown claimed to be the illegitimate child of Princess
Margaret and asserted that he had an interest in unsealing and inspecting the wills in
order to advance and/or establish that claim. Neither the President, nor the Court of
Appeal, who considered the case subsequently, accepted the factual basis of Mr
Brown’s claim. Indeed, Lord Phillips of Worth Matravers LCJ said that Mr Brown’s
“belief is without any foundation and is irrational”.

Да, може да бъде запечатано, но не и ако не бъде поискано. Да, има такава практика от век, но се изисква разрешение, тъй като по принцип тази информация следва да е публично достъпна (за завещанията на обикновените хора)..но за някои рояли се прави изключение, ако поискат.
Точно като с резервата - изключение за краля. Е вече няма да го има...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Подправки в саксии 4-та тема

11 651
222

Цветарство и градина

Рицарят на Седемте кралства - нов сериал в света на Игра на тронове и Домът на дракона - 48

31 587
682

Филми и ТВ сериали

Почивка на морето - къде?:)

3 061
20

На път в България

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.