Изчезването на Gabby Petito. Бихте ли арестували Brian?

  • 18 735
  • 351
# 210
Не ми е ясно - полицията иска да разпита някой във връзка с престъпление, но той им казва " гледайте си работата, няма да говоря" и те не могат да направят нищо. Така ли е в САЩ? Оказва се, че полицаите не са го виждали изобщо и не са говорили с него. Но пък бил под наблюдение??

Не съм много сигурен, но като кажеш искам адвокат/като по филмите/ мълчиш като пън и адвоката повтаря - клиента ми няма какво да каже Grinning
Виж целия пост
# 211
Оставиха го да измисли план с родителите и адвоката си, дадоха му време да изчезне вдън земя и не се знае кога и дали ще го намерят изобщо.
Виж целия пост
# 212
Ами във САЩ не можеш да “привикаш” някой за разпит ей така.
Трябва да имат достатъчно конкретни доказателства, че е извършил престъпление, за да задържат някого срещу волята му. Могат да го помолят да говори с тях, но не могат да го задължат, и той не е длъжен да ходи в полицията.
Единствено съдия може да издаде заповед за задържане, и то ако му е предоставена информация, уличаваща лицето в престъпление - както и стана, когато установиха, че е ползвал картата и да тегли пари.
Дори и да бъде задържан законно, не е длъжен да отговаря на въпросите им.
След като се оказа, че е удушена, ще е много трудно да докажат че той я е удушил, ако няма свидетели.
Виж целия пост
# 213
Не ми е ясно - полицията иска да разпита някой във връзка с престъпление, но той им казва " гледайте си работата, няма да говоря" и те не могат да направят нищо. Така ли е в САЩ?
Така е и то не само в САЩ, а общо взето в повечето държави в които зачитат правата на човека. И така трябва да бъде!
Виж целия пост
# 214
Особено в нашата държава (и не само) са взели това присърце и толкова зачитат правата на човека, че пускат убийците да си се разхождат на свобода.
Виж целия пост
# 215
Това няма нищо общо с правото да мълчиш.
Виж целия пост
# 216
Нямам предвид да го извикат като заподозрян, а като някой, който може да помогне за случая. Например, свидетел си на престъпление,  викат те с призовка, и ти отказваш да говориш въобще, с или без адвокат.
Виж целия пост
# 217
За свидетели не знам как стои въпроса, но подозирам, че няма как да те принудят да свидетелствуваш ако нямаш желание.
Виж целия пост
# 218
Заподозреният има право да мълчи, защото всичко което каже, може да се използва срещу него в съда. Същото важи и за неговите роднини. В  БГ е същото. За Сащ това е Петата поправка в Конституцията. По причина нея  и той не е арестуван първоначално.https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0 … D0%A1%D0%90%D0%A9)
Виж целия пост
# 219
Заподозрян - да, ама свидетел, или просто свързан със случая? В България ако те извикат с призовка, си длъжен да отидеш, ако не го направиш, те докарват с  патрулка, и ти стоиш и мълчиш пред следователите, ако искаш. И те те пускат след 5 минути, естествено.

Брайън като не е заподозрян, какво му пречи да разкаже - ние се разделихме в гората, тя поиска да остане там сама в палатката, и аз се прибрах с колата. Напълно достоверно звучи, защо да не му повярват. Нямат доказателства и ще го пуснат.
Виж целия пост
# 220
У нас, как те докарват

Като обявяват за общодържавно издирване хора, които си живеят у тях и не са разбрали, че ги търсят

Или пускат от затвора оня бияч с гривна и на другия ден случайно при сбиване го залавят вече без гривна, но никой не разбрал, че е свалена

У нас никой няма да те потърси- върнал се бил без приятелката си у нас...нищо нямаше да стане
Виж целия пост
# 221
Ако искат, естествено. Те и тези в Щатите видяхме, че така действат.
Виж целия пост
# 222
Ако искат, естествено. Те и тези в Щатите видяхме, че така действат.

Нашите нямат ресурс
Виж целия пост
# 223
Е колко ресурс се изисква, за да намериш къде живее някой, който не се крие и ходи на работа? С всичките масиви инфо на полицията.
Виж целия пост
# 224
Не е ли автоматично заподозрян всеки, който последно е виждал жертвата жива? Тук най-вероятно това е именно Брайън.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия