Изчезването на Gabby Petito. Бихте ли арестували Brian?

  • 18 735
  • 351
# 75
Обсъжда се в националните новини, а и тук.
Потвърдиха, че е убита.
Да видим развитието.
Виж целия пост
# 76
Потвърдено, че намереното тяло е нейно и че е убита



И някой е направил кръст от камъни на едно място в реката 1:47 мин

Виж целия пост
# 77
Освен това, за мен е противоречие образ на хладнокръвен човек (в сцената от август) и образ на очевидно виновен човек, за какъвто се предполага да се приеме след укриването му.
За пропуск на полицията приемам извършеното и по-скоро ненаправеното след завръщането му без нея.
Защото тук имаме не хладнокръвен човек, планирал методично и пресметнато убийство, алиби и поведение след това, а паникьосан човек с хаотично и откровено глупаво поведение, което го уличава още повече.  Ако го беше планирал предварително нямаше да го направи така че всички улики да сочат към него, щеше да си е изработил стратегия как да действа след това, та да отклони подозренията от себе си, щеше да е планирал всичко, защото това не е шега работа. Сега сигурно тепърва осъзнава какво е направил и какво ще означава това за него и със сигурност дори и сега няма стратегия, а показва импулсивно поведение, движен само от страх и ужас (за собствената си кожа). Затова и очаквам много скоро да го заловят, вижда се, че не мисли логично, а прави глупост след глупост. За мен поне няма съмнение, че той я е убил, най-вероятно и за полицаите няма.
Виж целия пост
# 78
За съжаление, дори да нямат съмнение в теорията, кой я е убил, трябва да докажат по неоспорим начин, че това е конкретния извършител. Засега доказателствата са само косвени.
Ако по-късно е осъзнал стореното, в такъв случай може да се възползва от хипотезата за непредумишлено убийство, в условия на самоотбрана, в състояние на афект, на временна невменяемост и т.н.
От една страна, хладнокръвен човек в случай на насилие действа нехладнокръвно в случай на убийство (профайлърите да се произнесат при съставяне на образа и как се вписва това противоречие). От друга страна, ако в много по-късен етап е осъзнал извършеното, в противоречие е с фалшивите съобщения до близките й и фалшивия профил.
Виж целия пост
# 79
Всичко е така,
само за фалшивия профил не съм прочела никъде още

Нищо такова не намирам, пуснете един линк наистина, че ми е любопитно
Виж целия пост
# 80
Дори и той да е пускал съобщения от телефона й, това не значи, че убийството не е под афект или непредумишлено, защото най-логичното е след убийството да се опитва да си отърве кожата по всички възможни начини. Това обаче не значи че в момента на убийството не е действал под афект. Просто не мога да приема, че това е предварително планирано, защото това би значило, че е планирал всички възможни улики да водят към него, а и дори прикриване на тялото е некадърно и сякаш набързо направено. В това просто няма смисъл. Не, за мен е непредумишлено, но в зависимост от законите в конкретния щат и за непредумишлено може да се даде доживотен (е, да, с право на замяна след едиколко си години, но все пак).
Виж целия пост
# 81
В Ню Йорк май отмениха смъртните присъди
Виж целия пост
# 82
Е, тя смъртна присъда се дава обикновено на серийни убийци или за повече от едно убийство.
Виж целия пост
# 83
а и едва ли убийство под афект или непредпазливост, го прави опасен престъпник, че да заслужи смъртна присъда


Честно казано, ако е виновен, трябваше веднага да си признае,
вероятно това би намалило максимално наказанието
Виж целия пост
# 84
Явно тогава не е бил способен да действа рационално и разумно, но се обзалагам, че след като нещата малко поулегнат и се успокоят емоциите, ще обсъди възможностите с адвоката си и ще изработят стратегия за действие. Не знам защо но този случай по нещо ми напомня този на О Джей Симпсън, когато след убийството на жена си и любовника й, първия пък спретна на полицията зрелищно преследване по една магистрала, докато над него кръжаха хеликоптери, а той караше през глава, държейки пистолет и по телефона обясняваше на полицаите, че иска да се камоубие на гроба на Мишел. Просто поведението на О Джей беше много по-опасно, както и темперамента му, защото много хора свидетелстват че имал навика да изпада в безумни изблици на ярост, когато нищо не можело да го укроти и можел да бъде истински опасен. И тук също бях убедена, че той е виновен, но по стечение на обстоятелствата го оправдаха, което е просто безумно.
Виж целия пост
# 85
Трудно ми е да повярвам, че е шофирал стотици километри под афект, за да се прибере

Затова в началото си мислех, че не е убита, а имат някакъв план или е отвлечена за подкуп или нещо е закъсала и се крие
Виж целия пост
# 86
Само че нас не ни интересува дали е шофирал под афект след убийството, а дали самото убийство е извършено в състояние на афект. А за шофирането могат да го оправдаят че не е бил на себе си, а и реално като помислиш, ако извършиш подобно нещо едва ли можеш толкова лесно да се събереш и осъзнаеш, то сигурно години са необходими, освен ако не си психопат без емоции и чувства. Общо взето съм склонна да приема, че обяснението на тоя случай е съвсем просто и обикновено. Лошото е, че един млад живот е бил прекъснат.
Виж целия пост
# 87
Няма значение дали е станало случайно или не. Той е убиец. Дори не е потърсил помощ, а е решил да се отърве от трупа, след което да се покрие. И сега най-вероятно с родителите и адвоката му мислят как да го отърват.
Също така кой знае още колко пъти й е посягал и какво е преживяла..
Относно полицаите- въпреки че бяха много мили, съм напълно съгласна, че не успяха правилно да преценят ситуацията. За което в момента сигурно се обвиняват.. Още на пръв поглед се вижда, че Габи е уплашена и не е добре. Обвинява себе си и се извинява за маловажни неща- типично за жертвата. Насилникът постоянно й е вменявал чувство за  вина и я е манипулирал. Габи споменава, че Брайън смята, че тя няма да се справи с влогърството и сайта им. Подценява я. Когато се скарат я наказва, като заключва вана и я оставя отвън. Насилник-жертва. А драскотините по лицето му ми изглеждат като направени при самозащита. Когато полицаят пита Габи какво е довело до тази караница, тя за секунда се замисля. Може би се е чудила дали да разкаже истината, но в крайна сметка е решила да се придържа към версията на Брайън.
Аз и погледнах в ютуб канала. То там има само едно видео и то е от това пътуване. Сега е навъртяло 4 милиона гледания и охкат и ахкат колко добро било, но в нормална ситуация трудно щеше да привлече внимание сред стотиците ако не и хилядите подобни. За мен е безинтересно, трудно бих го изгледал и в никакъв случай не бих се абонирал за канала и. Става те да си го гледат за спомен от пътуването. Та е възможно Браян да и е дал обективна оценка за видеото вместо да я излъже както е нормално и заради това да се се изпокарали и оттам да са обвиненията, че не я подкрепя.
Освен това личният ми опит показва, че при такива пътешествия неминуемо възникват някакви дрязги и напрежение. И ако и двамата са били нерваци дето палят от малко нищо чудно да се стигне до този край.
Виж целия пост
# 88
Освен това личният ми опит показва, че при такива пътешествия неминуемо възникват някакви дрязги и напрежение. И ако и двамата са били нерваци дето палят от малко нищо чудно да се стигне до този край.
Взе ми думите от клавиатурата. И за мен това е най-вероятният сценарий.
Виж целия пост
# 89
В Ню Йорк май отмениха смъртните присъди
Местопрестъплението не е в Ню Йорк. Това се взема предвид.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия