За четенето

  • 43 815
  • 757
# 345
Абе аз пак няма да го харесам това с тупането в гърдите примерно, независимо дали е от моето дете. Както и други работи. Отватително ли е - отвращава ме. И отблъсква. Друг е въпросът, че от детето няма да се откажа за разлика от романите.
Виж целия пост
# 346
Сексуалност, религиозна принадлежност, хранителен режим и т.н. не биха ме отказали от творчеството на някой. Виж показността за тези неща ме дразни, но ако не "следиш" такива хора са неща, които не стигат до теб като информация. Виж бг медиите, често ни навират някои неща в очите.
Виж целия пост
# 347
Мда, нямаше да разбера за поредицата атаки срещу Роулинг, ако не се бях зачела в коментарите на The Christmas Pig, когато я отбелязвах като прочетена. Абсолютна отврат. Понеже на някой нещо не му харесва "Тая няма да в чета, щото каза, че само жените менструират и ще сложа една звезда."
Виж целия пост
# 348
Никой не ни учи на толерантност, така както децата ни, а внуците още повече. Всяко нещо, което си осъждал у другите, но го видиш в собственото си дете, вече не го мразиш, сигурно така получаваме шанс да бъдем по-добри хора.
Много точно казано. Предвид, че е публична личност и така или иначе информацията ще излезе по медиите, не мисля, че е "тупане в гърди" да заявиш също така публично, че подкрепяш детето си. Всъщност изявлението му изобщо не е провокативно, напротив, направено е с много любов и съпричастност.
Виж целия пост
# 349
Никой не ни учи на толерантност, така както децата ни, а внуците още повече. Всяко нещо, което си осъждал у другите, но го видиш в собственото си дете, вече не го мразиш, сигурно така получаваме шанс да бъдем по-добри хора.
Много точно казано. Предвид, че е публична личност и така или иначе информацията ще излезе по медиите, не мисля, че е "тупане в гърди" да заявиш също така публично, че подкрепяш детето си. Всъщност изявлението му изобщо не е провокативно, напротив, направено е с много любов и съпричастност.
Може би преексплоатацията на темата пречи да му повярвам и на историята им. А и си е (нежелана) показност, както и да го погледнем.  Най-умните хора, колкото и да са известни, не излизат да тръбят на всички колко са умни. Съпоставка само.
Виж целия пост
# 350
Ще дам пример с един от най-самобитните ни съвременни творци, който аз лично много харесвам - Мариус Куркински.
Той никога и никъде не изложи публично своите сексуални предпочитания и ориентация. Никъде не тръби какъв е и как не са му защитени правата, защото е важно творчеството му и идеите му. Никога не е участвал в прайдове, нито е пропагандирал в тази насока.
Между другото, тази негова позиция е доста недолюбвана от ЛГБТ общността в България.
Виж целия пост
# 351
Грам не ме вълнува сексуалната ориентация на някой си писател или въобще човек на изкуството, още по-малко - тази на децата му. Но е повече от очевидно, че тази и подобни теми са повод за декларации на политкоректност по съвременните мерки, което мен лично вече започва да ме дразни и да става много досадно. Очаквам скоро да публикуват критерии за това какво трябва да съдържа някоя книга  като тематика и герои, за да може да претендира за литературна награда - по подобие на правилата за номинации за наградите "Оскар" в киното. ooooh!
Скрит текст:
Цитат
Филмите, които искат да имат шанс да бъдат номинирани за "Оскар" за "Най-добър филм", ще трябва да отговарят на редица нови критерии.
Те изискват в актьорския състав, темите и/или техническия екип на даден филм задължително да присъстват представители на "слабопредставени раси или етноси" (в това число чернокожи, азиатци и пр.), жени, представители на ЛГБТ+ общността (хомосексуални, бисексуални и пр.) и хора в неравностойно положение.

от ТУК
Чудесно помня времената, когато роман нямаше шанс да бъде издаден, ако не показва класово-партийния подход и няма сред героите някой партиен секретар, който накрая да разреши всички проблеми по най-правилния начин. Ами аман - нищо ново под слънцето!
Не се заклевам, че няма да пипна и с ръкавица книга на автор, усърдно деклариращ своята политкоректност, но определено няма да бързам да я прочета - не и преди да се убедя, че си заслужава.
Виж целия пост
# 352
В случая обаче не става въпрос за сексуална ориентация, нещо, което отдавна не е скандално по тези географски дължини, за разлика от при нас, а за смяна на пола. Въпрос на време е темата да бъде подхваната от таблоидите, той просто е решил е да изпревари събитията. Много ми е трудно да намеся политкоректността, когато става въпрос за отношение към собственото ти дете.
Тъжно е, че и в тема като тази прословутата ни толерантност се изразява в "абе не ми пречат, ама...". Още по-малко пък за мен това би било фактор да чета ли някой автор, или не.
Виж целия пост
# 353
Очаквам скоро да публикуват критерии за това какво трябва да съдържа някоя книга  като тематика и герои, за да може да претендира за литературна награда - по подобие на правилата за номинации за наградите "Оскар" в киното. ooooh!
Скрит текст:
Цитат
Филмите, които искат да имат шанс да бъдат номинирани за "Оскар" за "Най-добър филм", ще трябва да отговарят на редица нови критерии.
Те изискват в актьорския състав, темите и/или техническия екип на даден филм задължително да присъстват представители на "слабопредставени раси или етноси" (в това число чернокожи, азиатци и пр.), жени, представители на ЛГБТ+ общността (хомосексуални, бисексуални и пр.) и хора в неравностойно положение.

от ТУК
Убедена съм, че вече има такива изисквания за литературата, дори не за да претендира за награда, ами и за да се издаде въобще. Направо ми се повръща, когато изведнъж някой от героите се оказва с подходящата сексуална ориентация, без това да е важно за сюжета, то просто си личи как е притурено, за да го има. Последно попаднах на очевидна пропаганда в "Удавниците" - уж трилър и мистерия, но постоянно се натрапваше връзката между две лесбийки, осъзнали себе си чак на 50. И в новата на Гийом Мюсо - така, съвсем епизодично мистериозната личност се оказва гей. И това не носи друг смисъл към съдържанието, освен да се осигури представителство на людете от ЛГБТ.
пп: за изявлението на Халед Хосейни и аз мисля, че изпреварва огромната вълна от помия, която медиите с удоволствие ще излеят върху семейството му и ще раздуват безкрайно. Той просто е длъжен да заеме позиция по въпроса като вид защита пред нездравото любопитство и ровене в личния живот на публичната личност.
Виж целия пост
# 354
Имали ли сте сънища свързани с книги?
Снощи сънувах, че приятелка иска да прочете Симон Н. Абгарян и аз й предлагам да й дам моята,  взимам я и когато я отворих цялата се разпадна в ръцете ми,лист по лист всичко падаше бях в шок ... но си викам веднага ще си я поръчам от Озон този път с твърди корици 😆 😂 луда работа!
Виж целия пост
# 355
Навремето бях забравила снимка на любимия си дядо в една книга от библиотеката. Много пъти сънувах неща, свързани точно с тази книга.
Виж целия пост
# 356
Тази седмица слушах подкаст за книги и попаднах на една концепция, която много ми допадна: slow and steady. Идеята е винаги да имаш книга, която четеш наред с другите книги, но да я четеш бавно и по малко всеки ден. Реших, че това е идеалният вариант да прочета книгите, които все отлагам, или книгите, които някой ден искам да препрочета, но този някой ден така и не идва. А също и за четене на сборници с разкази или нехудожествени книги.
Започнах веднага с една книга за Япония, която подмятам от поне година. Чета не повече от една глава всеки ден или около 10 минути и неусетно напредвам.

И преди съм пробвала нещо подобно, но тук разковничето е в това да отнема малко време и да е наистина всеки ден.

Вие правите ли го? И ако не, бихте ли опитали?
Виж целия пост
# 357
Тони, това което споделяш звучи много добре, но не знам дали аз лично, с моето пословично нетърпение и припряност бих го издържала. Ако книгата ми хареса, ще я гаврътна като шот и няма да издържа да чета по- малко всеки ден. Може би така бих могла да прокарам книги, които са ми нечетивни и малко като горчиво лекарство, по- малко всеки ден, бих ги прочела.
Виж целия пост
# 358
Тони, това което споделяш звучи много добре, но не знам дали аз лично, с моето пословично нетърпение и припряност бих го издържала. Ако книгата ми хареса, ще я гаврътна като шот и няма да издържа да чета по- малко всеки ден. Може би така бих могла да прокарам книги, които са ми нечетивни и малко като горчиво лекарство, по- малко всеки ден, бих ги прочела.

Именно. Това е идеята. Четеш си книгата, която си четеш, а между другото четеш някоя, която не ти върви или просто е от типа книги, които предпочиташ да четеш бавно и дълго.
Виж целия пост
# 359
По-скоро ще чета бавната книга. Ще си харесам бърза, която ще прочета нормално. После пак ще почета от бавната. После пак ще харесам друга Simple Smile Но едновременното четене на две книги при мен не върши работа.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия