Бе и аз не разбирам, но от това което написа Адвенчърър май си имат значение бустерите, в смисъл имунната ти система е по-зряла, по-отдавна е подложена на дразнене един вид. Ох, дано не е толкова страшен този омикрон, щото у нас всичко се развива по естествен път. И като нямаме легла в болниците да не мислите, че на някого ще му дреме - ще си боледуваме по домовете и който оцелее. Като при миналите вълни.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 11 700
19 дек. 2021, 11:27 ч.
# 11 701
19 дек. 2021, 11:46 ч.
Това, което се случва с Омикрон е много обезкуражаващо. Човек започва да се чуди, какъв е смисъла от всички тези правила и ваксини, като пак стигаме до локдаун.
Споделено от собственик на бизнес във Франция:
„Чувствам се тъжен, разочарован и ядосан“, казва Томас Матийо, собственик на Brasserie les Marmottons, който вече е освободил трима служители, очаквайки спад в бизнеса.
„Тук всичко е готово: носим маски, имаме зелени сертификати, имаме всичко, което се изисква от нашето правителство. Това е много объркващо за нас“, добавя той.
Всеки четвърти турист в Шамони преди пандемията е бил британец. Британците са най-голямата чуждестранна група от посетители на френските курорти."
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-59712015
Виж целия пост
Споделено от собственик на бизнес във Франция:
„Чувствам се тъжен, разочарован и ядосан“, казва Томас Матийо, собственик на Brasserie les Marmottons, който вече е освободил трима служители, очаквайки спад в бизнеса.
„Тук всичко е готово: носим маски, имаме зелени сертификати, имаме всичко, което се изисква от нашето правителство. Това е много объркващо за нас“, добавя той.
Всеки четвърти турист в Шамони преди пандемията е бил британец. Британците са най-голямата чуждестранна група от посетители на френските курорти."
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-59712015
# 11 703
19 дек. 2021, 11:50 ч.
Да, но за кратко. С Бионтех сред около около четири месеца спада на 34%, с АЗ нула.
От понеделник България и други пет източноевропейски държави вече няма да са рискови страни за Германия. Великобритания и Северна Ирландия стават страни с опасен вирусен вариант и са единствените такива страни извън Африка. Което означава, че с много малко изключения, пристигането с какъвто и да е транспорт оттам в Германия е забранено, а за изключенията има ПСР и 14 дневна карантина независимо от ваксинационния статус.
Моят зъболекар е върл антиваксър. През август се разболял и дълго време практиката беше затворена. В понеделник бях при него и видях какви книги е наредил в чакалнята. Даже и брошура със статии на лекари антиваксъри напечатал. Но е много добър зъболекар, какъвто наоколо е трудно да намериш. Пак ми обясни през смях, че това е масова психоза и пак без маска беше.
Виж целия пост
Аз не разбирам много, но защитата на хора със завършен цикъл от две дози би трябвало да е същата, както на такива с бутер, чийто две дози са стари нали така.
Да, но за кратко. С Бионтех сред около около четири месеца спада на 34%, с АЗ нула.
От понеделник България и други пет източноевропейски държави вече няма да са рискови страни за Германия. Великобритания и Северна Ирландия стават страни с опасен вирусен вариант и са единствените такива страни извън Африка. Което означава, че с много малко изключения, пристигането с какъвто и да е транспорт оттам в Германия е забранено, а за изключенията има ПСР и 14 дневна карантина независимо от ваксинационния статус.
Моят зъболекар е върл антиваксър. През август се разболял и дълго време практиката беше затворена. В понеделник бях при него и видях какви книги е наредил в чакалнята. Даже и брошура със статии на лекари антиваксъри напечатал. Но е много добър зъболекар, какъвто наоколо е трудно да намериш. Пак ми обясни през смях, че това е масова психоза и пак без маска беше.
Скрит текст: 
# 11 704
19 дек. 2021, 11:50 ч.
milittana, то сме култивирани вече, ама докога ще ни държи не разбирам. Питам за бустера, колко време дава защита след 3-4 месеца (понеже лично ме касае). Офф, добре че ме боднаха поне с цяла Модерна за бустер, може и да не е нещо повече кой-знае, ама Мечо Пух е на този принцип и ...
Катерица, не е към хората загубили близки, а към паниките -като мен написаното от Adventurer, защото наистина тук у нас е трагедия за мен поне и се вижда от статистиката. Някак хората в белия свят имате друг поглед, далечен, нереален за у нас. Не са виновни само лекарите, но и самите хора в повечето случаи и ваксините показаха нивото ни, че и едни прости маски как се носят на различните места и държави.
Нещо ме обърква в този нов вариант и преди разсъждавах, ама.. Уж е по-лек, вярно много повече заразен, но пък не давал уж поражения, дори белите дробове не засягал толкова, но...четох в Африка има и доста неприятна извадка (ако е вярна), то и затова почнаха децата от 5г да ги боцкат. Та, ако е така защо се задействаха с бустери и ваксини за мъниците спешно и ударно, че дори правили ревизия на дозите в наличност в Германия. Защо удължават зимната ваканция на децата и изобщо са под пара. Дори с Делтата не беше така, сертификати, тестове, кой-каквото иска да вади и да ходи къде иска. Четох, че в някои държави вече без бустер няма да пускат (май Франция беше или друга от ЕС)
Одобрили са официално хапчето на Пфайзер за лечение.
Също ми е важно как се лекува новия вариант, ако някой знае. Нещо профилактично да се взима има ли? По какво се различава тогава от грипа, май на такова приличал, а и той настъпва у нас. И после, ама не е корона, грипче някакво и така ще си ходим, у нас наистина ще е проблем .
Мен дори вирусът не ме плаши толкова, колкото че няма да има кой да ме прегледа, лекува и изобщо..както и близките ми (там пък сме трагедия пълна с майка ми)
Виж целия пост
Катерица, не е към хората загубили близки, а към паниките -като мен написаното от Adventurer, защото наистина тук у нас е трагедия за мен поне и се вижда от статистиката. Някак хората в белия свят имате друг поглед, далечен, нереален за у нас. Не са виновни само лекарите, но и самите хора в повечето случаи и ваксините показаха нивото ни, че и едни прости маски как се носят на различните места и държави.
Нещо ме обърква в този нов вариант и преди разсъждавах, ама.. Уж е по-лек, вярно много повече заразен, но пък не давал уж поражения, дори белите дробове не засягал толкова, но...четох в Африка има и доста неприятна извадка (ако е вярна), то и затова почнаха децата от 5г да ги боцкат. Та, ако е така защо се задействаха с бустери и ваксини за мъниците спешно и ударно, че дори правили ревизия на дозите в наличност в Германия. Защо удължават зимната ваканция на децата и изобщо са под пара. Дори с Делтата не беше така, сертификати, тестове, кой-каквото иска да вади и да ходи къде иска. Четох, че в някои държави вече без бустер няма да пускат (май Франция беше или друга от ЕС)
Одобрили са официално хапчето на Пфайзер за лечение.
Също ми е важно как се лекува новия вариант, ако някой знае. Нещо профилактично да се взима има ли? По какво се различава тогава от грипа, май на такова приличал, а и той настъпва у нас. И после, ама не е корона, грипче някакво и така ще си ходим, у нас наистина ще е проблем .
Мен дори вирусът не ме плаши толкова, колкото че няма да има кой да ме прегледа, лекува и изобщо..както и близките ми (там пък сме трагедия пълна с майка ми)
# 11 705
19 дек. 2021, 11:52 ч.
Как се прави моделирането...
https://www.spectator.co.uk/article/my-twitter-conversation-with … delling-committee
‘We generally model what we are asked to model. There is a dialogue in which policy teams discuss with the modellers what they need to inform their policy.’
Виж целия пост
...
Моделиране на случаите от изследователи от лондонски университет. По новините в Англия днес
Моделиране на случаите от изследователи от лондонски университет. По новините в Англия днес
https://www.spectator.co.uk/article/my-twitter-conversation-with … delling-committee
‘We generally model what we are asked to model. There is a dialogue in which policy teams discuss with the modellers what they need to inform their policy.’
Скрит текст:
Моят разговор в Twitter с председателя на комитета за моделиране на Sage Covid
18 декември 2021 г., 22:03 ч
Моят разговор в Twitter с председателя на комитета за моделиране на Sage Covid
Бяха публикувани последните документи на Sage, които предвиждат от 200 до 6 000 смъртни случая на ден от Omicron в зависимост от това колко още ограничения ще получим – до и много, включително още едно блокиране. По-рано днес имах неочаквана възможност да задам въпроси на Греъм Медли, председател на комитета за моделиране на Sage.
Той е професор в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина (LSHTM), което миналия уикенд публикува проучване за Omicron, което обосновава повече ограничения. В бележка, изпратена до клиенти, JP Morgan посочи това във всичките си сценарии. - дори веднъж "оптимистичният" - LSHTM беше предположил, че вариантът Omicron е също толкова опасен, колкото и Delta. Защо? „Доказателствата от Южна Африка показват, че инфекциите с Omicron са по-леки“, каза JP Morgan. Коригирайте за това, той установи и картината се промени драстично:-
“
„Заетостта на леглата от пациенти с Covid-19 в края на януари ще бъде 33% от пика, наблюдаван през януари 2021 г. Това ще бъде управляемо без допълнителни ограничения.“
Така че JP Morgan беше забелязал нещо доста голямо; настройте едно предположение (относно сериозността) и – изведнъж – няма нужда от блокиране.
Защо този сценарий беше пропуснат? Защо този доста важен и доста основен факт не би бил представен от моделистите на министрите – и на широката общественост? Няма по-добър въпрос за това как работи Sage от проф. Медли, така че бях развълнуван от възможността да говоря с него в Twitter. Беше мило от негова страна да отдели време (доколкото мога да разбера, той все още върви).
Капката на Sage тази вечер – тази с 6000 смъртни случая на ден – се нарича „сценарий“, а не прогноза: проф. Медли подчертава разликата. Да се каже, че нещо може да се случи, не означава, че има реален шанс това да се случи. Но защо тогава моделистите на SAGE публикуват някои сценарии, а не други? След това скочих да попитам проф. Медли.
Извинения за езика в края, но това беше последният туит, на който той отговори в тази тема.
Откровено, изглежда, че той смяташе въпроса ми за странен: ако е доста правдоподобно, че Omicron е мек и не заплашва NHS, какъв би бил смисълът да го включим като „сценарий“? Той сякаш предположи, че му е дадена много ограничена информация и е помолен да изработи по-лоши сценарии, без да бъде помолен да коментира колко правдоподобни са те.
“
„По принцип ние моделираме това, което ни се иска да моделираме. Има диалог, в който политическите екипи обсъждат с моделистите какво им е необходимо, за да информират своята политика“.
Може ли това правомощие да означава изоставяне на толкова правдоподобни, доста важни сценарии, които не изискват блокиране?
“
„Лиетата, които вземат решения, обикновено се интересуват само от ситуации, в които трябва да се вземат решения.“
Обърнете внимание колко внимателен е той да остане неясен относно това дали някой от различните сценарии в документа Sage е вероятен или дори правдоподобен. Какво се случи с първоначалната система за представяне на „разумен по-лош сценарий“ заедно с централен сценарий? И какъв е смисълът от моделирането, ако не се казва колко вероятни са тези сценарии?
От това, което казва проф. Медли, не е ясно дали този път най-вероятният сценарий дори е представен на министрите. И така, как трябва да вземат добри решения? Силно се съмнявам, че Саджид Джавид иска само да произвежда модели, които са аргументи за блокиране. Тази инструкция, ако се издава, ще дойде от някъде другаде.
Проф. Робърт Дингуол, доскоро експерт на JCVI, каза, че откровеността на Медли разкрива „фундаментален проблем на научната етика в Sage“ – т.е. твърдо пристрастие към негативизма. „Безспорният отговор на брифа е много подобен на този на поведенческите учени от SPI-B“, казва той и предполага, че разследването на Covid разглежда всичко това.
Във време, когато току-що получихме нов набор от „сценарии“ за новогодишно блокиране, може да е добре някой – ако не проф. Медли – да изясни какви предположения се крият зад новия сценарий с 6000 мъртви на ден и ако е взета предвид възникващата информация от Южна Африка за Omicron и неговата вирулентност. И колко вероятно е една двойна убождане и все по-засилена нация (с 95 процента покритие с антитела) да види този най-лош сценарий да се осъществи.
Помолих проф. Медли да дойде по Spectator TV, за да проведем по-дълъг разговор извън Twitter. Той ни е писал и преди, така че се надявам да приеме. Засега, въпреки че често проклинам платформата, трябва да благодаря на Twitter, че ми даде възможността да задам някои въпроси на някой, който е толкова важен за толкова важен дебат.
18 декември 2021 г., 22:03 ч
Моят разговор в Twitter с председателя на комитета за моделиране на Sage Covid
Бяха публикувани последните документи на Sage, които предвиждат от 200 до 6 000 смъртни случая на ден от Omicron в зависимост от това колко още ограничения ще получим – до и много, включително още едно блокиране. По-рано днес имах неочаквана възможност да задам въпроси на Греъм Медли, председател на комитета за моделиране на Sage.
Той е професор в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина (LSHTM), което миналия уикенд публикува проучване за Omicron, което обосновава повече ограничения. В бележка, изпратена до клиенти, JP Morgan посочи това във всичките си сценарии. - дори веднъж "оптимистичният" - LSHTM беше предположил, че вариантът Omicron е също толкова опасен, колкото и Delta. Защо? „Доказателствата от Южна Африка показват, че инфекциите с Omicron са по-леки“, каза JP Morgan. Коригирайте за това, той установи и картината се промени драстично:-
“
„Заетостта на леглата от пациенти с Covid-19 в края на януари ще бъде 33% от пика, наблюдаван през януари 2021 г. Това ще бъде управляемо без допълнителни ограничения.“
Така че JP Morgan беше забелязал нещо доста голямо; настройте едно предположение (относно сериозността) и – изведнъж – няма нужда от блокиране.
Защо този сценарий беше пропуснат? Защо този доста важен и доста основен факт не би бил представен от моделистите на министрите – и на широката общественост? Няма по-добър въпрос за това как работи Sage от проф. Медли, така че бях развълнуван от възможността да говоря с него в Twitter. Беше мило от негова страна да отдели време (доколкото мога да разбера, той все още върви).
Капката на Sage тази вечер – тази с 6000 смъртни случая на ден – се нарича „сценарий“, а не прогноза: проф. Медли подчертава разликата. Да се каже, че нещо може да се случи, не означава, че има реален шанс това да се случи. Но защо тогава моделистите на SAGE публикуват някои сценарии, а не други? След това скочих да попитам проф. Медли.
Извинения за езика в края, но това беше последният туит, на който той отговори в тази тема.
Откровено, изглежда, че той смяташе въпроса ми за странен: ако е доста правдоподобно, че Omicron е мек и не заплашва NHS, какъв би бил смисълът да го включим като „сценарий“? Той сякаш предположи, че му е дадена много ограничена информация и е помолен да изработи по-лоши сценарии, без да бъде помолен да коментира колко правдоподобни са те.
“
„По принцип ние моделираме това, което ни се иска да моделираме. Има диалог, в който политическите екипи обсъждат с моделистите какво им е необходимо, за да информират своята политика“.
Може ли това правомощие да означава изоставяне на толкова правдоподобни, доста важни сценарии, които не изискват блокиране?
“
„Лиетата, които вземат решения, обикновено се интересуват само от ситуации, в които трябва да се вземат решения.“
Обърнете внимание колко внимателен е той да остане неясен относно това дали някой от различните сценарии в документа Sage е вероятен или дори правдоподобен. Какво се случи с първоначалната система за представяне на „разумен по-лош сценарий“ заедно с централен сценарий? И какъв е смисълът от моделирането, ако не се казва колко вероятни са тези сценарии?
От това, което казва проф. Медли, не е ясно дали този път най-вероятният сценарий дори е представен на министрите. И така, как трябва да вземат добри решения? Силно се съмнявам, че Саджид Джавид иска само да произвежда модели, които са аргументи за блокиране. Тази инструкция, ако се издава, ще дойде от някъде другаде.
Проф. Робърт Дингуол, доскоро експерт на JCVI, каза, че откровеността на Медли разкрива „фундаментален проблем на научната етика в Sage“ – т.е. твърдо пристрастие към негативизма. „Безспорният отговор на брифа е много подобен на този на поведенческите учени от SPI-B“, казва той и предполага, че разследването на Covid разглежда всичко това.
Във време, когато току-що получихме нов набор от „сценарии“ за новогодишно блокиране, може да е добре някой – ако не проф. Медли – да изясни какви предположения се крият зад новия сценарий с 6000 мъртви на ден и ако е взета предвид възникващата информация от Южна Африка за Omicron и неговата вирулентност. И колко вероятно е една двойна убождане и все по-засилена нация (с 95 процента покритие с антитела) да види този най-лош сценарий да се осъществи.
Помолих проф. Медли да дойде по Spectator TV, за да проведем по-дълъг разговор извън Twitter. Той ни е писал и преди, така че се надявам да приеме. Засега, въпреки че често проклинам платформата, трябва да благодаря на Twitter, че ми даде възможността да задам някои въпроси на някой, който е толкова важен за толкова важен дебат.
# 11 706
19 дек. 2021, 11:55 ч.
У нас много си ходят болни и не се карнтинират.Няма страшно.Е,после се изреждат и другите колеги заразени.Един ходи с ''някаква'' хрема,друг остане вкъщи да се лекува и се оправяме вече ей колко вълни.
Няма да се излагаме като ония страхливци западняците с по няколко локдауна.
Очакваше се,че ще има бустери.Мисля,че лятото имаше статия,че Израел са поръчали ваксини за 2023год.Само да сме живи и здрави,ще видим.
Виж целия пост
Многото случаи означава много карантинирани.
Дори тези нови случаи да не доведат до повишаване на хоспитализациите, то водят до икономически последици и утежняване на работата в много отрасли.
Дори тези нови случаи да не доведат до повишаване на хоспитализациите, то водят до икономически последици и утежняване на работата в много отрасли.
Няма да се излагаме като ония страхливци западняците с по няколко локдауна.Очакваше се,че ще има бустери.Мисля,че лятото имаше статия,че Израел са поръчали ваксини за 2023год.Само да сме живи и здрави,ще видим.
# 11 707
19 дек. 2021, 12:06 ч.
В България ако се кара по-леко омикрона и не води до фатален край, ще сме първенци по справяне, защото масово ще се разхождат кашлящи, сополиви и кихащи без да им прави впечатление. Никой няма да си прави тестове, за да не го карантинират заради няколко сопола.
Единствения ни проблем ще останат учениците, че там ако ги тестват два пъти седмично и дори слабо чувствителните слюнчести тестове вземат масово да отчитат положителни ще е проблем.
Като знаем колко народ не влезе в статистиката дори и на коварния делта, за омикрона, дали някой ще му обърне внимание въобще. Ако обаче не е толкова по-лек от делтата, тогава отиваме на лошия сценарий с много тежки последствия.
Виж целия пост
Единствения ни проблем ще останат учениците, че там ако ги тестват два пъти седмично и дори слабо чувствителните слюнчести тестове вземат масово да отчитат положителни ще е проблем.
Като знаем колко народ не влезе в статистиката дори и на коварния делта, за омикрона, дали някой ще му обърне внимание въобще. Ако обаче не е толкова по-лек от делтата, тогава отиваме на лошия сценарий с много тежки последствия.
# 11 708
19 дек. 2021, 12:11 ч.
Ако по някаква случайност Омикрон е по-лек от Делта, в България той изобщо никога документирано няма да се появи 
.
Виж целия пост
. 
# 11 709
19 дек. 2021, 12:13 ч.
У нас много си ходят болни и не се карнтинират.Няма страшно.Е,после се изреждат и другите колеги заразени.Един ходи с ''някаква'' хрема,друг остане вкъщи да се лекува и се оправяме вече ей колко вълни. Няма да се излагаме като ония страхливци западняците с по няколко локдауна.
Очакваше се,че ще има бустери.Мисля,че лятото имаше статия,че Израел са поръчали ваксини за 2023год.Само да сме живи и здрави,ще видим.
Може би за това в много държави "висок бр. новозаразени" не е = на "висок бр. хоспитализирани".
При масово тестване има масово положителни, които не развиват сериозни симптоми, но пък се карантинират....
Англия премина делта вълната с висок брой новозаразени, но в болница достигна малък брой и това разчитайки само на ваксини, тест и карантина.
Сега с новия вариант се надявам да премине с бустери, тест-карантина и маски.
Децата са вече в Коледна ваканция по план - не се затвориха училища.
Виж целия пост
Многото случаи означава много карантинирани.
Дори тези нови случаи да не доведат до повишаване на хоспитализациите, то водят до икономически последици и утежняване на работата в много отрасли.
Дори тези нови случаи да не доведат до повишаване на хоспитализациите, то водят до икономически последици и утежняване на работата в много отрасли.
Няма да се излагаме като ония страхливци западняците с по няколко локдауна.Очакваше се,че ще има бустери.Мисля,че лятото имаше статия,че Израел са поръчали ваксини за 2023год.Само да сме живи и здрави,ще видим.
Може би за това в много държави "висок бр. новозаразени" не е = на "висок бр. хоспитализирани".
При масово тестване има масово положителни, които не развиват сериозни симптоми, но пък се карантинират....
Англия премина делта вълната с висок брой новозаразени, но в болница достигна малък брой и това разчитайки само на ваксини, тест и карантина.
Сега с новия вариант се надявам да премине с бустери, тест-карантина и маски.
Децата са вече в Коледна ваканция по план - не се затвориха училища.
# 11 710
19 дек. 2021, 12:17 ч.
Ако не се секвенира, няма как да се обяви, че го има.
Виж целия пост
Ако по някаква случайност Омикрон е по-лек от Делта, в България той изобщо никога документирано няма да се появи .
.Ако не се секвенира, няма как да се обяви, че го има.
# 11 711
19 дек. 2021, 12:26 ч.
Омръзна ми от локадуни, ваксини,пср и прочие. Не съм против, просто ми омръзна.
ConnieS, а някой уведомява ли болните с какъв вариант са заразени?
Не съм ConnieS, но се включвам, ако си от късметлиите на които са секвенирали тестовете, да, казват. Дори изискванията за карантина, ако са засели, че си с Омикрон, са различни във Великобритания.
Виж целия пост
Скрит текст:
Май не отиват на работа, защото имат положителен тест и трябва да се карантират в къщи, а не щото са легнали болни на легло.
И двете - аз съм пример болна и определено нямам сили за нищо. Нямам намерение да си слагам бустер, защото за мен е несериозно различни държави да имат различни изисквания за прилагане на ваксини като времеви период. Би трябвало да има единен подход, основан на науката.Положението с Омикрон е трагично. Наистина не съм виждала толкова болни предишни вълни. В Лондон - https://www.bbc.co.uk/news/uk-59711474 Многото болни довели до липса на персонал в спешните служби. Вчера от пожарната искаха помощ, защото от 140 души на смяна - 40 отсъствали заради Ковид. Учени прогнозират, че може да се стигне до 3000 хоспитализирани на ден ако не се вземат мерки. Имам лошото предчувствие, че Джонсън не затваря политически и призива му “ваксинирайте се с трета доза “ , е замазване на положението. Ако Омикрон е толкова заразен, бустер само няма да помогне, защото се изисква време да се изгради защита.
Май не отиват на работа, защото имат положителен тест и трябва да се карантират в къщи, а не щото са легнали болни на легло.
Омръзна ми от локадуни, ваксини,пср и прочие. Не съм против, просто ми омръзна.
ConnieS, а някой уведомява ли болните с какъв вариант са заразени?
# 11 712
19 дек. 2021, 12:31 ч.
Поне по данни май се карал по-леко, но пък защо толкова се подплашиха държавите се чудя. Или се презастраховат (което не го вярвам, защото и с Делта трябваше да го направят) или нещо не казват и мълчат, ако може да се размие, размине, да не е вярно. Има нещо гнило според мен. Така никога не са действали с такива мерки и бързане за бустери и т.н. При това пред празници. Не ми се връзва, нелогично е, има нещо за мен покрито и това е.
Виж целия пост
Ако по някаква случайност Омикрон е по-лек от Делта, в България той изобщо никога документирано няма да се появи .
.
# 11 713
19 дек. 2021, 12:35 ч.
То цялата ситуация,откакто прилеп ухапа маймуна се покрива.Някой изял заразеното животна на китайски пазар.Ама нали стомашните сокове убиват вируса?Разнопосочна,противоречива информация непрекъснато.
Виж целия пост
# 11 714
19 дек. 2021, 12:39 ч.
В Гърция направо съобщават че в еди колко часа големите глави ще се съвещавят и ще решават дали това, това и това. После съобщават крайното им решение. Не е теч на информация.
На някой прави ли му впечатление че активни и хоспитализирани пак тръгнаха нагоре.?
Уфф, писна ми.
Виж целия пост
И в Германия подшушват на медиите. Всичко което се случва се знае и съобщава предварително на дози.
В Гърция направо съобщават че в еди колко часа големите глави ще се съвещавят и ще решават дали това, това и това. После съобщават крайното им решение. Не е теч на информация.
На някой прави ли му впечатление че активни и хоспитализирани пак тръгнаха нагоре.?
Уфф, писна ми.
Препоръчани теми