COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 811
  • 23 518
# 1 440
Скрит текст:
Скъпи приятелю-антиваксър,
• В иРНК ваксини (на Модерна и Пфайзер) има само части от информационна РНК, която кодира синтеза на спайк-протеина. Това ‘малко парче” РНК не може да се репликира.


не съм антиваксър, защото съм ваксиниран с различни ваксини преди ковид, но:
иРНК ваксините работят като вкарват РНК инструкции, които се изпълняват от клетките на имунизирания
това упражнение без условия на пандемия нямаше да бъде законно, защото при пандемия се прескачат много закони в името на общественото здраве

https://www.youtube.com/watch?v=WOvvyqJ-vwo

Вирусите като заразят клетките също им налагат инструкции да произвеждат копия на същите тези вируси. Вирусът сам по себе си не може да се размножава. Клетката е тази която ги произвежда, като завод за вируси.
Та механизма всъщтност е абсолютно естествен.

Вирусът кара клетката да произвежда вируси.
А ваксината кара клетката да произведе значително по безопасната частичка от вируса, наречена спайк.

а може просто да се вкара готов произведен спайк протеин (каквато е ваксината на Novavax), ВМЕСТО да се инструктират клетките на имунизирания да го произвеждат
Та, днес е едно, утре ще е друго пак в името на общественото здраве.
Важно е първо да се прокара технологията и практиката, само че по бързата процедура (под диктат), понеже има пандемия.
Виж целия пост
# 1 441
Изразих се неточно - тези, които имат сертификат само те ще обслужват клиенти. Другите ще си кютат. Пълен хаос е в държавата. Личи си и по това писъмце пристигнало при нас. Пълна неадекватност.
А защо въобще има "други"? Ако сте от тези отрасли, които влизат в заповедта, работодателите ви би трябвало да изискват сертификат от всички работници.
Виж целия пост
# 1 442

Неточен превод на български. Делото не е окончателно решено, а лекарите, които са го инициирали са поискали временни мерки, т.е. спиране на ваксинацията преди постановяване на окончателно решение, поради непосредствена заплаха за тях. Съдът отказва само това, но по същество още не се е произнесъл. Леко странно ми стана как мярката е от 2 септември и ЕСПЧ на 7-ми вече е решил. И се вижда защо.
Ето разбор от оригиналното решение и превод с гугъл:

Скрит текст:
The request for such measures was submitted by 30 doctors, nurses, paramedics from public and private practices in Greece. The court usually issues interim measures when the applicants can show that they face irreversible harm. If the measures are granted, the court orders the respondent governments to freeze the situation until it has a chance to deal with the substance of the case.

The court did not provide reasons for its decision not to halt mandatory vaccinations in Greece, indicating that either the court did not consider that compulsory vaccination will lead to irreversible harm, or the consequences of refusal to be vaccinated are not irreversible. In both cases, the court is unlikely to prevent the member states of the Council of Europe from implementing policies similar to the Greek one.

Having said that, the Greek case is in a preliminary stage of litigation, and there is still a chance that the court will find a violation of human rights subsequently.

Искането за такива мерки е подадено от 30 лекари, медицински сестри, парамедици от държавни и частни практики в Гърция. Съдът обикновено издава временни мерки, когато жалбоподателите могат да докажат, че са изправени пред необратими вреди. Ако мерките бъдат одобрени, съдът разпорежда на ответните правителства да замразят ситуацията, докато има възможност да се справи със същността на делото.

Съдът не мотивира решението си да не спре задължителните ваксини в Гърция, като посочи, че или съдът не е счел, че задължителната ваксинация ще доведе до необратими вреди, или последиците от отказа да бъдат ваксинирани не са необратими. И в двата случая е малко вероятно съдът да попречи на страните членки на Съвета на Европа да прилагат политики, подобни на гръцката.

Като се има предвид това, гръцкият случай е в предварителен етап на съдебно производство и все още има шанс съдът да установи нарушение на правата на човека впоследствие.
https://theconversation.com/compulsory-vaccination-what-does-hum … ts-law-say-167735

Още едно доказателство, че медиите преписват грешно и произвеждат несъществуваща новина, която пък води до последствия като това - хората да са убедени, че всичко това е ок.
Затова и трябва проверка на източниците и критично мислене.
Виж целия пост
# 1 443
Дискриминационни практики?!
Съжалявам, ама това е цинизъм в най-висша форма.
Разбирам да сме в ситуация на лежерност, да си отпиваме от виното и ей така да си беседваме колко дискриминационно е да ти налагат нещо.
Но да философстваш за дискриминационни практики на фона на пожар, който гори и се разгаря с часове и не му пука за твоите права, свободи и демокрации, докато няма места в болниците и докато можеш просто да си умреш от един остър апендикс, защото няма кой да те погледне, си е чист цинизъм. Просто отвратително!
Виж целия пост
# 1 444
Mury-mur,
става въпрос за държавна администрация.
Докато не се въведе задължителна ваксина за работещите в държавната администрация, общинска администрация, учители и медицински персонал няма да се отървем в близките години от този Ковид. Той ще си мутира и циркулира. Няма да се учудя да изскочи щам от България. Да дадем и ние принос.
Виж целия пост
# 1 445
Изразих се неточно - тези, които имат сертификат само те ще обслужват клиенти. Другите ще си кютат. Пълен хаос е в държавата. Личи си и по това писъмце пристигнало при нас. Пълна неадекватност.


Ами прибери си сертификата в джоба и не го вади. И при нас имаше подобни идеи, но умряха в зародиш - само сертифицираните да работят с външни субекти, другите онлайн.

Отказах тутакси.
Виж целия пост
# 1 446
Mury-mur,
става въпрос за държавна администрация.
Докато не се въведе задължителна ваксина за работещите в държавната администрация, общинска администрация, учители и медицински персонал няма да се отървем в близките години от този Ковид. Той ще си мутира и циркулира. Няма да се учудя да изскочи щам от България. Да дадем и ние принос.
Чувам, че някой от правителството бил заявил, че за служителите в ДА, работещи пряко с хора, са въведени сертификати. Не е ли вярно?

Че ще си отгледаме роден вариант на вируса с нашето поведение е почти сигурно.
Виж целия пост
# 1 447
Iris04,
при нас всичко се знае, няма как някой да скрие, че има сертификат.
Според мен тези, които стоят над нас ги е шубето, че клиентите може да искат да контактуват само със сертифицирани. Щом в заведения се иска нещо си, за да влезеш що пък да не искат клиентите да изискват и те. Нещо такова ми се върти в главата. И ако наистина е така, то това е дъното. Това е направо безсилие как да действаме в ситуацията.
Виж целия пост
# 1 448
Ето и СЗО го казват. Кой още трябва да ни го каже, за да се отворят незабавно училищата и ДА НЕ СЕ ЗАТВАРЯТ ПОВЕЧЕ.
Ако наистина толкова много държат и искат да затварят някого, то да затворят най-застрашената и уязвима от вируса група - хората над 60 г.

Виж целия пост
# 1 449
Ако са безопасна среда, защо да ги затварят?
Ваксинирани учители и тествани деца, ама и това не се приема.
Виж целия пост
# 1 450
Iris04,
при нас всичко се знае, няма как някой да скрие, че има сертификат.
Според мен тези, които стоят над нас ги е шубето, че клиентите може да искат да контактуват само със сертифицирани. Щом в заведения се иска нещо си, за да влезеш що пък да не искат клиентите да изискват и те. Нещо такова ми се върти в главата. И ако наистина е така, то това е дъното. Това е направо безсилие как да действаме в ситуацията.
Чакай сега, ти считаш, че е нормално сертификат да се изисква само от клиентите, но не и от персонала? Кое му е дъното, ако е така? Безсилие е, че не се изисква от всички. Че се побългаряват изискванията по най-безумен начин. И най вече, че не се осъществява никакъв контрол.
Виж целия пост
# 1 451
Mury-mur,
аз считам, че мерките трябва да важат за всички, а не за избрани.
Не ме разбирайте погрешно, моля. Това, че нашите управляващи заради предстоящите избори не могат да вземат правилните решения е причина за това противопоставяне между хората. Направи ми впечатление, че протестиращите вчера настояват служителите в администрациите и те да се сертифицират, и така и трябва. За това противопоставяне ни докараха тези наши управляващи.
Виж целия пост
# 1 452
А заплатите кой ще им плати, ако затворят хората над 60? Не са включени в мярката за помощ, нито имат останал платен отпуск, защото сме края на годината.
Повечето лекари, сестри, шофьори на линейки и на градския транспорт са на 60+.
Кой ще ги замести на работното им място?
Виж целия пост
# 1 453
Cure, самият ти си подчертал в статията: "...когато приемат превантивни и ограничителни мерки срещу разпространението на COVID-19". Какви мерки са предприети срещу разпространението в българските училища? Изобщо в държавата като цяло? Няма спор, че ДО е вредно и нанася щети, далеч не само образователни. Но в момента е безумно да се иска връщане на децата в училище. Не е осигурена безопасна среда за това.
Виж целия пост
# 1 454
Ама там е работата, че сертификат в ДА се изисква само от персонала, който обслужва клиентите на гише. Не от самите граждани, които биват обслужвани. Абсолютно вярвам, че самите граждани, които искат административна услуга също трябва да имат сертификат, иначе не е справедливо. И имам колеги в момента, които са ваксинирани и болни. Откъде накъде ще се подлагат на риск само ваксинираните, другите скатавка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия