COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Тук има една уловка, че хапчето действа ако се вземе в началото на боледуването. Ами, то никой не знае как ще протече при него, дали ще бъде леко, средно тежко или тежко. Самото лекарство сигурно има доста странични ефекти, които могат да се пренебрегнат при тежко протичане на болестта, но за леко и почти безсимптомно протичане едва ли ще бъде оправдано.
Аз бих приела, че е открито лекарство ако то действа когато се разбере към каква фаза на протичане на болестта върви човек, а не да се пие едва ли не превантивно.
Имам познат, който почина въпреки ремдесивира и плазмата която му преляха. Това беше по време на третата вълна. Лекарите казаха, "не се повлия от ремдисивира, защото той действа най-вече когато се приема в началото на болестта."

За ваксините които ще пуснат през март, когато вече омикрона е овършал света...., не трябва ли тези ваксини да бъдат като противогрипните, да предпазват от предполагаемия доминиращ щам през бъдещия сезон, а не за  вече отминал, с надежда да предпазва от бъдещи такива.

Кантарджиев говори сутринта по Нова, ако не сте гледали..в 8.30 някъде беше интервюто.
Отказа да коментира действията на депутатите от Възраждане, поздрави ги, че умно са постъпили, че са се ваксинирали и толкоз.
Иначе...малко объркано и каквото си знаем. Задължително, ама задължително хората с две дози Астра Зенека да си сложат бустер Пфайзер или Модерна.  Нямат защита никаква, ако не го направят. Другите с Пфайзер май 3 дози предпазвало 70-80% от тежко съвсем протичане и смърт. С АЗ , ако си сложат бустер са защитени също , но без такъв нямат. То и другите нямат според мен, ако са минали доста месеци. Бустерът е задължителен, не са бързали да го разрешат, защото изчаквали да видят вируса как ще се развие. Никой не е очаквал, че така ще мутира, иначе не е фен на бустерите, но сега са задължителни просто.
Очаква до 2 седмици да стигнем пика и за 1 месец оптимистично е, като период , но се надява да спадаме и приключваме с омикрона.
Много хора ще се разболеят, почти всички го разбрах. Проблем е, както тук писаха и хората в чужбина, че ще се опразнят много работни места. Работодателите да направили сметка и схема кой ще замества, как ще се работи при много отсъстващи, да са готови.
За децата...щели да гледат в болниците и запълването на детските отделения преди да наложат мерки за тях.
Не трябва, абсурдно е да се ходи болен на работа при леки симптоми дори. Вълната и заразените ще скочи много тогава и ще липсва работна ръка. Да не се правим на герои каза, но тук у нас това е невъзможно. Не е до това, а че няма как да си вземеш болен болничен. Мен това ме притеснява лично, трудно ми е, невъзможно дори и така при грип дори си се влачех. С тези болнични у нас и отсъствията си е ...трагедия, не е звъннеш и кажеш, после си вземеш болничния.

И нещо важно. Каза, че хора карали наскоро Ковид-Делта, са силно до 5 пъти повече уязвими да се разболеят от омикрона, особено в близките месеци болни били. Не знам защо е така, но това е, да внимават.
Лошото е, че при този вирус сега се чудят, този вариант може ли да повтаря. При другите било ясно, но този не се знае.. Това ми говори, че сега се разболяваш, минава ти и след 2 седмици пак или не знам. Та, ако някой го е карал също да е с внимание, да не мисли , че си е минал по пътя и край вече.
Питаха го за ваксинираните защо се заразяват. Ваксините действали и срещу този вариант добре каза. Не разбрах най-важното обаче защо се заразяваме и боледуваме. Това някаква защита, нещо заболявания, нисък имунитет...май това говори.
Неваксинираните са особено застрашени каза. Тези с бустерите и те не са цвете, ама имат защита някаква...
Не , че е нещо, което не знаем, но ако ви е интересно и имате време си го пуснете. Като цяло май това говори, не се сещам друго.

Японско проучване:

Несамостоятелните мутации в шиповия протеин предполагат увеличаване на антигенността и намаляване на вирулентността на омикронния вариант на SARS-CoV-2
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.474613v1.full
Настоящото проучване предполага, че вариантът на Omicron има намалена вирулентност поради относително високата си антигенност. Следователно вариантът на Omicron може да не причинява тежки симптоми. Въпреки това, поради високата му инфекциозност и трансмисивност, както предполагат други проучвания [10–22], вариантът на Omicron все още трябва да се разглежда с тревога.
Антигенността, дефинирана от несамостоятелни SCS, е само един фактор за обясняване на вирулентността. Вирусът с ниска вирулентност може да засегне предимно тъкани/органи като храносмилателния тракт и тестисите, което води до животозастрашаващи, но дългосрочни ефекти, вместо тъкани/органи като белите дробове, чиито ефекти могат да бъдат животозастрашаващи. заплашително. Например, инфекцията може да причини безплодие, ако тестикуларните клетки, експресиращи ACE2, са предимно инфектирани. Освен това, поради високата инфекциозност и трансмисивност, дори ако вирулентността е ниска, абсолютният брой хоспитализирани хора може да не намалее при пандемията Omicron в сравнение с пандемията Delta. Следователно вариантът на Omicron трябва да се счита за силно застрашаващ от гледна точка на общественото здраве.
Честотата на произволните мутации е право пропорционална на броя на репликациите (т.е. броя на заразените хора), но натискът от селекция оформя посоката на вирусната еволюция. По-високият афинитет на свързване към ACE2 и по-високата антигенност заедно, причинени от натрупаните мутации във варианта на Omicron, предполагат, че затрудненото състояние на предаване въпреки голям брой репликации е движеща сила за еволюцията на варианта Omicron. По ирония на съдбата подобно неестествено състояние е създадено от световната ваксинация, която може да е помогнала за появата на варианта на Omicron, както предполага неотдавнашно проучване [20].
Изглежда, че вариантът на Omicron повишава своята инфекциозност и трансмисивност за сметка на по-висока антигенност и по-ниска вирулентност. По този начин симптомите на индивиди, заразени с варианта Omicron, могат да бъдат по-малко тежки от тези на индивиди, заразени с варианта Delta.
Ние също така потвърдихме, че специфичен участък в RBM е добър кандидат епитоп за ваксини. Тъй като еволюцията на SARS-CoV-2 може да е била задвижвана от натиск за селекция, наложен от световната ваксинация, стратегиите, насочени към ваксинацията срещу варианта на Omicron, могат допълнително да засилят текущия начин на еволюция. Алтернативите на стратегиите, насочени към ваксинацията [41–47], също могат да бъдат полезни. Необходима е постоянна предпазливост по отношение на варианта Omicron

Превод - Гугъл.

Това някой чувал ли го е от чуждестранните източници? Не откривам точно такова инфо никъде?

ЕДИТ:
Аз откривам това:
„За съжаление при Омикрон има пет пъти по-голяма вероятност да го прекараш втори път. Който е боледувал преди повече от 4-5 месеца – нека се ваксинира. Притеснява ме и това, че не знаем при Омикрон какво се случва с т.нар. „късен COVID”. Не е ясно и колко ще трае имунитета след този вариант на коронавируса”, посочи още Кантарджиев.,

което съществено се различава от цитата.

Роналд, аз така го разбрах. 5 пъти по-голяма опасност от заразяване с омикрон на наскоро преболедували вируса. Не с омикрон , а  Делта. За новият вариант още не знаят дали повтарял и това е притеснителното.

Аз мислех, че повечето в тази тема точно това пропагандираме? Изключвам безсмъртните и Бонд.

За мен общата картинка е следната: Правителства, властимащи и едрия бизнес, си правят сметката че със добро ваксинално покритие и някои мерки, икономическите (и някои други ) загуби са по-малки, отколкото нещата да са на самотек. И затова предприемат действия в тези насоки.
Само се чудя, по случайност ли се появи този вирус, или е човешка грешка? Или пък саботаж в лабораторията?

И как на практика ще се получи, след като прогнозата е, че до 2 седмици ще сме във вихъра на Омикрон, а защитени са /от тежко боледуване и смърт/ тези, които имат ваксина/бустер не повече от 3 месеца и не по малко от 2 седмици. Това е много малък процент, останалото е висящо/неясно.
От къде този оптимизъм, че болниците ще могат да издържат?

Фани, източници:
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/kantardzhiev-tazi-sedmica- … levaemost-2296500

https://telegraph.bg/zdrave/mozhe-da-schupim-rekorda-po-zarazeni … azi-sedmica-33829

Как да приключим пандемията при условия, че едва сега след една година достигнахме в световен мащаб 50 % напълно ваксинирано население.
Какво значи „ако работеха” ваксините (при нов вирус) - това не е трактор да ти изоре нивата и дотам.
Кой е виновен, че вируса са променя постоянно?
Ваксините да не са мусака да я забъркаш за 10 минути, да я хвърлиш във фурната да се опече и готово?
А дали си даваме отговор на въпроса защо, в момента, се заразяват най-ваксинираните или просто искаме тук, сега и веднага всичко да свърши.

ДА - "Всички сме уморени и ни писна от тоя гаден Covid. Вездесъщите инфекции от Omicron добавиха груба глава към това изпитание. Но нека не забравяме, че има много за какво да благодарим. И че в крайна сметка ще надделеем над вируса."

Както пише Ерик Топол "Това, че са били необходими 10 месеца от получаването на последователността на SARS-CoV-2 до разработването на иРНК ваксини и завършването на широкомащабни проучвания с над 70 000 участници — не по-малко с 95% ефикасност срещу симптоматични инфекции — е историческо. За справка, от 1880 г. до днес, средното време, необходимо за разработването на успешна ваксина, е почти 10 години. Това е най-добрият сценарий, тъй като за много патогени, като ХИВ, все още нямаме ваксина след много десетилетия. Ефикасността на ваксината от 95% иРНК е наистина отличителна, тъй като много малко ваксини са постигнали такова високо ниво.
Никога няма да разберем точно колко стотици хиляди смъртни случаи и може би милиони хоспитализации са били предотвратени от ваксини. Вече има повече от 9,4 милиарда дози ваксини, прилагани по целия свят със забележителна безопасност, но доста неравномерно разпределени сред 7,9 милиарда души. Ако имаше достатъчно ваксини за всички по света, за да получат защита, еквивалентна на 3 инжекции, и хората ги приемаха, пандемията щеше да свърши сега." https://erictopol.substack.com/p/were-very-lucky?justPublished=true

Доц. Околийски каза кога може да свърши пандемията, но това не важи за България
"Пандемията може да свърши до края на 2022 г., но само в страните, които успешно се борят с вируса. За България тази прогноза не е валидна“, каза доц. Михаил Околийски, представител на СЗО за България, в "Тази сутрин“.
Доц. Околийски предупреди за опасност за появата на нови видове мутации в страни като България и Румъния, където ваксинационното покритие е ниско.
Анкетно проучване на СЗО и МЗ показва, че едва 12% от българите са истински антиваксъри. По-висок е процентът на хората, които са скептици и имат страхове и нужда от адекватна информация – 50%.
На въпрос дали има риск от появата на Флурона и у нас, Околийски коментира, че има...
https://www.varna24.bg/novini/mejdunarodni/Doc-Okoliiski-kaza-ko … zhi-za-Bu-1188400

Кантарджиев отдавна не ме респектира. Този човек се изпълни със злоба, говори каквото му хрумне според ситуацията, защото и той видя, че всеки в тази държава, в това число и колегите му, плещят мнения, за които не носят отговорност. Не беше такъв този човек, но е логично да стане поредният популист. Ми че точно той преди около два три месеца , когато се чудех да слагаме ли бустери каза, че веществото от ваксините си се е трупнало в жлезите и си стои там, щяло да се активира при тревога. Сега приказва - слагайте бустери за всеки случай.
На всички вече ни е ясно, че тези ваксини не са надеждни към омикрона, май и преболедувяне не е надеждно.
Поне да си го кажат.
Хич вече не им вярвам, всичко е прогнозни резултати, като при синоптиците. Може да вали, може и да не вали.
На всички ни писна от пандемията, но поне да имахме тук някакъв авторитет , да го излъчат като източник на "истината" и само той да дрънка.

Израел: Броят на тежко болните пациенти с COVID скача над 200 с разрастване на пандемията

Процент на положителните тестове до 11,71% — най-високият от октомври 2020 г. — като 17 521 нови случая, диагностицирани в събота; над 500 хоспитализирани

https://www.timesofisrael.com/number-of-seriously-ill-covid-pati … 0-in-major-surge/

Броят на пациентите с COVID-19, изброени като тежко болни, нарасна до 206, според данни на Министерството на здравеопазването, публикувани в неделя, които показват, че броят на случаите продължава да нараства.
Докато дневният брой от 17 521 нови случая в събота беше лек спад от рекордните 18 831 нови случая в петък, процентът на положителност на теста се покачи до нива, невиждани от повече от година. Броят на случаите обикновено намалява през уикенда поради капризи в тестването.
Броят на сериозните случаи на COVID-19 в неделя е почти двойно повече от 112 пациенти в тежко състояние, регистрирани седмица по-рано. Броят на хоспитализациите нарасна от 338 преди седмица на 524.
Длъжностните лица заявиха, че Израел [трябва да] се справя както с по-бързо разпространяващите се Omicron, така и с по-опасните щамове на вируса Delta, изразявайки опасения, че здравната система може да бъде претоварена от нарастването на случаите на грип, което заема място и в болниците.

Четвъртата доза от ваксина срещу COVID-19 води до петкратно увеличаване на антителата седмица след инжектирането, заяви премиерът на Израел Нафтали Бенет, като се позова на предварителни резултати от израелско проучване.

"Знаем, че седмица след инжектирането на четвъртата доза се наблюдава петкратно увеличение на броя на антителата на ваксинирания"

Сега Израел инжектира с четвърти дози на ваксината на "Пфайзер"/"Бионтех" хората на възраст над 60 години, здравните работници и хората с потисната имунна система.

Слага се поредна доза, за да се увеличат антителата, а същевременно се казва, че това не е фактор, от който зависи как ще протече заболяването. А. Илиев го обяснява това, като аргумент, независимо дали хората имат или нямат антитела трябва да се ваксинират.
На този етап ако има някой, който да систематизира информацията логично, последователно и вярно, ще е повече от чудо.